Ольга, не читайте у меня между строк. Я там ничего не прячу. Я ни разу не сказал что мне "ТАК неприятен "Ридус". Все мои реплики в адрес конкретных людей носят исключительно конкретный характер.

На правах почти эксперта по филологии категорически не соглашусь. Это, пожалуй больше то, что Правилами комментирования относится к очень легкой форме "падонкавского сленга" ))

Спасибо, Андрей, что напомнили о Коломийце, перевернувшем все с ног на голову и навешавшем непонятные ярлыки абсолютно не по адресу. Если Владимир был раньше сотрудником - это исключительно не мои проблемы, согласитесь. И действительно никакие коломийцы или агутины не могут заставить читателя олицетворять редакцию лишь с ними. Впрочем, на то воля исключительно Главного редактора. Как и воля на то, чтобы выговорами и лишением компота не угрожали анонимные... ну, чесслово, не знаю как правильно назвать персонажа под ником, который "отлично подойдет для форума футбольных фанатов, например" (вы же поняли - откуда эта цитата, да?) Я не до конца уверен, что мои комментарии действительно нарушают внимательно перечитанные ваши же правила размещения комментариев. Не удивлюсь, если окажется, что "Местный полицейский" - это тоже устаревший статус ;)))

То, что вы называете "ярой критикой сотрудников редакции" - является лишь реакцией обычного читателя вашего издания на некоторые странности в тексте. Которые, как выясняется, возникают в бОльшей степени из-за... (хммм, как бы помягче?) лидов, написанных редакторами. Ну ок. Но, поскольку уже именно эти лиды и начинают сразу вызывать вопросы, то предположу, что дальнейшее внимательнейшее изучение материала вызовет еще большее количество детализации нестыковок. И, кстати. Нащот "язвления". Читателям любого издания обычно дозволено выражать свое публичное мнение и о самом издании, и о его авторах. (разумеется, без использования арго). Это - аксиома. А вот сотрудникам редакции упрекать читателей в троллинге, сомневаться в их реальности - как-то не комильфо. Мне вообще абсолютно безразлично - кого и как называют и сталинистами и антисталинистами. Я не отношу себя ни к тем, ни к другим и вам того же желаю. Но видеть как ответсекретарь пишет "Пукан у сталинистов рвет, это хорошо" - это вообще как? Хотя, о чем я? Мне-то хватило "за сим" и "серебренного"

Я совершенно далек от редакции, но тем не менее умудрился обратить внимание, что у вас на Ридусе не только 30 статей, но вы еще и Ответственный секретарь ИА "Ридус". В мое время ответственными секретарями в изданиях работали люди, которым корректоры и в пятки не годились. Но я понимаю - раньше и сметана гуще была. Ну да ладно. Не о сметане речь. Даже мои учебные заведения не позволят мне полноценно считать себя ни военным экспертом, ни экспертом по филологии. Но видно в Ридусе считают нормой вешать мерседовскую эмблему на капот BMW, а заодно придумывать своим экспертам несуществующие должности. Это так, к слову. Про Главное управление Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации

Агутин, я предполагал, что в Ридусе давно наступила полная беда с кадрами, но даже не предполагал, что все так катастрофично. 1. Предположение, что статус пользователя, авторизованного через ФБ все же лучше смотреть именно там, а не в умерших твиттерах, снапчатах и прочей дребедени - ок, это будем считать для продвинутых. 2. Допустить в слове "серебряный" аж две ашипки - это, поверьте сильно. даже для того, кто пишет о себе " краем к редакции имею отношение". 3. На правах зануды замечу, что наречие "засим" лучше все же писать слитно. 4. Все вышеозначенное лишь подсказывает, что ваше мнение на любую (а уж тем более, на вышеозначенную) тему, не способно всерьез интересовать вообще. От слова абсолютно

Когда я пожелаю, чтобы вы более внимательно прислушивались к моим текстам про войну, я непременно поставлю на аватарку фоточку с гранатой или в танке

Расплачиваясь монетами, главное - не пойте вместе с Варум

Когда редактор пишет такие лиды, хочется посоветовать с того, чтобы начать с матчасть. Если же ваш эксперт именно так и завизировал - мой камент выше про дочку приобретает пугающую актуальность

Когда моя дочка была совсем маленькой, я зачем-то сделал ей визитки: Мия Бунина, воспитанница детского сада

И вы абсолютно без шуток уверены, что генерал, служивший в военной разведке назовёт себя "экспертом по внешней разведке"? Детский сад-штаны на лямках

Вы всерьёз считаете вымышленного литературного героя бывшим заместителем начальника управления?

Понадерганные кусочки фактиков с апломбом свёрстано в исследование анонимного "эксперта". Кстати, как его звать-то? Для приличия хоть бы выдуманную фамилию придумали

Комментарий удален

Комментарий удален