Вы хотите сказать, что институт информации отдален от социальной потребности? Это не только газеты существующие по большей части для рекламных площадок, вечерки и проч. Как же периодическая журналистика, научно-популярные журналы, авторские колонки, которые ведутся с пристрастием. Зачем же опять все в вещь превращать? Я лично против белиберды, иначе труд мой и многих журналистов, станет бесплатным, а фрилансерский копирайт - изматывающее, пыточное занятие по парабощению интеллектуального труда, станет единственной формой платного самовыражения на заказ.
Как это можно назвать прогрессом и т.п. если резко упадет грамотность а качество информации помойного и скажем сугубо бытового характера наводнит сеть. Сначала нужно создать тот самый институт гражданской журналистики, хотя опять же хорошо забытое старое. Грамотность нужно повышать и реформировать систему образования. Мягко сказать учиться специальности способствовало только большое желание в остальном воротило и от замшелых преподавателей и от таких же мохом поросших кабинетов.
Войти через социальные сети: