"насчёт фото в заведениях,они просто охраняют авторское право на интерьер,раскладку продуктов,форму персонала,чтобы никто не смог повторить такое же в своих целях в бизнесе..." - авторское право при съемке НЕ нарушается, выкладка товара тайной не является, форма персонала тоже не от курюрье...

Да, согласно ст. 152.1 ГК, есть ограничения на использование изображения гражданина. Но надо ли напоминать про презумпцию невиновности? Пока фото не использовано, нарушения нет.

"А вот не пустить вас на свою территорию или попросить ее покинуть за несоблюдение внутренних правил имеют право" - если эта территория имеет ограничения по доступу - да. А если территория открыта для всех, то увы - фантазии придется держать при себе. Иначе можно ответить перед законом за самоуправство. "прописано во внутренних правилах заведения и эти правила не противоречат закону" - каким образом внутренние правила доводятся до посетителей? "а в случае вашего отказа, задержать вас" - здравствуй, 203 УК...

"Если охранник или другой представитель владельца территории устно попросит прекратить фотосъёмку, это считается доведением запрета в явной форме." - если этот запрет не подтвержден НПА, то это ЛИЧНАЯ фантазия конкретного человека. Устанавливать запреты на съемку может только ЗАКОН (ст. 9 фз 149). А торговый центр работает на основании ПУБЛИЧНОГО договора. Т.е., он открыт для ВСЕХ. И информация, которая доступна всем, является общедоступной. Хозяин не хочет, чтобы вели съемку? Пускай переводит свой объект в статус режимного и устанавливает ограничение на вход.

Конституция ст. 29, п4, дает право собирать информацию любым законным способом (а фантазии магазинных царьков - не закон!). Ст. 7 фз 149 дает понятие об общедоступной информации, а ст. 9 объясняет, кто имеет право устанавливать ограничения в этой области. Ст. 8 и 10 ЗоЗПП дают право потребителю на получение информации о товаре, но не ограничивает в способе сбора этой информации. А продавец эту информацию ОБЯЗАН предоставить. Людей фиксировать не возбраняется ст. 152.1 ГК, а обнародовать - согласно исключениям этой статьи. Ну, а фантазии насчет "коммерческой тайны" (фз 98) я расписывать не буду.

Потому что, согласно закону о ЧОД, охранник может применять силу лишь в двух случаях - когда СОВЕРШЕНО покушение на имущество либо имеется ПРЯМАЯ угроза жизни и здоровью людей. А силой выводить людей оттуда, где они имеют право находиться - беспредел.