Вовсе не обязательно. Хотя бы вот: <a href="http://vk.com/note61847618_10016011" target="_blank">vk.com/note61847618_10016011</a>
Этот гей-парад не имеет отношения ни к геям, ни к парадам. Матчасть надо знать.
Кровосисям.
Студенты же доедят.
Район там Митино, но станция Митино уже есть, она предшествует строящейся.
Пока нет: <a href="http://metroblog.ru/post/4095/" target="_blank">metroblog.ru/post/4095/</a>
В колесе особой надобности нет, ведь там рядом монорельс. Он куда круче.
Мозг отказывается соглашаться с тем, что люстру на последней фотографии делали вовсе не русские националисты.
Третья с конца — иллюстрация к анекдоту Задорнова о том, как русские на несколько дней поставили на уши американцев, запустив в какую-то их школу трёх поросят с номерами 1, 2 и 4.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ZL8sMA2Jmn8" target="_blank">youtube.com/watch?v=ZL8sMA2Jmn8</a><br/> (рекомендую посмотреть всё; конкретно про звезду — на 37 минуте, там видно, что собирали её на земле, а поднимали всё-таки краном)
Когда-то на Метроблоге публиковалась шикарнейшая серия статей про транспорт Венеции. Почитайте, не пожалеете: <a href="http://metroblog.ru/tag/%F7%E5%EE%E5%E3%E9%F1/" target="_blank">metroblog.ru/tag/%F7%E5%EE%E5%E3%E9%F1/</a>
По-моему, в третьей части пунктуация была более трудная.
А почему неправильно употреблённый деепричастный оборот не исправлен?
Войти через социальные сети: