Интересно. Следуя логике этой идиотской идеи, среди первых под такой налог попадут т.н. монахи, которые по определению бездетны.<br/> И если у обычных монахов даже собственности формально нет, то у разных епископов, архиепископов, да и самого господина Гундяя этой самой собственности найдется, мягко говоря, немало.

Во-первых, если я вообще понял, о чем господин говорил, &quot;культ человека с ружьем&quot; не имеет отношения к России.<br/> Во-вторых, утверждать, будто революция и война произошли из-за того, что крестьянам продемонстрировали оружие, по меньшей мере смешно.

А я нет.

Это у вас не более, чем оценочное суждение. Что такое &quot;рабское состояние&quot;, я вообще не понимаю.<br/> Пистолет не &quot;дарует свободу&quot;, он дает возможность ее защищать. Кстати, в упомянутой мной Швейцарии очень большое количество оружия у людей.

Государство везде разное.<br/> Какое государство, таким его и считают. Нет ничего удивительного в том, что гражданин, например, Швейцарии, считает себя частью государства, которое в полной мере представляет народ.<br/> Точно так же закономерно и то, что гражданин, например, любой из постсоветских стран видет в государстве угрозу. На это есть все основания.

Да если бы. Тут целая драма с его участием на днях произошла.<br/> <a href="http://ntv.livejournal.com/288153.html" target="_blank">ntv.livejournal.com/288153.html</a>

Я не собираюсь спорить с тем, что главный источник покушений на свободу людей - государство. Я и сам так считаю.<br/> И да, если наше государство запретит пистолеты, что крайне маловероятно, то я могу переехать куда-нибудь еще.

Государство не должно разрешать. Или вы не знаете основной принцип права - разрешено все, что не запрещено?<br/> Ваши большие дяди меня мало волнуют, я, к счастью, не в России живу, да и короткоствол у меня есть.

Историю, я, благо, получше многих знаю. Рассказывайте лучше, что плохого в оружии и в фундаментальных правах человека. Не надо увиливать.

А что, интересно, такого было в начале двадцатого века? Почему &quot;грабли&quot;?

Как зачем? Защищать свою жизнь и собственность - одно из важнейших прав человека. Когда государство его отбирает, оно превращает своих граждан в рабов.<br/> И подачки в виде охотничьего ружья в сейфе дома по пачке лицензий ситуацию не меняют.

Где? В России? Что касается ружья дома, то вроде никакой. А что?

Потрясающе.<br/> Ну, с какой-то стороны он даже прав. Финальный аргумент свободного человека против насилия со стороны государства или же других людей - это действительно пистолет.

О, да это же наш музей! А я там даже не был ни разу.

Интересно, как вообще такое на РСН оказалось? Да еще и на конференцию отправили.