что-то мне подсказывает, что "этому барану" ничего не будет, дурдом - максимум.

"Где все эти энтео, чаплины и вся прочая сволочь, рассказывавшая нам, какие у них тончайшие чувства и как "панк-молитва" в обычный будний день их оскорбила? ...... Можно, короче говоря, по храмам плясать-то. Главное, чтоб пляски мусульманскими были." (с)

а обычных граждан к каким-нибудь, хоть к самым завалящим, органам приравнять не собираются? а то их ведь убивают и калечат в гораздо больших количествах.

это - да. жизнь уже не раз доказывала, что она гораздо изобретательнее моих самых смелых предположений. правда, всегда почему-то это касается идиотизма наших властных структур.

трудно себе представить что-либо более идиотское, чем попытка разделения пешеходов на скоростные категории.

мне жалко денег на бесполезную затею.

даже спорить не буду, ибо любят наши недорогих комментаторов. кстати, интересно было бы узнать вилку между реальной оплатой трудов этого персонажа и суммой, фигурирующей в отчетности.

видимо, с перепуга аффтара сей статейки.

справедливости ради, стоит отметить, что он довольно-таки известен (<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Робертс,_Пол_Крейг" target="_blank">ru.wikipedia.org/wiki/Робертс,_Пол_Крейг</a>), но отнюдь не в том сегменте знаний, по которому выступает в нашем случае, да еще и в качестве эксперта. я бы, например, никогда не доверил кузовной ремонт мотористу. даже очень хорошему мотористу.

интересно, в какую сумму обойдется сия инновация?

американский экономист рассуждает о правосудии в роисси. это прикольно.

с вашим фантастическим чувством юмора любой анекдот не к месту.

вы про сердюкова? или про подмосковных прокуроров? не согласен с вами - им больше давать надо.

действительно, зачем роиссянам вооружаться? сразу советский анекдот вспомнился: &quot;а веревки для повешения свои приносить или местком выделит?&quot;

крысы побежали.