Нет... если говорить серьёзно,то Человек вне Земли неминуемо погибнет...т.е. не сможет размножаться. Такие эксперименты уже нужно начинать проводить на постоянной сонове
Кто кому помешал? <a href="http://vk.com/photo5329538_287488029" target="_blank">vk.com/photo5329538_287488029</a>
А я был в эти выходные в Иваново в гостях... очень понравилось. Правда морячков особо не заметил. Фоторепортаж (пополняется)<a href="http://vk.com/album5329538_160645919" target="_blank">vk.com/album5329538_160645919</a>
Это что... недавно чувак без парашюта на коробки приземлился... вот где адреналин :)
Ну не возможно просовывать "обычным" способом материю через Пространство. Любая пыль на пути - и вы решето. Не говоря уже о астероидах и метеоритах. Пока Человечество находится в своей колыбели,оно смертно...
Странный у вас "никнейм"...Президент Туркменистана? Ракеты дали Человечеству возможность выйти на Порог Вселенной. Чтобы стать по-настоящему Властелином Мира,человеку нужно придумать более совершенный способ перемещения в пространстве. Что-то типа летающих тарелок. Либо "Звёздные Врата"
Если,брать совсем уж в пределе,то России скоро выгоднее будет тупо покупать ракеты у Китая. И это не гипербола,а реалии завтрашнего дня. Катать туристов много ума не надо... Исследовать другие Миры - нужна технологическая революция
Там и так всё скукоживается... Решают - быть проекту или нет...
Количественно,это не разы,а уменьшение полезной нагрузки,порядка тонны,для разных ракетно-космических систем. "Ариан-5" выводит на геопереходную орбиту больше 6 тонн. Наш модернизированный "Протон" чуть более 4,5 тонн. Т.е выгода очевидна
Есть проект "Байтерек",совместная российско-казахстанская ракета. <a href="http://www.bayterek.kz/bayterek/" target="_blank">bayterek.kz/bayterek/</a>
У нас год назад сцепку вагонов,транспортировавших "Союз" повредили,неловкими маневрами. Бывает,просто "лишние" детали отваливаются :) Это культура производства. Европейцы пока не тянут на пилотируемый пуск. Это совсем другая организационная работа нужна
Эээ...а возить в Куру,это не морем? А вы знаете,что на Транссибе поезда часто сходят под откос? А то,что космодром будет в 50км от китайской границы,это ОК? <br/> "Протон" - это тупик... Нарастить мощность уже не получится. Пакетная "Ангара" тоже не комильфо...
А какая разница возить на Восточный,или в Австралию? "Протон" это грязная ракета. в будущем,от гептила придётся отказаться. П.э. чем раньшн мы начнём решать эту проблему,тем лучше
Дело не в килограммах даже,а в инфраструктуре... Т.е. транспортная доступность,монтажно-испытательные корпуса,заводы криогенных компонентов топлива и прочее. В более южных областях,требуются более коррозиестойкие материалы при строительстве,т.е. издержки растут. Но в любом случае,с Байконура,рано или поздно,придётся уйти
Войти через социальные сети: