В целях борьбы с живодёрством партия «Новые люди» потребовала ужесточить наказание для догхантеров. Уголовную ответственность предлагается распространить на тех из них, чьи действия имели убийственный умысел, но не достигли цели.
Как стало известно изданию «Инфо24», депутат Госдумы от фракции «Новые люди» Георгий Арапов сообщил, что за последние месяцы в России заметно участились попытки массового отравления животных с помощью ядовитой приманки. По его словам, это уже не догхантеры-одиночки, а целые группы с чётким разделением обязанностей и иерархией.
Парламентарий заявил о необходимости внести в Уголовный кодекс РФ поправку об ответственности за «изготовление и использование отравляющих веществ» с целью отравления животных, даже если в результате никто не пострадал.
Более десяти собак стали жертвами догхантеров в подмосковном Подольске в ноябре этого года. Начинённая крысиным ядом приманка была разбросана на площадке рядом с двумя детсадами. Как рассказали изданию «360.ru» жители микрорайона Кузнечики, от действий догхантеров пострадало как минимум 12 питомцев, из которых выжило только трое.
Учредитель «Царьграда» Константин Малофеев поддержал закон о мигрантах, вынесенный на рассмотрение Госдумы фракцией «Новые люди».
Глава фракции Александр Нечаев предложил поднять стоимость патента для мигрантов в полтора раза и ввести на вырученные средства систему цифрового контроля «Мигрант ID».
Малофеев в целом одобрил эту идею, но объяснил, почему предложенных мер недостаточно. По его мнению, лучше вообще отменить патенты и перейти на организованный набор. Он подчеркнул, что иностранцы должны приезжать в Россию не как самозанятые, а с конкретной целью — либо работа, либо туризм.
Эксперты оценили предложение расширить повышение пошлин на «западные» товары
19 ноября 2024 20:13
Максим Легуенко, обозреватель «Ридуса», заместитель главного редактора
Владимир Путин предложил более продуманно подходить к теме повышения пошлин на импортные товары в отношении западных стран. По его словам, в этом случае важно, чтобы не пострадали интересы РФ.
Предложение расширить пошлины озвучил глава думской фракции «Новые люди» Алексей Нечаев на встрече с президентом во вторник. Он рассказал о том, что повышение пошлин для недружественных стран по ряду товаров уже принесло в бюджет 27 миллиардов рублей.
«Надо брать деньги не со своих, а с чужих. Это самый правильный подход», — отметил Нечаев.
«Но так, чтобы свои не пострадали», — парировал президент.
Нечаев был вынужден согласиться, добавив, что это должно стать общей задачей.
Идея хорошая… надо брать
С просьбой прокомментировать предложение главы партии и ответ президента, «Ридус» обратился к представителям российского бизнеса.
По словам генерального директора группы компаний «Далини», председателя регионального отделения партии «Новые люди» в Татарстане, депутата Государственного Совета Республики Татарстан Руслана Нигматулина, пошлины на импортные товары действительно дали эффект для бюджета и помогают развиться местным производителям. «Не могу не согласиться. Действительно, сейчас многие предприниматели идут в импортозамещение, вкладывают значительные средства в освоение тех позиций, которые сложно заместить. Но, к сожалению, из-за нынешних кредитных ставок сроки окупаемости выросли с 5 до 8-10 лет», — сказал Нигматулин.
По словам собеседника «Ридуса» в действующем на сегодняшний день списке пошлин такие товары, где раньше была высокая доля импорта — это кондитерские изделия, косметика, парфюмерия, некоторые группы строительных товаров, отделочные материалы, одежда, изделия из пластмассы и др.
«Расширить список — идея хорошая. Самое главное — чтобы санкции работали не в интересах какого-то одного предприятия, которое не может обеспечить всю потребность нашего рынка, а в интересах приоритетных отраслей. И важно, чтобы наши производители не пользовались пошлинами для повышения цен, как это происходит с автомобилями. Ведь в итоге страдают потребители — обычные жители и малый бизнес», — сказал Руслан Нигматулин.
Он уверен в необходимости развития конкуренции между отечественными производителями внутри России.
«Мы помним времена, когда мировые корпорации заходили на наш рынок и намеренно играли против российских производителей. Продавали себе в минус, лишь бы задавить наши компании, занять рынок и потом начать зарабатывать на нас. Нельзя допустить повторения сценария», — вспоминает Нигматулин.
Руководитель и владелец ООО «Капитал» Николай Пальченко также поддержал предложение Нечаева, отметив правильность подхода — поощрять друзей за счёт тех, кто дружить с нами не торопится. По его словам, Запад поступает именно так, покупая в России лишь то, без чего не может обойтись.
«Тут не нужно ничего придумывать. Надо поступать как они. И тоже назвать это санкциями. А потом (если будет нужно) отменить их взамен отмены санкций. Единственно, что о чём нужно позаботься сейчас — чтобы и дружеские страны не восприняли наши шаги в их интересах как должное, и чтобы мы с этого тоже что-то получили. Например, побыстрее создали клиринговый центр БРИКС, плюс хотелось бы иметь меньше проблем при прохождении платежей через „друзей“», — резюмирует Пальченко.
Думать, прежде чем делать
Более взвешенно подошел к данному вопросу главный экономист Института экономики роста им. П. А. Столыпина Борис Копейкин.
По его словам, можно лишь согласиться со словами Владимира Путина, что при принятии решений о пошлинах важно «чтобы свои не пострадали». Введение пошлин на импорт действительно может принести дополнительные доходы бюджету, и дать дополнительное преимущество внутренним производителям. Но заплатят за это не только иностранные поставщики, но и российские домохозяйства и компании.
Это объясняется тем, что цены и на импортную продукцию, а с ней и на отечественные аналоги при увеличении пошлин неизбежно вырастут, что на фоне не спешащей снижаться инфляции может дополнительно усугубить ситуацию.
По мнению эксперта, принимать такие решения необходимо крайне аккуратно, учитывая как потенциал импортозамещения за счет внутреннего производства, так и возможности замены поставщиков из недружественных стран на компании из стран, не проводящих антироссийскую политику.
«Важно, что этот подход и использует правительство, — отметил Борис Копейкин. — На фоне недавнего скачка цен на сливочное масло, а до этого, в конце прошлого года, аналогичной ситуации с яйцами и куриным мясом, именно решения о снижении пошлин и увеличении квот на поставки из ряда дружественных стран были использованы для стабилизации цен. А меры поддержки инвестпроектов, действующие уже несколько лет предусматривают, в том числе беспошлинный ввоз высокотехнологичного оборудования, а также сырья и материалов аналоги которых не производятся в ЕАЭС. Аналогичные льготы предоставляются в рамках ОЭЗ. То есть в ряде случаев экономике страны выгоднее снизить или вовсе отменить пошлины на импорт».
Партия «Новые люди» выступила с предложением создать рабочую группу по спасению YouTube в России.
Соответствующее обращение направил в Минцифры зампредседателя партии Александр Даванков.
В документе, имеющемся в распоряжении «РИА Новости», отмечается, что целью рабочей группы должно стать решение технических проблем в работе оборудования, принадлежащего компании Google и используемого на сетевой инфраструктуре оператора и пиринговых стыках для обеспечения стабильной работы YouTube.
Даванков предупредил, что остановка работы серверов Google Global Chace в России приведет к ограничению доступа к большому количеству информации и значительному росту нагрузки на сети российских операторов. Кроме того, приостановка работы всех сервисов Google может привести к замедлению всего российского интернета, а прекращение работы YouTube в РФ приведет к разорению тысяч российских предпринимателей, говорится в обращении.
Трагедии может быть и не предотвратит, но будет средством удовлетворения потребности народа в обеспечении справедливого возмездия. И распространить эту меру не помешает ещё и на расхитителей и взяточников.
Закон об иноагентах следует смягчить, чтобы дать людям возможность снять с себя этот статус, считает кандидат в президенты РФ от партии «Новые люди» Владислав Даванков.
В своем Telegram-канале он объяснил, что авторы закона обещали, что никто не собирается поражать иноагентов в правах, однако на деле вышло обратное.
По мнению Даванкова, закон пора доработать и уточнить, как минимум, в части критериев иноагентства и возможности снять этот статус.
Он отметил, что запрет рекламы у иноагентов ударит в первую очередь по тем, кто остается в России, платит налоги и занимает вполне умеренную позицию.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Олег Леонов.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Олег Леонов (партия «Новые люди») считает, что лишать свободы за экономические преступления не нужно. Об этом он заявил в интервью «Ридусу».
«Безусловно, ответственность должна зависеть от тяжести преступления. Но я думаю, что в подавляющем большинстве случаев лишать свободы за экономические преступления не стоит. Эти проступки, как правило, совершаются ситуативно. Так получилось. Люди, пребывающие в колониях за подобные преступления, не злодеи, они не готовились нарушить закон. Просто так получилось», — объяснил свою позицию господин Леонов.
Депутат предлагает наказывать виновных рублем, причем таким образом, чтобы «неповадно было».
«Конечно, они должны возместить ущерб. И не в полном объеме, а гораздо больше, то есть виновных надо еще обязать покрыть моральный ущерб и компенсировать упущенную выгоду. Кроме того, виновный должен заплатить штраф. Очень большой, чтобы неповадно было. Также может быть введена солидарная ответственность, чтобы виновный не мог переписать свою собственность на родственников и избежать ответственности. Нужно ли конфисковать имущество? Это, на мой взгляд, вопрос дискуссионный. Наказание надо сделать неотвратимым, но человек при этом должен остаться в семье, а его предприятия должны продолжать вести деятельность, платить налоги и обеспечивать россиян рабочими местами», — заключил Олег Леонов.
Накануне президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции признался, что «оторопевает», когда за экономические преступления людей осуждают на 15 и больше лет лишения свободы. Он призвал депутатов Госдумы подумать о корректировке Уголовного кодекса.
Войти через социальные сети: