Высшее образование не только повышает уровень знаний и улучшает финансовые перспективы. Как показал недавний опрос в США, проведенный Центром изучения американской жизни, у выпускников колледжей более крепкие и полезные социальные связи.

У 45% таких респондентов было как минимум шесть близких друзей и только у 10% — ни одного. Напротив, среди американцев без высшего образования вовсе не имели близких друзей 24% и лишь 17% могли насчитать их не менее шести.

Выпускники колледжей также гораздо чаще говорили, что у них есть друзья, которые могли бы помочь им с переездом, сводить на прием к врачу или предложить место для ночлега.

Эпоха одиночек

В целом оказалось, что у всех американцев стало значительно меньше друзей, чем в 1990 году, когда аналогичный опрос провел Институт Гэллапа. Это — еще один кирпичик в теорию об эпидемии одиночества в развитых странах, о которой часто говорят в последнее время. Однако повсеместное снижение уровня социализации в последние десятилетия было более заметным для людей без высшего образования.

«Американцы с меньшим количеством лет формального образования реже участвуют в общественной жизни, менее активны в гражданском отношении, имеют меньше близких друзей и пользуются меньшей социальной поддержкой, чем те, у кого четырехлетнее высшее образование», — поясняют авторы исследования.

По их словам, все чаще возможность получать сильную социальную поддержку становится привилегией людей с высшим образованием, а не обычной чертой американской жизни.

Вопрос цены

В прошлом супружество, религиозные организации и профсоюзы были ключевыми факторами социальной поддержки американцев, пишет Business Insider. Однако в последние десятилетия люди стали реже заводить семью, вступать в профсоюз и регулярно посещать места отправления культа. Опять же, этот спад был гораздо заметнее среди американцев с более низким уровнем образования.

Жители США без высшего образования также с меньшей вероятностью были членами нерелигиозных общественных групп, таких как клубы по интересам, общественные объединения или ассоциации соседей, спортивные лиги, к которым американцы с учеными степенями продолжали присоединяться «относительно высокими» темпами.

Многие из таких групп, как и посещение общественных мест, где можно наладить социальные связи, являются платными, а у выпускников колледжей, как правило, более высокие зарплаты. Но, как показал опрос, даже такие бесплатные локации, как библиотеки, общественные центры и парки, американцы без высшего образования реже используют в качестве места для встреч.

Возможно, одна из причин заключается в том, что американцы с учеными степенями чаще живут в районах с обширными и высококачественными общественными пространствами и общественными группами, сказал Business Insider соавтор доклада и научный сотрудник Каршского института демократии при Университете Вирджинии Сэм Пресслер. «Если вы находитесь вне этих традиционных структур, вам приходится выполнять гораздо больше работы, чтобы планировать время с друзьями, выстраивать отношения», — уточнил он.

Кроме того, по словам эксперта, люди без дипломов с большей вероятностью будут работать на нескольких работах или на должностях с непредсказуемым графиком работы, что также затрудняет планирование дружеских встреч. Рабочее место само по себе может стать еще одной возможностью завести друзей. Но и ее чаще используют выпускники колледжей.

И, конечно нельзя забывать о студенческих кампусах, которые дают «стимул для развития отношений», тогда как люди, которые не получают ученую степень и сразу идут работать, могут не иметь таких же социальных возможностей. Кроме того, и после завершения образования экс-студенты остаются вовлеченными в сети своих коллег-выпускников.

Выход есть?

Все это не означает, что нужно заставлять молодых людей поступать в колледж, подчеркивает Пресслер. «Скорее, мы должны стремиться смягчить — и, в идеале, устранить — образовательный разрыв в общественной жизни», — отмечает он.

По словам эксперта, нет «серебряной пули» для решения проблемы общего снижения дружеских отношений, но есть несколько решений, которые стоит рассмотреть. В их числе увеличение объемов строительства недорогого жилья и политика развития районов, которая предусматривает микрогранты на проведение общественных обедов, спортивных мероприятий, вечеринок и субботников, которые объединяют соседей.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В опубликованном Академическом рейтинге университетов мира (ARWU) 2024 года семь российских высших учебных заведений подтвердили высокий уровень.

Проведённое компанией Shanghai Ranking Consultancy исследование оценивает университеты по всему миру на основе объективных критериев: количества нобелевских лауреатов среди выпускников и преподавателей, числа высокоцитируемых статей и других показателей.

Как отмечают составители рейтинга, конкретные места присваиваются только первым ста вузам. Оставшиеся университеты распределяются по группам по 100 мест без указания точного положения. Данные сведения приводит 360.ru.

В этом году в топ-1000 лучших университетов мира вошли:

• Московский государственный университет: 101–150 место;
• Санкт-Петербургский государственный университет: 401–500 место;
• Московский физико-технический институт: 501–600 место;
• Уральский федеральный университет: 601–700 место;
• Высшая школа экономики: 701–800 место;
• Новосибирский государственный университет: 801–900 место;
• Сколковский институт науки и технологий: 801–900 место.

По сравнению с прошлым годом из рейтинга выбыли Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» и Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Член Совета Федерации от Челябинской области Маргарита Павлова заявила, что нужно перестать ориентировать девушек на высшее образование, так как «упускается детородная функция».

В интервью на Русском экономическом форуме она отметила, что зачастую «высшее образование ни к чему не приводит», а человек только теряется в поисках себя.

По ее словам, по окончании института девушки либо начинают работать не по специальности, либо заниматься чем-то еще.

«И вот этот поиск себя затягивается на долгие годы, и в результате упускается детородная функция», — подчеркнула сенатор.

На вопрос, не боится ли она, что ее обвинят в желании «отмотать время назад», Павлова ответила, что не видит в этом ничего страшного.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.