Юрист Евгения Лайтер рассказала «Ридусу», какие предложения на рынке недвижимости лучше обходить десятой дорогой, какими бы привлекательными по цене они ни казались.

Специалист обратила внимание на непростую ситуацию, в которой оказались владельцы дома, располагавшегося в селе Петрово-Дальнем на улице Озёрной. Застройщик купил это здание несколько лет назад, разбил на тридцать долей и благополучно распродал. Стоимость жилья составляла от одного до двух миллионов рублей. Спустя какое-то время суд пришёл к выводу, что возведённый на участке для ИЖС дом имеет признаки многоквартирности, после чего постановил снести здание. Потратившие последние сбережения на покупку недвижимости люди остались ни с чем.

«Я понимаю, что строить на участке для ИЖС многоквартирный дом нельзя. Но есть лазейка. Согласно долевому праву, долями того или иного имущества могут владеть сколько угодно людей, причём они необязательно должны быть родственниками. Выходит, долевое строительство на земле для ИЖС совершенно законно. Я продавал не квартиры, а доли. Или комнаты в большом доме, если угодно», — рассказал «Ридусу» застройщик Павел Карсаков.

По словам Лайтер, действия бизнесмена выглядят как злоупотребление правом. Она отметила, что подобные тонкости следует учитывать каждому, кто мечтает о дешёвой квартире в московской агломерации.

«В российском законодательстве действительно не прописано, что две или три доли — это хорошо, а тридцать долей — плохо. Но судьи же не идиоты. Они опираются не только на букву закона, но и на логику. Если вы купили частный дом, возведённый на участке для ИЖС, и разделили его на тридцать долей, то необходимо какое-то обоснование. Почему вы так сделали? Более того, в нашем случае в доме был один вход. Наверное, был какой-то проект здания, по которому понятно, что в доме планируется оборудовать тридцать жилищ с отдельными санузлами и кухнями. Важно помнить, что на участке для ИЖС строить подобные дома нельзя. Приобретение такого жилья просто опасно», — заявила юрист в беседе с «Ридусом».

Евгения Лайтер добавила, что застройщик должен был сначала поменять вид разрешённого использования, а уже затем заниматься продажей. С учетом того, что дом являлся трёхэтажных, он мог быть оформлен как малоэтажная жилая застройка.

«К сожалению, на рынке недвижимости много застройщиков, которые не желают заниматься переоформлением недвижимости. Конечно, это понятно. Данная задача требует денег и времени. Вот уже десять лет находятся подобные застройщики. Результат всегда один — снос. Рекомендую обходить такие предложения десятой дорогой», — заключила Лайтер.

Подробности истории с домом на улице Озёрной читайте в большом материале «Ридуса».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.