Не оба, а один из двух. Не доказывает, но это очень весомый аргумент.<br/> <br/> В США сейчас у власти демократы во главе с Обамой, то есть настрой либеральный так как демократы традиционно поддерживают средний класс (у них левачество немного не такое, как в европе).

Легализация одного из двух показывает либеральный настрой правительства.

Да где ты катастрофу увидел? Просто есть те, кто вписался в систему, а есть те, кто нет.

Откуда цифры?

ЗАО Райффайзенбанк - это российская компания, хотя и в подчинении главной.

Не знаю что первично, но это самоподдерживающаяся система. Гнилое мировозрение выбирает гнилую власть. Гнилая власть охраняет гнилое мировозрение. Но сдается мне, что людей сложнее заменить, чем власть.

Комментарий удален

Это кому как. Для меня сильнейший стимул жить - это осознание того, что после смерти я всего лишь буду гнить в земле и все для меня закончится. А так ты прав, для бестолочей, которые своей башкой додумать не могут, что из окна прыгать не вариант, вера очень даже нужна.

Вот и пусть. Посмотрим чем это все закончится.

Преступник в момент совершения преступления считает, что сможет избежать наказания, потому и преступления происходит. Это останавливает, но возможность получить пулю наместе гораздо больше мотивирует

А то, что в этой статистике не указано сколько человек осталось живыми, используя для самообороны оружие. И сколько осталось не ограбленными.<br/> <br/> Представь, что ты грабитель в США и грабитель в России. В США тебе каждый встречный мальчишка может пустить пулю в лоб при попытке рыпнуться. А в России можешь &quot;любого лоха стричь&quot;, пригрозив кухонным ножом.

Вопрос интересный. Читал, что когда низкоразвитые общетсва получали доступ к огнестрельному оружию, то все заканчивалось кровавым месивом, из которого мало кто выходил живым. В пример приводились африканские отсталые племена.<br/> <br/> Вопрос в том кто мы. Вижу, наше правительство уже решило что есть для него народ - стадо папуасов.

Как можно верить в этот марксовский развод в 21 веке? Допстоимость делает в основном трактор или станок, например. А пролетариат сидит и баранку крутит. Замени его компьютером, и все, не нужен этот пролетариат. Нужны операторы с высшим образованием.

&gt;Частная собственность у нас сегодня есть-да, есть.<br/> <br/> Уже написал выше, нету ее у нас. Без нормальных судов могут отжать в любой момент. Права на эту собственность птичие. Мы в феодализме. <br/>

И первого не имеем. Могут прийти в любой момент и отобрать. Мы на стадии феодализма, увы.