предложить новость

В Гознаке предрекли старт дискуссии о необходимости наличных денег в 2030 году

Наличные деньги.

© flickr.com

К 2030 году Россия может столкнуться с серьёзной дискуссией о необходимости сохранения наличных денег в обороте. Такой прогноз озвучил заместитель гендиректора по маркетингу и стратегии — директор Научно-исследовательского института Гознака Георгий Корнилов на 14-м Международном ПЛАС-Форуме. Его слова передаёт «РИА Новости».

В настоящее время в России соотношение безналичных и наличных платежей, по имеющимся у Корнилова данным, составляет примерно 90 и 10% соответственно. По мнению эксперта, к 2025 году доля наличных платежей в России стабилизируется, а затем начнётся оптимизация системы наличного денежного обращения. Это связано с тем, что с уменьшением объёма наличных платежей их обслуживание становится всё более затратным для банковской системы. Параллельно с этим будут продолжаться тестирование и внедрение новых платёжных инструментов.

Корнилов подчеркнул, что к 2030 году может встать вопрос о целесообразности поддержания всей инфраструктуры, необходимой для обращения наличных денег.

«В 2030 году, по крайней мере в публичное пространство, будет введён новый дискурс о необходимости иметь в принципе наличное денежное обращение», — заявил он.

Однако специалист уточнил, что это не означает полного отказа от наличных денег, а скорее свидетельствует о начале масштабной дискуссии об их роли в экономике.

Накануне эксперты отметили роль эмитированных центробанками цифровых валют в упрощении и удешевлении обменных операций, процессе дедолларизации мировой экономики.

Ранее экономист Евгений Гольдфайн предостерёг от преждевременного прощания с наличными.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+-3

 

   

Комментарии (0)

У большинства американцев заканчиваются наличные деньги

Наличные доллары США.

© freepik.com

У американцев со средним и низким уровнем дохода заканчиваются наличные деньги, говорится в новом исследовании Федерального резервного банка Сан-Франциско. Для жителей США, входящих в 20% граждан с самым высоким доходом, ликвидные активы сейчас находятся на 2% ниже уровня, которого должны были достичь по прогнозам, если бы не пандемия COVID-19. У остальных 80% американцев — ниже на 13%.

Просрочки по кредитным картам среди семей со средним и низким доходом росли быстрее и достигли «заметно более высоких» показателей, чем в семьях с высоким доходом, отмечают авторы отчёта.

«Уменьшение финансовых резервов и повышенный кредитный стресс для домохозяйств, относящихся к 80% населения, создают риск для будущего роста потребительских расходов», — пишут они.

До сих пор потребительские расходы, на долю которых приходится около двух третей объёма производства в экономике США, показывали удивительную устойчивость на фоне роста цен и процентных ставок Федеральной резервной системы. Такая динамика вселила в политиков надежду, что они смогут подавить инфляцию, не спровоцировав рецессию и резкий рост безработицы, после чего добиться «мягкой посадки» экономики.

Устойчивость экономики дала ФРС возможность удерживать базовую ставку в текущем диапазоне от 5,25 до 5,50%, чтобы продолжать снижать инфляцию до целевого уровня в 2%. Однако последние экономические данные вызвали опасения, что рецессия всё же ближе, чем кажется.

Согласно последнему отчёту о занятости, уровень безработицы в июле вырос до 4,3%, а темпы роста потребительских расходов в месячном исчислении замедлились и составили в среднем 0,3% за апрель–июнь, что является самым низким показателем более чем за год, напоминает Fox News.

Председатель ФРС Джером Пауэлл заявил в прошлом месяце, что Центральный банк может снизить процентные ставки уже в сентябре, если инфляция продолжит стремиться к целевому показателю в 2%. Он указал, что регулятору не нужно ждать именно этой цифры, чтобы перейти к смягчению монетарной политики, если данные движутся в правильном направлении.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+-1

 

   

Комментарии (0)

Это больно: почему не стоит отказываться от наличных денег

© unsplash.com

Наличные в кризисе. В большинстве крупных стран мира их доля в обороте существенно сократилась, и кое-где уже составляет менее 10%. За последнее десятилетие технологические достижения полностью изменили способы оплаты товаров и услуг. Телефоны и умные часы теперь можно легко использовать для оплаты картой, а схемы «купи сейчас, заплати позже» и криптовалюты предлагают дополнительные альтернативы.

Отход от наличных денег только ускорился во время пандемии, поскольку эксперты в области здравоохранения советовали избегать их использования по соображениям гигиены. Но в условиях кризиса стоимости жизни такой подход повышает финансовые риски. Для людей важнее становится вопрос, сколько тратить, а не как. И здесь наличные выигрывают.

Группа австралийских ученых решила в очередной раз выяснить, как выбор способа оплаты может влиять на потребительские расходы. Они проанализировали результаты всех предыдущих исследований на эту тему за 40 лет. Массив собранных данных включал 71 исследовательскую работу, 17 стран и более 11 тысяч участников. И подтвердилась уже известная истина: тот, кто использует наличные, платит меньше.

Повышенные расходы при использовании безналичных платежей в литературе называется «безналичным эффектом». Он оказался одинаковым для всех способов оплаты, которые не предполагают контакта с банкнотами и монетами. Проще говоря, независимо от того, используете ли вы кредитку, дебетовую карту или смартфон, вы, скорее всего, потратите больше денег, чем при оплате наличными.

Ведущая теория, объясняющая этот эффект, концентрируется на той «боли», которую испытывает человек, расставаясь с деньгами. Концепция впервые была придумана в 1996 году и описывает эмоции, которые мы испытываем, тратя деньги.

При оплате наличными приходится физически пересчитывать купюры и монеты и передавать их. Люди стремятся избежать потерь, а оплата наличными приводит к физической потере материального объекта. В безналичной оплате такого нет: мы не теряем ничего осязаемого при пролистывании или касании, поэтому это менее болезненно.

Предварительные неврологические данные показывают, что «боль от оплаты» — это не просто абстрактная метафора, утверждают ученые, и мы можем чувствовать реальную психологическую боль при каждой совершаемой нами транзакции.

Исследования с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии для наблюдения за активностью мозга у потребителей показали, что оплата активирует области мозга, связанные с психологическим дискомфортом.

Представьте себе: вы находитесь в тематическом парке и предвкушаете веселый день. Вы используете свои умные часы для оплаты закусок, сувениров и аттракционов. Это все настолько удобно, что вы не осознаете, сколько тратите, пока позже не проверите свой личный кабинет и не увидите, что «почти разорились». Это безналичный эффект в действии: если физически ничего не отдается, легко потерять счет потраченной суммы.

Кризис стоимости жизни сделал контроль над расходами первоочередной задачей для многих людей. И возвращение к наличным везде, где это возможно, может стать ценным инструментом, помогая принимать более осознанные решения и экономить деньги.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (0)