Фондовый рынок Соединённых Штатов столкнулся со значительным спадом, который стал крупнейшим за последние годы. Ведущие индексы резко упали, что привело к паническим настроениям среди инвесторов. При этом биткоин проявил противоположную тенденцию, достигнув исторического уровня 80 000 долларов. Одни аналитики видят в криптовалюте новый «защитный актив», в то время как другие эксперты предостерегают о возможном образовании пузыря.
Данные события могут оказать значительное влияние на будущую динамику финансового рынка. В интервью Общественной Службе Новостей экономист Евгений Гольдфайн изложил мнение на этот счёт. По его словам, сразу несколько факторов сработало одновременно, что и привело к текущему кризису. В первую очередь это избыточное количество свободных денежных средств, которыми манипулируют извне крупные игроки, стремящиеся извлечь прибыль.
Эксперт указал, что важным фактором является так называемая «трампо-марксистская» политика, когда быстрые решения и действия, часто мало подготовленные, создают риски для США и становятся мишенью для глобалистов. В прошлом такие игроки препятствовали планам Трампа и даже стремились его устранить, чтобы защитить свои интересы.
Основной причиной текущих событий экономист назвал накопившиеся проблемы американской и мировой экономики, которые требуют серьёзных изменений. Гольдфайн выразил надежду, что сотрудничество России и США в будущем позволит минимизировать разрушительные эффекты, которые могут возникнуть при создании нового валютного порядка.
Гольдфайн считает, что экономика США в состоянии преодолеть текущий кризис за считаные недели, если крупнейшие игроки не усилят вмешательство. Однако это не исключает возможности дальнейших кризисов на мировых и локальных рынках.
Повторение в России экономического кризиса 1998 года маловероятно, заявил первый заместитель президента-председателя правления ВТБ Дмитрий Пьянов.
Отвечая на вопрос корреспондента URA.RU, он отметил, что в период финансового кризиса 1998 года инфляция достигала 85%, а сейчас она поддерживается на уровне не выше 10%.
Пьянов добавил, что от дефолта Россию также отделяет и гораздо более высокий уровень компетентности исполнительной власти.
Прогноз Организации Объединенных Наций на 2025 год предполагает, что глобальная экономика вырастет на 2,8%, что будет соответствовать темпам 2024 года. Эксперты считают, что основной причиной текущего экономического кризиса является существенное снижение глобальной производительности труда, вызванное исчерпанием потенциала новых революционных технологий.
В интервью для Общественной службы новостей Сергей Калашников, бывший министр труда и социального развития России, а также заслуженный экономист РФ, выразил мнение о вероятности нового мирового кризиса. Он отметил, что мир переживает цивилизационный переход, связанный с трансформацией экономической и производственной моделей. Традиционно рассматривался труд, как процесс переработки материи, однако сейчас акцент смещается на работу с информацией — нематериальную сферу. Это ведет к изменениям в системе трудозатрат, характере труда и социальных отношениях; старые институты утрачивают актуальность. В связи с этим, возникает вопрос о том, каким образом будет формироваться материальный мир.
По мнению Калашникова, дефицит рабочей силы во многих странах не означает нехватку наиболее продуктивных кадров. Он подчеркнул, что использование традиционных методов для удовлетворения современных потребностей в рабочих кадрах не окажет ожидаемого эффекта. Экономический кризис ощущается во всем мире, включая Соединенные Штаты, и страны ведут конкурентную борьбу, стремясь как можно быстрее преодолеть его последствия.
Согласно вышедшим в среду данным Росстата, инфляция в России в 2024 году составила 9,52%. При этом официальные данные заметно отличаются от того, что можно наблюдать на прилавках. Но даже обозначенный в виде такой цифры рост крайне негативно отражается на благосостоянии россиян, в том числе представителей наименее обеспеченных слоёв общества.
Судя по периодически просачивающимся в информационное пространство сообщениям, государство не уверено, что при таких темпах роста цен данная категория населения окажется способной поддерживать привычный уровень жизни без посторонней помощи.
При этом сложившаяся ситуация неоднородна для различных регионов страны. Если в столице и крупных городах малообеспеченные граждане как-то укладываются в прожиточный минимум благодаря поддержке местных властей, то на значительной части остальных территорий их возможности минимальны.
Рубикон перейдён?
Неудивительно, что в конце прошлого года глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предложил ввести по всей стране продуктовые карточки, позволяющие малообеспеченным слоям населения поддерживать потребительский минимум по фиксированным социальным ценам.
До этого со схожей инициативой выступил губернатор Калининградской области Алексей Беспрозванных. По словам главы региона, с начала 2025 года в области будут введены социальные продуктовые карточки. Получить их смогут только определённые категории граждан, в первую очередь пенсионеры с пенсией ниже прожиточного минимума.
На первый взгляд, предлагаемая схема выглядит ужасающе. На протяжении последних десятилетий жители всех российских регионов обходились без подобной социальной поддержки. Судя по тому, что о карточках заговорили чиновники довольно высокого уровня, ситуация в этой части потребительского рынка действительно ухудшается.
В то же время не стоит всё чрезмерно драматизировать, поскольку подобные меры не новы и довольно долго применялись в отношении незащищённых социальных групп даже в развитых странах вроде США.
О чём может свидетельствовать предложение о вводе карточной системы в России и способен ли такой шаг разрешить проблемы наименее обеспеченных граждан, мы решили спросить у наших экспертов — экономистов и бизнесменов.
Ответы специалистов оказались достаточно взвешенными, без особых признаков паники.
По словам директора Института экономики роста имени П. А. Столыпина Антона Свириденко, идея продуктовых карточек не нова. Он напомнил, что карточки действуют в США с 1960-х годов по сегодняшний день для 41 миллиона человек, относящихся к категории людей с невысокими доходами.
В этом контексте Свириденко вспомнил о социальных картах москвичей, по которым они получают скидки или кешбэк.
«Идея адресной помощи именно нуждающимся в ней людям всё более востребована в мировой социальной практике. Это хороший способ снизить социальное недовольство, поскольку самый большой шум всегда исходит от тех, кто более всего нуждается», — пояснил Свириденко «Ридусу».
По мнению Свириденко, главная принципиальная задача для решения с помощью карточек — это стимулирование спроса на местную продукцию. По его словам, карточки могут выдаваться не только на питание, но и на профессиональное образование или медицинские услуги.
«В условиях растущей инфляции придётся как-то поддерживать живущих на государственные пособия граждан. Делая это в натуральной форме, можно помочь и своим поставщикам — например, при туристическом кешбэке. Только вот предложенная Минпромторгом РФ десять лет назад идея совершенно обыденно застряла в каких-то паутинах чиновничьей слизи. Может быть, на этот раз всё будет не так», — резюмировал эксперт.
Не видит ничего предосудительного во введении карточной системы для малоимущих и управляющий партнёр юридической компании «ЭНСО» Алексей Головченко. Собеседник «Ридуса» назвал сразу несколько причин для такого решения.
«Во-первых, мы видим безумную инфляцию на основные товары в последние годы. За пять-шесть лет цены выросли в два-три раза. При этом пенсии и социальные пособия в среднем поднимаются лишь на 3–5% в год. Этого явно недостаточно для пенсионеров. Во-вторых, подобные модели существуют даже в развитых странах. Например, в США каждый год тратятся десятки миллиардов бюджетных долларов на данные цели», — отметил Головченко.
Более того, Головченко предложил сделать данную модель ещё умнее через привлечение к участию в ней на основе благотворительности всех остальных граждан России.
«Если специальный фонд будет прозрачным, обычные граждане захотят отправлять туда некоторые пожертвования нуждающимся соотечественникам», — пояснил эксперт.
Поддержал идею введения карточек и член генерального совета «Деловой России», генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт» Олег Николаев.
«Давно пора было заняться. Это прекрасная возможность помочь малоимущим и поддержать отечественный продовольственный сектор без разгона инфляции. Какова реальная вероятность применения подобной схемы, властям известно. Её реализация достаточно проста: будут использованы зарезервированные в бюджете суммы плюс определённые квоты для производителей. Не знаю, почему федеральные власти не осмеливаются реализовать эту идею. Но в Калининграде они всё-таки дозрели, за что им честь и хвала. Только страшное название „карточки“ лучше было бы поменять», — рассказал эксперт.
Это не должны быть «вертолётные деньги»
Напротив, генеральный директор группы компаний «Далини», депутат Госсовета РТ, председатель регионального отделения партии «Новые люди» в Татарстане Руслан Нигматулин считает, что введение продуктовых карт в целом по стране сейчас маловероятно. Прежде всего потому, что на это потребуются дополнительные расходы федерального бюджета.
«Эффективность идеи под вопросом. Малообеспеченным слоям населения мера поможет, но для остальных граждан результат может быть обратным», — отметил Нигматулин.
По словам Нигматулина, карточная система в разные времена применялась в мире, в том числе и в странах с рыночной экономикой. Она даёт определённый синергетический эффект, потому что производители товаров получают поддержку в виде гарантированного заказа. Далее по цепочке идут их поставщики, контрагенты, смежные отрасли.
«Но так называемые вертолётные деньги в виде раздачи условных денег государством обычно вызывают рост инфляции за счёт повышения общего спроса. У нас потребительский рынок и так перегрет, а инфляция зашкаливает», — добавил эксперт.
По его словам, если государство зафиксирует цены по продуктовым картам, то производители будут вынуждены переносить растущие затраты на другие товары, повышая цены на них.
«Мы должны комплексно работать над повышением уровня благосостояния жителей, чтобы каждый человек мог позволить себе покупку всего самого необходимого», — резюмировал собеседник «Ридуса».
Угрозы в адрес России обвалить мировые нефтяные цены, повторив тем самым сценарий разрушения советской экономики, обретают всё более чёткие очертания. При этом их непосредственным исполнителем могут оказаться не пресловутые «англосаксы», а одна из стран Глобального Юга.
Главной причиной такого шага могут стать вовсе не политические, а финансово-экономические факторы.
Прогноз принца
На этой неделе возобновились разговоры о возможной попытке Саудовской Аравии обрушить мировые цены на сырую нефть. Королевство всё более отчётливо даёт понять, что они могут упасть до 50 долларов за баррель, если Организация стран — экспортёров нефти и примкнувшие к ней независимые нефтедобытчики (ОПЕК+) не возьмут на себя обязательство сократить добычу.
Как сообщало ранее издание The Wall Street Journal, министр нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии заявил, что цены на нефть упадут до 50 долларов за баррель, если ОПЕК+ продолжит перепроизводство.
Сделанный во время телефонной конференции прогноз принца Абдул-Азиза ибн Салмана расценен наблюдателями как косвенная угроза, направленная на других членов нефтяной коалиции. По словам участников конференции, такие заявления сигнализируют о готовности Эр-Рияда начать ценовую войну, если добыча и экспорт некоторых членов картеля не будут ограничены.
Другими словами, саудиты намекают, что способны буквально залить рынок дешёвой нефтью, что снизит цены и накажет членов картеля и их партнёров, включая Россию, проигнорировавших общую стратегию сокращения добычи ради удержания высоких цен.
Согласно данным S&P Global Ratings, в ОПЕК+ Россия относится к перепроизводителям нефти. Не отличаются особой дисциплиной Иран и Казахстан.
Угроза Эр-Рияда вовсе не беспочвенна, поскольку в силу ряда условий он может зарабатывать как на высоких, так и на низких ценах. Из-за небольшой себестоимости добычи он может позволить себе опустить цены до минимальных уровней, тем самым выкинув с рынка демпингующих партнёров.
Лишившись возможности зарабатывать на высоких ценах при наличии конкуренции, саудиты просто начнут получать доход на возросших объёмах при низкой цене и освободившемся от конкурентов рынке.
Это довольно плохой расклад для России, вынужденной идти на ценовые и логистические ухищрения, продавая нефть Индии и Китаю. Обе страны могут легко сменить поставщика в случае появления более выгодного предложения.
«Это всё равно что пасти кошек…»
Будучи фактическим лидером ОПЕК, Саудовская Аравия долгое время пыталась удерживать цены на нефть выше 100 долларов за баррель, подталкивая государства-члены к сокращению добычи. Однако при уменьшении мировой цены ниже отметки в 80 долларов эта схема перестаёт работать или быть приемлемой для Эр-Рияда. Это означает, что уже скоро саудиты сменят стратегию, «открыв краны» на полную. Согласно просачивающимся в западную прессу данным, соответствующее решение может быть принято уже в декабре.
«Саудовская Аравия сыта по горло. Лидерство в ОПЕК — это многогранная ответственность. В какой-то момент данная схема может работать, но не сейчас, когда это всё равно что пасти кошек, то есть просто невозможно», — заявил в интервью Business Insider директор программы Бернстайна по политике в Персидском заливе и энергетике в Вашингтонском институте Саймон Хендерсон.
По словам Хендерсона, некоторые члены ОПЕК+ демпингуют для перетягивания на себя большего числа покупателей и максимизации дохода.
Финансы России сильно зависят от доходов от продажи нефти. Именно по этой причине Запад был так сосредоточен на ограничении российских нефтяных прибылей, установив ценовой предел в 60 долларов за баррель сырой нефти. На протяжении двух лет эта инициатива считалась ключом к поддержанию стабильных поставок при лишении Москвы большей части доходов.
Использование теневого танкерного флота позволило России обойти эти ограничения, но такая схема не поможет нейтрализовать угрозу Эр-Рияда снизить мировые цены до 50 долларов за баррель. При наличии довольно дорогого «белого» предложения Индия и Китай охотно покупали российскую «серую» нефть с определённым дисконтом, но по цене выше 60 долларов, установленных G7.
Опыт 2020 года показывает, что Саудовская Аравия вполне может прибегнуть к тотальному демпингу и обвалить цены ниже 50 долларов за баррель. Тогда разногласия по поводу сокращения производства побудили обе страны нарастить поставки, чтобы проверить, кто из них сможет дольше продержаться в условиях низких цен.
В отличие от 2020 года, сегодня Россия не имеет прежних валютных резервов и обложена санкциями. А это значит, что «болевой порог» российской экономики существенно снижен. И это если не брать во внимание ситуацию с условиями добычи российской нефти, которые не улучшаются.
Пока неизвестно, захочет ли Россия вступить в ценовую войну с Эр-Риядом, учитывая другие насущные приоритеты. Взаимные препирательства продолжаются. На этой неделе российский вице-премьер Александр Новак заявил, что ему неясно, следует ли ОПЕК увеличить добычу нефти на своём декабрьском заседании, как это было озвучено Саудовской Аравией.
«Бури, детка, бури!»
Завершающим ударом для нефтяного рынка и российского бюджета в сложившейся ситуации может стать приход к власти в США Дональда Трампа, намеривающегося резко увеличить добычу углеводородов.
«Обещаю великому народу Америки, что немедленно положу конец разрушительному инфляционному кризису, снижу процентные ставки и стоимость энергоносителей. Мы будем бурить, детка, бурить», — заявил Трамп в речи на Национальном съезде Республиканской партии этим летом.
Тотальный дефицит кадров становится визитной карточкой современной российской экономики. Судя по чётко обозначившемуся вектору демографической ситуации и объективной смене направления трудовой миграции, Россия находится только в начале новой экономической реальности, жить в которой предстоит на протяжении ближайших десятилетий.
Всё это заставляет власти страны искать нетривиальные решения возникшей проблемы, зачастую покушаясь на устои исторически сложившегося образа жизни россиян. Дефицит представителей рабочих профессий при избытке обладателей вузовских дипломов всё чаще поднимает вопросы относительно адекватности существующей системы образования и подготовки кадров.
Буквально на днях заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова обратила внимание, что около 75% вакансий в Москве требуют среднего профессионального образования и только 15% — высшего. По словам Раковой, статистика выходящих на рынок труда выпускников прямо противоположна. Из них только 20% приходится на выпускников профессиональных колледжей, тогда как 60% — выпускники высших учебных заведений.
«Понимая такой дисбаланс, мы активно занимаемся развитием среднего профессионального образования», — цитирует Ракову портал мэра и Правительства Москвы.
Наибольшую обеспокоенность в сложившейся ситуации вызывает то, что переизбыток обладателей вузовских дипломов рассматривается представителями власти как дисбаланс, что невольно указывает на обесценивание и девальвацию высшей школы, чья работа и чьи выпускники не отвечают запросам реальной экономики.
А что думает работодатель?
Насколько происходящее в сфере образования и на рынке труда влияет на состояние реальной экономики, «Ридус» решил обсудить непосредственно с бизнесом — представителями крупнейших компаний-работодателей.
По мнению генерального директора группы компаний «Далпорт», основателя АНО «Национальная туристическая инициатива» (Севастополь), члена «Деловой России» Олега Николаева, девальвация высшего образования наступила уже давно, поскольку диплом реально ценен, только если гарантирует соответствующий доход.
«Смотреть на Запад сегодня дурной тон, но давайте всё же посмотрим ещё раз одним глазком. Врач, юрист, инженер, учёный, да даже простой школьный учитель — все эти профессии там означают устойчивое благосостояние, поэтому родители копят на колледж ребёнку с рождения, У нас наличие диплома по профессии ничего не гарантирует его обладателю, а слова „высшее образование“ и „профессионализм“ давным-давно перестали быть синонимами», — говорит Николаев.
По мнению собеседника «Ридуса», сейчас мы имеем дело с наследием образовательного карго-культа тридцати предыдущих лет. При этом если и удастся создать кадры нового качества, это произойдёт лишь спустя несколько лет.
«Не только в Москве, но у всей страны есть одна серьёзная проблема — слабое стратегическое планирование. Почему вдруг возникла вся эта забота о кадрах для производства? Потому что экономика вслед за определёнными политическими решениями позарез потребовала рабочих рук. Именно рабочих, в буквальном смысле слова. То есть имеем дело с реагированием на ситуацию, а не её формированием наперёд, как должно было быть. Главное теперь — под какую структуру экономики воспитывать новые кадры. Можно ли быть уверенными, что производственный бум однажды не закончится вслед за новыми политическими решениями?» — рассуждает Николаев.
Бизнесмен уверен, что по-настоящему действенная перестройка образования, пусть и запоздалая, должна базироваться не на одном лишь ВПК. Он обращает внимание, что у нас пока не видно реалистичного плана развития на 20–30 лет вперёд, как это происходит в том же Китае. По его мнению, реалистичный план — это доскональный просчёт инвестиций и рынков сбыта, а сегодня всё меняется буквально на ходу.
Не меньшее влияние на ситуацию на рынке труда оказывает и положение дел с пенсионной системой, соответствующей текущим экономическим потребностям ничуть не лучше, чем активно критикуемая система образования.
«У работодателей наблюдается дефицит кадров во всех сферах. При этом у пенсионеров средняя пенсия составляет чуть больше 20 тысяч рублей, что явно мало. Поэтому работающих пенсионеров меньше не станет. Мигрантов пенсионеры вряд ли заменят. Всё-таки чаще всего гостей из ближнего зарубежья берут работать руками, и часто это тяжёлый физический труд», — говорит владелец и директор ООО «Капитал» Николай Пальченко.
Собеседник «Ридуса» акцентирует внимание на том, что сегодня драйвером развития отечественной экономики остаётся ВПК и всё, что с ним связано. По его словам, в этом месте мигрантам делать нечего, так же как и на должностях, где надо управлять процессами или хотя бы просто «работать головой».
При этом бизнесмен отмечает, что каких-либо резервов, способных дать экономике дополнительную рабочую силу, в стране больше не осталось.
«Очередное повышение пенсионного возраста нам не грозит, потому что экономического смысла в этом нет. Если пенсионер способен работать на пенсии, то он будет работать, потому что пенсия низкая. Даже бывшие силовики и госслужащие, у которых пенсия значительно выше средней, вряд ли станут сидеть дома. Тем более что они привыкли к определённому уровню расходов. Плюс мы помним, что повышение пенсионного возраста — сомнительный с политической точки зрения шаг», — говорит Пальченко.
По мнению Пальченко, вместо повышения пенсионного возраста есть смысл предоставить дополнительные льготы и пенсионерам, и их работодателям.
Старикам везде у нас дорога
На неизбежность более масштабного задействования в экономике людей старшего и пенсионного возраста указывает генеральный директор Группы компаний «Далини», председатель регионального отделения партии «Новые люди» в Татарстане, депутат Государственного Совета Республики Татарстан Руслан Нигматулин.
«Население страны стареет. По прогнозам, к 2030 году в России пожилые люди будут составлять четверть жителей, а в Республике Татарстан даже больше — треть населения. Уже сейчас 25% жителей у нас считаются пожилыми», — отмечает Нигматулин.
По его словам, во многих отраслях, включая производство, строительство и транспорт, кадровая проблема в наибольшей степени связана со старением. Возрастные специалисты уходят на пенсию, а на смену им никто не приходит.
Наибольший дефицит составляют профессионалы технических специальностей с высокими разрядами и большим опытом.
«Много соискателей приходится на категорию 50+. Повышение пенсионного возраста привело к тому, что люди продолжают карьеру, а не просто держатся за последнее место работы до пенсии. Сегодня у них больше шансов найти работу, чем 5–10 лет назад. При этом пятидесятилетние граждане — это недавние сорокалетние. Они активны, современны, имеют опыт и знания, более лояльны к работодателям в силу возраста. Считаю, что их нельзя недооценивать», — говорит Нигматулин.
По мнению собеседника «Ридуса», именно возрастные сотрудники отчасти заменят мигрантов, хотя это произойдёт только там, где возможно, поскольку мигранты чаще всего используются на физически тяжёлых работах.
При этом Нигматулин не видит дальнейших перспектив повышения пенсионного возраста, так как «планка и так высокая».
В России может не хватить ресурсов на поддержание функционирования экономики, если Саудовская Аравия реализует планы по увеличению добычи сырой нефти, чтобы защитить свои позиции мирового нефтяного короля. Об этом сообщает издание Politico.
Караул устал
Эр-Рияд всё больше разочаровывается в способностях других нефтяных государств координировать сокращение поставок, чтобы поднять цены на нефть хотя бы до 100 долларов за баррель с текущих 70 долларов.
Как отмечает Politico со ссылкой на ведущих игроков нефтяного рынка, такое положение дел надоело Саудовской Аравии. Страна готова развернуть стратегию на 180°, перейдя от сокращения к наращиванию экспорта нефти.
Предполагается, что Эр-Рияд может попытаться заработать не на высоких ценах, которых ещё надо достичь, координируя множество игроков, а на росте объёмов экспорта, чего можно добиться собственными силами. Учитывая огромные запасы нефти и их хорошую извлекаемость, для саудитов такое решение может оказаться вполне оправданным.
Ссылаясь на мнения экспертов, Politico утверждает, что такая стратегия может обрушить цены на нефть и стать плохой новостью для России, где нефть и газ остаются крупнейшим источником дохода.
История помнит ситуацию, когда по договорённости с США арабские страны резко увеличили добычу нефти, что привело к стагнации экономики СССР с последующим крахом Советского Союза.
Издание приводит слова научного сотрудника Фонда Карнеги Александры Прокопенко.
«При текущем обменном курсе падение цен на нефть на 20 долларов приведёт к падению доходов на 1,8 триллиона рублей (20 миллиардов долларов). Это эквивалентно примерно 1% ВВП России. Правительству придётся выбирать: либо сократить расходы, что маловероятно, либо смириться с инфляционным давлением и удушающе высокими процентными ставками», — отметила Прокопенко.
Саудиты не шутят
Флаг Саудовской Аравии.
Намерения Саудовской Аравии сменить стратегию выглядят достаточно серьёзно, на что указывают самые разные эксперты. На днях о желании Эр-Рияда «переобуться в воздухе» сообщило издание The Financial Times. По мнению деловой газеты, Саудовская Аравия может отказаться от давних амбиций по ограничению поставок сырой нефти, чтобы поднять цены до 100 долларов за баррель.
Эксперты нефтяного рынка почти не сомневаются, что Саудовская Аравия обладает огромным производственным и экспортным потенциалом, позволяющим изменить не только тактику, но и стратегию доминирования на рынке, в том числе и за счёт объёмов.
«Мировая экономика довольно вялая, а спрос на нефть не так высок, как хотелось бы саудитам. Некоторые производители, включая Россию, постоянно превышают квоты. Это означает, что цены далеки от 100 долларов за баррель. Поэтому саудиты теряют терпение. Это был бы один из способов для них сделать предупредительный выстрел по рынку, что они будут действовать,.
Их послание таково: „Вам, ребята, нужно встряхнуться, иначе вы все в целом заработаете меньше, потому что мы будем стремиться к доле на рынке, а не высокой цене. Если в мире и есть способная сделать это страна, то это Саудовская Аравия”», — говорит директор по аналитике нефтяных рынков компании ICIS Аджай Пармар.
Наряду с Казахстаном и Ираком Россия обвиняется в поставках большего количества нефти, чем согласовано в рамках договорённости ОПЕК+.
По данным российского Минфина, прибыль России от продажи ископаемого топлива только за первую половину этого года выросла на 41%, несмотря на западные санкции.
В соответствии с целевым сценарием энергостратегии России рассматривается возможность поддержания добычи нефти на уровне 540 миллионов тонн в год до 2050 года. Это является открытым игнорированием усилий по сокращению добычи в целях борьбы с изменением климата.
Вечер перестаёт быть томным
Сможет ли изменение Саудовской Аравией рыночной стратегии привести к падению мировых нефтяных цен и кризису российской экономики, как это было во времена СССР?
Единого и однозначного ответа на этот вопрос нет.
С одной стороны, залив мировой рынок нефтью, Эр-Рияд действительно может обвалить цены на 20 и более долларов за баррель, что станет тяжёлым ударом по российскому бюджету. С другой стороны, глобальный спрос на чёрное золото сегодня не безграничен. Далеко не факт, что саудитам удастся продать возросшие объёмы по более низкой цене в плюс, а не в убыток.
Единственное, что в этой ситуации у них получится гарантированно, так это подмять под себя значительную часть рынка, вытеснив конкурентов с меньшими возможностями. И это для России не самая хорошая новость.
Войти через социальные сети: