Угрозы в адрес России обвалить мировые нефтяные цены, повторив тем самым сценарий разрушения советской экономики, обретают всё более чёткие очертания. При этом их непосредственным исполнителем могут оказаться не пресловутые «англосаксы», а одна из стран Глобального Юга.

Главной причиной такого шага могут стать вовсе не политические, а финансово-экономические факторы.

Прогноз принца

На этой неделе возобновились разговоры о возможной попытке Саудовской Аравии обрушить мировые цены на сырую нефть. Королевство всё более отчётливо даёт понять, что они могут упасть до 50 долларов за баррель, если Организация стран — экспортёров нефти и примкнувшие к ней независимые нефтедобытчики (ОПЕК+) не возьмут на себя обязательство сократить добычу.

Как сообщало ранее издание The Wall Street Journal, министр нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии заявил, что цены на нефть упадут до 50 долларов за баррель, если ОПЕК+ продолжит перепроизводство.

Сделанный во время телефонной конференции прогноз принца Абдул-Азиза ибн Салмана расценен наблюдателями как косвенная угроза, направленная на других членов нефтяной коалиции. По словам участников конференции, такие заявления сигнализируют о готовности Эр-Рияда начать ценовую войну, если добыча и экспорт некоторых членов картеля не будут ограничены.

Другими словами, саудиты намекают, что способны буквально залить рынок дешёвой нефтью, что снизит цены и накажет членов картеля и их партнёров, включая Россию, проигнорировавших общую стратегию сокращения добычи ради удержания высоких цен.

Согласно данным S&P Global Ratings, в ОПЕК+ Россия относится к перепроизводителям нефти. Не отличаются особой дисциплиной Иран и Казахстан.

Эр-Рияду всё равно, на чём зарабатывать

Угроза Эр-Рияда вовсе не беспочвенна, поскольку в силу ряда условий он может зарабатывать как на высоких, так и на низких ценах. Из-за небольшой себестоимости добычи он может позволить себе опустить цены до минимальных уровней, тем самым выкинув с рынка демпингующих партнёров.

Лишившись возможности зарабатывать на высоких ценах при наличии конкуренции, саудиты просто начнут получать доход на возросших объёмах при низкой цене и освободившемся от конкурентов рынке.

Это довольно плохой расклад для России, вынужденной идти на ценовые и логистические ухищрения, продавая нефть Индии и Китаю. Обе страны могут легко сменить поставщика в случае появления более выгодного предложения.

«Это всё равно что пасти кошек…»

Будучи фактическим лидером ОПЕК, Саудовская Аравия долгое время пыталась удерживать цены на нефть выше 100 долларов за баррель, подталкивая государства-члены к сокращению добычи. Однако при уменьшении мировой цены ниже отметки в 80 долларов эта схема перестаёт работать или быть приемлемой для Эр-Рияда. Это означает, что уже скоро саудиты сменят стратегию, «открыв краны» на полную. Согласно просачивающимся в западную прессу данным, соответствующее решение может быть принято уже в декабре.

«Саудовская Аравия сыта по горло. Лидерство в ОПЕК — это многогранная ответственность. В какой-то момент данная схема может работать, но не сейчас, когда это всё равно что пасти кошек, то есть просто невозможно», — заявил в интервью Business Insider директор программы Бернстайна по политике в Персидском заливе и энергетике в Вашингтонском институте Саймон Хендерсон.

Дилемма

По словам Хендерсона, некоторые члены ОПЕК+ демпингуют для перетягивания на себя большего числа покупателей и максимизации дохода.

Финансы России сильно зависят от доходов от продажи нефти. Именно по этой причине Запад был так сосредоточен на ограничении российских нефтяных прибылей, установив ценовой предел в 60 долларов за баррель сырой нефти. На протяжении двух лет эта инициатива считалась ключом к поддержанию стабильных поставок при лишении Москвы большей части доходов.

Использование теневого танкерного флота позволило России обойти эти ограничения, но такая схема не поможет нейтрализовать угрозу Эр-Рияда снизить мировые цены до 50 долларов за баррель. При наличии довольно дорогого «белого» предложения Индия и Китай охотно покупали российскую «серую» нефть с определённым дисконтом, но по цене выше 60 долларов, установленных G7.

Опыт 2020 года показывает, что Саудовская Аравия вполне может прибегнуть к тотальному демпингу и обвалить цены ниже 50 долларов за баррель. Тогда разногласия по поводу сокращения производства побудили обе страны нарастить поставки, чтобы проверить, кто из них сможет дольше продержаться в условиях низких цен.

В отличие от 2020 года, сегодня Россия не имеет прежних валютных резервов и обложена санкциями. А это значит, что «болевой порог» российской экономики существенно снижен. И это если не брать во внимание ситуацию с условиями добычи российской нефти, которые не улучшаются.

Пока неизвестно, захочет ли Россия вступить в ценовую войну с Эр-Риядом, учитывая другие насущные приоритеты. Взаимные препирательства продолжаются. На этой неделе российский вице-премьер Александр Новак заявил, что ему неясно, следует ли ОПЕК увеличить добычу нефти на своём декабрьском заседании, как это было озвучено Саудовской Аравией.

«Бури, детка, бури!»

Завершающим ударом для нефтяного рынка и российского бюджета в сложившейся ситуации может стать приход к власти в США Дональда Трампа, намеривающегося резко увеличить добычу углеводородов.

«Обещаю великому народу Америки, что немедленно положу конец разрушительному инфляционному кризису, снижу процентные ставки и стоимость энергоносителей. Мы будем бурить, детка, бурить», — заявил Трамп в речи на Национальном съезде Республиканской партии этим летом.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Прошедшие в прошлом месяце военные учения Китая в Тайваньском проливе продолжают вызывать множество вопросов в части использованной Пекином военной техники.

Ранее мы уже говорили о новейших боевых кораблях и ударных самолётах НОАК, продемонстрировавших возможности в окрестностях мятежного острова. Но настоящее недоумение вызывает массированное использование Китаем одного из самых неоднозначных образцов вооружений — дальнего бомбардировщика Xian H-6, являющегося лицензионной копией советского боевого самолёта Ту-16 времён холодной войны.

Вперед, на Тайвань!

Как и США, до сих пор имеющие на вооружении модернизированные версии бомбардировщика B-52 пятидесятых годов прошлого века, Китай успешно модернизировал реактивный Xian H-6 примерно того же исторического периода, чтобы продолжать полёты в XXI веке.

Новые старые бомбардировщики показаны китайским телевидением взлетающими в непосредственной близости от Тайваня. По заявлению китайских военнослужащих, манёвры Joint-Sword 2024B стали «строгим предупреждением» в адрес стремящихся к независимости тайваньцев.

Министерство национальной обороны Тайваня сообщило, что в течение 25 часов после начала учений вокруг острова обнаружено 153 китайских боевых самолёта и 14 военных кораблей. В ведомстве сообщили, что 111 самолётов пересекло срединную линию Тайваньского пролива и вошло в опознавательную зону противовоздушной обороны острова.

«Три группы по три самолёта H-6 обнаружено действующими в воздушном пространстве острова во время военных учений Китая. Две из групп проводили имитационные учения по атаке», — говорится в сообщении министерства.

Пекин заявляет, что Тайвань является частью Китая, и не исключает применения силы для взятия острова под контроль. Лидеры Тайваня отвергают любые посягательства на суверенитет своей страны.

Военные возможности Китая находятся в центре внимания, поскольку напряжённость в отношениях между Пекином и США нарастает с возвращением Дональда Трампа в Белый дом.

Прошедший на прошлой неделе в Чжухае аэрокосмический салон стал главной площадкой, на которой НОАК продемонстрировала передовые достижения в области боевой авиации, БПЛА и космической техники.

В бой идут одни… раритеты

Использование в недавних учениях пусть и модернизированных, но всё равно довольно древних H-6, продемонстрировало яркий контраст со всем, что летало в небе над Чжухаем.

Эксперты по-прежнему рассматривают все возможные версии того, зачем ВВС НОАК понадобилось обратиться к самолётам, созданным около 70 лет назад с вполне конкретными целями, соответствующими запросам холодной войны.

На данный момент известно, что после модернизации некоторые H-6 способны запускать баллистические ракеты, оснащённые ядерными боеголовками, в то время как другие могут нести несколько дальнобойных противокорабельных ракет и ракет «воздух — земля».

Некоторые модернизированные бомбардировщики способны дозаправляться в полёте, что позволяет им летать с баз на материковой части Китая и наносить удары по целям в глубине западной части Тихого океана на Гуаме и в других местах, где у США сосредоточены крупные базы.

Ставка НОАК на дальние бомбардировщики H-6 может означать, с одной стороны, попытку Китая выстроить классическую ядерную триаду, а с другой — продемонстрировать США досягаемость всех американских сил и баз в Тихоокеанском регионе.

Что это и зачем оно нужно?

В отличие от США, прекративших производство стратегических бомбардировщиков B-52 в 1962 году, Пекин продолжил выпуск двухмоторного Xian H-6 на заводе в центральном Китае.

По словам бывшего офицера ВМС США и эксперта по Вооружённым силам Китая Томаса Шугарта, в настоящее время в ВВС Китая насчитывается около 230 таких бомбардировщиков.

Xian H-6 является копией и последующим развитием советского Ту-16, принятого на вооружение в начале 1950-х годов и получившего кодовое название НАТО Badger («Барсук»).

Первый H-6 построен в конце шестидесятых годов, но самолёты этого типа до сих пор являются основой дальней авиации ВВС Китая.

Начало

Началом истории самолёта H-6 можно считать сентябрь 1957 года, когда Пекин приобрёл лицензию на строительство советских бомбардировщиков Ту-16. В 1959 году Китай получил два эталонных самолёта — один в разобранном состоянии, а другой в виде сборочного комплекта.

Первый Ту-16 китайской сборки поднялся в воздух 27 сентября 1957 года, получив обозначение H-6.

Охлаждение советско-китайских отношений в конце пятидесятых годов лишило Пекин доступа к советским авиационным технологиям. Однако в начале шестидесятых инженеры-конструкторы Xian Aircraft Company (XAC) получили распоряжение КПК изучить уже имеющуюся документацию по Ту-16 и начать строить подобную технику исключительно китайскими силами.

В 1964 году XAC начала подготовку к промышленному выпуску полностью китайской модели, получившей название H-6A. Тем не менее «новый» бомбардировщик представлял собой всё тот же Ту-16, хотя и полностью импортозамещённый.

В связи с невозможностью закупки советских турбореактивных двигателей Китаю пришлось начать производство собственных моторов Xian WP8, являющихся, как нетрудно догадаться, копией советских РД-3М, использовавшихся на Ту-16. То же самое касалось других узлов и агрегатов самолёта.

Первый полностью импортозамещённый H-6A взлетел в декабре 1968 года, после чего началось его серийное производство.

По понятным причинам китайский H-6A по своим характеристикам почти не отличался от советского прототипа. Самолёт имел общую длину 34,8 метра и размах крыльев 34,2 метра. Масса пустого самолёта составляла 38,5 тонн, а максимальная взлётная масса достигала 75,8 тонны. Два турбореактивных двигателя WP8 (РД-3М) тягой по 93,1 килоньютона обеспечивали ему максимальную скорость до 990 километров в час и крейсерскую на уровне 785 километров в час. Дальность полёта H-6A достигала 4300 километров, тогда как боевой радиус действия не превышал 1800 километров.

Экипаж Xian H-6A состоял из шести человек. Для защиты в воздухе самолёт имел семь автоматических пушек Type 23-1 калибра 23 миллиметра. Первые модификации H-6 могли нести только бомбовое вооружение до 9000 килограммов. Изначально оно состояло только из свободнопадающих конвенциональных бомб. Причём в дальнейшем H-6A стали носителями бомб с ядерным зарядом.

В начале девяностых годов появились новые модификации H-6, получившие возможность использования крылатых ракет и противоракетного вооружения. Ракетоносцы новых модификаций могли нести противоракеты YJ-62 или C-301, боеприпасы класса «воздух — земля» KD-88. В зависимости от типа боеприпасов бомбардировщики могут брать на борт от 2 до 6–7 ракет.

При этом в 2011 году на вооружение принята самая новая модификация ракетоносца — H-6K. Впервые за несколько десятилетий самолёт получил новые двигатели — Д-30КП-2 с тягой по 118 килоньютонов.

Замена двигателей и авионики позволила улучшить характеристики машины и сократить экипаж до четырёх человек. При этом боевой радиус H-6 увеличен до 3000 километров, а максимальный вес боевой нагрузки — до 12 тонн. H-6K имеет шесть пилонов для подвески крылатых ракет CJ-10A. Они способны развивать скорость до 1000 километров в час и доставлять ядерную или неядерную боевую часть на 2500 километров от точки пуска.

Новые возможности

Как сообщают тайваньские и японские военнослужащие, обновлённые H-6 в последние годы часто использовались для полётов вблизи их воздушного пространства. Они замечены над Южно-Китайским морем, где Пекин заявляет о суверенитете над обширными спорными территориями.

По мнению американских и тайваньских военных экспертов, в случае конфликта эти бомбардировщики будут представлять серьёзную угрозу для кораблей и целей на суше.

По словам Шугарта, китайская военная доктрина для кампаний по высадке на островах (например, в случае вторжения на Тайвань) призывает к ударам по штабам, объектам связи, логистическим центрам и другим ключевым целям, к атакам на аэродромы, порты и корабли в море.

«Ожидаю, что H-6 будут задействованы во всех этих видах операций», — говорит эксперт.

По его мнению, такие атаки будут скоординированы с ракетными ударами, что ослабит ПВО и создаст воронки на взлётно-посадочных полосах, чтобы запереть самолёты противника на земле. После этого они могут быть поражены крылатыми ракетами, запущенными с тех же H-6.

В середине сентября официальные китайские СМИ дали некоторое представление о роли, которую H-6 может сыграть в столкновении у побережья Китая.

Государственная телекомпания CCTV показала кадры одного из этих бомбардировщиков, летящего в ходе учений с истребителями и дальним разведывательным дроном WZ-7. В соответствии с данным видео дрон проник сквозь систему ПВО потенциального противника, определил цель и передал эту информацию на H-6. Далее было показано, как бомбардировщик запускает противокорабельную ракету.

Прототипы и последователи

К боевым возможностям модернизированных советских бомбардировщиков середины прошлого века западные эксперты относятся довольно серьёзно.

Этому не мешает даже тот факт, что советский прототип H-6 — Ту-16 оказался далеко не самой удачной машиной и давно снят с вооружения. Созданный на базе Ту-16 первый советский реактивный пассажирский авиалайнер Ту-104 «прославился» рядом тяжёлых аварий с человеческими жертвами и довольно быстро был выведен из эксплуатации.

Впрочем, судьба прототипа нисколько не беспокоит китайцев, продолжающих активно модернизировать его последователя.

По мнению западных экспертов, в случае боевого столкновения с Китаем США должны попытаться нейтрализовать H-6, пока они находятся на земле.

«Любой здравый план войны будет нацелен на эти самолёты до того, как они смогут взлететь», — говорит декан вашингтонского Института аэрокосмических исследований Митчелла генерал-лейтенант ВВС США в отставке Дэвид Дептула.

По данным Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), 24 июля американские и канадские истребители были подняты в воздух для перехвата совместного патруля из двух китайских H-6 и двух российских «стратегов» Ту-95 вблизи Аляски.

По словам американских офицеров, в то время как ВКС РФ проводят регулярное патрулирование в этом районе, это первый случай, когда китайские бомбардировщики пролетели близко к материковой части США.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Публицист и член Комитета Государственной думы по просвещению Анатолий Вассерман отреагировал на слова патриарха Кирилла, что у «россиян сбился культурный код», поскольку они предпочитают смотреть развлекательные шоу, а не следить за новостями из зоны СВО.

По мнению Кирилла, во время Великой Отечественной войны ничего подобного не было. «И не только в то время, а вообще в любой ситуации, когда стране угрожала опасность», — указал Кирилл.

Анатолий Вассерман не согласен с патриархом в данном вопросе. По словам депутата, в годы Великой Отечественной войны советские граждане не только работали, воевали, слушали с замиранием сердца военные сводки, но и разнообразно развлекались.

«Согласно историческим документам, эти развлечения были не только на темы, связанные с войны. Ставились классические комедийные пьесы, снимались комедийные фильмы. Бригады артистов также выезжали на фронт и развлекали наших солдат. Опять же, представления были не только на тему войны, хватало и классики. Несмотря на войну, руководство СССР очень внимательно относилось к массовым развлечениям, создавая для них новые возможности», — подчеркнул Вассерман в беседе с «Ридусом».

Думать о боевых действиях, конечно, необходимо, но и о прочих сторонах жизни забывать тоже нельзя, добавил депутат.

«Война — не цель, а всего лишь одно из средств обеспечения для себя лучшей жизни. В данном случае мы боремся с теми, кто хочет нашу жизнь ухудшить. Но не только из этого должна состоять наша жизнь», — заключил Анатолий Вассерман.

В ходе заседания бюро президиума Всемирного русского народного собора патриарх Кирилл обратил внимание, что после почти трех лет специальной военной операции (СВО) на Украине у людей возникла усталость от новостей с фронта. Эта ситуация, считает глава РПЦ, указывают на глубокие «духовные язвы», ставящие под угрозу «цивилизационную идентичность».

Патриарх добавил, что обилие развлекательных программ контрастируют с происходящим в зоне СВО.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Налог на бездетность в СССР так и не стал стимулом для увеличения в стране рождаемости. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» главный научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Сенявский.

Учёный напомнил, что в Советском Союзе так называемый «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» появился в ноябре 1941 года и действовал до 1990 года. Им облагались одинокие и семейные советские люди без детей. Размер налога составлял 6% от зарплаты. Для получающих менее 91 рубля в месяц граждан предусматривалась более низкая ставка. От налога освобождались лица, которые не могли иметь детей по состоянию здоровья, студенты, монахи, военнослужащие и люди с заработком менее 70 рублей в месяц.

«Налог взимался автоматически. Какого-то воздействия на демографическую ситуацию он не имел. Не думаю, что молодые советские мужчины стремились из-за такого налога как можно скорее связать себя брачными узами и начать плодить потомство», — указал Сенявский в разговоре с «Ридусом».

При этом в разные годы в Советском Союзе наблюдались «вспышки рождаемости», добавил историк.

«Это происходило благодаря смене поколений. Были поколения очень небольшие по объёму, а затем появлялись поколения более масштабные. Когда масштабные поколения вступали в детородный возраст, тогда и наблюдался более высокий пик рождаемости. В Советском Союзе у людей была уверенность в завтрашнем дне. Никто не боялся остаться без работы и крыши над головой. Наверное, это тоже как-то способствовало рождаемости. К сожалению, сегодня такой уверенности нет», — пояснил собеседник «Ридуса».

В Российской империи крестьяне рожали по десять и больше детей из-за отсутствия качественной медицинской помощи, отметил Сенявский.

«Многие дети умирали, поэтому люди старались родить как можно больше. Социальная структура того времени была такова, что человека, когда он состарится, брали на содержание его дети. Этим во многом и объясняется высокая рождаемость в XIX веке», — заключил Сенявский.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль пока не знает о предложении ввести в России налог на бездетность.

Вернуть налог на бездетность предложил член Комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулёв. Его поддержали депутат нижней палаты Евгений Фёдоров и директор Института социально-экономических исследований при Правительстве РФ Алексей Зубец. При этом Зубец предлагает взимать с каждой бездетной российской семьи по 30–40 тысяч рублей.

Председатель Комитета Госдумы РФ по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина раскритиковала идею Гурулёва. Она считает, что подобные инициативы ведут к раздорам в российском обществе и оскорбляют участников СВО.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

«Президиум Верховного Совета СССР» признан экстремистской организацией и запрещен в России

Пермский краевой суд удовлетворил иск прокуратуры и признал общественное объединение «Президиум Верховного Совета СССР» экстремистской организацией, запретив ее деятельность на территории Российской Федерации, передает ТАСС.

Напомним, в начале сентября суд в Узбекистане приговорил жителя Самарканда к трем годам ограничения свободы за призывы к восстановлению СССР. Кроме того, 3 сентября стало известно о планах Минюста отменить все правовые акты органов юстиции СССР и РСФСР, принятые до 12 декабря 1991 года.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Министерство юстиции России в ближайшее время планирует отменить все нормативные правовые акты органов юстиции СССР и РСФСР, принятые до 12 декабря 1991 года. Об этом сообщил глава ведомства Константин Чуйченко. Его слова передаёт ТАСС.

Как отметил министр, решение обусловлено необходимостью систематизации российского законодательства и приведения его в соответствие с современными реалиями. В качестве «точки отсечения» для отмены советских актов выбрана дата 12 декабря 1991 года — день ратификации соглашения о создании Содружества Независимых Государств.

Планируется, что не будут отменены советские акты, принятые совместно с другими ведомствами, а также содержащие государственную тайну документы, уточнил Чуйченко.

Глава ведомства подчеркнул, что опыт Минюста по «расчистке» своего правового массива может стать примером для других федеральных органов исполнительной власти. Он сообщил о продолжающейся работе по систематизации региональных и муниципальных нормативных правовых актов. По словам министра, до конца года планируется создать на электронных ресурсах ведомства реестр правовых актов органов юстиции в актуальных редакциях.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв подарил Крым Украине в 1954 году не просто так: он руководствовался «рациональными соображениями». Об этом рассказал в интервью «Ридусу» профессор МПГУ историк Сергей Леонов.

Специалист напомнил, что Крым был передан Украине в честь 300-летней годовщины воссоединения Левобережной Украины с Россией.

«Хрущёв, принимая решение о включении Крыма в состав Украинской ССР, имел на то, как он считал, ряд рациональных причин. Во-первых, к 1954 году было подавлено открытое бандеровское партизанское движение на Западной Украине. Подавляли жестоко. Сотни тысяч украинцев были высланы с территории Западной Украины в Сибирь и другие регионы СССР. Хрущёв полагал, что это нужно как-то компенсировать. Во-вторых, по мнению советских властей, управлять Крымом с территории Украины было куда проще, чем из РСФСР. И здесь очень важно понимать, что Крым присоединяли к Украине в рамках одного государства, поэтому такой шаг не воспринимался остро. Это как переложить что-то из одного кармана в другой», — указал Леонов в беседе с «Ридусом».

Ранее президент России Владимир Путин заявил в интервью монгольскому изданию «Оноодор», что поступок Никиты Хрущёва «стал одним из ключевых факторов», приведших к нынешней ситуации на Украине.

По словам Путина, границы советских республик чертились произвольно, в результате чего в состав Украины вошли территории с преимущественно русским населением.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов сообщил в своем Telegram-канале, что направил обращение к министру просвещения Сергею Кравцову с предложением разработать школьную форму в стиле императорской России и СССР.

«Попросил министра просвещения оценить идею о разработке школьной формы для российских школьников в духе и стиле лучших образцов школьной формы Императорской России и Советского Союза», — проинформировал Милонов.

По мнению депутата, в последнее время в российском обществе активно ведутся разговоры относительно необходимости возвращения в обиход единой школьной формы. Милонов выразил уверенность, что школьная форма будет возвращена в обозримом будущем ввиду ее возрастающей популярности как среди родителей и учителей, так и среди самих детей.

Детские и школьные психологи утверждают, что единообразие внешнего вида сверстников благотворно сказывается на внутренней атмосфере детского коллектива, гасит нездоровое соперничество, резюмировал Виталий Милонов.

Ранее стало известно, что с 1 сентября текущего года в расписание старшеклассников и студентов колледжей будет включен курс семьеведения. Об этом сообщила член Комитета Госдумы по просвещению Анна Скрозникова. Занятия будут проводиться один раз в неделю.

Первый блок нового курса посвящен семейным традициям и ценностям России. В рамках второго блока будут рассматриваться отношения в семье.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Вице-президент Гильдии рестораторов и отельеров Сергей Колесников объяснил, почему в России пропали загородные дома отдыха, которые были популярны в советские времена.

По словам Колесникова, никуда дома отдыха на самом деле не пропадали, просто такие объекты называются сейчас по-другому.

«Это маркетинговая составляющая. Сегодня подобные гостиницы предпочитают называть загородными отелями или экоотелями», — заявил Колесников в беседе с Общественной Службой Новостей.

Эксперт отметил, что отели — это просто «средства размещения», как бы они ни назывались.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Ураган разорвал самый большой флаг Украины, который висел рядом со скульптурой «Родина-Мать» в Киеве.

Накануне полотнище приспустили из-за непогоды, но это не помогло. Власти украинской столицы уже сообщили, что вскоре около монумента появится новый флаг.

В августе этого года на щите скульптуры «Родина-Мать» был демонтирован герб СССР. Администрация Киева приняла решение заменить его на трезубец.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Советские плакаты в свое время служили разным целям, например обучающим, социальным или даже рекламным, а в наше время уже вполне стали отдельным видом искусства.

Прошло уже не одно десятилетие и многое изменилось, поэтому сейчас многие из них кажутся странными, абсурдными или даже смешными. Мы собрали 12 таких наследий соцреализма, которые так и не смогли до конца понять, но которые не могут не улыбнуть.

Ранее ridus.ru показывал 10+ советских рекламных плакатов, которые вызовут у вас ностальгию.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Запад пытается стереть историческую память украинского народа, заменив «День Победы» на «день Европы». Такое мнение высказал спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин.

По его словам, праздник, который объединяет народы бывшего СССР, чьи предки плечом к плечу защищали мир от фашизма, «не дает покоя Вашингтону и Брюсселю».

«Президент Украины Владимир Зеленский, отменив празднование Дня Победы, совершил подлость по отношению к тем, кто отдал жизнь за освобождение мира от фашизма. Сдав украинцев НАТО, режим Зеленского разрушил национальную культуру и растоптал веру. Не может быть будущего у государства, где не чтят подвиги и память о предках», — написал Володин в своем Telegram-канале.

Аналогичную политику Запад пытался проводить и в России, но «его усилия возымели обратный эффект», считает политолог Анна Федорова.

«В 90-е годы нашей молодежи старались внушить стыд за День Победы, говорили, что отмечать этот праздник не нужно. День Победы — та скрепа, которая всех нас объединяет, на которой держится наше самоощущение. Запад хотел лишить нас этой точки опоры, но у него ничего не вышло. Эффект получился обратным. Чем больше люди видят всевозможного бреда о том, что День Победы — это ужасно, тем сильнее в них чувство противоречия. Это наш день, не трогайте», — пояснила политолог.

Федорова отметила, что для россиян День Победы — святой праздник, ведь в 1945 году Советский Союз уничтожил «абсолютное зло».

«Попытка все это перечеркнуть является оскорблением наших родных и близких, сражавшихся с нацизмом. Я уверена, что история со временем расставит все на свои места, искажение, которое мы наблюдаем сегодня на Украине, в Молдавии и других постсоветских государствах, будет преодолено», — заключила эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Специальная военная операция на Украине является следствием не только антироссийского курса коллективного Запада, но и политики большевиков в начале XX века. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» депутат Госдумы РФ Олег Матвейчев. 

«Любая революция заканчивается переустройством государства. Российская империя представлялась жесткой конструкцией. Она считалась самым динамично развивающимся государством в мире. В Российской империи наблюдался большой рост ВВП, при этом население тоже постоянно росло, по десять детей в семье было. В результате революции, которую инспирировали англичане, эту империю развалили. Разразилась гражданская война. Россия потеряла более десяти миллионов человек, а еще территории — Польшу, Финляндию, западные области Украины и Белоруссии, азиатские регионы. Советский Союз стал реинкарнацией империи, но уже в ослабленном варианте», — рассказал парламентарий. 

В 20-х годах прошлого века власть большевиков была слабой, поэтому «Москва вынужденно пошла на сотрудничество с разного рода националистами», отметил Матвейчев. 

«Именно в этот период началась так называемая украинизация населения Новороссии и Малороссии. Открывались украинские школы, насаждался украинский язык, печатались украинские книги. Всех поголовно записывали в украинцы. И сегодня потомки этих людей, кому в советское время выдали паспорт с надписью „украинец“, убивают наших солдат, потому что считают себя украинцами. Они снесли памятник Екатерине II в Одессе, якобы борясь таким образом с российской оккупацией. И даже не задумываются о том, что эти земли были отняты Екатериной у Турции и заселены русскими. За что они сейчас выступают? За Турцию? Это какой-то абсурд», — считает наш собеседник. 

По мнению Олега Матвейчева, негативную роль также сыграл закрепленный в советском законодательстве принцип о выходе национальных республик из состава СССР.

«Иосиф Стали выступал против такого принципа, но основатель советского государства Владимир Ленин придерживался диаметрально противоположного мнения. В результате множество исконно русских территорий, населенных русскими людьми, вошли в состав Украинской ССР и других национальных республик. Эта конструкция изначально была слабой, миной замедленного действия, которая взорвалась в 1991 году. Не послушал Ленин Сталина, в итоге произошел развал государства, а русские оказались самым разделенным народом в мире», — уверен Матвейчев.

«Большевики действительно несут ответственность за разделение русского народа. Большевики — отцы-основатели Казахстана, Украины, Белоруссии. Безусловно, Советский Союз принёс русскому народу ряд выдающихся достижений, включая победу над нацизмом и освоение космического пространства, но все это стоило народам России очень дорого. Советская национально-территориальная конструкция ещё многие годы будет источником войн и распрей между народами», — добавил в беседе с «Ридусом» политолог, лидер движения «Битва за Донбасс» Алексей Живов.

«Конечно, Сталин, обретя всю полноту власти, хотел упразднить национальные республики. Он вообще возвращал многое из того, что было утрачено в огне развала империи и гражданской войны. Например, Сталин остановил репрессии в отношении священнослужителей. За исключением, конечно, тех священников, которые боролись против советской власти. А в годы Великой Отечественной войны он восстановил патриаршество. Я думаю, Сталин собирался убрать национальные республики, но не успел. А после пришел Никита Хрущев и умножил на ноль начинания Сталина. Хрущевцы опять развернули атеистическую пропаганду, начали амнистировать бандеровцев. Таким образом, мы имеем то, что имеем», — подытожил Олег Матвейчев. 

Напомним, что 30 декабря отмечается 100-летие образования СССР. Согласно результатам социологического опроса ВЦИОМ, 58% россиян сожалеют о распаде Советского Союза, 13% относятся к гибели СССР безразлично, а 9% затруднились с ответом. 

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.