предложить новость

Аналитик Кусков объяснил, что монополия интернет-провайдера в ЖК законна

© freepik.com

Жители московских домов, возведенных компанией ПИК, планируют подачу коллективных исков в адрес застройщика и единственного интернет-провайдера. Причиной тому послужил масштабный сбой в системе связи, который привел к невозможности доступа в квартиры через так называемые «умные домофоны». В связи со случившимся возникает вопрос, не нарушает ли антимонопольное законодательство наличие в ЖК только одного провайдера, ведь зачастую отсутствие конкуренции приводит к ухудшению качества услуг и завышению тарифов.

Как объяснил в беседе с Общественной Службой Новостей генеральный директор агентства Telecom Daily Денис Кусков, для привлечения нового провайдера жильцам не требуется согласование на общем собрании, достаточно только заключить хотя бы один договор. При этом, по его словам, наличие единственного оператора связи само по себе может не нарушать законодательные нормы, если услуги удовлетворяют всех пользователей. Однако, судя по многочисленным жалобам в социальных сетях, обсуждениям в чатах и подготовке коллективных исков, жильцы явно недовольны ситуацией.

Кусков отметил, что технические сбои и неполадки могут быть у любого оператора, однако в даннойм конкретном случае ситуация усугубилась из-за ограниченного доступа в дома. Экспер обратил внимание, что даже при наличии в доме нескольких провайдеров, обслуживание домофонов обычно осуществляется одной компанией.

По его мнению, конкуренция могла бы улучшить ситуацию, поскольку предлагались бы более выгодные тарифы и расширенные услуги. Компаниям стоило бы задуматься о создании альтернативных путей решения подобных проблем, считает Кусков.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

   

Комментарии (0)

Эксперты: США намерены пресечь монополию Google

Google.

© freepik.com

Компания Google столкнулась с новым этапом антимонопольных разбирательств в США. Коалиция генеральных прокуроров и Министерство юстиции намерены предложить пакет мер, которые позволят пресечь монополию Google.

Речь, в частности, идет о запрете на эксклюзивные соглашения, обеспечивающие Google статус поисковика по умолчанию, прекращении использования платформы Android для ограничения конкуренции и обязательном обмене данными с соперниками. Кроме того, коалиция прокуроров и Минюст США предлагает запустить информационную кампанию, чтобы проинформировать пользователей о нарушениях Google и продемонстрировать им альтернативные сервисы.

Антимонопольные иски против Google показывают, что главный приоритет IT-гиганта — препятствование конкуренции, а не улучшение своих продуктов, полагает член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

«Google ставит своей целью лишь укрепление монополии, что вызывает справедливую реакцию со стороны властей государств по всему миру», — указал парламентарий.

При этом далеко не все станы пытаются создавать собственные аналоги цифровых продуктов Google, обратил внимание Немкин.

«Россия, напротив, активно укрепляет свой цифровой суверенитет. У нас есть свои поисковики, видеохостинги и прочие сервисы, которые позволяют россиянам полностью обходиться без Google», — подчеркнул он.

«В США прекрасно понимают, что наказывать Google за антимонопольные нарушения исключительно штрафами недостаточно, поэтому уже идут разговоры о том, чтобы разделить компанию на части», — добавил первый замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов (ИСИП) РУДН Никита Данюк.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

   

Комментарии (0)

Экономист Беляев: ключевая ставка сохранена, чтобы не портить атмосферу на ПМЭФ

Банк России решил сохранить ключевую ставку на уровне 16%, чтобы не портить атмосферу на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Такое предположение высказал финансовый аналитик доктор экономических наук Михаил Беляев.

По мнению эксперта, есть вероятность, что на руководство Центробанка оказали давление те или иные влиятельные персоны, ведь предприниматели и промышленники очень болезненно воспринимают увеличение ключевой ставки. А возможно, имеет место некий информационный трюк, поскольку ранее россиян активно готовили к повышению ставки в медийном пространстве.

«Сначала, напомню, Набиуллина заявила, что пока не видит причин для снижения ставки. Затем многие эксперты и предприниматели сошлись во мнении, что предвидят повышение ключевой ставки. Но ставка осталась на прежнем уровне. Все как бы должны с облегчением выдохнуть. И Эльвира Набиуллина на этом фоне даже выглядит молодцом. Однако всё это вовсе не означает, что в обозримом будущем ключевая ставка не будет повышена. И аргументация Центробанка, что они таким образом борются с ростом инфляции, не выдерживает здесь никакой критики», — пояснил Беляев в интервью «Ридусу».

Уровень ключевой ставки существенно не влияет на рост инфляции в России. Покупательная способность рубля падает по совершенно другим причинам, уверен экономист.

«Инфляция далеко не всегда растёт из-за расширения денежной массы, как нам говорят в Центробанке. Мы живём в эпоху монополистического капитализма. Главный фактор роста инфляции сейчас — ценообразование монополистов, то есть всевозможных торговых сетей, которые стабильно повышают цены в погоне за прибылью. В разных странах, чтобы ограничить аппетиты монополистов, существуют антимонопольные ведомства. В России тоже имеется Федеральная антимонопольная служба, но она в основном занимается оправданием монополистов, а не борьбой с ними. Цены растут, потому что розничные и оптовые сети совершенно распоясались. А Центробанк борется с инфляцией, ограничивая денежную массу. Причина одна, а занимаются абсолютно другим. А то, что подобные действия перекрывают кислород для нашей экономики, Центробанк, видимо, не волнует», — отметил Михаил Беляев.

Сегодня российская экономика демонстрирует рост в основном за счёт военно-промышленного комплекса, который щедро подпитывается из госбюджета, добавил собеседник «Ридуса».

«К ключевой ставке ВПК не имеет никакого отношения. Именно поэтому, несмотря на высокую ключевую ставку, мы наблюдаем экономический рост. На самом деле если мы хотим развивать свою экономику, то ключевую ставку нужно снижать, причём давно — ещё в то время, когда ставка была на уровне 7,5%. И 7,5% — высокая ставка для промышленности. Кстати, интересное наблюдение: когда в странах Европы снижают ключевую ставку, наши эксперты говорят об этом в позитивном ключе, утверждая, что это делается для того, чтобы не препятствовать развитию экономики. В том же позитивном ключе они рассуждают о повышении ключевой ставки в России, говоря, что это способствует стабилизации экономики и национальной валюты. При этом речь идёт об одном и том же явлении», — заключил Михаил Беляев.

Ранее в Центробанке обратили внимание, что рост цен в России замедлился, но остаётся высоким из-за опережающего роста спроса над предложением. Банк России не исключает, что постановление о повышении ключевой ставки будет принято на ближайшем заседании.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

   

Комментарии (0)

В ОП РФ объяснили, почему Google препятствует развитию конкуренции

Корпорация Google.

Корпорация Google нарушает антимонопольные законы по всему миру, поскольку очень боится потерять свое доминирующее положение на рынке. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» руководитель рабочей группы по законодательству в сфере интернет-технологий и цифровизации Общественной палаты РФ Вадим Виноградов. 

Эксперт напомнил, что, а январе этого года Минюст США подал в суд на Google, обвинив компанию в монополизации рынка цифровой рекламы для сайтов и мобильных приложений. По данным ведомства, корпорация последние 15 лет использовала незаконные методы борьбы с конкурентами. В частности, Google покупал конкурирующие структуры, чтобы затем их уничтожить, а еще заставлял рекламодателей использовать только его продукты.

В Евросоюзе, обратил внимание Виноградов, корпорация была оштрафована на 1,49 миллиарда евро за то, что принуждала сайты-партнеры использовать сервис AdSense. В противном случае порталы теряли свои позиции в поисковой выдаче.

«Компания часто говорит о конкурентных преимуществах своих продуктов. Однако, если все замечательно, то почему Google препятствует развитию конкуренции?  К чему все эти принуждения к использованию собственных продуктов? Ведь к хорошему, как водится, не принуждают», — подчеркнул эксперт. 

Нет ничего страшного в том, если компания завоевывает рынок за счет высокого качества собственных продуктов и грамотного их продвижения, отметил Вадим Виноградов.

«Но с Google совершенно другая история. Корпорация закрепляет и расширяет свое присутствие не за счет повышения качества продукта, а за счет уничтожения конкуренции. При этом Google присутствует буквально везде, имея беспрецедентный доступ к персональным данным миллионов пользователей», — заявил собеседник «Ридуса».

Россия является, пожалуй, единственной в мире страной, где у пользователей есть реальная альтернатива сервисам Google, считает эксперт.

«Например в сегменте видео одни из самых популярных RuTube и VK, и это — наше преимущество», — подытожил Виноградов.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

   

Комментарии (0)