Как США «потопили» один из самых мощных боевых кораблей Китая

- 27 февраля 2025 00:12
- Олег Братеев
В прошедшей некоторое время назад китайской штабной военной игре американская ракета «потопила» один из новейших военных кораблей Китая. Примечательно, что китайская сторона не стала скрывать «позорного поражения», а наоборот, выразила радость такому результату. Почему?
Антология морского боя
Итоги военной игры обнародованы в январе изданием South China Morning Post. Проводившееся Северокитайским институтом вычислительных технологий мероприятие предполагало присутствие китайской авианосной ударной группы в Южно-Китайском море невдалеке от острова Пратас, контролируемого Тайванем, на который претендует Китай.
По неуказанным причинам китайская оперативная группа подверглась атаке со стороны ударной группы авианосцев США, которая нацелилась на эсминец Type 055, сопровождавший китайский авианосец.
Ранее мы уже рассказывали, что Type 055 является новейшим эсминцем с водоизмещением 13 000 тонн, который Пентагон классифицирует не иначе как крейсер. Это довольно грозный боевой корабль, вооружённый 112 пусковыми установками, способными запускать противокорабельные, наземные крылатые и зенитные ракеты.
«Американские военнослужащие внезапно начали крупномасштабную атаку на китайский флот, выпустив одновременно с разных платформ десять противокорабельных ракет большой дальности AGM-158C LRASM», — указало издание Morning Post.
LRASM от Lockheed Martin — скрытная дозвуковая крылатая ракета с предполагаемой дальностью полёта не менее 320 километров. Оснащённая несколькими системами наведения LRASM оборудована устройством GPS, бортовым радаром и тепловыми датчиками для наведения на цель, если спутниковый GPS заглушён.

В китайской симуляции американские эсминцы запустили LRASM, которые сначала поднялись на большую высоту, а затем снизились, чтобы пролететь над поверхностью воды с целью не быть обнаруженными раньше времени радарами противника.
«Когда они были примерно в десяти километрах от цели, системы наведения ракет вышли из строя одна за другой из-за помех, создаваемых китайской системой РЭБ, не позволившей им получать сигналы GPS. Оказавшись в такой ситуации, американские ракеты переключились на тепловизионные камеры и продолжили полёт к цели. Находясь совсем близко от неё, они внезапно взмыли вверх, подтвердив точное место атаки, а затем снизились до предельно малой высоты, успешно поразив китайский эсминец», — отмечено в материале Morning Post.
Шпионаж или хвастовство?
Китайские исследователи утверждают, что почерпнули подробности о LRASM из открытых источников разведывательной информации после её «долгосрочного накопления». Однако даже издание Morning Post, принадлежащее гиганту электронной коммерции Alibaba, имеющему тесные связи с китайским правительством, признало, что не может использовать общедоступную информацию для проверки точности изображения ракеты в игре.
Неудивительно, что Китай включил новую LRASM в военные игры. Ракета с предполагаемой дальностью полёта не менее 320 километров является основным оружием США в попытках защитить Тайвань от китайского вторжения. Западных аналитиков поразило, что Китай посчитал, что у него достаточно знаний о LRASM (например, о системах наведения), чтобы смоделировать их в игре.
Похоже, китайское правительство дало разрешение государственным СМИ и военным журналам опубликовать результаты военной игры, которые обычно строго засекречены. Когда страны узнают секреты вражеского оружия с помощью шпионажа или другими способами, они стараются не сообщать об этом потенциальному противнику и вообще кому-либо.
Британская версия
Британские военно-морские эксперты предлагают ещё одно возможное объяснение столь поразительной открытости Китая. По их мнению, Пекин дорос до интеллектуальных игр с Америкой.
«Статья явно рекламировала определённую уверенность Китая в неизбежной гонке вооружений, в которой участвуют Китай и США как мировые технологические лидеры», — сообщили эксперты Эдвард Блэк и Сидхарт Каушал в эссе для Королевского института объединённых оборонных исследований (RUSI), британского аналитического центра.
Блэк и Каушал указывают на несколько вопиющих аспектов китайской военной игры. Например, моделирование предполагает, что китайский эсминец успешно заглушил пассивный радар LRASM, который наводится на электронные сигналы от вражеских кораблей, а не испускает собственные волны, как это делает активный радар. Выходит, Китай разрабатывает методы глушения пассивного радара — например, подавая ему ложные сигналы.
«Заявленный успех НОАК в этом случае, если это правда, будет иметь последствия как для выживаемости ракет с низкой эффективной поверхностью рассеяния (которые, по заявлениям НОАК, можно отслеживать), так и для усилий ВМС США по контролю выбросов и использованию пассивного обнаружения», — отметили исследователи RUSI.
При этом в игре показано, как китайцы глушат GPS LRASM, что говорит об их уверенности, что они могут преодолеть функции защиты от помех на американской системе GPS.
Британские эксперты и китайские социальные сети указывают на любопытное упущение. Эсминец Type 055 использовал только радиоэлектронную борьбу, чтобы остановить LRASM, хотя корабль хорошо вооружён зенитными ракетами HHQ-9 и HHQ-10, пушкой ПВО ближнего действия. Тем не менее эсминец должен был обнаружить LRASM, чтобы заглушить их пассивный радар, а радиолокационное слежение позволило бы экипажу задействовать данные системы, чтобы сбить приближающиеся ракеты.

Поскольку каждая LRASM имеет полутонную боеголовку, способную уничтожить военный корабль, весьма странно, что китайцы полагались только на РЭБ, да ещё и на таком близком расстоянии, вместо того чтобы заранее отследить и сбить залп ракет противника.
Китайским военнослужащим хорошо известно, что даже при наличии помех LRASM может захватить тепловой выхлоп корабля с помощью инфракрасного наведения, что и произошло в игре.
Китайский блеф?
Блэк и Каушал выдвигают поистине макиавеллевскую версию того, зачем Китай опубликовал не самые выдающиеся для НОАК результаты военной игры. По их мнению, эта дезинформация запущена, чтобы подорвать доверие американцев к своим передовым ракетам. Точные данные о характеристиках LRASM, в том числе её максимальная дальность, строго засекречены. Если Китай моделирует LRASM в своих военных играх, то, возможно, Пекину удалось украсть секреты ракеты?
Вряд ли это так, заключают британские аналитики.
«Если бы НОАК была действительно уверена в успешном получении конфиденциальных данных, у неё были бы серьёзные стимулы сохранить это в тайне, чтобы добиться внезапности в конфликте, а не предупреждать США о взломе критически важных систем», — резюмировали Блэк и Каушал.
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: