Спасибо, поправили.

Формат издания позволяет, гражданский журналист может себе позволить поиронизировать. Декольте есть, есть. Фактической ошибки нет. Там все платье из выреза состоит. Мы понимаем, что автор не ошибся, а потроллил так. Внимание читателя привлечено, что тоже неплохо. К чему что-то менять. если вы еще раз сюда зайдете, чтоб мне ответ написать?)

У нас и редакторы отметили, и корректоры сей факт. Но мы решили оставить Диме Строганову право на авторские формулировки. Редактор некогда спросил Гоголя: почему вы пишете ЩЕкатурка вместо «штукатурка»? А Гоголь отвечал: оставляйте так. И где в мировой истории тот редактор, а где Гоголь?

Комментарий удален

Новость сегодняшняя.

Читатель и без ваших "аргументов" понимает что к чему. Мы не считаем читателя идиотом, чтоб ему легко было навязать точку зрения. Логично, что суда не было, и обвинение не доказано. Журналисткая этика - это не нормативный акт, а расхожее субъективное понятие аки "любовь", его каждый трактует как хочет, и обычно в свою пользу, как вы, например.

Первые три абзаца бесспорны. Последний - ваше видение вопроса. Я с вами не согласен и замечу, что в спорных ситуациях наши юристы вычитывают текст. Мы в себе уверены, а у вас есть право судебного обращения...

Новости придается большое значение потому, что читателю сие событие интересно. Лично мне было б более радостно, если б читателю были по нраву эти темы: <a href="http://www.ridus.ru/news/97503/" target="_blank">ridus.ru/news/97503/</a> и <a href="http://www.ridus.ru/news/97439/" target="_blank">ridus.ru/news/97439/</a> Однако читатль что-то идет в своей массе прослушку с матом слушать...

Разумеется, иначе я б и отвечать не стал.

Вы заголвок пролистнули мышкой, когда текст читали?

Ну, да. И что? Где-то сказано про &quot;доказанное действие&quot;?

Не надо передергивать, в заголовек четко указано авторство сего мнения - МВД РФ.

Не вижу противорчий. Или вы считаете, что можете себе позволить все что угодно, а мы в ответ должны вас во все частички тела обцеловать?

Мы здесь устанавливаем правила. Каждый конкретный случай готовы обсуждать, если напишите вежливое письмо. Переливать из пустое в порожнее не собираемся, равно как пояснять каждый раз, за что был удаляен тот или иной комментарий.

За нелециприятное в адрес законно избранного президента предусмотрена ответственность.