Ошибка сотрудника ФСО: почему применившему оружие курьеру грозит срок

- 01 апреля 2025 00:39
- Александр Милицкий
Первого марта в мытищинском ТЦ «Красный кит» произошла стрельба. Охранники торгового центра не впустили курьера, прибывшего на фуд-корт за заказом, а затем избили и вытолкнули его на улицу. Через несколько часов он вернулся с огнестрельным оружием ограниченного поражения — пистолетом Grand Power TQ2. Охранники снова встали на его пути. Курьер открыл огонь и ранил двоих человек, после чего скрылся.
Курьером оказался 24-летний лейтенант Федеральной службы охраны Данила Потехин, подрабатывавший в свободное от службы время.
Позднее выяснилось, что охрана торгового центра давно издевалась над курьерами, не впускала их с коробами, вытряхивала их содержимое на пол и даже угрожала расправой. Одного курьера затащили в подсобку и выпустили только после того, как он извинился перед ними на коленях. По слухам, охрана хвасталась в курилке: «Мы тут закон!» Вопрос, когда при таких вводных ситуация взорвётся, был лишь делом времени.
Пострадавшие охранники попали в больницу: один с простреленной ногой, а другой с ранением в плечо. По словам врачей, опасности для их жизней нет, однако ходить они ещё долго не смогут.

Стрелок задержан. Потехину предъявлено обвинение по статье 112 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» с перспективой переквалификации на хулиганство с применением оружия, что может привести к серьёзному сроку.
При этом главной ошибкой курьера-эфэсошника стало возвращение в торговый центр с пистолетом в целях мести. Следствие и суды в России однозначно толкуют подобные действия как умысел на причинение телесных повреждений на почве внезапно возникшей личной неприязни. Если бы оружие было применено во время избиения, такое применение могло бы рассматриваться в качестве необходимой обороны. Ведь групповое нападение нескольких здоровенных мужчин вполне может рассматриваться как угроза жизни и здоровью. Таким образом, владеющим оружием курьерам можно порекомендовать не хранить его дома, а носить с собой для защиты от опасностей, связанных с этой профессией. И ни в коем случае не возвращаться для мести.
Согласно закону, состояние необходимой обороны возникает при нападении и прекращается при его окончании. В прекратившего нападение противника нельзя стрелять. Львиная доля резонансных приговоров по «самооборонным» делам вынесена именно по этой причине. В состоянии аффекта и на адреналине обороняющийся часто не может вовремя остановиться. Это послужило причиной обвинительного приговора в нашумевшем деле Александры Лотковой, применившей оружие в московском метрополитене.
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: