Демонстрацией прихода новой эры в алгоритмах и способах ведении современных боевых действий стали украинский и ближневосточный конфликты, которые позволяют говорить о серьёзных изменениях в глобальном военном раскладе. Одним из них, наиболее любопытным и далеко идущим, стала постепенная смена хедлайнеров в целом ряде направлений в области современных вооружений. И если ещё относительно недавно в этой части доминировали США, то сегодня пальму первенства всё чаще отбирают другие игроки: Китай, Россия или Израиль.

Ранее мы уже обращали внимание, что Соединённые Штаты активно теряют лидерство в части надводного и подводного военного флота, лазерных и других энергетических систем поражения, уступая его Китаю.

Конфликты на Украине и Ближнем Востоке показывают, что США уже не находятся «на острие» и в другой важнейшей области — создании гиперзвуковых баллистических ракет. Здесь их всё чаще теснят Россия, Израиль и отчасти даже Иран.

Воздушная баллистика

Некоторое время назад новый тренд в части создания баллистического оружия последнего поколения задала Россия, подвесив «Искандер» под брюхо одного из самых быстрых боевых самолётов — МиГ-31. Так удалось с наименьшими затратами создать систему, получившую название «Кинжал», которая позволяет разгонять обычную баллистическую ракету до гиперзвуковой скорости.

Помимо достижения невероятной скорости ракеты, вынос точки запуска в воздух позволил решить ещё одну важнейшую задачу — избавиться от фиксированных и быстро вычисляемых наземных мест запуска «баллистики». В большинстве случаев они гарантированно становятся приоритетной целью для ответного удара противника.

Израиль оценил

Несмотря на критику «Кинжала» целым рядом экспертов, обвинивших российских конструкторов в создании псевдогиперзвукового оружия, идея воздушных запусков баллистических ракет активно используется и другими игроками.

Армия обороны Израиля заявляет, что её ответный рейд 26 октября уничтожил и повредил ряд иранских военных целей и систем ПВО тремя волнами ракетных ударов. По оценкам наблюдателей, полученных на основе спутниковых снимков, все цели включали здания, которые когда-то использовались в ядерной программе Ирана. Они поражены с ювелирной точностью.

Это произошло, несмотря на то что Тегеран защищает подобные цели с использованием огромного разнообразия систем ПВО и ПРО.

Известно, что крылатые ракеты являются довольно лёгкими целями для плотной интегрированной ПВО и ПРО, чем баллистические ракеты. Но, как уже отмечалось выше, баллистические ракеты часто запускаются из известных точек, и большинство из них не может менять курс в полёте.

Израильский удар показал, что практически все ракеты попали в цель при минимальном уровне перехвата. Это свидетельствует, что удары наносились именно баллистическими ракетами, причём воздушного базирования.

Эксперты утверждают, что высокоскоростные и высокоточные баллистические ракеты воздушного базирования Rampage, разработанные компаниями Elbit Systems и Israel Aerospace Industries, позволяют обойти проблемы, с которыми сталкиваются баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты воздушного базирования.

«Главное преимущество ALBM перед ALCM, то есть баллистических ракет перед крылатыми, заключается в скорости преодоления обороны. Похоже, недостаток в виде невысокой точности в значительной степени устранён», — говорит директор Программы по нераспространению в Восточной Азии в Центре исследований нераспространения имени Джеймса Мартина в Калифорнии Джеффри Льюис.

С неба надёжней

Баллистические ракеты наземного базирования, которые Иран дважды использовал для атаки на Израиль в этом году, а Украина и Россия применяют с момента начала конфликта, широко распространены в арсеналах многих стран. То же самое касается и крылатых ракет. Однако уже сейчас они не способны выступать в качестве идеального и неуязвимого оружия из-за невысокой точности ударов на дальних расстояниях и быстро просчитываемой противником траектории полёта.

Запуск «баллистики» с самолётов позволяет избежать описанных недостатков.

«Преимущество состоит в том, что они запускаются с воздуха, поэтому могут появиться с любого направления. Это усложняет задачу защиты от них», — говорит старший научный сотрудник Иерусалимского института стратегии и безопасности Узи Рубин.

Оружие Востока?

Несмотря на все преимущества баллистических ракет воздушного базирования, сегодня только Израиль, Россия и Китай имеют их на вооружении. Страны Запада существенно отстают в данном направлении, хотя и начинали заниматься соответствующими разработками значительно раньше этих трёх государств.

Известно, что США и Великобритания экспериментировали с воздушной «баллистикой» во времена холодной войны, однако так и не добились значимых успехов.

Недавно США всё-таки удалось испытать гиперзвуковую ракету Lockheed Martin AGM-183. О результатах испытаний мало что известно, кроме того, что проект не получил финансирование на 2025 финансовый год.

Такое отношение Пентагона объясняется наличием у него большого арсенала крылатых ракет и других типов ударного оружия большой дальности.

Как пояснил Reuters на условиях анонимности один из представителей ВВС США, баллистические ракеты воздушного базирования не используются в операциях американских ВВС.

Своеобразной альтернативной этому стала зенитная ракета SM-6, перепрофилированная для задач класса «воздух — воздух», «воздух — поверхность» и «земля — земля», а также в качестве противокорабельного оружия воздушного базирования.

По сообщениям лиц, знакомых с результатами испытаний, ракета показала довольно высокую точность, хотя официально SM-6 не предназначена для ударов по земле. При этом она достаточно сложна в производстве и имеет запредельно высокую стоимость.

Бедные, но умные

Преимущество баллистических ракет воздушного запуска заключается как раз в том, что они сравнительно недороги и просты в производстве. Это позволяет заниматься их разработкой даже странам с не таким высоким научно-промышленным потенциалом, как США.

Поскольку баллистические ракеты воздушного базирования представляют собой комбинацию систем наведения боеголовок и ракетных двигателей, многие страны, обладающие высокоточным оружием, уже имеют возможность разрабатывать их самостоятельно. Об этом сообщил Reuters на условиях анонимности один из руководителей западного ВПК.

«Это умный способ взять обычный набор технологий с компонентами и превратить его в очень интересное новое оружие, которое даёт гораздо больше возможностей и, следовательно, вариантов выбора по разумной цене», — говорит он.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Вооруженные силы (ВС) России обеспечат серийными образцами современного вооружения, заявил президент Владимир Путин.

Глава государства отметил, что Россия уделяет большое внимание укреплению армии и флота. По его словам, речь идет и о модернизации и улучшении тактико-технических характеристик оружия и техники, и о перспективах разработки новых высокотехнологичных образцов, передает RT.

Российский лидер добавил, что программа комплексного переоснащения находится в процессе реализации. В рамках этой программы на вооружение ВС России должны поступить серийные образцы беспилотников разных типов, а также средств поражения, бронетехники, авиации, систем управления и связи.

В частности, по словам верховного главнокомандующего, на вооружение ВС России должны поступить беспилотные авиасистемы разных типов: от стратегических и тяжелых до малых и сверхмалых, а также разведчики, и ударные комплексы, патрульные, контрбатарейные системы, комплексы-саперы, минеры и истребители.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Объективная реальность меняет сложившиеся модели политического и экономического поведения целых стран и блоков. Ещё недавно считавшаяся символом экономического и социального процветания Европа стремительно теряет позиции и рискует войти в период полномасштабного спада.

Одной из главных, хотя и не единственной причиной тому называется сокращение доступа к дешёвым российским энергоресурсам, лежавшим в основе многолетнего европейского экономического чуда. Смена глобальной парадигмы ставит Старый Свет перед незамысловатой дилеммой: найти некий волшебный «золотой ключик» или навсегда лишиться былого места в мировой иерархии и привычного уровня жизни.

«Золотой ключик» цвета хаки

Единственное, по его мнению, решение проблем Европы предложил бывший премьер-министр Италии и экс-глава ЕЦБ Марио Драги в своём нашумевшем докладе Еврокомиссии.

В этом документе влиятельный в прошлом еврочиновник заявляет, что едва ли не главным инструментом для выхода из сложившейся ситуации и предотвращения экономической и социальной деградации ЕС должна стать новая гонка вооружений. Увеличение расходов на оборону является одним из десяти предложений, озвученных в 327-страничном докладе Драги.

Предложение выглядит вполне своевременным, поскольку на волне военной истерии, вспыхнувшей в Европе с началом российско-украинского конфликта, многие страны ЕС резко вспомнили о собственных армиях и приступили к их перевооружению.

Покупай отечественное

Драги говорит о чудодейственной силе новой гонки вооружений и предупреждает, что после вступления в неё Европе важно не скатиться туда, куда она обычно попадала, когда дело касалось военной стратегии, а именно — в закупки у США.

По словам бывшего еврочиновника, большая часть расходов ЕС на оборону направляется в Соединённые Штаты, поэтому при закупке оружия странам-членам следует отдавать предпочтение военной промышленности блока.

В качестве примера он привёл тот факт, что 78% из 75 миллиардов евро, потраченных странами ЕС на оборону в период с июня 2022 года по июнь 2023 года, направлены за пределы блока, включая 63% в США.

Покупка оружия в США «может быть оправдана в некоторых случаях, поскольку в каталоге ЕС нет некоторых продуктов», говорится в отчёте. Но в нём же утверждается, что во многих других случаях существует европейский эквивалент подобных изделий или он может быть быстро создан и предоставлен.

В то время как Европа производит собственную современную боевую технику, такую как истребители Eurofighter Typhoon и Dassault Rafale, а также основной боевой танк Leopard 2 A7+, многие страны покупают комплекты за рубежом. Нидерланды, Германия, Польша, Румыния, Бельгия, Дания, Чехия и другие государства планируют купить истребитель-невидимку Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Досталось и стремительно вооружающейся Польше, нашедшей свой «золотой ключик» вообще на другом конце земного шара — в Южной Корее. Польша закупила у Сеула ракетные системы Chunmoo, лёгкие боевые самолёты FA-50, одни из лучших в мире танки K2 Black Panther, самоходные гаубицы K9 Thunder калибра 155 миллиметров и многое другое.

Теперь её примеру последовала другая страна ЕС — Румыния. Сложившаяся ситуация привела к тому, что южнокорейские компании строят большие планы на остальную Европу.

Они просто зажрались!

Нарастающее бегство европейских стран от родного ВПК на другие континенты — не следствие низкого качества европейского оружия. Скорее, этому способствует целый набор сложных экономических, политических и технологических причин, обусловленных состоянием, в котором пребывает европейский ВПК в условиях сложившегося кризиса.

Расслабившиеся на фоне преобладания американских вооружений и откровенно заевшиеся за последние десятилетия компании Старого Света потеряли былую эффективность. Ярким примером стали трудности с наращиванием производства оружия и боеприпасов для удовлетворения спроса национальных программ и поставок на Украину.

Надо с этим что-то делать…

По словам Драги, выход из сложившейся ситуации заключается в более целевом направлении потоков денежных средств.

Он призывает к «существенным механизмам стимулирования», связанным с финансированием ЕС, чтобы побудить правительства стран покупать европейское оружие.

Одним из подходов может быть привязка финансирования к механизмам критериев приемлемости, подобным тем, которые уже действуют в Европейском оборонном фонде и предлагаемой Европейской программе оборонной промышленности.

В докладе содержится призыв к странам лучше справляться с совместными расходами и закупками.

Смысл обращения Драги сводится к тому, что ЕС должен увеличить масштаб национальных оружейных производств, позволив «промышленной оборонной консолидации достичь масштаба там, где это необходимо».

В качестве примера он отметил, что с 1990 года оборонно-промышленная база США сократилась с 51 ведущей компании до всего лишь пяти предприятий, поэтому она «обеспечила высокую производительность и масштаб, необходимые Вооружённым силам США».

Оборонная промышленность блока должна получить лучший доступ к финансированию ЕС «для мобилизации частного капитала», считает Драги. Например, кредитная политика Европейского инвестиционного банка должна разрешать не только проекты двойного назначения, но и поддерживать чисто оборонные инвестиции.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В подмосковном парке «Патриот» завершился 10-й Международный военно-технический форум (МВТФ) «Армия-2024».

Как и ожидалось, на этот раз форум прошёл в формате делового профессионального мероприятия, без каких-либо элементов военно-технического шоу, к которым за последние годы успели привыкнуть его завсегдатаи.

Новый формат

Форум проходил без дней свободного посещения. Основной аудиторией мероприятия стали руководители и главные конструкторы оборонных предприятий, военные делегации иностранных государств, эксперты, журналисты и специалисты Минобороны.

Бросаются в глаза серьёзные изменения концепции крупнейшей оружейной выставки. Главное из них заключается в смещении акцентов с погони за яркими новинками в сторону практических аспектов применения, модернизации, внедрения и импортозамещения того, что уже создано и действует.

Определённо, это можно считать следствием изменившейся ситуации в ВПК, когда во главу угла ставятся не поиск и демонстрация чего-то абсолютно нового, а адаптация к боевой реальности имеющихся, но «не нюхавших пороху» образцов.

В первый день форума мы подробно рассказывали о его главных участниках и экспонатах, в связи с чем сегодня остановимся лишь на общих итогах и выводах.

Практически все присутствовавшие на «Армии-2024» экспоненты пытались так или иначе продемонстрировать в своих изделиях использование боевого опыта, полученного в ходе российско-украинского конфликта.

Подобное поведение вполне обосновано, поскольку наличие опыта боевого применения является решающим фактором, определяющим выбор заказчика на рынке вооружений. Неудивительно, что большинство иностранных делегаций и представителей толпилось именно вокруг повоевавших изделий.

Какие особенности «Армии-2024» бросаются в глаза?

Конечно же, обилие воздушных, морских и сухопутных беспилотников, а также всего с ними связанного. Привлекли внимание системы РЭБ и средства антидроновой защиты бронетехники в виде сеток и так называемых «мангалов».

Не менее важным моментом стало импортозамещение, что тоже вполне объяснимо.

Дальнейшее развитие получила и тема модульного формирования боевых машин, о чём «Ридус» писал год назад после завершения «Армии-2023». Очевидно, что превращение боевой техники в своего рода «конструктор» станет трендом на многие годы вперёд.

Что понравилось больше всего?

Как бы странно это ни звучало, больше всего понравился изменившийся формат мероприятия с отказом от элементов шоу для обывателя и изрядно поднадоевших «Армейских игр». Отказ от навязчивого популяризаторства доморощенного «милитари» явно пошло форуму на пользу.

Судя по завершившемуся мероприятию, «Армия» дрейфует в сторону классических международных салонов вооружений, рассчитанных на экспертов, промышленников, армейских закупщиков и экспортёров с импортёрами.

Рискнём предположить, что следующий форум продолжит начатый в этом году тренд. Это приведёт к ещё большей конкретизации востребованных экспозиций и дальнейшему сокращению малозначимых.

В пользу такого исхода говорит повышенное внимание государства к ВПК в условиях объективной реальности, переосмысление подхода к современным вооружениям и военной амуниции, кардинальные перестановки в Минобороны РФ и перераспределение финансовых потоков в области оборонки.

Чтобы читателю не стало совсем скучно от озвученных перспектив, предлагаем вашему вниманию яркую фотозарисовку с форума «Армия-2024», подготовленную фотокором «Ридуса».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Пока представители НАТО на открытых мероприятиях обсуждают, что делать с Украиной и Тайванем, в глубинах альянса стратеги и планировщики блока решают куда более злободневные вопросы — как восстановить провалившуюся обороноспособность Европы и где найти на это деньги.

Два с лишним года конфликта на Украине окончательно раскрыли глаза натовских чиновников на современную войну, вызвав осознание того, что нынешняя Европа является едва ли не самым слабым звеном альянса.

Заявления Трампа, что США не горят желанием воевать за тех «партнёров», которые не хотят платить взносы в натовскую копилку, повергло Старый Свет в окончательную панику.

Как правильно бояться Россию?

В прошлом году лидеры стран альянса согласовали планы по крупнейшей за три десятилетия перестройке оборонного потенциала на фоне растущих опасений по поводу действий России. С тех пор в высоких кабинетах НАТО кипит работа по изучению минимальных и оптимальных требований для реализации этих планов. Некоторое время назад результаты этих исследований отправлены национальным правительствам стран, являющихся членами блока.

Минимальные требования подробно описывают проблемы армий НАТО в ключевых областях, давая приблизительное представление, сколько миллиардов евро может стоить их решение. Впоследствии НАТО будет стремиться превратить эти требования в обязательные цели для отдельных правительств по обеспечению обороны Европы к осени 2025 года, когда состоится очередная встреча министров обороны стран альянса.

Всё плохо

Агентству Reuters удалось поговорить с 12 военными и гражданскими натовскими чиновниками в Европе, которые выделили шесть проблемных областей, требующих неотложных решений:

• нехватку средств противовоздушной обороны;
• нехватку ракет дальнего радиуса действия;
• недостаточную численность войск;
• нехватку классических боеприпасов;
• проблемы с логистикой;
• отсутствие защищённой цифровой связи на поле боя.

Полученные данные показывают, что НАТО сталкивается с трудностями в достижении своих целей, когда единство организации может быть поставлено под вопрос бюджетными ограничениями среди высокопоставленных европейских членов и разногласиями насчёт того, насколько ястребиной должна быть их позиция в отношении России.

Важно отметить, что президентские выборы в США в этом году подняли вопрос, что главную силу НАТО может возглавить Дональд Трамп — человек, критикующий альянс и обвиняющий европейских партнёров в неограниченном использовании военной поддержки США.

Платить придётся

На саммите в Вашингтоне 9–11 июля некоторые европейские политики публично признали, что независимо от того, кто победит на ноябрьских выборах, континенту придётся увеличить свои военные расходы.

«Мы должны признать, что для Америки, каким бы ни был результат президентских выборов, приоритет всё больше смещается в сторону Индо-Тихоокеанского региона, так что европейские страны в НАТО должны выполнять больше тяжёлой работы. Независимо от исхода выборов в США европейские союзники должны будут продолжать наращивать свой оборонный потенциал, готовность сил и запасы боеприпасов», — сказал министр обороны Великобритании Джон Хили в кулуарах саммита НАТО.

Там же на саммите лидеры альянса согласились, что в ряде случаев для устранения возникших проблем потребуются расходы свыше 2% ВВП, предусмотренных уставом организации.

Истерия?

Возгонка последних месяцев привела к тому, что панические настроения и опасения начала войны среди чиновников НАТО находятся сегодня на самом высоком уровне со времён холодной войны. Ещё более пессимистично настроены военные чиновники в правительствах стран, являющихся членами блока. Некоторое время назад министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что нападение России на границы альянса может произойти в течение пяти лет. Правда, при этом он не объяснил, почему так решил.

Европейские военные аналитики обращают внимание, что сегодня Европа на шаг или даже на два шага отстаёт от России в плане готовности к полноценной войне. Они указывают, что российская экономика уже находится фактически на военном положении, а европейские правительства могут столкнуться с сопротивлением парламентов и населения, если потребуют больше денег на оборонные расходы от налогоплательщиков.

«Мы можем ожидать материализации политической реакции, особенно если политики попытаются объяснить сокращения в других местах увеличением оборонных бюджетов», — говорится в записке новостной и аналитической службы Eurointelligence, специализирующейся на ЕС.

Деньги и солдаты

Первая серьёзная перестройка НАТО после окончания холодной войны заставит альянс вернуться к защите Европы от возможного нападения России после многих лет локальных миссий в таких странах, как Афганистан.

По данным планировщиков НАТО, для противостояния России альянсу потребуется от 35 до 50 дополнительных бригад. Поскольку численность бригады составляет 3000–7000 человек, это означает, что на защиту границ альянс должен выставить от 105 до 350 тысяч штыков.

В этом случае Германии потребуется 3–5 дополнительных бригад, или от 20 до 30 тысяч дополнительных бойцов, что фактически означает ещё одну дивизию в дополнение к тем трём, которые Берлин намерен оснастить в настоящее время.

Вторя американским чиновникам, многие европейские политики, в том числе британский Хили, уже говорят, что расходы на оборону должны превысить текущую цель альянса в 2% ВВП.

Туули Дунетон, заместитель министра по оборонной политике в Эстонии — одном из самых ястребиных правительств Европы, предложил обсудить повышение целевого показателя расходов до 2,5–3% ВВП на саммите НАТО в следующем году.

США на сегодняшний день являются крупнейшим участником операций НАТО. Согласно опубликованным в июне оценкам альянса, Штаты потратят на оборону в 2024 году 967,7 миллиарда долларов, что примерно в десять раз больше, чем у Германии — второй по величине расходов страны, с 97,7 миллиарда долларов. Общие военные расходы НАТО на 2024 год оцениваются в 1,474 миллиарда долларов.

Безопасность за свой счёт?

Выбор Трампом в июле сенатора Джея Ди Вэнса в качестве кандидата на должность вице-президента, выступающего против помощи Украине и критикующего партнёров по НАТО как «клиентов социального обеспечения», вызвал обеспокоенность в некоторых европейских столицах

Среди европейских лидеров множатся опасения, что с приходом Трампа, если он состоится, решать вопросы европейской безопасности придётся им самим и за свой собственный счёт. Впрочем, выбор у них не так уж велик. Все понимают, что платить придётся.

«Планы НАТО в области региональной обороны предусматривают повышение готовности и гибкости во всём Североатлантическом союзе. Мы по-прежнему привержены идее внесения странами более значительного вклада в эти усилия», — цитирует Reuters представителя Пентагона подполковника Чарли Дитца.

Patriot для патриота

Так или иначе, но процесс очередной холодной войны уже запущен. В соответствии с новыми оборонными планами Германия должна будет в четыре раза нарастить свою противовоздушную оборону, причём не только увеличив количество батарей Patriot, но и систем меньшей дальности — для защиты баз, портов и более 100 000 военнослужащих, которые, как ожидается, пересекут страну на пути к восточному флангу в случае серьёзной напряжённости или войны. Об этом сообщил Reuters один из источников.

Во время холодной войны, когда Германия была прифронтовым государством НАТО, в её распоряжении имелось 36 подразделений ПВО Patriot. И даже тогда она полагалась на поддержку союзников по НАТО. Сегодня, после передачи Украине трёх комплексов Patriot, количество данных ЗРК на вооружении бундесвера составляет всего девять единиц.

Увеличение их количества обойдётся в круглую сумму. Только что Берлин заказал четыре комплекса Patriot по цене 1,35 миллиарда евро.

В связи с этим и из-за бюджетных проблем, которые уже давят на крупнейшую экономику Европы, Германия планирует в 2025 году вдвое сократить свою военную помощь Украине. Вместо этого Берлин надеется, что Украина сможет удовлетворить основную часть своих военных потребностей за счёт кредитов в размере 50 миллиардов долларов из замороженных российских активов, одобренных «Большой семёркой».

Подготовка к войне

Европа и НАТО уже взяли курс на подготовку к войне с Россией.

По словам одного из натовских чиновников Reuters, специалисты по логистике уже приступили к работе над схемой доставки продовольствия, топлива и воды войскам, а также организации обратного потока раненых и военнопленных.

По данным источников издания, в альянсе рассматриваются сценарии нанесения противником (интересно, каким?) удара по американской авиабазе в Рамштайне или по портам Северного моря, через которые силы НАТО будут проходить по пути в Польшу.

Времена уже не те

В то время как во время холодной войны десятки тысяч военнослужащих НАТО и Советского Союза сталкивались лоб в лоб непосредственно вдоль внутренней границы Германии, сегодня развёртывание войск займёт больше времени, поскольку линия фронта любого конфликта будет проходить значительно дальше на Восток. По расчётам натовских планировщиков, на это может уйти до 60 дней, включая время для принятия политического решения.

Европа не имеет достаточной пропускной способности для перевозки танков, а ширина колеи железных дорог между Германией и бывшими советскими странами Балтии варьируется, а это означает, что оружие и технику придётся грузить на разные поезда.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Специалисты Минобороны России впервые получили и начали изучать систему наведения американской ракеты ATACMS. Им удалось заполучить блок лазерных гироскопов и GPS-модуль, которые являются ключевыми элементами системы управления полётом ракеты.

Как сообщил специалист по работе с вооружением, система наведения ATACMS состоит из трёх лазерных кольцевых гироскопов, которые позволяют ей удерживаться на заданной траектории. Видео внутреннего устройства ATACMS опубликовало «РИА Новости».

Изучение этих компонентов позволит российским военнослужащим разобраться в работе ракеты на всех этапах полёта и возможностях корректировки её курса.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

По данным европейской статистики, ЕС в марте нарастил закупки металла у России. По мнению заместителя председателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаила Делягина, это может быть связано с наращиванием производства вооружений в Европе для нужд Вооруженных сил Украины.

«Боевая техника требует металлов», — сказал Делягин «Ленте.ру».

Согласно европейской статистике, в марте импорт стали и железа в ЕС из России вырос в 1,7 раза по сравнению с февралем и составил 328 миллионов евро, достигнув максимального показателя с мая 2023 года. В результате Россия стала вторым основным поставщиком этих двух металлов в ЕС.

Кроме того, ЕС стал покупать у России больше алюминия: Германия нарастила закупки в пять раз, Испания — на 69%, а Польша — на 21%.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

После 7 октября 2023 года администрация президента США Джо Байдена втайне от конгресса осуществила десятки поставок вооружений Израилю, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

По данным газеты, Вашингтон поставил Тель-Авиву бомбы и высокоточные управляемые боеприпасы.

Были переданы более 100 партий вооружений, однако официально Белый дом уведомил законодателей лишь о двух, которые поставлялись в рамках крупных продаж другим государствам.

На данный момент Израиль уже получил от США 58 тысяч артиллерийских снарядов калибра 155 миллиметров, боеприпасы для системы ПРО «Железный купол» и ракеты Hellfire.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Крупнейший прошлогодний покупатель оружия у Швеции фигурирует в документах Инспекции стратегических продуктов (ISP) просто как «западный партнер», без названия. Ранее инспекция никогда не засекречивала страны-контрагенты.

«Раскрыв эту информацию, мы рискуем испортить отношения <…> Нам дали понять, что они не хотят, чтобы стало известно, кто в сделке является покупателем», — пояснил начальник отдела вооружений ISP Давид Олен.

ISP на этой неделе представила доклад о военном экспорте за 2023 год, в котором перечислены страны, закупившие шведское оружие или получившие разрешение на его приобретение в будущем.

Всего за год было выдано 797 таких разрешений, а крупнейший покупатель фигурирует как «государственный получатель из традиционной страны — партнера Запада».

Это неназванная страна получила разрешение закупить у Швеции вооружения на сумму 11,7 миллиарда крон, притом что весь шведский экспорт составил 28 миллиардов крон.

Информации о конкретных вооружениях в докладе ISP нет, известно лишь, о каких областях идет речь. В случае с неназванной страной это системы управления огнем, оборудование для мониторинга и оповещения, бомбы, торпеды, реактивные снаряды, ракеты и гладкоствольное оружие.

Ранее «Ридус» писал, что в конце февраля Венгрия и Швеция заключили крупную сделку в сфере военной промышленности. Речь шла о соглашении по шведским истребителям Gripen.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Для поддержки контрнаступления ВСУ Евросоюз ускоряет поставки оружия на Украину, заявил глава европейской промышленности Тьерри Бретон.

«Мы собираемся активизировать наши усилия по доставке оружия и боеприпасов», — сказал он в интервью газете Le Parisien.

По его словам, Киев должен получить от ЕС миллион крупнокалиберных вооружений в ближайшие 12 месяцев.

Бретон подчеркнул, что боеприпасы играют решающую роль, поскольку боевые действия на Украине ведутся в режиме высокой интенсивности.

Он предположил, что конфликт продлится еще несколько месяцев или даже дольше.

Ранее замглавы Офиса президента Украины Игорь Жовква признался, что у ВСУ нет достаточного количества вооружений, чтобы начать контрнаступление. Он отметил, что удары ВС РФ истощают украинские запасы ракет ПВО, в том числе американских систем Patriot.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.