Российские предприятия не могут размещать свои ценные бумаги на фондовом рынке из-за высокой ключевой ставки. Об этом сообщил в интервью «Ридусу» финансовый аналитик Михаил Беляев.
Как правило, промышленные предприятия осуществляют инвестиционную деятельность частично за счёт собственных средств, а частично за счёт фондового рынка, отметил экономист.
«Из-за высокой ключевой ставки Центробанка ценные бумаги российских компаний практически никто не покупает. Инвестору лучше положить деньги в банк под 20–21%, чем покупать ценные бумаги с непонятными дивидендами. При этом дивиденды в размере 20–21% бывают крайне редко», — указал Беляев в разговоре с «Ридусом».
Российская экономика существует сегодня в основном благодаря предприятиям военно-промышленного комплекса, подчеркнул собеседник «Ридуса».
«Предприятия ВПК финансируются из бюджета. Они имеют постоянные государственные заказы и гарантированный рынок сбыта, поэтому функционируют не по рыночным правилам. Сюда же можно отнести и предприятия двойного назначения. Правда, они могут действовать лишь в той части, в которой обслуживается ВПК. Выйти за пределы они не в состоянии, поскольку фондовый рынок сегодня бесполезен, а кредиты неимоверно дорогие», — заключил Беляев.
В рамках Российского экономического форума президент РСПП Александр Шохин заявил о сокращении инвестиций в экономику РФ под влиянием жёсткой монетарной политики Центробанка. Главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач предрёк экономике стагнацию.
По словам генерального директора Челябинского кузнечно-прессового завода Андрея Гартунга, из-за высокой ключевой ставки отрасли машиностроения могут попросту рухнуть.
«Никакой конкурентный бизнес не может работать с кредитами под 27% годовых, когда китайские конкуренты получают кредиты дешевле 5% годовых», — приводит слова Гартунга газета «Ведомости».
Как полагает Клепач, повышение ключевой ставки до 21% «отнимет» в 2025 году у роста ВВП около 0,5% и примерно 1% у динамики инвестиций. Таким образом, ВВП в будущем году вырастет всего на 2%, а не на 2,5–2,6%, как ожидает Минэкономразвития.
Избранный президент США Дональд Трамп может предложить России снять с неё часть экономических санкций. Взамен он потребует пойти на какие-то уступки, которые Москве могут запросто не понравиться, заявил ранее «Ридусу» профессор Высшей школы экономики Евгений Коган.
Объективная реальность меняет сложившиеся модели политического и экономического поведения целых стран и блоков. Ещё недавно считавшаяся символом экономического и социального процветания Европа стремительно теряет позиции и рискует войти в период полномасштабного спада.
Одной из главных, хотя и не единственной причиной тому называется сокращение доступа к дешёвым российским энергоресурсам, лежавшим в основе многолетнего европейского экономического чуда. Смена глобальной парадигмы ставит Старый Свет перед незамысловатой дилеммой: найти некий волшебный «золотой ключик» или навсегда лишиться былого места в мировой иерархии и привычного уровня жизни.
«Золотой ключик» цвета хаки
Единственное, по его мнению, решение проблем Европы предложил бывший премьер-министр Италии и экс-глава ЕЦБ Марио Драги в своём нашумевшем докладе Еврокомиссии.
В этом документе влиятельный в прошлом еврочиновник заявляет, что едва ли не главным инструментом для выхода из сложившейся ситуации и предотвращения экономической и социальной деградации ЕС должна стать новая гонка вооружений. Увеличение расходов на оборону является одним из десяти предложений, озвученных в 327-страничном докладе Драги.
Предложение выглядит вполне своевременным, поскольку на волне военной истерии, вспыхнувшей в Европе с началом российско-украинского конфликта, многие страны ЕС резко вспомнили о собственных армиях и приступили к их перевооружению.
Покупай отечественное
Драги говорит о чудодейственной силе новой гонки вооружений и предупреждает, что после вступления в неё Европе важно не скатиться туда, куда она обычно попадала, когда дело касалось военной стратегии, а именно — в закупки у США.
По словам бывшего еврочиновника, большая часть расходов ЕС на оборону направляется в Соединённые Штаты, поэтому при закупке оружия странам-членам следует отдавать предпочтение военной промышленности блока.
В качестве примера он привёл тот факт, что 78% из 75 миллиардов евро, потраченных странами ЕС на оборону в период с июня 2022 года по июнь 2023 года, направлены за пределы блока, включая 63% в США.
Покупка оружия в США «может быть оправдана в некоторых случаях, поскольку в каталоге ЕС нет некоторых продуктов», говорится в отчёте. Но в нём же утверждается, что во многих других случаях существует европейский эквивалент подобных изделий или он может быть быстро создан и предоставлен.
В то время как Европа производит собственную современную боевую технику, такую как истребители Eurofighter Typhoon и Dassault Rafale, а также основной боевой танк Leopard 2 A7+, многие страны покупают комплекты за рубежом. Нидерланды, Германия, Польша, Румыния, Бельгия, Дания, Чехия и другие государства планируют купить истребитель-невидимку Lockheed Martin F-35 Lightning II.
Досталось и стремительно вооружающейся Польше, нашедшей свой «золотой ключик» вообще на другом конце земного шара — в Южной Корее. Польша закупила у Сеула ракетные системы Chunmoo, лёгкие боевые самолёты FA-50, одни из лучших в мире танки K2 Black Panther, самоходные гаубицы K9 Thunder калибра 155 миллиметров и многое другое.
Теперь её примеру последовала другая страна ЕС — Румыния. Сложившаяся ситуация привела к тому, что южнокорейские компании строят большие планы на остальную Европу.
Они просто зажрались!
Нарастающее бегство европейских стран от родного ВПК на другие континенты — не следствие низкого качества европейского оружия. Скорее, этому способствует целый набор сложных экономических, политических и технологических причин, обусловленных состоянием, в котором пребывает европейский ВПК в условиях сложившегося кризиса.
Расслабившиеся на фоне преобладания американских вооружений и откровенно заевшиеся за последние десятилетия компании Старого Света потеряли былую эффективность. Ярким примером стали трудности с наращиванием производства оружия и боеприпасов для удовлетворения спроса национальных программ и поставок на Украину.
Надо с этим что-то делать…
По словам Драги, выход из сложившейся ситуации заключается в более целевом направлении потоков денежных средств.
Он призывает к «существенным механизмам стимулирования», связанным с финансированием ЕС, чтобы побудить правительства стран покупать европейское оружие.
Одним из подходов может быть привязка финансирования к механизмам критериев приемлемости, подобным тем, которые уже действуют в Европейском оборонном фонде и предлагаемой Европейской программе оборонной промышленности.
В докладе содержится призыв к странам лучше справляться с совместными расходами и закупками.
Смысл обращения Драги сводится к тому, что ЕС должен увеличить масштаб национальных оружейных производств, позволив «промышленной оборонной консолидации достичь масштаба там, где это необходимо».
В качестве примера он отметил, что с 1990 года оборонно-промышленная база США сократилась с 51 ведущей компании до всего лишь пяти предприятий, поэтому она «обеспечила высокую производительность и масштаб, необходимые Вооружённым силам США».
Оборонная промышленность блока должна получить лучший доступ к финансированию ЕС «для мобилизации частного капитала», считает Драги. Например, кредитная политика Европейского инвестиционного банка должна разрешать не только проекты двойного назначения, но и поддерживать чисто оборонные инвестиции.
Акции европейских оборонных компаний рухнули в понедельник, утратив значительную часть годового прироста. Это произошло после того как в местных СМИ появилась информация, что Германия не будет удовлетворять новые запросы на помощь Украине по причине сокращения расходов.
В понедельник во время экстренной пресс-конференции немецкое правительство опровергло это сообщение и заявило, что страна продолжит поддерживать Украину столько, сколько потребуется.
Эта информация позволила компенсировать часть потерь, хотя и не ликвидировала общий провал. До её появления на Франкфуртской бирже Rheinmetall AG рухнула на 5,1%, а Hensoldt AG — на 7,6%, прежде чем компенсировать часть потерь. Норвежская Kongsberg Gruppen ASA упала на 4%.
Динамика курса акций европейских компаний ВПК с начала 2024 года.
Корзина европейских акций оборонных компаний, отслеживаемая Goldman Sachs Group Inc., упала на 3,4%. Падение произошло после того как в этом году акции европейской оборонки выросли на 46% на фоне растущей геополитической нестабильности и ожидания расползания конфликта по странам Европы.
Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщает, что существующие программы помощи Германии Украине в целом должны продолжаться, однако дополнительные заявки на военную поддержку одобрены не будут. Издание ссылается на правительственные документы и письма неназванных должностных лиц.
Представитель Rheinmetall заявил, что его компания продолжит тесное стратегическое партнёрство с Украиной, при этом намекнув, что среди её клиентов есть и другие государства — члены НАТО и ЕС.
Россия рискует столкнуться с ростом безработицы после окончания СВО, если Центробанк не изменит денежно-кредитную политику. Такое мнение высказал в разговоре с «Ридусом» финансовый аналитик Михаил Беляев.
Как только конфликт на Украине будет урегулирован, на предприятиях оборонного комплекса начнутся сокращения, ведь производить столько оружия и боеприпасов уже не потребуется, отметил эксперт.
«Чтобы сотрудники предприятий ВПК не остались без работы, должна развиваться гражданская промышленность. Но как она будет развиваться, если Центробанк поднял ключевую ставку до 16%? Надеюсь, что Центробанк пересмотрит денежно-кредитную политику, хотя признаков этого, к сожалению. не наблюдается. ЦБ стремится поднять ставку при каждом удобном случае или старается хотя бы удержать её на высоком уровне», — указал собеседник «Ридуса».
Беляев обратил внимание на слова президента РФ Владимира Путина, что предприятия ВПК должны озаботиться производством гражданской продукции.
«Глава государства прекрасно осознаёт вероятные риски, поэтому он призывает наши оборонные предприятия начинать параллельно с военной продукцией выпускать и гражданские товары. Осуществить это, конечно, возможно, хотя и непросто. Технологии, которые используются для военного производства, настолько специфические, что с трудом подвергаются конверсии. Но мы уже проводили конверсию военной промышленности после Великой Отечественной войны. Опыт у нашей страны есть. И президентом шаг в данном направлении сделан. Впрочем, международная обстановка может сложиться таким образом, что говорить о сворачивании ВПК, даже если закончится конфликт на Украине, не придётся», — заключил Михаил Беляев.
Ранее экономист объяснил, чем грозят российской промышленности санкции против Московской биржи.
13 июня Московская биржа прекратила торги долларом и евро из-за очередных санкций со стороны США. Как данная ситуация повлияет на российскую промышленность, включая стратегические отрасли? На этот вопрос «Ридусу» ответил финансовый аналитик Михаил Беляев.
По словам эксперта, сегодня в России 45% расчетов осуществляются не в долларах и евро, а преимущественно в юанях.
«Станки и прочие необходимые для стратегических отраслей вещи мы получаем, как правило, из Китая. Так что в этом плане проблема не такая серьезная, как кажется. Курс на дедолларизацию уже обозначен, но какой-то путь, безусловно, надо будет еще пройти», — указал экономист в разговоре с «Ридусом».
Американские санкции в отношении Мосбиржи затрагивают не только российские, но и западные компании, которые «что-то нам продают или что-то у нас покупают», добавил Беляев.
«Таким образом, из-за проблем на Мосбирже деньги рискуют потерять не только российские предприятия. Ведь нет бизнеса — нет прибыли. Что делают в таких случаях? Ищут какие-то выходы из положения. Например, договариваются с какой-нибудь дургой площадкой, через которую начинают проводить расчеты. Либо ищут какую-то другую валюту, в которой можно рассчитываться. Также бывает, что государства, которые накладывают санкции, делают исключения для каких-то компаний. Правда, это особо не афишируется. Когда против России вводили первые санкции, то были оговорки, что расчетов по энергоносителям эти санкции не касаются. Я думаю, Запад все равно будет у нас покупать то, что ему нужно», — отметил собеседник «Ридуса».
«Бизнес обязательно найдет пути для преодоления возникших трудностей. Естественно, это потребует определенных организационных усилий, но об абсолютном тупике речь не идет», — заключил Михаил Беляев.
Ранее доцент РАНХиГС экономист Николай Кульбака рассказал «Ридусу», что ближайшую неделю-полторы валютный рынок России будет «серьезно лихорадить», но затем все вернется на круги своя.
В ближайшее время будут введены новые санкции в отношении России, заявил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби.
Он отметил, что также будут приняты меры экспортного контроля против РФ.
По его словам, они будут реализованы в рамках ряда обязательств, взятых на себя лидерами стран G7.
Кирби уточнил, что новые ограничения будут нацелены на «организации и сети», которые, как он утверждает, помогают России в закупке иностранной продукции.
Благодаря этим санкциям финансовым посредникам будет сложнее поддерживать российский ВПК, что ограничит доходы РФ в ключевых секторах, подчеркнул представитель Белого дома.
Конфликт на Украине обнажил простую истину, которая успела поставить в тупик не только американских стратегов, но и лидеров практически всех ведущих мировых держав, всё более отчётливо ощущающих витающий над планетой запах пороха. Пока Пентагон сосредоточивал внимание на дорогостоящем высокотехнологичном оружии, американская военная машина забуксовала, оказавшись не в состоянии быстро производить старую добрую ствольную артиллерию и соответствующие боеприпасы.
Тем не менее, происходящие на Украине события чётко демонстрируют, что в первой половине XXI века наземные войны по-прежнему ведутся и выигрываются с помощью пуль и артиллерийских снарядов… Которые США просто не в состоянии производить в необходимых количествах.
Неожиданно для всех украинский конфликт привёл к возврату к более ранней военной эпохе, где, как и прежде, всем правит «бог войны» и где главной ценностью на поле боя остаются самые обыкновенные артиллерийские снаряды — набитые взрывчаткой 40-килограммовые болванки калибром 122, 152 и 155 миллиметров. И если с первыми двумя калибрами советского образца сегодня всё более или менее в порядке, то с третьим, натовским (прежде всего, американским) образцом, дела обстоят не очень.
Америка без снарядов
После окончания холодной войны в 1990-х годах Пентагон частично продал или забросил объекты, когда-то использовавшиеся для производства всех компонентов классических боеприпасов — от пороха и взрывчатки до гильз и болванок. Вместо этого военное ведомство сосредоточилось на подготовке средств ведения высокотехнологичной войны и, как водится, просчиталось. От прежнего великолепия американского ВПК середины прошлого века остались лишь разваливающаяся инфраструктура, устаревшее оборудование и минимум рабочей силы, которая не в состоянии удовлетворить растущий международный спрос.
До начала украинских событий производство США в среднем составляло 14 400 снарядов в месяц. В настоящее время Вашингтон тратит более пяти миллиардов долларов на капитальный ремонт устаревших заводов от Скрэнтона, штат Пенсильвания, до сельской Луизианы и юго-западной Вирджинии с целью к концу 2025 года производить 100 000 снарядов 155-миллиметрового калибра каждый месяц. Подобных темпов мобилизации американский ВПК не видел со времён Второй мировой войны.
Когда-то США производили 155-миллиметровые снаряды в огромных количествах. Страна вступила в Корейскую войну, имея на вооружении более шести миллионов единиц артиллерийских боеприпасов. В 1980 году специалисты по оборонному планированию заявляли, что государственные заводы могут производить до 84 000 снарядов в месяц, а в случае начала войны их объём может вырасти до 438 000 в месяц.
Всё изменилось с окончанием холодной войны, когда вероятность интенсивных наземных столкновений снизилась, казалось бы, до нуля… Предприятия закрылись, рабочие и инженеры потеряли работу.
Аналогичный феномен наблюдался и в послевоенной Европе, где расходы на оборону сокращались в течение более продолжительного периода по сравнению с США. Сегодня там наращиваются военные расходы, а европейские ВПК снова начинают получать деньги.
Новая эра конфликтов, в которых используются старые резервные вооружения, выявила стратегическую ошибку в отказе от производства основных боеприпасов. Это побудило НАТО изменить правила накопления боеприпасов и потребовать от стран-участниц их значительного увеличения.
Некоторые европейские союзники США высоко оценили усилия Пентагона, но при этом выразили сожаление по поводу того, что Запад допустил истощение своих запасов боеприпасов.
В частности, страны Балтии выразили обеспокоенность тем, что даже самые оптимистичные прогнозы по наращиванию выпуска не соответствуют масштабному увеличению российского производства. В конце прошлого года министр обороны Эстонии Ханно Певкур сообщил журналистам, что Россия делает десятки тысяч выстрелов в сутки, каждые десять дней расходуя эквивалент годового объёма европейского производства на тот момент.
В этом году Европейский союз признал, что вынужден на несколько месяцев отложить выполнение амбициозной цели по отправке на Украину одного миллиона артиллерийских снарядов.
К концу 2024 года Североатлантический блок намерен произвести 1,4 миллиона снарядов, а к 2025 году — два миллиона. Производство резко возрастает: до начала конфликта страны ЕС производили совокупно 300 000 снарядов в год. При этом европейский ВПК по-прежнему призывает к увеличению финансирования и оформлению долгосрочных заказов с целью обеспечения эффективности и прибыльности своего бизнеса в ближайшие годы.
В Европе предпринимались и другие попытки поставить Украине боеприпасы. Достаточно вспомнить чешскую инициативу по закупке снарядов со всего мира. Тем не менее, страны ЕС уже несколько месяцев спорят о том, приемлемо ли использовать средства ЕС на закупку оружия для Украины за рубежом, а не у европейских компаний.
В последние месяцы запасы 155-миллиметровых снарядов в США истощались поставками на Украину и поддержкой Вашингтоном операций Израиля в секторе Газа. Чёрный порох (важнейшее вещество, заставляющее снаряд лететь к цели) находится в дефиците, поскольку ранее в США его производство было сведено к минимуму. Ещё один главный компонент боеприпасов в виде тротила не производится в Америке с 1980-х годов, что вынуждает Пентагон покупать его в Польше и Турции.
Сегодня американские стратеги опасаются того, что будущие военные конфикты будут напоминать не «Звёздные войны», а скорее «мясорубку» под Бахмутом или Авдеевкой. При этом арсенал США когда-нибудь просто может быть истощён до предела.
По этой причине Пентагон и американский ВПК вынуждены вести дорогостоящую игру в догонялки. Конгресс выделил 650 миллионов долларов на завод по производству тротила, строительство которого займёт два года. До этого США придётся финансировать закупки продукции, производимой модернизированными предприятиями, возможно, в течение многих лет.
В рамках промышленной мобилизации американский ВПК намерен к началу 2025 года производить 68 000 снарядов в месяц. К маю текущего года объём месячного производства достиг 36 000 снарядов.
Сложное «простое» производство
В США завод боеприпасов Скрэнтона под управлением оборонного подрядчика General Dynamics Corp. производит артиллерийские снаряды со времён Корейской войны. В столетних кирпичных цехах, где когда-то производились паровозы, около трёхсот сотрудников работают над изготовлением гильз для 155-миллиметровых снарядов.
Пик занятости на заводе пришёлся на 1970 год — 1836 человек. В 1971 году предприятие произвело более 780 000 гильз для 155-миллиметровых снарядов (около 65 000 шт. в месяц).
Изготовление «оболочек» в виде стальных болванок требует повышенной точности, причём в сложных производственных условиях. Ещё светящиеся красным после нагрева до почти 1000 °C стальные болванки перемещаются по конвейерной ленте в специальный туннель, где контролёр останавливает линию на пять минут и проверяет каждый цилиндр на соответствие метрическим требованиям для 155-миллиметровых снарядов. Даже небольшой дефект может сделать боеприпас непригодным для использования.
Превращение стальных болванок в готовые снаряды занимает около трёх дней, после чего они отправляются на завод в Айове для наполнения взрывчаткой.
Пентагон вложил около 429 миллионов долларов в обновление завода Скрэнтона. Для дальнейшего наращивания производства в конце мая в Меските, штат Техас, открыто ещё одно предприятие стоимостью 500 миллионов долларов, которым управляет General Dynamics Corp. Новый завод по производству металлических деталей в Канаде под управлением компании IMT Defense также будет производить снаряды.
Большая часть финансирования для увеличения производства боеприпасов будет поступать из бюджета. Это стало возможным благодаря принятию законопроекта о расходах США после шестимесячной политической борьбы республиканцев, выступавших против дальнейшей помощи Украине.
Пентагону придётся тратить по 3,5 миллиарда долларов в год на закупку боеприпасов. Эти траты необходимо будет покрыть за счёт расходов будущих периодов. Помимо этого, власти США планируют выделить больше денег на бомбы для разрушения бункеров и другое тяжёлое вооружение.
Нет сомнений, что американский ВПК настроился на новую гонку вооружений, остриём которой при этом станут не высокотехнологичные системы, а преимущественно оружие прошлого века. Теперь американских оружейников волнует лишь один вопрос: финансирование должно быть обильным и продолжительным. Только в этом случае огромные инвестиции в реконструкцию производства смогут окупиться и принести прибыль.
Всё это предвещает нешуточные баталии в Конгрессе США, где сторонникам раскрутки гонки вооружений предстоит постоянная борьба с её противниками. Особенно актуальной эта тема становится в свете предстоящих президентских выборов в ноябре этого года.
Сторонники отправки большего количества боеприпасов и другой помощи на Украину рассматривают увеличение финансирования ВПК как стимул для развития внутренней экономики. Выступая во главе с лидером республиканцев в сенате Митчем Мак-Коннеллом, они утверждают, что большая часть денег идёт американским оборонным подрядчикам, обеспечивая «много-много рабочих мест» американцам в 38 штатах.
«Это американские рабочие, производящие передовое оборудование. Мне трудно понять, что в этом плохого. Это именно то, что нам нужно сделать не только для Украины, но и для нас самих», — заявил недавно Мак-Коннелл репортёрам в Капитолии.
Оппоненты, в том числе потенциальный кандидат в вице-президенты при Дональде Трампе сенатор-республиканец от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс, утверждают, что Украина не может победить добившуюся успехов в конфликте Россию, а США не могут создавать снаряды достаточно быстро для изменения ситуации. Но это вовсе не означает, что американский ВПК не должен увеличивать производство боеприпасов. Вэнс утверждает, что вместо этого США следует увеличить расходы на восстановление собственных запасов снарядов.
Помимо произошедшего после окончания холодной войны сокращения военных производств, в США сократилось производство взрывчатых материалов из-за опасений по поводу безопасности персонала и негативного воздействия на окружающую среду. В сложившейся ситуации экологии предстоит потесниться, уступив дорогу практической необходимости.
Это означает, что для увеличения производства боеприпасов США придётся полагаться на стареющую инфраструктуру в виде завода Goex Industries в Миндене, штат Луизиана. являющегося единственным местом в США, где до сих пор производят чёрный порох.
Завод расположен на территории бывшего армейского комплекса времён Второй мировой войны, куда Goex Industries перенесла производственные мощности из Пенсильвании в 1997 году. После переезда на предприятии произошло как минимум семь пожаров или взрывов, включая пожар в июне 2021 года, который привел к тому, что предыдущие владельцы завода решили его закрыть.
Принятый пакет помощи Украине включает 14 миллионов долларов на модернизацию этого завода. Деньги пойдут на установку обновлённых систем пожаротушения и другие улучшения.
Ещё одним неизменным компонентом 155-миллиметровых снарядов является тринитротолуол, или тротил. Экологические последствия производства взрывчатого вещества сыграли свою роль в принятом десятилетия назад в США решении остановить внутреннее производство этой взрывчатки.
Сейчас Пентагон покупает тротил у Польши и Турции, но спрос на тринитротолоул растёт и в Европе. Это означает, что США для достижения своих целей понадобится собственный производитель. Подсчитано, что строительство завода по производству тротила займёт два года.
Кому война, а кому…
Что бы ни говорили сегодня западные политики, в США и ЕС вооружение Украины рассматривается в первую очередь как способ повысить свою готовность к будущим конфликтам.
Наращивание производства боеприпасов является дорогостоящим и трудоёмким делом, поэтому США пытаются наверстать упущенное в период роста напряжённости не только в Европе, но и на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе. Это долгосрочные инвестиции, рассчитанные на десятилетия.
Пасту из тюбика невозможно затолкать обратно: гонка вооружений 2.0 началась и находится лишь в начальной фазе. Что именно производить — гиперзвуковые ракеты, рельсотноны, F-35, гаубицы середины прошлого века, патроны или 155-миллиметровные снаряды — для предприятий ВПК значения не имеет. Были бы соответствующие бюджеты…
Россия производит больше оружия, чем Запад может поставить Украине. На это указал главком Вооруженными силами Швеции Микаэль Бюден в интервью западному изданию RND.
«Путин подготовил российскую экономику к войне так, как мы не можем. Россияне сейчас производят огромное количество военной техники», — отметил он.
Бюден подчеркнул, что у России больше военного потенциала и сил, которые они могут использовать против ВСУ. А это еще больше обостряет ситуацию на фронте, считает главком.
По его мнению, конфликт за последние несколько месяцев зашел в тупик, из-за этого он может затянуться на много лет.
Ранее глава РФ Владимир Путин заявил, что источником нынешней украинской власти является госпереворот. Он напомнил, что Москва никогда не отказывалась от переговоров на тему украинского конфликта. Россия внимательно наблюдает за тем, что происходит вокруг будущей встречи в Швейцарии по поводу Украины, резюмировал Путин.
Политолог Сергей Станкевич прокомментировал назначение бывшего первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова на пост министра обороны России вместо Сергея Шойгу, занимавшего эту должность в течение 12 лет.
Станкевич отметил, что назначение Белоусова — это первый случай за всю советскую и постсоветскую историю России, когда в стране появился гражданский министр обороны, к тому же «специалист по стратегическим направлениям развития экономики».
«Что это означает? Что в современных условиях идет не война армий, а война государственных потенциалов, в которой экономика играет колоссальную роль», — сказал политолог телеканалу «360».
По мнению Сергея Станкевича, Андрей Белоусов — оптимальный министр для глубокой интеграции между военным ведомством и промышленностью. Политолог подчеркнул, что раньше это происходило во многом стихийно и «порождало проблемы», но под руководством нового главы Минобороны появляется шанс на чётко продуманную интеграцию.
Двенадцатого мая президент России Владимир Путин подписал указ «О Секретаре Совета Безопасности Российской Федерации», согласно которому секретарем Совета безопасности Российской Федерации назначается экс-министр обороны Сергей Шойгу. В тот же день Путин представил Совету Федерации для проведения консультаций кандидатуру Андрея Белоусова на освободившийся пост министра обороны РФ.
Смена министра обороны в разгар специальной военной операции на Украине породила в Сети целый ряд конспирологических теорий. Широко распространился слух, будто с Шойгу после его ухода из МО РФ быстро произойдёт «несчастный случай».
В преддверии Нового года президент России Владимир Путин встретился с генеральным директором корпорации «Ростех» Сергеем Чемезовым. Они обсудили ситуацию с гособоронзаказом и производство продукции гражданского назначения.
Чемезов доложил главе государства, что предприятия «Ростеха» в 50 раз увеличили выпуск боеприпасов, ствольной артиллерии и РСЗО. Производство легкой бронетехники и бронемашин, по словам Чемезова, выросло в пять с половиной раз, а производство танков — в семь раз.
Что касается выпуска гражданской продукции, то здесь внимание «Ростеха» прежде всего сосредоточено на строительстве пассажирских самолетов.
«До 2030 года мы должны произвести 500 самолетов различного типа: 270 лайнеров МС-21, 142 самолёта „Суперджет-100“ и 115 самолётов Ту-214», — заявил Чемезов.
Владимир Путин встречается с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым.
Успехи «Ростеха» были бы невозможны без «программы модернизации предприятий двойного назначения», которую «в свое время инициировал Владимир Путин», отметил в интервью «Ридусу» директор Института новейших государств Алексей Мартынов.
«Эта программа была завершена к 2022 году. Именно благодаря ей, как выразился Сергей Чемезов, удалось в разы увеличить производство военной продукции. Теперь, когда мы вступили в жесткое противостояние с Западом, армия России получает самые современные образцы всевозможного вооружения, включая беспилотники, причем в сжатые сроки», — подчеркнул Мартынов в беседе с «Ридусом».
Не менее эффективно «Ростех» выполняет поставленные Путиным задачи по обеспечению технологического и научного суверенитета России, добавил эксперт.
«Во времена СССР наша страна производила огромное количество пассажирских самолетов, но в 90-е годы отрасль была развалена. Сегодня производство гражданских самолетов удалось восстановить. Благодаря политике Владимира Путина, направленной на реорганизацию и модернизацию авиастроения, всё, как говорится, возвращается на круги своя. Особенно хочу подчеркнуть, что к концу 2023 года мы существенно снизили использование зарубежных комплектующих. За год были заменены 2,3 тысячи комплектующих иностранного производства. Это мощнейший технологический рывок», — заключил Алексей Мартынов.
На заседании Военно-промышленной комиссии РФ в Ижевске президент РФ Владимир Путин поручил нарастить объемы производства средств контрбатарейной борьбы и ПВО.
Он заявил, что предприятиям уже даны ряд указаний по дополнению графика поставок соответствующей номенклатуры на 2024 год.
Российский лидер призвал предприятия ВПК активнее развивать производственные мощности и внедрять передовые технологии.
«Из-за ряда факторов потребности в вооружениях, военной и специальной технике существенно увеличиваются», — цитирует главу государства kp.ru.
По его словам, это связано с проведением СВО, беспрецедентным санкционным давлением на Россию и ростом численности вооруженных сил РФ.
Как отмечает «РЕН ТВ», Путин отметил, что по сравнению с прошлым годом производство бронетехники выросло вдвое, а особо востребованных средств поражения — втрое.
Ранее он сообщил, что уже 300 тысяч добровольцев записались для участия в спецоперации на Украине.
Войти через социальные сети: