В ходе заседания коллегии Минобороны РФ президент России Владимир Путин подвёл предварительные итоги специальной военной операции (СВО) в 2024 году.
Успехи Российской армии
Путин сообщил, что в зоне СВО российские войска заняли 189 населённых пунктов.
Глава государства отметил, что ВС РФ прочно владеют стратегической инициативой на всей линии боевого соприкосновения. При этом он подчеркнул необходимость создания единого информационного контура, который объединит средства разведки и поражения.
Российский лидер призвал окружить семьи погибших бойцов постоянной заботой. Путин указал, что «их дети — это наши дети».
Позиция Запада
Путин заявил, что на Западе считают себя представителями Господа на Земле, хотя сами в Господа не верят и придерживаются только одного стабильного правила: «Никаких правил».
Президент РФ добавил, что Запад доводит Россию до красной черты, в результате чего Москва не может не отвечать. После таких ответов западные страны пугают всех мифической российской угрозой, отметил он.
Ядерное оружие
Путин уточнил, что в стратегических ядерных силах России доля современных образцов вооружения и техники составляет 95%. По его словам, базовые принципы применения такого оружия указаны в обновлённых основах государственной политики в области ядерного сдерживания.
«Хочу подчеркнуть ещё раз, чтобы никто не обвинял нас, что мы бряцаем ядерным оружием: это политика ядерного сдерживания», — заявил глава государства.
«Орешник»
На коллегии Путин заверил, что серийный выпуск комплексов «Орешник» будет налажен в ближайшее время. Он поручил решить все вопросы, связанные с серийным производством этих ракет, производством и размещением ударных отечественных систем, в том числе гиперзвуковых.
Соединённые Штаты не рассматривают возможность возвращения Украине ядерного оружия, от которого страна отказалась после распада Советского Союза. Об этом заявил в воскресенье советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан.
Это заявление стало ответом на вопрос, что имелось в виду в недавней статье в The New York Times, в которой говорилось, что некие неназванные западные чиновники предположили, что президент США Джо Байден может передать Украине оружие массового поражения до того, как покинет свой пост.
«Это не рассматривается, нет. То, что мы делаем, это наращивание различных обычных возможностей на Украине, чтобы они могли эффективно защищать себя и вести борьбу с русскими. Речи о предоставлении им ядерного потенциала не идёт», — заявил Салливан на ABC.
Киев унаследовал ядерное оружие от Советского Союза после его распада в 1991 году, но отказался от него в соответствии с соглашением 1994 года (Будапештским меморандумом) в обмен на гарантии безопасности от России, США и Великобритании.
Президент России Владимир Путин утвердил обновлённую ядерную доктрину России. Документ вступил в силу в день опубликования — 19 ноября, отмечается в указе российского лидера.
Рассказываем, что представляет собой ядерная доктрина и какие основные положения она содержит.
Что такое «ядерная доктрина»
Ядерной доктриной называется основной документ, на который страна опирается в вопросах применения ядерного оружия и сдерживания угрозы. На международном уровне есть отдельные документы, утверждающие общие правила — например, Договор о нераспространении ядерного оружия. Подписавшие международные соглашения страны учитывают их в своих военных доктринах, которые принимают самостоятельно.
Двадцать первого апреля 2000 года Владимир Путин утвердил первую публичную Военную доктрину РФ. В ней говорилось, что Россия оставляет за собой право на ядерный удар в ответ на использование против неё и (или) её союзников оружия массового уничтожения, а также «в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности ситуациях». В том же году приняты засекреченные «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания», действовавшие до 2010 года.
Затем в 2010 году утверждена Военная доктрина, которая позволяла применять такое оружие в ответ на «агрессию против РФ с применением обычного вооружения, когда под угрозу поставлено само существование государства». В 2014 году документ обновился, но в описании ядерных сил остался прежним.
Второго июня 2020 года Владимир Путин подписал Указ «Об основах государственной политики в области ядерного сдерживания». В документе перечислены ещё два повода для использования Россией СЯС: атака баллистических ракет и воздействие на «критически важные» объекты, вывод которых из строя «приведёт к срыву ответных действий ядерных сил», пишет «Коммерсантъ».
Что представляет собой политика сдерживания
Ядерное сдерживание — это согласованная система действий ядерных сил, созданная для того, чтобы не допустить агрессии либо предотвратить эскалацию военного конфликта. Это напоминание потенциальным противникам, что при определённых условиях Россия может ответить им ядерным ударом.
Обновлённая доктрина РФ расширяет категорию стран и союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. В документе изменены основания, согласно которым Москва будет считать нападение совершённым.
Под «потенциальным противником» в новом документе понимаются «отдельные государства и военные союзы, рассматривающие РФ в качестве потенциального врага, у которых есть ядерное оружие или значительный боевой потенциал сил общего назначения». Уточняется, что агрессия такого государства — члена коалиции против России или её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции в целом.
В доктрине говорится, что ядерное сдерживание должно обеспечить «понимание потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников».
Согласно документу, ядерное оружие — крайняя мера для защиты суверенитета страны.
Поводы для применения ядерного оружия
В доктрине прописан ряд условий, при которых возможно применение ядерного оружия:
поступление достоверной информации о старте баллистических ракет в сторону России и её союзников;
воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты РФ;
применение противником ядерного или другого оружия массового поражения по территориям РФ или её союзников, по воинским частям РФ за пределами её территории;
получение достоверной информации о массированном старте самолётов стратегической и тактической авиации и пересечении ими российской границы.
Ядерный ответ возможен при критической угрозе суверенитету России обычным оружием или при нападении на Белоруссию как участника Союзного государства.
Решение о применении ядерного оружия принимает президент России.
Как говорится в доктрине, Россия «прилагает все необходимые усилия для уменьшения ядерной угрозы». Москва должна стараться не допустить обострения отношений между государствами, которые могут спровоцировать «военные конфликты, в том числе ядерные».
Комментарии политиков и экспертов
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песковзаявил, что опубликованный текст Основ государственной политики России в области ядерного сдерживания должен стать предметом глубокого анализа как в стране, так и за рубежом. Он назвал документ «чрезвычайно важным».
По поводу обновлённого документа высказался первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа. В беседе с изданием «Лента.ру» он объяснил необходимость пересмотра основ государственной политики в области ядерного сдерживания. По его мнению, обновлённая доктрина говорит о позиции России в новых современных условиях.
«Естественно, мы готовы участвовать в любых переговорах на всех континентах, что бы где ни происходило. Но мы должны защищать свои интересы и свою безопасность», — сказал Чепа.
Документ поддержал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он заявил, что Россия вынуждена таким образом отвечать на «нахальное» поведение стран Запада. Коммунист добавил, что Москва теперь может прямо заявить, что Россия в крайнем случае применит ядерное оружие. Как подчеркнул депутат, одного залпа «хватит Англии и Франции вместе взятым».
Депутат Госдумы Андрей Колесник высказал мнение, что новая доктрина нервирует страны Запада. Парламентарий указал, что у президента России Путина слова не расходятся с делом, о чём прекрасно знают в Европе, сообщает NEWS.ru. Колесник заключил, что сейчас сила преобладает над правом, ядерный страх сильнее дипломатии.
Депутат отметил, что ядерная доктрина изменена в связи с планами Запада разрешить ВСУ наносить удары вглубь России. Парламентарий уточнил, что Европа не хочет остаться без французской и итальянской Ривьеры, поэтому внимательно относится к изменениям российской ядерной доктрины.
Политолог и эксперт «Бюро военно-политического анализа» Николай Костикин отметил, что обновлённая ядерная доктрина представляет собой важный шаг в обеспечении национальной безопасности в условиях обострения международной ситуации. Он обратил внимание, что, несмотря на отсутствие в доктрине кардинально новых положений, её значимость заключается в том, что она формализует уже обсуждавшиеся идеи и служит важным сигналом для международного сообщества.
Костикин подчеркнул, что готовые идти на конфликт с Россией страны рискуют столкнуться с ядерным ответом. По его словам, эта доктрина является посланием «для сведения» уходящей команды президента США, пишет «Ньюсинфо».
Министр обороны Германии Борис Писториуссообщал в сентябре, что обновление ядерной доктрины России не повлияет на внешнюю политику НАТО и Германии. Он отметил, что его страна «идёт своим путём» и «делает то, что считает правильным».
Исполнительный директор Центра по изучению России Восточно-Китайского педагогического института Лю Цзюньзаявил, что власти РФ крайне ответственно относятся к использованию ядерного оружия. По его словам, мало кто в Китае верит, что корректировка российской ядерной доктрины непременно откроет дверь к его применению Москвой.
Испытание ядерного оружия на Новой Земле отрезвит Запад. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» военный эксперт полковник Михаил Тимошенко.
По его мнению, оппоненты России в Европе и США забыли, что такое ядерное оружие. Именно поэтому Киеву разрешили атаковать РФ с помощью западных дальнобойных ракет.
«Люди выросли в условиях сказки о том, что они могут победить всех и всегда. Никакого, дескать, ядерного оружия не существует, это мультики президента Владимира Путина и так далее. Только в том случае, если ядерное оружие кто-то применит, то всё очень быстро закончится. На мой взгляд, пора напомнить Западу, что у России есть ядерное оружие. Пора им напомнить, что оно в рабочем состоянии», — указал Тимошенко в разговоре с «Ридусом».
Сегодня помощник госсекретаря США по делам Западного полушария Брайан Николс заявил, что президент Соединенных Штатов Джо Байден все-таки разрешил Украине наносить удары по международно признанной территории России с использованием американских дальнобойных ракет ATACMS.
По словам Николса, такая меры позволит Киеву «лучше защищаться» и будет способствовать тому, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам об урегулировании конфликта.
Как пишет агентство Reuters, Украина может произвести первые атаки уже в ближайшие дни.
Тем временем издание «РБК-Украина» сообщило со ссылкой на источники в силовых структурах, что ВСУ якобы уже применили ракеты ATACMS для поражения склада боеприпасов в Брянской области. Объект находится в Карачеве. По данным издания, он поражен.
Доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Дмитрий Леви прокомментировал слова кандидата в канцлеры ФРГ от Христианско-демократического союза Фридриха Мерца, который пообещал объявить России ультиматум.
Мерц заявил, что после победы на выборах он намерен потребовать от РФ прекращения боевых действий на Украине. При этом на принятие соответствующего решения политик отведёт Москве сутки. В случае отказа он предложил поставить режиму Владимира Зеленского дальнобойные ракеты Taurus и снять запрет на нанесение ударов по международно признанной российской территории.
Риторика Мерца направлена на привлечение внимания немецких реваншистов, которые подняли головы после Второй мировой войны, полагает Леви.
«Это попытка прощупать внутриполитический баланс и поиграть на европейском оцепенении, связанном с избранием в США Дональда Трампа. При этом речь идёт исключительно о довыборных словах. Разумеется, они не будут совпадать с риторикой, которую станет транслировать Мерц, если вдруг победит на выборах. Здесь можно провести аналогию с тем же Трампом. Что-то резкое говорится до выборов, а когда человек добирается до поста, его позиция становится более взвешенной», — указал Леви в беседе с «Ридусом».
По его мнению, шансы Мерца на победу невелики. «Безусловно, какую-то поддержку он может получить, но говорить об абсолютной победе пока не приходится», — заключил Леви.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил Мерца, что разрешение Киеву наносить удары по России с помощью западных дальнобойных ракет может привести к применению ядерного оружия.
«Понятно, что эти ракеты ничего существенно не способны поменять в ходе боевых действий. Их поставка — лишь способ продлить агонию бандеровского режима», — написал Медведев в своём Telegram-канале.
Президент России Владимир Путин принял участие в тренировке стратегических сил ядерного сдерживание. Глава государства наблюдает за учениями из ситуационного центра.
Путин отметил, что применение ядерного оружия остается для Москвы исключительной мерой защиты от внешней агрессии. При этом именно такое оружие является самым надежным гарантом суверенитета страны, отметил президент.
«Ядерное оружие позволяет решать задачи стратегического сдерживания и поддерживать баланс сил в мире», — подчеркнул Путин.
Ране глава государства предложил меры для сдерживания инфляции в России.
У Киева нет компетенций, материалов и оборудования для создания ядерного оружия, заявил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
«Сказки о том, что можно создать ядерное оружие из отходов для ядерного топлива — это сказки для малообразованных», — сказал он в беседе с РИА Новости.
По его словам, создание настоящего ядерного оружия на Украине абсолютно исключено.
При этом Картаполов допустил, что Украина может создать радиоактивную «грязную бомбу», но отметил, что Россия учитывает все возможности.
В течение нескольких недель Украина в состоянии создать ядерное оружие для применения против России, сообщает Bild со ссылкой на неназванного украинского чиновника, занимающегося поставками оружия.
По его словам, для этого есть и материалы, и знания.
«Если будет приказ, нам понадобится всего несколько недель, чтобы получить первую бомбу», — сказал собеседник издания.
Как отметил аналитик Юлиан Репке, условием для создания ядерного оружия на Украине может стать вторая попытка российской армии пойти на Киев.
Член Комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев прокомментировал вручение Нобелевской премии мира движению Nihon Hidankyo, которое выступает за мир, свободный от ядерного оружия.
Соболев считает позицию Nihon Hidankyo глупой. Без ядерного оружия мир светлее не станет. Напротив, он погрузится в пучину новых кровопролитных мировых войн, уверен генерал.
«Ядерное оружие является большим сдерживающим фактором. Именно благодаря ядерному оружию на планете после Второй мировой войны установился на долгое время относительный мир. Более того, ядерное оружие — это единственное, что спасло Россию после развала Советского Союза. Если бы у нас не было такого оружия, нашу страну давно разорвали бы на куски», — пояснил Соболев в беседе с «Ридусом».
По его мнению, в связи с постоянными угрозами со стороны Запада России пора провести испытания ядерного оружия, снять на видео и выложить ролик в интернет.
«Это необходимо, чтобы наши оппоненты немного остыли. Пусть увидят, что будет, если Россия применит ядерное оружие по своим противникам. А то они, если честно, начинают уже забываться», — заключил Соболев.
Nihon Hidankyo — движение выживших после ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, которую предприняли американцы летом 1945 года.
В прошлом году США увеличили расходы на ядерное оружие почти на 18%. Они составили 51,5 миллиард долларов. Это рекордный показатель среди всех ядерных держав.
Экс-разведчик ВС США и бывший инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер выступил с предупреждением о том, что разрешение Вашингтона на нанесение Украиной ударов западным оружием по территории России может спровоцировать начало мировой ядерной войны. По его мнению, подобное решение станет точкой невозврата, и катастрофа может разразиться уже в ближайшее время.
Критическая роль американских технологий
Эксперт подчеркнул, что возможность нанесения ударов западными дальнобойными ракетами напрямую связана с американскими технологиями шифрования, к которым ВСУ не имеют доступа. По этой причине удар таким оружием по России делает НАТО полноценной стороной конфликта, акцентировал внимание Риттер.
«Акт объявления войны»
«Это акт объявления войны. В таком случае то, что могло бы произойти в будущем, случилось бы этой же самой ночью — мы все были бы мертвы», – заявил эксперт на YouTube-канале Dialogue Works, подчеркнув серьезность ситуации. Он призвал общественность осознать, что это не пустые угрозы, а реальная опасность катастрофы.
Ядерный ответ и глобальные последствия
Бывший инспектор ООН по вооружениям подчеркнул, что в ответ на подобные действия России придется применить ядерное оружие. Он также предупредил, что конфликт не ограничится одной Европой, а примет глобальный характер.
Срочный призыв к диалогу
Риттер призвал мировое сообщество к срочным действиям по предотвращению ядерной катастрофы. Он подчеркнул необходимость диалога и поиска компромиссов, которые позволят избежать наихудшего сценария.
Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) России провели масштабные учения с участием передвижных грунтовых ракетных комплексов «Ярс» в Ивановской области. Как сообщили в Министерстве обороны РФ, расчёты интенсивно маневрируют на маршрутах боевого патрулирования, демонстрируя высокую способность к быстрому развёртыванию в полевых условиях. Информацию об этом передаёт ТАСС.
Манёвры и подготовка
В ходе учений ракетные комплексы «Ярс» совершили марши протяжённостью до 100 километров, выполнили задачи по рассредоточению и маскировке на местности, отработали противодействие возможным угрозам. Особое внимание уделено отработке навыков инженерного оборудования позиций и организации боевого охранения.
При этом в ведомстве отметили, что подобные мероприятия позволяют поддерживать высокую боеготовность личного состава и оттачивать навыки взаимодействия между различными подразделениями РВСН.
РВСН: гарант стратегической стабильности
Ракетный комплекс «Ярс» способен поражать цели на межконтинентальных расстояниях. Он оснащён современными системами управления и наведения. Благодаря своим характеристикам «Ярс» является надёжным гарантом безопасности России.
Ракетные войска стратегического назначения являются одним из основных компонентов стратегических ядерных сил России и играют важную роль в поддержании стратегической стабильности. РВСН обеспечивают надёжное ядерное сдерживание потенциальных агрессоров и являются одним из ключевых элементов военной безопасности страны.
В настоящее время имеются формальные предпосылки для применения Россией ядерного оружия. Об этом заявил заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале.
Эти предпосылки, продолжил политик, понятны всему мировому сообществу и соответствуют российской доктрине ядерного сдерживания.
Одной из этих предпосылок является ситуация в Курской области.
Но несмотря на это, продолжил заместитель председателя Совета Безопасности РФ, Россия продолжает проявлять терпение, так как всем очевидно, что ядерный ответ — чрезвычайно сложное решение с необратимыми последствиями.
Россия проявляет терпение несмотря на то, что западные начальники и их заигравшийся в войну политистеблишмент заявляют, что слова о применении Россией оружия массового поражения являются лишь «словесными интервенциями».
Ядерный конфликт, продолжил Дмитрий Медведев, действительно никому не нужен, так как является очень плохой историей с тяжелейшим исходом. Именно поэтому до сих пор решение о применении ядерного оружия (нестратегического или тем более стратегического) не было принято.
Но «напыщенные англосаксонские недоноски», особо отметил заместитель председателя Совета Безопасности России, не хотят признать одного — любому терпению приходит конец.
Министерство обороны Соединённых Штатов запускает масштабное исследование потенциальных последствий ядерного конфликта для сельского хозяйства в Восточной Европе, включая Россию. Согласно полученным «РИА Новости» документам Пентагона, военное ведомство США заключило контракт на разработку моделей, симулирующих воздействие ядерного оружия на сельскохозяйственные системы.
Особое внимание в исследовании будет уделено странам бывшего Восточного блока и западным регионам России. Американские военнослужащие планируют создать программное обеспечение, способное моделировать глобальную ядерную войну и её разрушительное воздействие на сельское хозяйство. Для реализации проекта Пентагон готов выделить 34 миллиона долларов.
Цель исследования заключается в оценке потенциальных долгосрочных последствий ядерного конфликта. Например, ядерная зима может привести к глобальному климатическому коллапсу и массовому голоду.
Полученные данные позволят американским военнослужащим более точно прогнозировать возможные сценарии развития событий в случае ядерной войны и разработать соответствующие планы реагирования.
Что такое «ядерная зима»?
Ядерная зима — гипотетический сценарий, предполагающий, что после крупномасштабной ядерной войны в атмосфере Земли образуется огромное количество пыли и сажи, которое заблокирует солнечные лучи. Это приведёт к резкому снижению температуры на планете, уничтожению растительности и массовому голоду.
Почему Пентагон интересуется Восточной Европой и Россией?
Выбор Восточной Европы в качестве основного региона для исследования не случаен. Во-первых, в этих областях сосредоточены значительные сельскохозяйственные ресурсы, которые могут стать критически важными в условиях глобальной катастрофы. Во-вторых, регион исторически является зоной противостояния между США и СССР, а затем и Россией.
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике политолог Сергей Караганов выступил с заявлением о необходимости кардинальных изменений в российской ядерной доктрине. По его мнению, в нее необходимо ввести понятие «ядерная эскалация», что, по его словам, должно убедить всех потенциальных противников в готовности России применить ядерное оружие в ответ на удары по территории РФ, пишет «Коммерсантъ».
Как заявил Караганов, главная цель новой доктрины — это демонстрация решимости России использовать ядерное оружие в случае необходимости. По его мнению, только такая жесткая позиция может предотвратить возникновение новых конфликтов. «Если не применять ядерное сдерживание, то мир свалится в череду войн», — подчеркнул он.
Напомним, 1 сентября замглавы МИД России Сергей Рябков отмечал, что Россия планирует пересмотреть свою ядерную доктрину в свете последних международных конфликтов, а также действий Запада в контексте российско-украинского конфликта.
Западные страны проводят опасные эксперименты по созданию биологического и нового химического оружия на территории бывших советских республик, в том числе на пациентах психиатрических больниц Украины и Грузии. Об этом заявил президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук в интервью ТАСС.
По словам учёного, современная генетика позволяет создавать новые, более опасные вирусы и бактерии, маскировать их применение под естественные природные процессы. Западные страны, опасаясь утраты контроля над биологическим оружием, активно занимаются сбором коллекций вирусов и бактерий, эндемичных для различных регионов мира, в том числе России.
«Американцы вошли во все наши бывшие республики и соцстраны, взяли под свой полный контроль наши санэпидстанции, а также взяли в свои руки все коллекции вирусов и бактерий, которые хранились в этих странах», — подчеркнул Ковальчук.
Учёный выразил обеспокоенность, что биологическое оружие представляет гораздо большую угрозу, чем ядерное, поскольку его применение может быть скрытым и труднодоказуемым. «Ковид это наглядно показал», — отметил он.
Ковальчук поделился мнением, что ядерный зонтик, который сегодня ещё охраняет Россию, постепенно ветшает и теряет эффективность как инструмент стратегического сдерживания.
В опубликованном Атлантическим советом (Atlantic Council) в конце прошлого года докладе «Роль ядерного оружия в тайваньском кризисе» рассматривается потенциальная война США и Китая из-за Тайваня.
На первый взгляд, данная тема не кажется какой-то особенной, поскольку о возможности боевого столкновения армии США и НОАК в последнее время не говорит только ленивый, если бы не одно «но». В аналитическом материале рассматривается возможность предотвращения вторжения на Тайвань с помощью тактических ядерных боеприпасов.
«Ястребы» расправляют крылья
Автором доклада является Грег Уивер — бывший заместитель директора Объединённого комитета начальников штабов, бывший директор по ядерной и противоракетной оборонной политике США в Министерстве обороны в годы правления Барака Обамы.
В статье говорится, что одной из возможных целей ядерного удара могут стать китайские сухопутные войска, пересекающие Тайваньский пролив.
Публикация вызвала лёгкий шок у экспертов, отойти от которого им не позволила следующая статья похожего содержания, вышедшая в том же Atlantic Council под названием «Преднамеренное применение ядерного оружия в войне за Тайвань».
Её автором стал политолог профессор Джорджтаунского университета Мэтью Крёниг, являвшийся одним из 12 экспертов, назначенных Конгрессом для консультирования по ядерной стратегии США.
Конечно, ни один из авторов не выступает напрямую за превентивные ядерные удары по Китаю, но при этом они призывают руководство США серьёзно рассмотреть вариант использования ядерного оружия в качестве сдерживающего фактора.
Некоторые американские учёные-атомщики поспешили раскритиковать эти статьи, назвав подобные рассуждения «стратегической близорукостью». До сих пор ноябрьские ядерные доклады вызывают беспокойство у ведущих учёных, считающих их подстрекательской маргинальной риторикой, выходящей на первый план в США. Однако аргументы Крёнига и Уивера встречены с одобрением другими вполне уважаемыми исследователями в области ядерной науки.
Возникшие дебаты подчёркивают глубокий сдвиг в умонастроениях американских лидеров в сторону более агрессивной ядерной позиции в отношении Китая. По их мнению, эта страна станет конкурирующей ядерной сверхдержавой к 2035 году, но до сих пор отказывается принимать участие в важных переговорах.
За и против
Мнения экспертов относительно поведения США в сложившейся ситуации разделились. Это свидетельствует о кардинальной смене восприятия происходящего и отношения к войне, в том числе ядерной.
На первый взгляд, достаточно дико рассуждать о возможности применения ядерного оружия в конфликте между двумя сверхдержавами, чьи экономики самым тесным образом переплетены. Но и обходить данный вопрос вниманием было бы страусиной политикой.
«Когда Китай становится всё более могущественным в плане обычных вооружений, угрозы США первыми применить ядерное оружие выходят на передний план. У меня такое ощущение, что тезисы Грега и Мэтью во многом отражает то, что уже происходит в Вооружённых силах США», — заявил содиректор Программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир Джеймс Эктон в интервью Business Insider.
Впрочем, подобной позиции, когда рассуждения о применении ядерного оружия рассматриваются в порядке вещей, придерживаются далеко не все.
«Это опасный и крайне безрассудный образ мышления», — считает директор Китайской инициативы в Университете Брауна Лайл Голдштейн.
По его мнению, подобные угрозы лишь усилят напряжённость, а не заставят Китай отступить от Тайваня, как полагают Крёниг и Уивер. Эксперт напоминает ряд исторических фактов. Пекин десятилетиями знал, что Пентагон может нанести первый ядерный удар, поскольку в 1958 году США уже планировали ядерное возмездие в случае вторжения Китая на Тайвань и держали на острове ядерное оружие вплоть до 1974 года.
«Возможно, Китай скажет: „Хорошо, мы не хотим ядерной войны, забудьте об этом, Тайвань нас вообще не интересует“. Но я так совсем не думаю. На самом деле я думаю, что произойдёт обратное», — считает Голдштейн.
Только «ядерка» и Тайвань?
В прошлом году Конгресс поручил Крёнигу консультировать США по вопросам ядерной стратегии, что позволило профессору развернуться по полной.
По мнению последнего, если Тайвань падёт, то же самое произойдёт и с авторитетом Америки как ведущей мировой державы. Это делает Тайвань одним из основных интересов США, предполагающих возможность его защиты с помощью ядерного оружия.
Действительно, в настоящее время растут опасения, что Китай догоняет США в области обычных вооружений, имея ракеты, способные уничтожать авианосцы и наносить дальние удары, угрожающие Гуаму.
Некоторые наблюдатели предполагают, что если Пекин думает, что разрыв действительно сократился, то он может быть готов вторгнуться на остров в надежде, что США не рискнут вступить в конфликт. В конце концов, если Штаты вступятся за Тайвань и не смогут легко победить, глобальная вера в Вашингтон рухнет.
«Одним из способов, при котором сдерживание может потерпеть неудачу, является ситуация, когда Си Цзиньпин подумает: „Может быть, это будет легко. Может быть, это сойдёт мне с рук“», — говорит Крёниг.
Очевидно, именно поэтому его ноябрьский доклад предполагает, что США должны преодолеть стратегическую двусмысленность и официально поместить Тайвань под свой ядерный зонтик. По сути, это дало бы Пекину понять, что вторжение на остров грозит ядерной войной.
По словам политолога, для подкрепления этой угрозы США должны продемонстрировать, что у них есть возможность наносить ядерные удары по таким целям, как военные корабли и военные объекты в Южно-Китайском море и даже на материковой части Китая.
«Какая польза от заверений Си, что наше ядерное оружие не имеет значения?» — задаётся риторическим вопросом Крёниг.
Доклад другого «ястреба», Грега Уивера, отталкивается от прогноза на 2027 год. Ожидается, что тогда у Китая будет 700 ядерных боеголовок. Эксперт настаивает, что всё сказанное им вовсе не призывает к нанесению ядерных ударов по Китаю, а говорит о необходимости ядерного сдерживания. Однако, по его словам, если открытый конфликт всё же начнётся, ядерный элемент может оказаться полезным инструментом ведения войны.
«Китайский десантный отряд будет неподвижной целью в течение нескольких часов, если не дней, и он будет находиться у побережья. Поэтому относительно маломощное ядерное оружие может уничтожить его и не нанести никакого сопутствующего ущерба самому Тайваню», — считает Уивер.
Будучи тяжеловесом в ядерной политике, он заявил, что его намерение — отстаивать более стратегические варианты для Соединённых Штатов. Уивер опасается, что если США будут растянуты на два театра военных действий одновременно — с Россией и Китаем, то им понадобятся решения вроде ядерного оружия.
«Это не предпочтительный курс, но китайцы должны понимать, что такой вариант существует, и отнестись к нему серьёзно», — сказал он.
Впрочем, Крёниг и Уивер — не единственные «ядерные ястребы» в военном экспертном сообществе. Бывший специальный представитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли, возглавлявший в 2020 году переговоры США с Россией по новому договору СНВ, заявил в интервью Business Insider, что не понимает, почему эти сообщения вызвали такой ажиотаж.
«Мы уже давно отслеживаем, планируем и способны наносить удары по целям в Китае, если в этом возникнет необходимость. Важно, чтобы китайцы это понимали», — сказал Биллингсли.
Американская разведка зафиксировала внезапный всплеск ядерного наращивания со стороны Пекина, который увеличил свой арсенал до 500 боеголовок в 2023 году по сравнению с 400 экземплярами в 2022 году.
Китай отрицает какое-либо расширение ядерных сил. В США высказываются опасения, что вскоре страна может стать ядерной сверхдержавой-изгоем.
«С начала атомной эры у нас не было трёхсторонней гонки ядерных вооружений, но именно её создаёт Китай, обеспечивая непредсказуемую и нестабильную динамику», — говорит Биллингсли.
Не переборщить бы…
Пока «ястребы» надеются всеми возможными способами запугать Китай, заставив его отречься от планов по присоединению Тайваня, некоторые эксперты полагают, что эти угрозы могут иметь прямо противоположные последствия.
«Американская общественность не понимает, что в китайской политике имеются разные позиции. Есть люди, которые агрессивны, но присутствуют и очень осторожные. Поскольку восприятие угрозы со стороны Китая настолько высоко, подобные заявления наверняка усугубят страх среди китайского населения, если не среди официальных лиц», — считает исполняющий обязанности директора Программы по Восточной Азии в Институте ответственного государственного управления Куинси Джейк Вернер.
По его мнению, доклады Крёнига и Уивера приведут лишь к усилению позиций антиамериканских партий в Китае.
Более того, у США есть повод для беспокойства не только из-за Китая. Ядерный блеф в случае выявления его несостоятельности способен привести к подрыву доверия к США со стороны таких союзников, как Южная Корея и Япония, которая когда-то сама пережила американский ядерный удар.
Политолог и востоковед, специалист по иранской ядерной проблеме Владимир Сажин прокомментировал «Ридусу» заявления депутата иранского парламента Ахмада Ардастани, что Иран, возможно, уже сейчас обладает ядерным оружием.
По словам Сажина, несмотря на разглагольствования Ардастани, рассматривать Исламскую Республику как ядерную державу ещё рано по нескольким причинам.
«На протяжении всех 45 лет, а если быть точным — с момента активизации ядерной программы Ирана в 2002–2003 годах, практически все разведки мира тщательно и скрупулёзно следили за каждым шагом иранской ядерной программы. Просто так сделать бомбу вне контроля иностранных спецслужб и МАГАТЭ чрезвычайно сложно», — сказал эксперт «Ридусу».
Владимир Сажин добавил, что по той же причине необоснованными являются заявления, что Иран тайно приобрёл ядерные боеголовки у Пакистана.
«Сделать ядерное оружие — существенно более сложный процесс, чем обогащать уран до 90%. Обогащённый уран — это газ, который нужно ещё преобразовать в металл для производства ядерного заряда. Для освоения этой технологии потребуется значительное количество времени, а тем более для создания пригодного к использованию экземпляра ядерного оружия», — сказал востоковед.
По оценке Сажина, Ирану потребуется ещё около двух-трёх лет, чтобы стать ядерной державой. Недавняя спецоперация Израиля по убийству Исмаила Хании показывает, что Исламская Республика наводнена израильской агентурой, которая сделает всё, чтобы не допустить усиления главного врага Тель-Авива.
«Заявления депутата меджлиса — это пропагандистский шаг, направленный прежде всего против Израиля, чтобы запугать его», — констатировал эксперт.
Четвёртого августа член иранского меджлиса и бывший член парламентской Комиссии по национальной безопасности и внешней политике Ахмад Ардастани заявил: «Вероятно, Иран уже обладает ядерным оружием, что позволило ему с такой уверенностью осуществить авиаудар по территории Израиля, а ранее — по американской базе в иракском Айн-аль-Асаде».
Стремительно растущая перспектива полномасштабной войны между Израилем и проиранским движением «Хезболлах» в Ливане заставила Израиль сделать то, чего он долго и упорно избегал. Еврейскому государству пришлось-таки побряцать ядерным оружием, владение которым оно официально не признавало.
Только попробуйте!
Израиль — одна из немногих стран мира, обладающих ядерным оружием и многочисленными средствами его доставки, о чём некоторое время назад поспешил напомнить важный чиновник, работающий в ведущей государственной аэрокосмической структуре страны.
«Если мы поймём, что существует экзистенциальная опасность и что Иран, Йемен, Сирия, Ирак и все страны Ближнего Востока решат, что пришло время выступить против нас, у нас есть все возможности применить оружие Судного дня», — заявил председатель Совета работников аэрокосмической промышленности Израиля Яир Кац.
Это произошло на следующий день после того как иранская миссия в ООН предупредила, что Иран начнёт «уничтожающую войну», если Израиль применит силу в отношении «Хезболлах» в Ливане. Иранцы заявили, что в этом случае будут использованы «все варианты», включая «полное вовлечение всех фронтов сопротивления». Без сомнения, это является явным намёком на иранские прокси в Ираке, Сирии, Йемене и других странах.
Нетрудно догадаться, что словами об оружии Судного дня Кац намекнул на ядерный арсенал. Использованное им выражение «все возможности» является напоминанием, что Израиль располагает наземными, воздушными и морскими системами доставки ядерного оружия, то есть полной ядерной триадой.
На сегодняшний день в мире насчитывается восемь стран с заявленными ядерными арсеналами, четыре из которых — США, Россия, Китай и Индия — обладают полной ядерной триадой. Пакистан располагает лишь её частью, что делает его пятым по величине ядерным государством.
Что касается Израиля, то его триада имеет некоторые отличия и ограничения по сравнению с остальными четырьмя странами.
«Ядерная триада Израиля несёт в себе региональные черты, а не преследует цель нанесения ударов по всему миру. Ему не нужны подводные лодки с баллистическими ракетами и дальние бомбардировщики, хотя Израиль сталкивается с некоторыми сложностями в плане дальности и географии, особенно в отношении Ирана. Поэтому, как и Пакистан, он может рассчитывать на истребители, подводные лодки с обычными двигателями и крылатые ракеты подводного базирования. Этого вполне достаточно, чтобы считать триаду Израиля необычайно мощной для страны его размеров», — заявил эксперт и авиационный журналист Себастьен Роблин в интервью Business Insider.
О региональном характере израильской триады говорит старший аналитик по Ближнему Востоку и Северной Африке в компании по анализу рисков RANE Райан Бол.
«Ядерное сдерживание Израиля не предназначено для того, чтобы противостоять таким великим державам, как Россия или Китай. Оно адресовано странам вроде Египета и Ирана. Если он когда-либо столкнётся с ядерной конфронтацией великих держав, это неизбежно вовлечёт в конфликт Соединённые Штаты, которые, безусловно, подготовлены лучше», — отмечает Райан Бол.
Скромно, но со вкусом
По данным экспертов, у Израиля есть три основные системы доставки ядерных боеголовок.
В первую очередь это наземные баллистические ракеты средней дальности (БРСД) Jericho 3. Эти БРСД созданы Israel Aerospace Industries и способны поражать цели на расстоянии около 5000 километров.
«Из того, что известно о системах Jericho, следует, что они бывают шахтного и наземного базирования, но реальность такова, что все подобные наземные системы уязвимы для первых ударов. Это является основной причиной, по которой израильтяне сохраняют триаду», — говорит Райан Бол.
Морская часть триады представлена дизель-электрическими подводными лодками Dolphin 2 немецкого производства, которые, как считается, несут крылатые ракеты Popeye Turbo с ядерными боеголовками (предположительно, 200 килотонн). Они способны поражать цели на расстоянии до 1500 километров.
Этот немногочисленный подводный флот даёт Израилю возможность нанесения второго удара, если его наземные ракеты Jericho будут уничтожены первым ударом противника.
Третьей частью являются истребители, способные нести ядерные боеприпасы, которым отводится значимая роль в триаде.
«Отдельные подразделения F-16 и F-15I Ra’am ВВС Израиля получили ядерные функции, причём последние истребители с их большей дальностью полёта и полезной нагрузкой будут иметь решающее значение в случае войны с Ираном на больших расстояниях», — считает Себастьен Роблин.
Израиль располагает значительным парком самолётов-невидимок пятого поколения F-35I, которые способны преодолевать ПВО противника для уничтожения стратегических целей. Однако пока нет никакой информации, способны ли F-35 в настоящее время нести ядерные боезаряды. По словам Роблина, ВВС США лишь недавно сертифицировали F-35A для выполнения ядерных задач.
«Внедрил ли Израиль ядерное оружие в свои модифицированные F-35I и каким образом, это ещё одна загадка. Хотя я предполагаю, что они в конечном счёте возьмут на себя ядерную роль, если они этого ещё не сделали. Они просто намного более выносливы для доставки гравитационных или планирующих бомб», — говорит эксперт.
Израильские самолёты могут запускать крылатые ракеты Popeye для ударов с расстояния. Израиль разработал несколько баллистических ракет воздушного базирования, некоторые из которых он использовал при ударе по Центральному Ирану в апреле. Однако неясно, есть ли у него баллистические ракеты воздушного базирования, оснащённые ядерными боеголовками.
«Главной проблемой при создании ядерных боеголовок является возможность их миниатюризации. Поэтому предпочтительнее оружие, способное нести более крупные боеголовки», — отмечает Роблин.
Ещё в 1973 году у ВВС Израиля имелись на вооружении ядерные гравитационные бомбы. Роблин напоминает, что США вложили миллиарды в превращение своих ядерных бомб B61 в ядерные разрушители бункеров. По мнению эксперта, Израиль мог бы осуществить аналогичный проект.
«Если Израиль имеет более амбициозные намерения по использованию своих ядерных средств воздушного базирования, например, надеясь, что их можно будет использовать для надёжного уничтожения вражеских шахт и хранилищ ядерных ракет, то, возможно, он втихую разработал свой аналог новых американских B61 — скажем, на основе комплекта планирующих бомб SPICE», — резюмирует Роблин.
Позову «старшего брата»
Капитолий США.
Хотя Израиль и является мощнейшим в военном отношении государством, его ядерная триада имеет существенные ограничения. Истинная его сила заключается в поддержке Вашингтона.
«Ограничения Израиля отчасти заключаются в его относительно небольшом арсенале и невозможности его развёртывания за пределами региона. Безусловно, в регионе Израиль является непревзойдённым лидером по ядерным возможностям, учитывая, что Соединённые Штаты будут служить ядерным зонтиком для Израиля от внерегиональных угроз. Однако имеющиеся ограничения не влияют на ядерный потенциал Израиля в отношении его основных целей вроде Ирана», — говорит Райан Бол.
По словам аналитика, силы США представляют гораздо более серьёзную силу возмездия, чем израильские подводные лодки, для любой страны, которая рассматривает возможность нанесения ядерного удара по Израилю.
«Настоящая угроза для обидчиков Израиля — это Соединённые Штаты, которые в теоретическом сценарии ядерной войны почти наверняка нанесут ответный удар от его имени, если он когда-либо пострадает от первого удара ядерного противника. Это является важным фактором сдерживания полномасштабной эскалации со стороны такой державы, как Иран», — заключает Бол.
Белорусская армия уже обучена применению тактического ядерного оружия и будет готова его использовать при угрозе суверенитету. Об этом в интервью белорусскому государственному телеканалу «ОНТ» заявил глава Генерального штаба Вооружённых сил, первый заместитель министра обороны Белоруссии Павел Муравейко.
По его мнению, возвращение в республику ядерного оружия стало «одним из последних аргументов и тезисов, который выступает в качестве сдерживающего фактора».
«Мы умеем уверенно применять ядерное оружие. Мы способны это делать. Мможете не сомневаться, мы это сделаем, если суверенитету и независимости нашей страны будет создана угроза», — добавил замминистра обороны.
Соединённые Штаты в 2023 году наращивали расходы на ядерное оружие наиболее высокими темпами среди обладающих им девяти мировых держав. Об этом информирует Международная кампания за ликвидацию ядерного оружия (ICAN).
В прошлом году почти все страны «девятки» увеличили расходы на ядерное оружие. При этом наибольшее увеличение расходов (почти на 18%) произошло в США, которые потратили 51,5 миллиард долларов. Это больше, чем все остальные ядерные державы вместе взятые.
На втором месте по расходам на ядерное оружие находится Китай с 11,9 миллиарда долларов. Россия таких данных не раскрывала, но составители доклада утверждают, что она занимает третье место с затратами в размере 8,3 миллиарда долларов.
Ранее сообщалось, что лидер британской оппозиционной Лейбористской партии Кир Стармер заявил, что в случае прихода к власти будет готов применить ядерное оружие, если того потребуют обстоятельства.
Экс-глава Штатов Дональд Трамп рассказал, что главная угроза человечеству — вовсе не глобальное потепление, о котором постоянно говорит глава США Джо Байден, а ядерное оружие.
Слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о возможности приведения ядерного оружия в состояние боевой готовности никак не укладываются в контекст декларации саммита в Швейцарии. Об этом рассказал пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков.
«То, что сказал господин Столтенберг, явно не укладывается в контекст той же самой декларации, которая была принята накануне и которую подписали далеко не все», — отметил представитель Кремля.
В декларации говорится о недопустимости такой риторики, которой руководствуется Столтенберг, отметил Песков.
Ранее Столтенберг рассказал, что поставки оружия Украине станут обязательными для стран НАТО. Генсек отметил, что Вашингтон на протяжении полугода согласовывал дополнительную помощь Киеву. Столтенберг посетовал, что не все страны альянса поставили Украине оружие.
В ответ на это в Кремле заявили, что призыв к обязательным для всех стран НАТО поставкам оружия Украине вряд ли что-то изменит. Вооружения из стран Запада и так регулярно идут в Киев.
Соединенные Штаты в четверг, 6 июня, осуществили второй за неделю учебный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III с базы Ванденберг, сообщает пресс-служба базы.
Сообщается, что пуск был произведен в 01:46 по местному времени (11:46 по московскому времени).
Первый учебный пуск в рамках этой серии состоялся 4 июня.
Целью пусков, как утверждает американская сторона, является проверка надежности и эффективности американских ядерных сил сдерживания.
Соединенные Штаты разместили ядерное оружие на территории стран Европы, чтобы отговорить их от разработки собственного ядерного оружия. Об этом рассказала экс-замгоссекретаря США по контролю над вооружениями Роуз Гетемюллер, передает «РИА Новости».
«США в рамках обязательств по расширенному сдерживанию перед союзниками по НАТО в Европе разместили вооружения в рамках миссии по расширенному сдерживанию», — уточнила она.
Накануне лидер британской оппозиционной Лейбористской партии Кир Стармер выступил с заявлением, что в случае прихода к власти он будет готов применить ядерное оружие, если того потребуют обстоятельства.
В мае в Госдепе заявили, что власти США не видят необходимости в возвращении своего ядерного оружия в Азиатско-Тихоокеанский регион. Так Штаты оценили заявление России о возможном размещении американских ракет средней и меньшей дальности в этом регионе.
Экс-глава Штатов Дональд Трамп уверен, что ядерное оружие является крупнейшей угрозой, а не глобальное потепление.
Депутат Госдумы Евгений Федоров заявил, что России нужно нацелить свое ядерное оружие на США. Так он отреагировал на решение Вашингтона разрешить Украине использовать американское оружие для ударов по международно признанной территории России.
В интервью Общественной Службе Новостей Федоров отметил, что вовлечение НАТО в украинский конфликт будет становиться все глубже, поэтому Москва обязана пересмотреть концепцию «Нулевого полетного задания», принятую в далеком 1994 году.
«Американцы очень уязвимы перед угрозами для их собственной территории. В эпоху холодной войны существовал механизм так называемой комплексной единой безопасности за счёт взаимного нацеливания, который в течение всего противостояния сдерживал развитие конфликта. Пора вернуться к этому механизму», — сказал Федоров.
Кроме того, он призвал перестать признавать Украину как независимое государство, поскольку по итогам Второй мировой войны такого государства не было.
«Мы же на своей территории ведём военные действия, согласно международному праву, но в то же время сами признаем Украину, а это неправильно», — заключил парламентарий.
Лидер британской оппозиционной Лейбористской партии Кир Стармер заявил, что в случае прихода к власти он будет готов применить ядерное оружие, если того потребуют обстоятельства. Такое громкое заявление он сделал на пресс-конференции, передает Sky News.
«Что касается ядерного сдерживания, оно фундаментально, это жизненно важная часть нашей обороны. Мы должны быть готовы его использовать», — отметил он.
Ранее стало известно, что Великобритания и союзники направят Киеву новый пакет военной помощи на сумму 150 миллионов фунтов стерлингов (190,9 миллиона долларов).
Телеканал Sky News со ссылкой на источники в Минобороны Британии сообщил, что большое сокращение оборонных расходов усугубило уязвимость Великобритании перед потенциальной угрозой ракетных и дроновых атак.
Главная угроза человечеству — вовсе не глобальное потепление, о котором постоянно говорит глава США Джо Байден, считает бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, пишет «РИА Новости».
«Я думаю, что ядерное оружие является крупнейшей угрозой, а не глобальное потепление», — уточнил он.
Джо Байден называет глобальное потепление «величайшей экзистенциальной угрозой», но применение ядерного оружия способно нанести такой урон, о котором не нужно и говорить, подчеркнул Трамп.
Ранее канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что ядерное оружие не должно быть применено в ходе военного конфликта на Украине.
В апреле конгрессмен-республиканец Тим Уолберг предложил использовать ядерное оружие против палестинского движения ХАМАС в Газе по аналогии с Нагасаки и Хиросимой. Он также отметил необходимость скорейшего решения конфликта, чтобы спасти больше жизней и достичь долгосрочного мира в регионе.
Фатальной ошибкой Запада может стать расчет на то, что Россия никогда не применит тактическое ядерное оружие — ни против «бывшей Украины», ни против отдельных стран НАТО. Об этом в своем Telegram-канале написал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
Он напомнил, что еще несколько лет назад на Западе были уверены, что Россия не вступит в открытый конфликт с «бандеровским режимом», чтобы не поссориться с Европой и США, однако в этом они просчитались, и сейчас «идет война».
Рассуждения «отставных натовских пердунов» о том, что Россия не пойдет на применение ядерного оружия, Медведев назвал легкомысленными.
Он считает, что нельзя исключать перехода конфликта России с Западом в последнюю стадию. Ситуация, по его словам, развивается по самому плохому сценарию.
Медведев заявил также, что Украина и ее союзники получат жесткий ответ на применение западного оружия по территории России.
Власти США не видят никакой необходимости в возвращении своего ядерного оружия в Азиатско-Тихоокеанский регион, заявил заместитель руководителя пресс-службы Госдепа Ведант Пател.
Так он прокомментировал заявления России о возможном размещении американских ракет средней и меньшей дальности в этом регионе.
«США не планируют передовое развертывание ядерных вооружений на Корейском полуострове», — добавил Пател.
Член Комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев.
России нужно серьезно готовиться к нанесению ответного удара по НАТО. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» член Комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев, комментируя заявление руководителя Пограничной службы ФСБ Владимира Кулишова.
Как заявил ранее Кулишов, НАТО вовсю отрабатывает нанесение ядерных ударов по территории России. По его данным, вблизи границы РФ «наращивается активность разведывательной деятельности Североатлантического альянса» и «повышается интенсивность мероприятий оперативно-боевой подготовки войск НАТО».
«У меня нет сомнений, что НАТО действительно может атаковать нас, причем с помощью ядерного оружия. Ситуация сложная. Поэтому мы обязаны готовиться к любым поворотам. Если они нас атакуют, мы должны немедленно нанести встречный удар и суметь перехватить как можно больше их ракет. Для этого у нас должна быть эффективная система противоракетной обороны. Ее нужно развивать», — отметил Соболев в беседе с «Ридусом».
Войти через социальные сети: