Прекращение российско-украинского конфликта путём переговоров является предпочтительным вариантом развития событий. Такой результат показал опрос в четырёх из семи стран. Исследование проведено сервисом YouGov — британской международной интернет-компанией, занимающейся маркетинговыми исследованиями и анализом данных. Информацию об этом передаёт The Guardian.

Поддержка падает

По данным опроса, готовность поддерживать Украину «до её победы» резко снизилась в Западной Европе в критический для страны момент, поскольку предстоящее возвращение Дональда Трампа в Белый дом ставит под сомнение будущее военной помощи США Киеву.

Проведённое компанией YouGov в декабре во Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции, Дании и Великобритании исследование показало, что желание общественности поддерживать Украину «до победы», даже если это означало бы продление войны, резко упало во всех семи странах за последние 12 месяцев.

Результаты опроса свидетельствуют, что поддержка альтернативного варианта разрешения конфликта, то есть прекращения боевых действий путём переговоров, даже если это приведёт к сохранению части территорий Украины под контролем России, возросла во всех странах и стала предпочтительным вариантом в четырёх из них.

Готовы ли Россия и Украина?

Среди участников опроса широко распространено мнение, что новый президент Соединённых Штатов откажется от поддержки Украины после своей инаугурации 20 января.

Накануне выборов Трамп заявлял, не вдаваясь в подробности, что сможет прекратить боевые действия на Украине «за 24 часа», а его спецпредставитель Кит Келлог должен отправиться в европейские столицы в начале января.

Многие аналитики выражают сомнения, что Владимир Путин вступит в переговоры на условиях, которые хоть как-то приемлемы для Киева.

Владимир Зеленский приветствовал победу Трампа на фоне явного раздражения политикой «управления эскалацией», проводимой уходящей администрацией Байдена.

Европа устала

Опрос показал, что готовность поддерживать Украину до тех пор, пока она не победит Россию, остаётся высокой в ​​Швеции (50%), Дании (40%) и Великобритании (36%). Однако даже в этих странах уровни поддержки снизились на 14% по сравнению с январскими показателями: 57, 51 и 50% соответственно.

За тот же период доля тех, кто предпочитает мир путём переговоров, выросла с 45 до 55% в Италии, в Испании — до 46%, во Франции — до 43% (с 35%), а в Германии — до 45% (с 38%). Подобное изменение отношения сопровождалось соответствующим падением готовности поддерживать Украину «до победы».

Неясно, отражает ли этот сдвиг снижение интереса или растущую усталость. Во Франции, Германии и Швеции пропорции желающих победы Украины и обеспокоенных этим граждан остаются стабильными с начала 2023 года, хотя в других странах они снизились.

Менее чем за месяц до возвращения Трампа большинство или почти большинство граждан во всех странах, кроме одной, считало, что избранный президент США может прекратить поддержку Украины: 62% немцев, 60% испанцев, 56% британцев, 52% французов и 48% итальянцев.

Трамп нас не бросит?

Они менее уверены в том, что Трамп выведет США из оборонительного альянса НАТО. При этом датчане, немцы, итальянцы, испанцы и шведы с большей степенью вероятности считали, что этого не произойдёт, а вот мнения британцев и французов разделились поровну.

Опрошенные разделились в вопросе, как бы они отнеслись к мирному урегулированию, которое оставило бы под контролем России по крайней мере некоторую часть Украины. Судя по всему, именно такой вариант входит в планы Трампа.

Большинство респондентов в Швеции (57%), Дании (53%) и Великобритании (51%), значительное меньшинство (43%) в Испании заявило, что они будут относиться к такой сделке крайне или весьма негативно, по сравнению с 37% во Франции и 31% в Германии и Италии.

Пусть Украине помогает кто-то другой

Опрос показал, что большинство западных европейцев считает, что союзники Украины не предпринимают достаточных усилий как с точки зрения экономических санкций против Москвы, так и военной и иной помощи Киеву, чтобы помешать России выиграть войну.

Около 66% датчан, 63% шведов и испанцев, 59% британцев, 53% немцев и итальянцев и 52% французов заявили, что общая помощь Украине была недостаточной. Однако при этом мало кто считает, что их страна должна увеличить эту поддержку.

Меньшинство, доля которого варьируется от 29% в Швеции до 21% в Великобритании и Германии, 14% во Франции и всего 11% в Италии, считает, что их правительство должно увеличить помощь Украине. При этом большая часть респондентов в каждой стране считает, что её следует либо сохранить, либо сократить.

Что касается конкретных мер, таких как ужесточение санкций, поставка большего количества оружия, отправка дополнительных войск для поддержки членов НАТО в Восточной Европе или координация авиаударов по российским целям на Украине, то их поддержка осталась на прежнем уровне или даже сократилась.

Ни победы, ни поражения

На вопрос о том, какой, по их мнению, будет ситуация через год, лишь немногие западные европейцы сказали, что победит Россия или Украина. Большинство полагает, что две страны либо продолжат воевать, либо начнут мирные переговоры.

Урегулирование конфликта считают более вероятным респонденты в Дании (47%), Германии (40%), Великобритании и Франции (38%), Италии (36%). Продолжение боевых действий считают более вероятным сценарием респонденты в Испании (36%) и Швеции (35%).

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Конфликт на Украине по-прежнему ведётся по лекалам войн прошлого века, причем преимущественно не столько Второй, сколько Первой мировой. Однако элементы войны будущего просматриваются на полях сражений всё чаще и чаще. Судя по тому, как это происходит, ко времени своего завершения данный конфликт имеет все шансы стать модельным с точки зрения будущих стратегий и тактики.

Искусственный интеллект идёт на войну

Как отмечают наблюдатели, данный этап характеризуется резким ростом использования воюющими сторонами искусственного интеллекта. ИИ применяется для определения целей на поле боя, что позволяет сканировать изображения и обрабатывать большие массивы информации гораздо быстрее, чем это может сделать человек.

Оценивая использование ИИ в ходе боевых действий, агентство Reuters обращает внимание, что в распоряжении Украины может оказаться достаточно ценный ресурс — миллионы часов видеоматериалов с беспилотников, которые можно использовать для обучения моделей ИИ, позволяющих принимать решения на поле боя.

Пища для искусственного интеллекта

Агентство ссылается на основателя некоммерческой украинской цифровой системы OCHI Александра Дмитриева. Система централизует и анализирует видеопотоки более чем от 15 000 экипажей беспилотников, работающих на передовой. По данным Reuters, с 2022 года его система собрала два миллиона часов (228 лет) видео беспилотников с поля боя.

Столь огромный массив визуальной информации предоставляет ИИ важные данные для обучения и создания моделей, имеющих дальнейшее боевое применение.

«Это пища для ИИ. Если хотите обучить ИИ, вы даёте ему два миллиона часов видео, после чего он станет чем-то сверхъестественным», — цитирует Reuters Дмитриева.

По его словам, отснятый материал можно использовать для обучения моделей искусственного интеллекта тактике ведения боя, обнаружения целей и оценки эффективности систем вооружения.

«По сути, это опыт, который можно превратить в математику. Программа ИИ может изучать траектории и углы, при которых оружие наиболее эффективно», — сказал он.

Машины надо обучать

Первоначально система была создана в 2022 году, чтобы предоставить командирам обзор их зон боя, показывая кадры с беспилотников всех находящихся поблизости экипажей на одном экране.

После того как она была развёрнута, управляющая системой команда поняла, что отправляемое дронами видео может оказаться полезным для анализа военных данных, после чего его начали хранить.

По словам Дмитриева, в среднем каждый день в результате боевых действий добавлялось пять-шесть терабайт новых данных.

С тем, что накопленная информация может представлять реальный военный интерес, соглашаются и западные военные эксперты.

Старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности в США Сэмюэл Бендетт подтвердил, что такой огромный массив данных будет чрезвычайно ценным для обучения систем искусственного интеллекта. Информация позволит им определять, что именно они видят и какие шаги им следует предпринять.

«Люди могут делать это интуитивно, но машины не могут. Их нужно обучать тому, что является дорогой, естественным препятствием или засадой, а что нет», — говорит Бендетт.

Нужен океан, а не поля и посадки

Впрочем, не все специалисты уверены, что собранные украинцами данные так уж бесценны для разработчиков боевого ИИ. Научный сотрудник отделения искусственного интеллекта Wadhwani в Центре стратегических и международных исследований Катерина Бондарь отмечает, что важное значение имеют масштабы набора данных и качество изображения, поскольку модели ИИ учатся распознавать цели по форме и цвету.

По её словам, американские чиновники и производители беспилотников предпочитают набор данных, который обучает системы ИИ действовать в Тихом океане против потенциального китайского противника.

«Им нужны системы, готовые и способные сражаться с Китаем, потому что сейчас это главный приоритет для США, а не получение множества кадров украинских полей и лесов», — говорит эксперт.

Учись на том, что есть

С данным мнением сложно не согласиться. Огромные массивы сравнительно однообразных данных, причём во вполне определённом географическом районе, станут довольно сложным материалом даже для искусственного интеллекта. ИИ предстоит вычленить закономерности и алгоритмы из многих и многих терабайт «пустой породы».

Но столь масштабных объёмов видеоинформации с более подходящих театров военных действий у современных экспертов пока нет, и вряд ли они появятся в обозримой перспективе. Поэтому обучение искусственного интеллекта будет проходить на том материале, который имеется в распоряжении.

Несмотря на отсутствие картинки крупных десантных операций и высадок, что могло бы представлять больший интерес для Пентагона, видео даёт общие представления об особенностях ведения наземного боя, боевых возможностях различных видов современной техники. Всё это подтверждает ценность и значение собранной информации для обучения ИИ.

Примером успешного использования ИИ на поле боя является Россия. Результатом кропотливого анализа информации стала система распознавания целей для ударных беспилотников «Ланцет», оказавшихся настоящим бичом для бронетехники противника.

Конфликт на Украине указывает на невероятные стратегические сложности, связанные с дефицитом боеспособной живой силы. Проблемы мобилизации, с которыми столкнулся Киев в текущем году, говорят, что постепенная замена человека на поле боя роботами и искусственным интеллектом неизбежна. Тот, кто вырвется в лидеры этого процесса, будет иметь неоспоримое преимущество в войнах будущего.

Тысячи беспилотников уже используют системы искусственного интеллекта , чтобы самостоятельно поражать цели без участия человека. Уже сегодня технологические компании в ряде стран разрабатывают рои дронов, в которых компьютерная система сможет выполнять команды для взаимосвязанного облака из десятков БПЛА.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Мы уже не раз писали, что украинский военный конфликт войдёт в учебники по военному делу как редкий пример того, как война будущего может вестись способами и методами прошлого века. И как в этих условиях прокладывают себе путь и находят применение современные идеи и инновации, формирующие образ и методы войны будущего.

Украина в очередной раз подтвердили старый принцип: генералы и военнослужащие любой армии обычно готовятся к прошлым войнам, наивно обставляя свои представления картинками из научной и не очень фантастики.

Китайцы настроены одними из первых расстаться с подобными иллюзиями. Они трезво осознают, что по прошествии непродолжительного времени возможна война с серьёзным противником. Понимание этого заставляет Пекин всеми возможными способами наблюдать за происходящим в полях и посадках Украины, благоразумно анализируя чужой, а не свой собственный боевой опыт.

Бесценный опыт

Для Народно-освободительной армии Китая (НОАК) конфликт на Украине вовсе не является неким поучительным, но отдалённым зрелищем. Напротив, он представляет настоящую лабораторию боевых действий, где в реальном времени отыгрываются сценарии континентальной войны XXI века, сильно отличающейся от моделей, выстраиваемых ещё несколько лет назад штабными генералами-фантастами.

Сегодня его уроки, от роев беспилотников до радиоэлектронной борьбы, методично анализируются и адаптируются для изменения собственного подхода НОАК к конфликтам — будь то на Тайване, в Гималаях или за их пределами.

Конфликт на Украине подчеркнул решающую роль БПЛА в современной войне, особенно в сборе разведданных, точном наведении и подавлении обороны противника. НОАК реагирует, стремясь разрабатывать и совершенствовать различные типы беспилотников.

Что сегодня интересует китайских военных больше всего?

В первую очередь это экономически эффективные одноразовые дроны для массированных атак. По словам китайского журналиста, присутствовавшего на недавнем авиашоу в Чжухае, беспилотники способны транслировать опыт России и Украины в подавлении систем ПВО противника посредством масштабных скоординированных атак.

Во-вторых, это БПЛА с видом от первого лица (FPV), продемонстрировавшие на Украине неоспоримые тактические преимущества, особенно для разведки и ударов на близком расстоянии. Неудивительно, что анализ офицеров Колледжа совместных операций Национального университета обороны НОАК указывает на стремление Китая разрабатывать FPV.

В-третьих, это сверхбюджетные беспилотники. Некоторое время назад ВВС НОАК объявили общенациональный конкурс на разработку дешёвых беспилотных летательных аппаратов, способных осуществлять автономную навигацию, точное наведение, интеграцию средств радиоэлектронной борьбы, разведку на большом расстоянии, координацию роя и логистическую поддержку.

Больше и миниатюрнее

Сегодня китайские военные комментаторы отмечают, что эффект от этих структурированных инновационных усилий будет усилен промышленной мощью страны, являющейся признанным лидером в части массового производства.

Многие используемые Украиной сверхдешёвые БПЛА созданы в электронном центре Хуацянбэй в Шэньчжэне. Доминирование Китая в производстве коммерческих беспилотников помогает НОАК получать экономически эффективные решения для разведки и точных ударов, настраивая её на доминирование в асимметричной войне с использованием малых БПЛА.

Пусть воюют роботы

Озвученная выше стратегия соответствует более широким целям Пекина по достижению технологического превосходства и оперативной готовности к сражениям с высокими ставками. В частности, она поддерживает стремление НОАК к интеллектуальным боевым действиям, подчёркивая роль дронов в создании сплочённой сети обмена данными в реальном времени.

Стратегия НОАК по БПЛА рассматривает системы координации на основе искусственного интеллекта, которые позволят дронам взаимодействовать между собой в области точного наведения и воспрещения доступа без прямого участия человека. НОАК стремится использовать дроны для постоянного наблюдения, картирования поля боя и расширения возможностей непрямого огня. Всё это демонстрирует преобразующийся подход Китая к тактической войне.

Демонстрируя решающую роль интегрированных сетей в управлении операциями беспилотников, радиоэлектронной борьбой и точным наведением, конфликт на Украине переформатировал апрельскую реорганизацию Сил стратегической поддержки НОАК по трём равноправным направлениям:

• Аэрокосмические силы;
• Силы киберпространства;
• Силы информационной поддержки.

НОАК стремится создать сплочённую информационную экосистему в реальном времени для повышения оперативной гибкости и эффективности совместных сил.

Не так давно Си Цзиньпин проинспектировал Силы информационной поддержки, что свидетельствует о намерении Китая провести военную модернизацию в соответствии с новыми тенденциями в высокотехнологичной войне, основанной на данных.

Многие усвоенные НОАК уроки исходят не от Украины, а от России, которая предоставила тактические идеи по противодействию передовым западным системам, такие как нейтрализация высокоточных боеприпасов с помощью систем РЭБ.

Совместные технологические инициативы вроде разработки беспилотников типа «Шахед» показывают способность Пекина использовать российские и иранские инновации для совершенствования собственных арсеналов и тактики.

Хочу всё видеть

НОАК рассматривает интеграцию БПЛА как ключ к летальности и выживаемости наземных войск. Речь идёт о том, как обеспечиваемая беспилотниками ситуационная осведомлённость позволяет танкам и другой тяжёлой технике наносить точные удары по численно превосходящему противнику.

Эта возможность продемонстрирована в основном боевом танке VT4A1, представленном на авиасалоне в Чжухае в этом году. Вертикально взлетающий с танка и приземляющийся беспилотник с оптическими и инфракрасными датчиками дальностью действия около 10 километров подчёркивает стремление НОАК к лучшей ситуационной осведомлённости.

НОАК тестирует вооружённые дроны с системами наведения на основе ИИ для городских боёв и защиты периметра.

«Мангалы»

Некоторое время назад российские военнослужащие обратились к применению так называемой решётчатой брони. Подобные «мангалы» прикрывают бронетехнику от атак украинских беспилотников. Стратеги НОАК сразу же переняли этот опыт.

Китайские лёгкие танки вроде Type 15 моментально оснастились аналогичным оборудованием. Танки VT4A1 и Type 99A модернизируются с помощью современных систем активной защиты, использующих радиолокационные и инфракрасные датчики для обнаружения и перехвата беспилотников и противотанковых ракет.

Всё это подчёркивает намерение НОАК оснастить свои бронированные платформы многоступенчатой системой обороны, сочетающей реактивную и действующую дистанционно броню, системы активной защиты и интегрированную защиту от «мягкого» поражения.

РЭБ

Конфликт на Украине, как и успехи Индии в разработке дронов-камикадзе, которые вызвали тревогу в НОАК, резко усилил важность систем радиоэлектронной борьбы.

Китай активно развёртывает подобные системы, включая самолёты радиоэлектронной борьбы J-16D и наземные подразделения РЭБ, чтобы нарушить связь дронов и сигналы GPS вдоль всей своей границы с Индией.

Учиться на чужих ошибках

Всё это подчёркивает продуманную стратегию НОАК, предполагающую практическое использование уроков поля боя и их интеграцию в развивающуюся военную доктрину.

Конечно, остаются вопросы насчёт способности НОАК эффективно интегрировать эти инновации, особенно в условиях централизованных командных структур и ограниченного тестирования новых тактик в реальных условиях. Но всё указывает на серьёзные намерения Пекина учиться на чужих войнах, что является историческим признаком успешных программ военных изменений.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Ранним утром 17 декабря 2024 года на Рязанском проспекте в Москве прогремел взрыв у подъезда жилого дома, где проживал командующий войсками РХБЗ ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов. В момент происшествия он направлялся к служебной машине для следования к месту службы. Генерал и его помощник погибли, а водитель служебного автомобиля получил тяжёлое ранение.

Охота

Подозреваемый в убийстве генерала и его помощника довольно быстро задержан после проведения биллинга мобильных телефонов и анализа видео с камер наблюдения. Как сообщил СК России, злоумышленником оказался гражданин Узбекистана.

Согласно информации в СМИ, в ходе расследования выяснилось, что взорвался электросамокат, оставленный исполнителем 17 декабря около 04:00 возле жилого дома. По версии следствия, видеонаблюдение за подъездом, где находилась квартира семьи Кирилловых, велось с помощью камеры, установленной в автомобиле каршеринга, припаркованном напротив за сутки до взрыва.

Получив видеоизображение выхода генерала из подъезда, исполнители послали сигнал для инициации подрыва заряда. По оценке взрывотехников, мощность взрыва составила около 300 граммов в тротиловом эквиваленте.

Согласно сведениям СМИ, генерал-лейтенант Кириллов в день своей гибели должен был проводить брифинг в Министерстве обороны РФ, на котором предполагалось сделать объявление о готовящихся терактах на территории России.

Менее суток назад СБУ публично заочно обвинила Кириллова, что он отдавал приказ о применении химического оружия в ходе СВО против ВСУ.

Работали профессионалы

Возможно, именно высокая профессиональная компетенция генерал-лейтенанта Кириллова стала причиной его убийства. Скорее всего, непосредственными организаторами и исполнителями была резидентура СБУ или ГУР в России.

В подготовке теракта чувствуется рука профессионала. Машина каршеринга с видеокамерой размещена напротив подъезда явно под руководством такого специалиста и не без его участия. Изготовлением самодельного взрывного устройства (СВУ) с радиовзрывателем тоже наверняка занимался профессионал.

Исходя из результатов анализа взрывотехников, свидетельствующих о мощности заряда, эквивалентного 300 граммам тротила, можно предположить, что использовалось пластичное взрывчатое вещество повышенной мощности.

Для доставки СВУ на самокате вполне мог использоваться мигрант, которого не ставили в известность об истинных целях.

Как такое стало возможно?

За что и кто, вроде бы понятно. Как исполнено технически — тоже.

Возникает вопрос, почему такое событие вообще стало возможно. Ведь убит не директор коммерческой фирмы или криминальный авторитет, а командующий войсками! Генерал, от которого многое зависит, входящий в первый круг управленцев Министерства обороны России.

Почему его никто не охранял? Обычно охраняются даже коммерсанты и авторитетные бандиты. А человека, от которого в значительной степени зависит боеспособность целого рода войск Вооружённых сил страны, не охраняли.

Он проживал в обычном доме, как рядовой гражданин. Безусловно, честь и хвала бытовой скромности генерала. По словам губернатора Костромской области Сергея Ситникова, Кириллов некоторое время назад сказал ему, что на него началась охота.

Понятно, что в задачи генерала такого уровня не входят вопросы организации собственной безопасности. Но если Кириллов знал об этом, почему о готовящемся покушении не догадывались сотрудники соответствующих служб федеральной безопасности? Почему не были предприняты соответствующие меры по его защите? Почему это не вызвало должной озабоченности у соответствующих должностных лиц?

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Избранный президент Соединённых Штатов Дональд Трамп продолжает настаивать на необходимости заключения Украиной мирного соглашения с Россией, несмотря на утраченные территории. По его мнению, занятая РФ территория не является для Украины ценностью, ради которой стоит продолжать военные действия.

Сделка должна состояться

По последней информации агентства Bloomberg, избранный американский президент готов настаивать на урегулировании, которое закрепит территориальные приобретения России.

«Он должен быть готов заключить сделку, вот и всё. Сделка должна состояться, слишком много людей погибает», — заявил Трамп о президенте Украины в ходе выступления в клубе в Мар-а-Лаго.

Трамп заявил, что потребуется столетие, чтобы восстановить разрушенные украинские города. Он отмёл надежды Украины на возвращение захваченных территорий.

При этом Трамп снова раскритиковал использование американского дальнобойного оружия для ударов по целям в глубине российской территории. Сказанное повышает вероятность его отказа от этого решения Джо Байдена, если боевые действия продолжатся.

«Принято говорить, что они хотят вернуть свою землю. Но города в значительной степени разрушены. Посмотрите на некоторые из них: нет ни одного целого здания. Когда вы говорите захватить страну, что нужно захватить там? Захватить что? Это перестройка на 110 лет», — сказал Трамп.

Непрозрачный намёк

Подобные комментарии являются последним открытым сигналом, что возвращение Трампа в Белый дом резко сократит или даже полностью прекратит помощь США Украине.

Избранный американский президент раскритиковал администрацию Байдена за решение позволить Украине использовать армейские тактические ракетные системы ATACMS для нанесения ударов вглубь российской территории.

«Не думаю, что им следовало допускать запуск ракет на расстояние в 200 миль вглубь России», — сказал он.

А демократы против

При этом администрация Байдена подтвердила позицию, согласно которой Зеленский должен самостоятельно решить, когда и на каких условиях он готов вступить в переговоры.

«Ничего об Украине без Украины. Мы не будем вести переговоры о них без их участия. Не собираемся навязывать им свои действия в плане того, какими могут быть их следующие шаги», — заявил в понедельник пресс-секретарь Совета национальной безопасности Байдена Джон Кирби.

По его словам, администрация начала обсуждать возможность использования ATACMS ещё до выборов, и этот шаг стал ответом на размещение северокорейских войск на поле боя.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Соединённые Штаты всеми силами пытаются догнать Россию и Китай, ушедшие в отрыв в гиперзвуковой ракетной гонке. Прекращение действия запрета на разработку и использование ракет средней дальности сняло все ограничения в данной области, что развязало руки военным и конструкторам по обе стороны Атлантики.

Однако до последнего времени Пентагону не удавалось похвастаться чем-то особенным, тогда как российским и китайским разработчикам получилось выйти на новый уровень ракетных технологий. Прежде всего это гиперзвуковые и квази-гиперзвуковые (достигающие гиперзвуковой скорости на финальном участке траектории) ракеты, где США долгое время демонстрировали явное отставание.

Опыт украинского конфликта на примере тех же квази-гиперзвуковых «Кинжалов» показал, что гиперзвук — вовсе не прихоть военнослужащих, а едва ли не единственный способ с высокой вероятностью обеспечить «пробитие» современных систем ПВО и ПРО.

Старт из контейнера

Похоже, Соединённые Штаты сократили многолетнее отставание. На днях Пентагон наконец-то провёл испытательный запуск гиперзвуковой ракеты Dark Eagle со штатной прицепной пусковой установки, чего ему не удавалось сделать около двух лет. По словам военнослужащих, основная проблема состояла в том, чтобы заставить уже готовую ракету взлетать именно из мобильного пускового контейнера. Решение этого вопроса отодвинуло на годы её постановку на вооружение.

Управление по ускоренным возможностям и критическим технологиям армии (RCCTO) совместно с программами стратегических систем ВМС США провело испытательный запуск Dark Eagle с космодрома на мысе Канаверал во Флориде.

Взятая за основу при создании Dark Eagle ракета известна как гиперзвуковое оружие большой дальности (LRHW), которым ВМС США планируют вооружить стелс-эсминцы класса Zumwalt и будущие подводные лодки класса Block V Virginia. Предположительно, эти системы могут быть использованы в случае начала американо-китайского конфликта в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Это второе успешное комплексное лётное испытание All Up Round (AUR) в этом году и первое боевое испытание системы гиперзвукового оружия большой дальности с использованием центра управления батареями и пусковой установки Transporter Erector. Данная информация приводится в пресс-релизе Пентагона.

«Запуск основан на нескольких лётных испытаниях, в ходе которых Common Hypersonic Glide Body достиг гиперзвуковой скорости на заданных расстояниях. Тест демонстрирует, что мы можем передать это оружие в руки военнослужащих», — заявила министр армии Кристина Вормут.

Dark Eagle: что это за птица

Базовая ракета, или All Up Round (AUR), разрабатываемая для Dark Eagle и IRCPS, состоит из двух основных компонентов: двухступенчатого ракетного ускорителя с неработающим гиперзвуковым планирующим летательным аппаратом наверху. Согласно проекту, ракета разгоняет конический носитель до оптимальной скорости и высоты перед его выпуском, после чего он планирует к цели на гиперзвуковой скорости (выше 5 Махов), по относительно пологой атмосферной траектории полёта, хаотично маневрируя по пути. Ранее армия заявляла, что пиковая скорость оружия составляет не менее 17 Махов, а его максимальная дальность превышает 1725 миль (2775 километров).

«Гиперзвуковые системы обеспечивают сочетание скорости, манёвренности и высоты, что позволяет наносить высоковыживаемые, средние и промежуточные удары по сильно защищённым целям, имеющим критическую скорость. Общая гиперзвуковая система AUR поддерживает Стратегию национальной обороны и предоставляет командирам боевых подразделений разнообразные возможности для поддержания и усиления комплексного сдерживания и создания преимуществ для Объединённых сил», — рассказал в интервью изданию The War Zone представитель Министерства обороны США после испытания в начале этого года.

Во всём виновата пусковая установка

Хотя запуск Dark Eagle с мобильной установки является значительной вехой в ходе разработки в США гиперзвукового оружия, тот факт, что это произошло только сейчас, подчёркивает отставание и проблемы, которые испытывают американские разработчики на протяжении многих лет.

В прошлом году армия США отменила три запланированных запуска гиперзвуковой ракеты. В июне Пентагон объявил об успешном испытании AUR end-to-end common, но тогда использовалось совсем другое наземное пусковое устройство. Армия объяснила прошлые неудачи испытаний Dark Eagle проблемами именно с пусковой установкой, а не ракетой.

И где же они?

Когда Dark Eagle действительно может поступить на вооружение, вопрос по-прежнему открытый.

«Основываясь на текущих планах испытаний и производства ракет, армия не развернёт первую полную батарею LRHW до 2025 финансового года», — заявила в июньском отчёте Счётная палата США.

Палата является контрольным органом конгресса. При этом 2025 финансовый год начался 1 октября 2024 года.

Ранее армия надеялась, что опытная батарея начнёт боевые испытания Dark Eagle в 2022 финансовом году, а первые полевые — в 2023 году. Первоначальное подразделение Dark Eagle — батарея B, 5-й батальон, 3-й полевой дивизион дальнего огня, входящий в состав 1-й многопрофильной оперативной группы (MDTF). Оно уже было задействовано на объединенной базе Льюис-Маккорд в Вашингтоне.

Казалось, что в прошлом году ракета Dark Eagle уже готова стать первым действующим образцом американского гиперзвукового оружия. Однако всё ещё существует некоторая неопределённость относительно статуса ARRW. Планы последующих усилий в данной области пока неизвестны. Вооружённые силы США подчёркивают важность разработки и развёртывания гиперзвукового ракетно-планирующего оружия, гиперзвуковых крылатых ракет с воздушным движителем.

С началом массового использования гиперзвуковых и квази-гиперзвуковых ракет в украинском конфликте американские военнослужащие буквально требуют немедленной поставки соответствующего оружия в армию США.

По их мнению, они особенно важны для успеха в потенциальной будущей высокотехнологичной борьбе в Тихом океане против Китая. На основе украинского конфликта рассматриваются планы по «эпизодическому развёртыванию» наземных гиперзвуковых и других ракетных систем большой дальности в Европе.

Важнейшим признаком, что Америка наконец-то взялась за гиперзвуковое оружие, станет размещение и боевое испытание в текущем финансовом году гиперзвуковой системы IRCPS с USS Zumwalt. На данный момент стелс-эсминец находится на завершающей стадии модернизации, превращающей его в носитель соответствующих ракет.

Прошедшие удачные испытания запущенной с прицепной пусковой установки ракеты Dark Eagle могут стать очередной вехой перед массовым поступлением гиперзвуковых ракет в американские Вооружённые силы. Поможет ли это Пентагону преодолеть возникшее отставание от России и Китая, станет понятно в ближайшие годы.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Польши Дональд Туск намерены обсудить возможность отправки европейских войск для миротворческой миссии на Украину после достижения прекращения огня. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомлённые источники.

Миротворцы

Встреча двух лидеров в Варшаве в четверг последует за переговорами, которые Макрон провёл с избранным президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским в Париже в субботу на фоне набирающих обороты дипломатических усилий по прекращению боевых действий на Украине.

Во время переговоров Зеленский указал на риск замороженного конфликта с Россией и потребовал гарантий безопасности от западных союзников. Трамп пообещал обеспечить быстрое разрешение конфликта, когда вернётся в Белый дом в январе.

По данным Bloomberg, Туск и Макрон рассмотрят возможность отправки европейских войск в рамках обсуждения мер поддержки Украины в краткосрочной и долгосрочной перспективах.

Они предупредили, что предложение будет зависеть от возможного мирного соглашения между Украиной и Россией, хотя российский президент пока не проявил готовности обсуждать прекращение огня.

Польша с января возьмёт на себя председательство в Европейском союзе. Туск заявил во вторник, что переговоры о прекращении боевых действий могут начаться этой зимой. В офисе Макрона сообщили, что президент Франции отправится в Варшаву, чтобы обсудить поддержку Киева в контексте переизбрания Трампа и председательства Польши в ЕС в первой половине 2025 года.

Президент Франции впервые выдвинул идею отправки боевых частей на Украину в феврале, однако такое предложение встретило сопротивление со стороны ряда западных партнёров, включая Германию.

Макрон позже заявил, что лидеры ЕС согласились поддержать Украину невоенными силами, включая операции по разминированию. Некоторые союзники по НАТО уже тайно отправляют советников и инструкторов, чтобы помочь украинским силам справиться с западным оборудованием.

Финт ушами?

Предложение Макрона и Туска о размещении западных войск на Украине для гарантии мира выглядит нарочито неисполнимым. Любое наличие Вооружённых сил государств НАТО на украинской территории является неприемлемым для России и будет воспринято как новый этап эскалации.

Трудно поверить, что этого не понимают в Париже и Варшаве. Поэтому происходящее может свидетельствовать, что предложение Макрона и Туска является лишь первым шагом в большой многоходовке.

Похоже, на данном этапе речь идёт лишь о выстраивании переговорных позиций и озвучивании «максимальных цен». При этом все понимают, что сделка будет заключена не по ним.

Предложение о европейских войсках на территории Украины может являться лишь условием возвращения в переговорный процесс Зеленского, требующего гарантий безопасности от Запада и НАТО.

Поскольку никто не будет даже обещать Украине принятие в Альянс, подобный заход поможет «поставить галочку» в списке условий возле графы «Гарантии безопасности», заставив Зеленского сесть за стол переговоров. В дальнейшем эта идея может быть исключена из обсуждения и заменена чем-то другим.

Активизация европейской военной риторики выгодна и для Макрона, давно ратующего за создание единых европейских Вооружённых сил. Возможно, он желает возглавить их, особенно на фоне растущих внутриполитических проблем. Любая активность в сонном европейском военном болоте идёт на пользу французскому президенту и польскому премьер-министру, тоже имеющему военный интерес.

Оба лидера лучше всех остальных в Европе понимают, что с приходом в Белый дом Трампа обеспечение европейской безопасности станет проблемой исключительно Европы. Подготовиться к такому переходу лучше заранее, вне зависимости от того, что будет происходить на Украине и в её окрестностях.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Украина может остаться без оружия, показавшего наибольшую эффективность в ходе конфликта с Россией. Речь идёт о широком спектре БПЛА, ставших для Киева доступной и эффективной альтернативой дефицитным ракетам и другим средствам поражения дальнего действия.

По иронии судьбы, главными виновниками надвигающейся дедронизации являются главные союзники и поставщики вооружений Украине — США, ЕС и Китай, поставляющий комплектующие для дронов всем прямым и косвенным участникам конфликта.

Так не доставайтесь же вы никому!

Как сообщает Bloomberg, обостряющийся торговый конфликт Китая и США теперь распространяется и на беспилотники, являющиеся важнейшей частью обороны Украины.

По данным осведомлённых источников агентства, китайские производители начали ограничивать продажи в США и страны Европы ключевых компонентов, используемых для создания беспилотных летательных аппаратов. Ограничены поставки таких деталей, как двигатели, аккумуляторы и контроллеры. В некоторых случаях поставки прекращены полностью.

Дожужжались

Как утверждает Bloomberg, такие шаги являются прелюдией к более широким экспортным ограничениям на детали дронов. Западные чиновники ожидают, что Пекин введёт их уже в январе.

По информации одного из источников, правила могут иметь форму лицензионных утверждений, основанных на предполагаемом использовании компонентов, или более мягких требований к китайским компаниям уведомлять правительство о планах поставок.

Торговый конфликт обострился в декабре, когда Вашингтон ввёл новые ограничения на продажу Китаю чипов памяти с высокой пропускной способностью и дополнительного полупроводникового оборудования.

В ответ Пекин запретил продажу товаров двойного назначения и некоторых материалов с высокотехнологичным и военным применением.

Принятые за несколько недель до возвращения Дональда Трампа на пост президента США меры привели к резкому росту цен и заморозили торговые потоки, заставив клиентов производителей дронов по всему миру искать альтернативные источники поставок.

К несчастью для нуждающейся в дронах Украины, в ответе Пекина впервые утверждается, что торговые ограничения распространяются на китайские товары (или товары с китайскими комплектующими), продаваемые поставщиками в стране и за её пределами. Такие действия являются попыткой повторить экстерриториальный охват санкций США и Европы. Их невольной жертвой становится непричастный к торговой войне Киев.

Дрон не проскочит

«Слышу такую ​​историю каждые два-три дня. Уверен, что со временем это перерастёт в новые ограничения», — говорит Лоренц Майер, генеральный директор фирмы Auterion, поставляющей ПО для беспилотников, в том числе для развёрнутых на Украине.

Пару месяцев назад Китай ввёл санкции против трёх американских фирм, снабжающих армию США, и десяти высокопоставленных военных чиновников, ссылаясь на планы Пентагона по оказанию помощи Тайваню. При этом 5 декабря Китай добавил ещё 13 американских компаний в свой санкционный список по аналогичным причинам.

В эту новую группу входит Shield AI Inc. — стартап, производящий автономные летательные аппараты, предназначенные для работы без GPS или удалённых пилотов. Как и в случае с Auterion, компания активно действует на Украине, где подобные беспилотники, способные избегать воздействия средств РЭБ, играют ключевую роль.

По словам бывшего британского военного лётчика Джеймса Эрла, основавшего несколько компаний по производству беспилотников, европейские разработчики БПЛА переводят цепочки поставок за пределы Китая.

«Покупка китайских деталей для дронов больше не является приемлемым занятием на Западе. Китайские ограничения — всего лишь часть процесса, который уже идёт», — говорит Эрл.

Не получит никто

Западные страны стремятся производить и собирать беспилотники за пределами Китая, чтобы обезопасить свои цепочки поставок. Но эта страна остаётся центром производства самого дешёвого оборудования для беспилотных устройств. Согласно отчёту Центра стратегических и международных исследований, Китай контролирует почти 80% рынка коммерческих беспилотников.

На Украине практически все производители БПЛА полагаются на китайские детали для создания дешёвого и эффективного оружия. В июле этого года Китай объявил о запрете на экспорт беспилотников для военного использования, оставив без готовых БПЛА обе стороны конфликта. На этот раз под ударом окажутся поставки и самих комплектующих, из которых боевые дроны собираются на территории других стран.

Китай стреляет себе в ногу?

Ситуацию для многочисленных эксплуатантов дронов усложняет то, что Министерство обороны США внесло в чёрный список китайских производителей беспилотников, которые, по мнению Пентагона, связаны с китайскими военнослужащими. При этом в их число входит и SZ DJI Technology Co. из Шэньчжэня — крупнейший в мире производитель потребительских дронов, значительная часть которых используется сегодня на полях сражений.

В ответ на это концерн DJI Technology Co. подал в суд на Пентагон. Однако крайне сомнительно, что таким образом компании удастся добиться исключения из чёрных списков.

Приведут ли китайские экспортные ограничения к снижению количества БПЛА на фронтах и уменьшению их доступности?

Безусловно, в какой-то момент случится именно так, хотя этот этап вряд ли будет продолжительным.

Китайские ограничения могут спровоцировать волну конкуренции со стороны поставщиков из Кореи, Японии или других стран. В итоге Китай рискует потерять значительную долю рынка, где сейчас является едва ли не монополистом.

Это понимают и в Китае. Нельзя исключать, что в какой-то момент Пекин постарается вновь «приоткрыть кран», чтобы не оказаться на обочине перспективного рынка.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Избранный президент США Дональд Трамп, ещё не успев занять кресло в Овальном кабинете Белого дома, уже вовсю решает проблемы глобального мира.

В эти выходные он вновь встретился с президентами Украины и Франции Владимиром Зеленским и Эммануэлем Макроном во время открытия собора Парижской Богоматери, восстановленного после пожара 2019 года. По данным осведомлённых источников, главной темой встречи, помимо восхищений воссозданным собором, стало обсуждение прекращения боевых действий на Украине.

«Мир сейчас немного сходит с ума, и мы поговорим об этом», — заявил Трамп, прибыв на первую двустороннюю встречу с Макроном.

Уже в воскресенье на платформе Truth Social он отрапортовал, что Зеленский «хотел бы заключить сделку», чтобы положить конец войне.

Макрон

По словам источников из окружения Макрона, французский президент пытался организовать переговоры, чтобы начать обсуждение вопроса, как положить конец конфликту. Позже он принимал гостей, включая глав государств и мировых лидеров бизнеса. Мероприятие проходило в соборе, восстановленном после страшного пожара 2019 года.

Для Макрона события этого дня стали кратковременным стимулом к поиску нового премьер-министра после того, как его правительство пошло вразнос в результате действий крайне правого лидера Марин Ле Пен.

Процесс пошёл?

Почти через три года после начала украинского конфликта Зеленский и его союзники с тревогой следят за Трампом в поисках признаков того, как он планирует подойти к происходящему. Американское оружие и финансовая помощь стали жизненно важной опорой для Киева, но в ходе предвыборной кампании Трамп обещал, что обеспечит быстрое окончание войны.

Всё это усиливает опасения в Киеве и других европейских столицах, что следующая администрация Соединённых Штатов может свернуть поддержку Украины, чтобы оказать давление на Зеленского и заставить его пойти на компромисс. На поле боя украинские войска большую часть года уступали российским.

«Зеленский и Украина хотели бы заключить сделку и остановить безумие. Нужно немедленное прекращение огня, должны начаться переговоры. Я хорошо знаю Владимира Путина, сейчас его время действовать. Китай может помочь», — написал Трамп в раннем посте Sunday Truth Social.

Сирия — «не наша борьба»

Избранному президенту США предстоит столкнуться с целым рядом геополитических вызовов, включая войну на Ближнем Востоке и давнюю напряжённость в отношениях с Китаем.

Незадолго до прибытия в президентский дворец Трамп опубликовал в Truth Social пост о конфликте в Сирии. Он обратил внимание, что выступающие против президента Башара Асада повстанцы добились быстрого прогресса.

Вывод войск, которые помогают поддерживать Асада, может быть «лучшим, что может случиться» с Россией, сказал он. При этом США, добавил Трамп, «не должны иметь к этому никакого отношения, поскольку это не наша борьба».

«Жёсткий» Трамп и «мягкий» Макрон

Визит в Париж — первая поездка Трампа за рубеж для встречи с мировыми лидерами с тех пор, как в ноябре он вернул себе Белый дом. И это удача для Макрона, политическая программа которого уничтожена внутренней оппозицией, вынудившей его премьер-министра отстраниться от власти, выразив ему вотум недоверия в минувшую среду.

Макрон упорно старался привлечь внимание Трампа в свой первый срок, несмотря на его периодические колкости. В 2017 году он пригласил лидера США на посвящённую Дню взятия Бастилии церемонию и поужинал с ним на Эйфелевой башне.

Однако тогда французскому президенту так и не удалось достичь желаемого сближения. Уже в 2018 году Трамп назвал Макрона слабым после начала протестов «жёлтых жилетов», параллельно раскритиковав его за заигрывание с Китаем.

Попытка номер два

В минувшую субботу Макрон задействовал весь опыт общения с Трампом, встретив его на красной дорожке в Елисейском дворце и фактически сделав почётным гостем в соборе. Трамп сидел в первом ряду рядом с Макроном, при этом они увлечённо беседовали во время службы.

Несмотря на нарастающие внутренние проблемы Макрона, встреча в соборе стала свидетельством уникальной мягкой силы Франции и способности президента ею пользоваться.

Первые выводы

Восстановленный собор Парижской Богоматери стал лучшим местом для фактического объявления начала нового глобального политического цикла, увязываемого с возвращением Трампа в Белый Дом. Избранный президент США обозначил будущие действия по всем основным направлениям, на что никто не смог ничего возразить.

По сути, речь идёт о переустройстве современного политического мира с созданием новой системы глобальной безопасности, базирующейся на свежих геополитических реалиях взамен приказавшей долго жить Ялтинско-Потсдамской схемы.

Непрозрачные намёки Трампа можно свести к нескольким базовым направлениям дальнейшей политики:

• военные действия на Украине и вообще в Европе должны быть закончены, после чего ответственность за Украину должна лечь на плечи европейских коллег, поскольку у США собственная повестка. Официальный Киев может воспротивиться замирению «по Трампу», так как это ставит под удар команду Зеленского, но тогда он будет поставлен в такие условия, когда у него не будет иного выбора. «Зеленский хотел бы заключить сделку, чтобы положить конец войне», — эта фраза Трампа не оставляет сомнений;
• Франция имеет все шансы стать лидером процесса «перерождения» Европы и обретения большей самостоятельности без оглядки на США, в том числе и в военной области. Это открывает определённые перспективы перед идеями Макрона, и не только его, предполагающими создание объединённых Вооружённых сил в рамках ЕС и постепенное снижение роли НАТО;
• Ближний Восток должен стать уделом местных игроков, а России и США следует сократить там своё влияние. Насколько это исполнимо, вопрос отдельный.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Масштабный конфликт на Украине и растущая напряжённость на Ближнем Востоке породили множество «открытий» относительно способности западных стран участвовать в полномасштабных конвенциональных конфликтах.

Страны Европы с изумлением обнаружили, что не могут собрать значимое количество пригодной к боевому использованию бронетехники, не говоря уже о способности быстро комплектовать подразделения личным составом.

В ещё более тяжёлом положении оказался европейский ВПК, для которого изготовление миллиона 155-миллиметровых снарядов Украине стало непосильной задачей. История со снарядами породила новое «невероятное открытие»: выяснилось, что американская военная промышленность уже много лет не производит используемую в снарядах и бомбах классическую взрывчатку — тринитротолуол (тротил, ТНТ).

Уверенность Пентагона, что артиллерийские войны остались в прошлом, привела к тому, что массовое производство тротила в США оказалось невыгодным, в связи с чем попросту прекращено.

Украинский конфликт, вызванный им мировой снарядный голод и всё более отчётливые перспективы войны с Китаем заставили американских военнослужащих ужаснуться своей недальновидностью и попытаться «отыграть назад».

Назад, к пушкам

Соединённые Штаты намерены снова начать производить тротил дома. Пентагон планирует построить мощности по производству взрывчатого вещества, которое долгое время был вынужден закупать за рубежом.

При этом США не производили ТНТ на своей территории десятилетиями. Сегодня осознание данного факта заставляет кусать локти американское военное руководство. Оказавшись в зависимости от стратегически важного импорта, в Пентагоне осознали, что, несмотря на сверхточные ракеты и истребители-невидимки, в один прекрасный момент армия страны может оказаться без банальных снарядов. В условиях нарастающей напряжённости в Азиатско-Тихоокеанском регионе это может послужить причиной поражения в потенциальном конфликте, с колоссальными геостратегическими последствиями для США.

Поэтому производство взрывчатки, знакомой миру ещё со времён Первой мировой войны, возвращается в Америку. На днях Пентагон объявил, что заключил контракт с REPKON USA-Defense LLC на 435 миллионов долларов на проектирование, строительство и запуск завода по производству ТНТ в Кентукки.

Время упущено

Поможет ли это американским военнослужащим стать импортонезависимыми в обозримой перспективе, большой вопрос. По данным Пентагона, новый объект будет введён в эксплуатацию только в 2028 году. Чтобы предприятие смогло пополнить истощённые запасы взрывчатки, понадобится ещё не менее пары лет.

Это значит, что на протяжении нескольких ближайших лет Соединённым Штатам придётся по-прежнему импортировать начинку для снарядов и бомб. При этом обычно в условии крупных конфликтов цепочки поставок становятся наиболее уязвимым местом.

В этой ситуации возможность производить тротил внутри страны обеспечивает стабильные и надёжные поставки критически важного компонента.

«Это снижает зависимость от иностранных источников и риски сбоев в цепочке поставок. Благодаря стабильным поставкам тротила армия может поддерживать и масштабировать производство боеприпасов по мере необходимости», — заявил в интервью Business Insider глава Исполнительного управления объединённой программы армии США по вооружениям и боеприпасам генерал-майор Джон Т. Рейм.

Бог войны и в XXI веке — бог

Опыт боевых действий на Украине показывает, что для успешного участия в крупном конфликте Соединённым Штатам предстоит значительно увеличить производство боеприпасов. Представления о войне XXI века как об обмене высокоточными ударами сверхтехнологичным оружием рассыпались в пыль на полях Украины.

Несмотря на звёздный час беспилотной техники, как и столетия назад, исход крупной континентальной кампании по-прежнему определяют пехота и артиллерия.

Судя по последним решениям американского военного руководства, это поняли и в Пентагоне, где полным ходом идёт подготовка к вероятному конфликту с Китаем. Американская армия уже переосмысливает, сколько боеприпасов ей действительно нужно и насколько масштабными должны быть запасы, особенно в случае затяжного военного противостояния.

На данный момент американские военнослужащие в один голос констатируют, что в случае вступления США в масштабную войну с сопоставимым по силе противником имеющихся запасов вооружений и классических боеприпасов может просто не хватить. При этом промышленность Соединённых Штатов не имеет возможности быстро нарастить производство необходимых компонентов без строительства с нуля новых заводов.

«Количество ракет и других систем, которые потребуются для ведения высокотехнологичного конфликта, намного больше, чем планировалось. Нам не хватает промышленной базы для быстрого расширения. Поэтому очень важно начать быстро решать эти проблемы», — считает капитан надводных сил ВМС США в отставке Брэдли Мартин.

Каждый сам за себя

Соединённые Штаты передали Украине более трёх миллионов 155-миллиметровых снарядов. Это побудило Пентагон озаботиться увеличением производства данных боеприпасов. До начала украинского конфликта США производили в месяц около 14 000 снарядов. К сегодняшнему дню, по заявлениям американских чиновников, эта цифра уже достигает 100 000. Нетрудно подсчитать, что даже при таком производстве на грани возможностей, чтобы произвести пресловутый миллион снарядов, американскому ВПК понадобится не меньше десяти месяцев.

Но здесь проблема кроется не только в сроках. Увеличение производства 155-миллиметровых снарядов требует значительно большего количества тротила для их наполнения. США не производят тротил у себя в стране с 1986 года, вместо этого полагаясь на Южную Корею и Польшу.

Украинский конфликт привёл к тому, что Варшава была вынуждена переосмыслить отношение как к характеру потенциальной современной войны, так и к собственной безопасности. Это может означать, что ждать увеличения поставок взрывчатки из Польши нет оснований. Более того, эти поставки могут вообще сократиться.

Активизация «корейского вопроса» свидетельствует, что озаботиться собственной безопасностью в кратчайшее время может и Сеул, со всеми вытекающими последствиями для американского ВПК.

Единственной надеждой Пентагона в этой ситуации становится скорейшее наращивание необходимого производства в США. А это не так просто, как кажется на первый взгляд. Новый завод в Кентукки заработает лишь через три с лишним года, а для его выхода на проектную мощность потребуется некоторое время.

Что будет происходить в мире к тому времени, хватит ли США одного завода и какими на тот период будут способы ведения войны, неизвестно.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В конце ноября миллиардер, основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск на своей странице в социальной сети Х* высказал предположение, что в войнах будущего человечество будет использовать только гиперзвуковые ракеты и беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

Всего за 2024 год ВСУ нанесли более 7 тысяч ударов по российской территории. Ключевыми целями ВСУ на территории России являются склады с боеприпасами и ракетами. Поражаются инфраструктурные объекты вроде нефтеперерабатывающих заводов. Атаки беспилотников вглубь РФ становятся всё более заметной частью боевых действий.

Как сообщила французская Le Monde, Украина якобы научилась с помощью РЭБ изменять координаты цели в российских БПЛА, перенаправляя их обратно.

Подобное воздействие на беспилотник называется «спуфингом» БПЛА (GPS-spoofing). Производится подмена транслируемого спутниками сигнала GPS более сильным сигналом с наземной станции. Проще говоря, наземная станция спуфинга заменяет сигнал спутника и даёт БПЛА неверные данные о его местонахождении и положении или направляет в противоположную сторону.

Из истории вопроса

В настоящее время существуют следующие глобальные спутниковые радионавигационные системы (СРНС):

• GPS (США);
• Galileo (Евросоюз);
• ГЛОНАСС (РФ);
• BeiDou (Китай);
• QZSS (Япония);
• NavIc (Индия).

GPS (США) — наиболее старая и самая распространённая спутниковая система, характеризуемая широкой зоной охвата.

Galileo (ЕС), в отличие от других спутниковых систем, изначально имеет в основном гражданское применение. Поэтому она более доступна, но не отличается большой надёжностью, поскольку до сих пор находится в стадии формирования.

QZSS (Япония) — высокоточная (квазизенитная) спутниковая система, но зона охвата у неё пока что оставляет желать лучшего.

ГЛОНАСС (Россия) — наиболее стабильно работающая в нашей стране спутниковая система навигации.

BeiDou, или BD (Китай) — самая перспективная спутниковая система, судя по темпам развития орбитальной группировки.

NavIc (Индия) — наиболее молодая спутниковая система. Она наименее востребована в связи с тем, что надёжно работает только на полуострове Индостан и окружающих его акваториях.

Каждая из этих радионавигационных систем обладает группировкой навигационных космических аппаратов (НКА), которые непрерывно передают специальные навигационные радиосигналы. Измеряя время приёма каждого радиосигнала, можно оценить расстояние от точки приёма до каждого из НКА. Измерив не менее трёх указанных сигналов, можно рассчитать местоположение (координаты) навигационного приёмника на автомобиле или самолёте, в том числе на БПЛА.

А американцы против

В США граждане периодически находили под днищем автомобиля установленные спецслужбами следящие GPS-устройства. Не всем людям нравилась такая слежка за собой. В 2012 году Верховный суд США признал неконституционным использование следящих GPS-устройств без судебного ордера и постановил прекратить такую практику. Поскольку решение суда вступило в силу немедленно, Федеральное бюро расследований было вынуждено в тот же день отключить приём сигнала около 3000 активных GPS-жучков.

При этом в том же 2012 году американскими учёными из Техасского университета в Остине доказана практическая возможность взлома и перехвата управления БПЛА путём GPS-спуфинга.

Как происходит спуфинг-атака GPS?

Она начинается путём широковещательной передачи немного более мощного сигнала. Он указывает корректную позицию, а затем медленно отклоняется к заданной атакующим оператором точке, потому что быстрое перемещение повлечёт потерю сигнальной блокировки, после чего в этой точке спуфер станет работать только как передатчик помех.

Именно спуфинг стал одной из версий захвата американского беспилотника Lockheed RQ 170 в северо-восточном Иране.

Специальное иранское электронное устройство заглушило сигнал спутников системы GPS на американский дрон и подменило его своим. В результате этих действий находящийся в автоматическом режиме беспилотник, ориентируясь по глобальной системе навигации, начал возвращение домой. Поскольку истинный сигнал спутников был заглушён ложным, RQ-170 сел на иранский аэродром, приняв его за родную базу.

Специалист по информационной безопасности индийской компании Citrix Рахуль Саси утверждает, что сегодня комбинированная атака с применением вирусных программ Maldrone и Skyjack позволяет не только угонять дроны, но и шпионить через встроенные камеры, перехватывая видеотрафик с атакуемых устройств.

«После того как мой вредонос атакует контроллеры, двигатели останавливаются, а беспилотник начинает падать кирпичом вниз. Однако бэкдор мгновенно перехватывает управление. Если высота действительно большая, есть достаточное количество времени, чтобы избежать падения и перенаправить БПЛА в любую сторону, даже к противнику», — поясняет исследователь.

В зависимости от характера программы спуфинг может приводить к аварийным посадкам с высокими вертикальными скоростями, резким кренам вплоть до опрокидывания, высоким скоростям по вертикали и горизонтали непредсказуемого характера.

Наверное, именно спуфинг позволяет украинским, вернее уже российским БПЛА так далеко залетать на территорию нашей страны. Ведь вражеская программа перестраивает направление полёта, а система обнаружения БПЛА «свой-чужой» остаётся неприкосновенной!

Есть ли защита от спуфинга?

На сегодняшний день более 70 стран выпускают беспилотные летательные аппараты (дроны) для нужд армии, полиции, МЧС и других ведомств. Поэтому защита от спуфинга является актуальной задачей для всех стран, включая Россию.

Защититься от спуфинга и обеспечить бесперебойные навигационные данные для БПЛА можно с помощью автономной навигации, которую могут обеспечить инерциальные навигационные системы (ИНС).

Инерциальная навигация основывается на применении законов механики, в том числе на теории устойчивости механических систем, которую разрабатывали русские математики А. М. Ляпунов и А. В. Михайлов. Первые ИНС созданы в 1950-е годы в США и СССР. Они были довольно громоздкими и могли занимать всё свободное пространство самолёта. Современные ИНС изготавливаются с применением микроэлектронных технологий и занимают гораздо меньше места.

ИНС — это средство для автономного определения положения и ориентации объекта в пространстве, не зависящего от внешних источников информации. С помощью ИНС движущиеся объекты могут без спутниковой связи с высокой точностью определять местоположение, свою ориентацию и скорость. В отличие от распространённой навигации по GPS, инерциальные системы более устойчивы к помехам и перехвату.

Грубо говоря, собственная система отсчёта БПЛА каждый раз подсказывает прибору, где право, где лево, где верх, а где низ, а также точку старта движения. В качестве системы отсчёта могут выступать астрономические объекты, в том числе звёзды, Земля или горизонт. Она может быть и произвольной. Перед началом полёта система производит автоматический поиск севера для последующего точного вычисления координат БПЛА.

В начинке управления такого БПЛА фактически нет никакой электроники. За измерения в составе ИНС отвечают гироскопы и акселерометры. Гироскопы могут быть механическими или лазерными, которые определяют углы наклона объекта относительно трёх основных осей: тангаж, рысканье и крен. Акселерометры считывают линейное ускорение.

Как только система навигации БПЛА обнаруживает воздействие средств РЭБ противника, блокировку или искажение сигнала GPS, она запоминает последние координаты и переключается на инерциальную систему навигации.

А в это время в России

Учёные российского МИСИС совместно со специалистами отечественной компании «Интеграл» разработали сверхкомпактную навигационную систему «НВ-микро» для малогабаритных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Результаты испытаний на легкомоторном самолёте продемонстрировали высокие динамические характеристики и точность даже при выполнении фигур высшего пилотажа.

Крупнейшим производителем инерциального навигационного оборудования в нашей стране является концерн «Радиоэлектронные технологии» госкорпорации «Ростех». Его предприятия разрабатывают и выпускают инерциальные навигационные системы более 60 лет. Недавно Раменский приборостроительный завод выпустил тысячный блок уникальной инерциальной навигационной системы ИНС-2000.

GPS-спуфинг БПЛА активно применяют наши бойцы во время СВО. Они начали использовать глушители сигнала GPS в связке с таймером. Когда он включался, БПЛА продолжал полёт в режиме аса (он же ATTI). Режим ATTI — это полёт БПЛА без GPS, основанный на информации от гироскопов и акселерометров беспилотника. Он позволяет дрону сохранять стабильность и управляемость, но без возможности автоматической стабилизации по местоположению или удержанию позиции.

Другим путём пошли наши разведчики. Не имея доступа к миниатюрным глушилкам сигнала GPS, они попробовали управляемо разорвать связь между антенной и GPS-модулем установкой специального реле-переключателя. При этом приём GPS-сигнала прекращался, а БПЛА продолжал полёт в режиме аса.

Вместо послесловия

Конечно, можно предположить, что Le Monde нагнетает панику и такой проблемы нет. К сожалению, это не так. Не стоит уподобляться страусу и не замечать проблему вместо её решения.

Пока меры защиты от GPS-спуфинга носят скорее экспериментальный характер и недоступны для широкомасштабного применения. Но не надо ждать несколько громких угонов самолётов, кораблей и БПЛА, которые создадут вокруг проблемы необходимый ажиотаж, а значит, и рыночный спрос на системы антиспуфинга. Надо работать.

______________

* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Идея замены солдат на поле боя роботами эксплуатируется фантастами на протяжении десятилетий. Однако военнослужащие и представители ВПК обратились к ней в реальности лишь сравнительно недавно. Причиной тому стали отнюдь не гуманизм и человеколюбие. Просто на данном этапе развития науки и техники стало окончательно ясно, что стоимость подготовки оператора (пилота, командира танка или подводной лодки) кратно превосходит цену «железа», каким бы высокотехнологичным оно ни являлось.

Осознание этого явления породило масштабную дискуссию на разных уровнях. «Машинное сознание» к настоящему времени достаточно приблизилось к человеческому. Но до момента, когда достигнутое качество начнёт переходить в реальное количество, всё равно остаётся определённая дистанция.

Конфликт на Украине привёл к переосмыслению принципов ведения современной войны, после чего эта дистанция может быть сокращена до минимума или вовсе исчезнет. Сигналом к переменам могут служить громкие заявления людей, с чьим мнением в мире принято считаться, несмотря на скепсис со стороны военнослужащих и представителей ВПК.

F-35 бесполезен, даёшь беспилотники!

Наиболее сильный удар по этой позиции военнослужащих и промышленников нанёс генеральный директор Tesla Илон Маск. Некоторое время назад объектом его критики стал «бриллиант» американского военного hi-teach — самолёт-невидимка пятого поколения, истребитель F-35 Lightning II Joint Strike Fighter.

В серии постов в социальных сетях Маск назвал его производство идиотизмом и раскритиковал конструкцию боевой машины. Апеллируя к опыту украинской кампании, он отметил, что пилотируемые самолёты устарели, неэффективны и «просто приведут к гибели пилотов», поскольку беспилотники и средства ПВО всё больше перехватывают инициативу у классической авиации.

Комментарии Маска последовали за аналогичными замечаниями бывшего генерального директора Google Эрика Шмидта, назвавшего бесполезными танки и призвавшего армию «купить вместо них беспилотники». Маск развил идею Шмидта, рассуждая о способах, которыми противники могли бы обойти скрытность F-35.

Что не так, по мнению Маска?

Критика перспективного боевого самолёта от Маска прозвучала в ходе его атаки на расточительные государственные расходы в рамках инициативы Трампа по повышению эффективности государственного управления.

Истребитель F-35 Joint Strike Fighter является самой дорогой программой Пентагона по созданию систем вооружения. Ожидается, что расходы на его эксплуатацию превысят два триллиона долларов.

Ранее Маск высказывал предположения, что испытывающий трудности на протяжении всего хода создания и разработки F-35 является не самым лучшим вариантом для армии.

Четыре года назад основатель SpaceX заявил, что дистанционно управляемый беспилотный истребитель станет лучшей альтернативой F-35. Он утверждал, что будущее — за автономными беспилотными летательными аппаратами.

Мечты визионера и реальность поля боя

Но так ли прав Маск в своих высказываниях, по крайней мере, на данный момент? Однозначного ответа на этот вопрос по-прежнему нет. Опыт последних вооружённых конфликтов показывает, что основатель SpaceX всё-таки торопится выдать желаемое за действительное.

В ходе боевых действий на Украине беспилотники ведут наблюдение и наносят удары по технике и живой силе противника. Но они не являются заменой пилотируемым самолётам, которые Киев давно и старательно требует от союзников во всё больших количествах.

Компактные и дешёвые беспилотники преобразуют наземную войну, предоставляя новые возможности для тактической разведки, целеуказания и нанесения точечных ударов. Однако в ситуациях, когда война предполагает массовые воздушные и морские бои на обширных территориях (например, на приоритетном для США Индо-Тихоокеанском театре военных действий), нынешние беспилотники показывают себя довольно медленными устройствами с неадекватной полезной нагрузкой и дальностью полёта. Они не могут являться альтернативой пилотируемым машинам.

«Большинство беспилотников, в которые Пентагон инвестирует средства для увеличения „массы“ на поле боя или обеспечения достаточной мощности для преодоления обороны противника, не так эффективно, как пилотируемые самолёты. Им не хватает дальности, выживаемости и грузоподъёмности более крупных и дорогих пилотируемых самолётов. Они не могут заменить возможности, предоставляемые самолётами вроде F-35 или бомбардировщика B-2», — заявила директор оборонной программы в Центре новой американской безопасности Стейси Петтиджон.

Действительно, на обширных ТВД вроде Тихоокеанского региона необходимы быстрые, малозаметные и высокоманёвренные платформы, способные нести дистанционное оружие на большие расстояния и в спорном воздушном пространстве.

Это не то, на что способны современные БПЛА. Существующие дистанционно управляемые системы отвечают лишь части предъявляемых требований. При этом некоторые беспилотники могут стоить столько же, сколько F-35, будучи при этом уязвимыми для стремительно развивающихся средств РЭБ и ПВО.

Час ещё не настал?

В ответ на комментарии Маска по поводу F-35 представитель компании-разработчика истребителя Lockheed Martin сообщил в интервью Business Insider, что F-35 Joint Strike Fighter является «самым передовым, живучим и взаимосвязанным истребителем в мире, жизненно важным сдерживающим фактором и краеугольным камнем совместных всесторонних операций».

По его словам, истребитель-невидимка пятого поколения — это не только американский военный самолёт. Он используется по всему миру, и всё больше стран планируют создать целый флот F-35. Такое происходит, потому что F-35 полностью универсален. Это не просто истребитель, но и бомбардировщик, самолёт радиоэлектронной борьбы, средство наблюдения, платформа управления боем и ключевой узел связи.

Беспилотный самолёт пока не может сравниться с такими возможностями. Подобной технологии пока просто нет.

Если однажды беспилотники и будут обладать этими возможностями, преимущество всё равно будет оставаться за пилотируемыми машинами. Любой бой непредсказуем и требует принятия решений в неопределённых ситуациях, число которых стремится к бесконечности. Автономные системы пока не готовы смотреть дальше определённого набора заложенных в них данных и сценариев, таких как ложный ответ радара и другие факторы.

Гибкость, которую пилот-человек обеспечивает при использовании машины и её систем в непредвиденных обстоятельствах, сегодня практически невозможно воспроизвести в автоматической системе.

Сценарии проводимых Пентагоном военных игр показали, что ни беспилотник, ни пилотируемый аппарат не являются идеальным оружием на поле боя. Исследования указывают на необходимость синергии одних и других средств. Наибольшая эффективность ведения боевых действий обеспечивается только при взаимодействии беспилотных и пилотируемых боевых машин. Беспилотные системы улучшают эффективность пилотируемых, и наоборот.

Робопилоты?

Озвученный выше вывод — не просто слова. На данный момент в мире активно разрабатываются полуавтономные и управляемые искусственным интеллектом самолёты. Это и беспилотные F-16, и совместные боевые системы, в которых пилот занимается выполнением задач, а управление машиной осуществляет робот или ИИ.

Именно этот тренд несёт в себе наибольший потенциал развития, поскольку технологии полностью автономных роботов-истребителей ещё далеки от совершенства.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Мы уже не раз говорили, как массовые ударные и разведывательные БПЛА изменили современное поле боя. Конфликт на Украине непременно войдёт в учебники по военному делу как пример того, как новые виды вооружений принципиально меняют характер и способы ведения войны. Если ещё пару лет назад украинский конфликт было принято считать классической артиллерийской войной и сравнивать с Первой мировой, сегодня это уже первая и всеобъемлющая война дронов. Штампуемые в огромных количествах «жужжалки» всех типов и видов висят над полем боя, поражают бронетехнику, выслеживают и гоняются за отдельными бойцами с обеих сторон.

Однако в строгом соответствии с правилом меча и щита, снаряда и брони на каждое ударное оружие неизбежно находится не менее эффективное средство защиты. И дроны вряд ли станут исключением.

Мы много рассказывали о таких средствах — от дробовиков и простейших устройств РЭБ до микроволновых и лазерных пушек. Однако технологии не стоят на месте, конструкторы и инженеры предлагают всё более изощрённые средства борьбы с БПЛА. Зачастую самые эффективные антидроновые системы получаются у тех, кто занимается разработкой беспилотников.

Сокращение разрыва

Несмотря на то что беспилотные летательные аппараты продолжают стремительно совершенствоваться, создатели антидроновых систем постепенно сокращают образовавшийся поначалу технологический разрыв.

«По сути, именно это мы и пытались сделать в течение последнего десятилетия — догнать их. Угрозы со стороны БПЛА всегда были на шаг впереди систем противодействия, поскольку мы их и разрабатывали», — говорит директор Научно-исследовательского института беспилотных систем Университета штата Оклахома Джейми Д. Джейкоб.

Спрос на антидроновую защиту — бурно развивающаяся область, в которой стартапы и новые компании конкурируют с крупнейшими подрядчиками в сфере обороны. Конкуренция идёт за создание датчиков, средств поражения, сетей на базе искусственного интеллекта, которые объединяют их в чёткую систему, управляемую оператором-человеком.

Антология антидроновой защиты

Типичные способы противодействия дронам можно разбить на четыре шага:

• обнаружение;
• отслеживание;
• идентификация;
• нейтрализация угрозы.

Датчики, такие как радары и камеры, необходимы для первых трёх задач. Последний шаг по предотвращению угрозы может быть выполнен с помощью глушения частот и РЭБ (soft-kill) или путём физического уничтожения БПЛА (hard-kill).

Одним из лидеров, специализирующихся на создании систем для обнаружения и уничтожения беспилотников, является глобальная технологическая компания MARSS.

Предлагаемая ею технология предназначена для обнаружения, анализа и аннотирования массивов данных, собранных интегрированными системами, и приведения полученной информации к форме и уровню, понятным обычному оператору.

«Когда угроза со стороны дронов начала постоянно развиваться и усложняться, пришлось превратить решения на основе датчиков дронов в многоуровневый способ защиты», — говорит вице-президент по развитию бизнеса MARSS Group Джош Харман.

Ранее в этом году MARSS продемонстрировала систему борьбы с беспилотниками NiDAR на базе искусственного интеллекта на учениях Red Sands в Саудовской Аравии, которые совместно проводились Вооружёнными силами Саудовской Аравии и Командованием по развитию боевых возможностей армии США.

«В ходе учений Red Sands MARSS продемонстрировала интеграцию нескольких датчиков в единый пользовательский интерфейс, который оказался зрелым и невероятно эффективным против различных воздушных угроз, сократив цикл принятия решения „обнаружить и уничтожить“ до нескольких секунд», — рассказал Харман в интервью UASWeekly.

Антидроновые сети

Защита от дронов сложна и итеративна просто потому, что она является противовесом стремительно развивающимся технологиям.

Гибкость и экономическая эффективность БПЛА открыли новый золотой век воздушных средств ведения войны, обусловленный накоплением «критической массы» интересных идей, которые ещё десять лет назад невозможно было реализовать.

«То, что мы видим в индустрии беспилотников, переворачивает этот традиционный цикл проектирования летательных аппаратов с ног на голову. На самом деле это позволяет новым компаниям конкурировать, поскольку они могут быть гораздо более гибкими и не иметь больших бюджетов на разработку, необходимых для создания полномасштабных пилотируемых самолётов», — рассказал в интервью Business Insider эксперт по БПЛА в Университете штата Огайо.

Производители и операторы дронов изобретают способы доминирования на поле боя, в то время как защитники от них пытаются выяснить, как их нейтрализовать, используя множество средств — от радиочастотных детекторов до глушилок и лазерных пушек. Идея MARSS заключается в возможности объединения их в единую интегрированную сеть, контролируемую оператором.

«Многие компании на рынке создавали специальные датчики, будь то радары, радиочастоты, направленная энергия, кинетическая энергия, кинетические пушки, ракеты или что-то ещё. По сути, у вас было много разных систем, работающих независимо и не синхронно. Поэтому был низкий процент успеха», — говорит Харман из MARSS.

С полей Украины в лаборатории Вирджинии и Огайо

Другая оборонная компания разрабатывает антидроновые средства на основе опыта боевых действий на Украине.

Базирующаяся в Вирджинии Dedrone by Axon, специализирующаяся на производстве беспилотных летательных аппаратов, интегрировала решения на основе искусственного интеллекта и машинного обучения в платформы с открытой архитектурой для борьбы с дронами.

«Благодаря тому, что наша машина AI-ML всегда находится на своём месте, она не только становится умнее с каждым днём, но и мы сами можем извлекать пользу, совершенствуя систему в том же темпе, в котором развиваются беспилотники в зонах конфликтов», — говорит директор по маркетингу и глава отдела по работе с государственными органами компании Dedrone Мэри-Лу Смолдерс.

Dedrone позволяет пользователям своей продукции настроить сеть датчиков и глушителей, использовать искусственный интеллект, чтобы быстро идентифицировать обнаруженные угрозы и отреагировать на них.

О постоянном совершенствовании способностей антидроновой сети с помощью контролируемого машинного обучения и набора навыков искусственного интеллекта говорят и в MARSS. В компании гордятся, что её сеть позволяет обнаруживать дрон и оповещать пользователя раньше, чем это делают другие системы.

«Это очень важно. Когда можно расширить диапазон обнаружения, вы даёте оператору гораздо больше времени, чтобы действовать соответствующим образом и уменьшить количество ошибок. Если вы можете устранить большую часть всех ложных срабатываний, вы позволяете операторам сосредоточиться на том, на чём им действительно нужно сосредоточиться», — говорит Харман.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Соединённые Штаты не рассматривают возможность возвращения Украине ядерного оружия, от которого страна отказалась после распада Советского Союза. Об этом заявил в воскресенье советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан.

Это заявление стало ответом на вопрос, что имелось в виду в недавней статье в The New York Times, в которой говорилось, что некие неназванные западные чиновники предположили, что президент США Джо Байден может передать Украине оружие массового поражения до того, как покинет свой пост.

«Это не рассматривается, нет. То, что мы делаем, это наращивание различных обычных возможностей на Украине, чтобы они могли эффективно защищать себя и вести борьбу с русскими. Речи о предоставлении им ядерного потенциала не идёт», — заявил Салливан на ABC.

Киев унаследовал ядерное оружие от Советского Союза после его распада в 1991 году, но отказался от него в соответствии с соглашением 1994 года (Будапештским меморандумом) в обмен на гарантии безопасности от России, США и Великобритании.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Решение Джо Байдена позволить Украине наносить удары американскими ракетами по целям на территории России не возымело особого политического эффекта. Более того, оно не нашло широкой поддержки среди союзников Киева.

Концепция изменилась

После заявления Байдена, что США позволят Владимиру Зеленскому атаковать военные цели на территории России с использованием американского дальнобойного оружия, в состоянии замешательства пришли Германия, Франция и Великобритания, тоже располагающие соответствующими дальнобойными средствами.

Первым включил заднюю канцлер Германии Олаф Шольц. По его словам, решение Байдена способно привести к дальнейшей эскалации.

«Многие граждане Германии обеспокоены безопасностью и миром в Европе»,

— сказал Шольц журналистам на полях саммита G20 в Рио-де-Жанейро, объясняя, почему ещё не отправит Киеву ракеты большой дальности Taurus.

В результате ему нужно «действовать осмотрительно», как уточнил Шольц.

Несмотря на решение Байдена, американское военное руководство демонстрирует скептицизм в отношении ракетных ударов вглубь территории России.

«Ни одна система вооружения не имеет решающего значения в этой битве. Речь идёт о живой силе. Украине нужно сделать больше, чтобы укрепить позиции с точки зрения численности находящихся на передовой сил», — заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в интервью PBS News Hour.

В переводе с чиновничье-дипломатического на обычный язык это означает, что при нынешнем положении дел на фронтах никакие дальние удары не в состоянии коренным образом изменить стратегический расклад.

Французский стыд

Неожиданно замялись и главные сторонники разрешения глубинных ударов — Франция и Великобритания.

На саммите в Рио-де-Жанейро французская и британская делегации были крайне осторожны в заявлениях после оглашения решения Байдена. Советник британского премьер-министра Кира Стармера отказался сообщить журналистам о его позиции в отношении использования британских ракет Storm Shadow, хотя ранее заявлял, что выступает за их поставку на Украину.

Франция уже отправила малое количество ракет большой дальности на Украину. Несмотря на одобрение решения Байдена, французские официальные лица в Рио-де-Жанейро отказались сообщить, будет ли Киеву разрешено использовать их против целей в России.

«Необходимо принять эти решения. Единственная сила, которая сегодня обостряет этот конфликт, это Россия», — заявил президент Франции Эммануэль Макрон позднее в тот же день, назвав решение разместить северокорейские войска в Курской области существенной эскалацией.

Примечательно, что никакой конкретики по предоставлению этих ракет в более или менее существенных количествах, а тем более о непосредственном разрешении на удары из уст французского президента так и не прозвучало.

Кто будет слушать «хромую утку»

Причины пространных рассуждений Салливана и заминок среди ещё недавно «рвавшихся в бой» европейских партнёров Украины понятны. После голосования 5 ноября Байден окончательно воспринимается как «хромая утка», к тому же сильно уязвлённая победившим Трампом. И в нынешнем руководстве США, и в странах Европы уже активно рассматривается новая глобальная конфигурация, складывающаяся вокруг заявленной политики Трампа. Всё это неизбежно ведёт к пересмотру отношения к военной поддержке Западом Украины, что бы ни заявляли при этом Макрон, Шольц и Стармер.

Проблема для европейских лидеров, пытающихся откалибровать поддержку Украине, заключается в том, что политика США резко изменится, как только Трамп вступит в должность в январе. Хотя многие республиканцы в конгрессе поклялись продолжать поддерживать Украину, Трамп и его новая команда ясно дали понять, что хотят положить конец конфликту.

В то время как администрация Байдена обещала направить Киеву как можно большую поддержку в течение последних двух месяцев пребывания у власти, новый советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолц отмахнулся от обсуждения важности решения о глубоких ракетных ударах. По его словам, США сосредоточены на том, чтобы усадить обе стороны за стол переговоров с целью положить конец боевым действиям.

«Это развитие, но оно тактическое. Президент Трамп же говорит о большой стратегии», — сказал Уолц в интервью Fox News.

Перспектива обращения Трампа к Путину уже меняет стимулы для других союзников Украины и провоцирует борьбу за влияние в преддверии потенциальных мирных переговоров.

Это может означать лишь то, что даже при внешней демонстрации поддержки решения Байдена европейцы могут найти множество причин ограничить поставки Киеву дальнобойных ракет, что лишает смысла нанесение каких-либо глубинных ударов.

С приходом Трампа Европа чётко осознала, что поддержка Украины без участия США приведёт лишь к новым эскалациям, расширению рисков и ухудшению общей экономической ситуации.

Шольц призвал Путина к мирным переговорам во время телефонного разговора в пятницу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предложил план по замораживанию конфликта вдоль нынешних линий фронта. Макрон разыскал министра иностранных дел России Сергея Лаврова и пожал ему руку на саммите G20 в понедельник.

«Эта война имеет последствия для граждан Украины. Она имеет последствия для защищающих страну украинских солдат. Но она имеет невероятное количество последствий и для всего мира», — сказал Шольц, намекая на то, что всему миру она не нужна.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Вооруженный конфликт на Украине представляет угрозу безопасности и для Соединенных Штатов, заявил во вторник генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в своем послании избранному президенту США Дональду Трампу.

«Россия все больше сближается со своими союзниками Ираном, Северной Кореей и Китаем… Это угрожает не только Европе, но и Индо-Тихоокеанскому региону и Северной Америке», — отметил Рютте, выступая перед двусторонней встречей с президентом Франции Эммануэлем Макроном в Париже.

Это не первый случай, когда после избрания Трампа, Рютте настаивает на том, что действия России на Украине являются вопросом безопасности для США и мира. На прошлой неделе он сказал, что участие в украинском конфликте Северной Кореи угрожает Индо-Тихоокеанскому региону.

Не бросай нас, Трамп!

Подобные заявления главы НАТО не вызывают удивления, так как после 5 ноября руководители европейских оборонных ведомств отчаянно пытаются сохранить заинтересованность Трампа в оказании помощи Украине. В своем стремлении они исходят из того, что избранный президент США скептически относится к НАТО и не скрывает желания прекратить военную помощь Киеву, отстраниться от Европы и вместо этого сосредоточиться на противостоянии с Китаем.

Европейская опора

На выходных его сын Дональд Трамп-младший насмехался над президентом Украины Владимиром Зеленским, говоря, что тот «потерял свое пособие».

Хотя имя Трампа в Париже не упоминалось, заявления Рютте и Макрона были полны подтекста, направленного против избранного президента США.

Генеральный секретарь НАТО с энтузиазмом упомянул Иран и Китай — две страны, в отношении которых Трамп занимает агрессивную позицию, заявив, что передача Россией ракетных технологий Северной Корее может представлять «прямую угрозу» для США.

«Мы должны объединиться… Поступая так, мы должны сохранить прочность нашего трансатлантического альянса», — сказал он.

В ответ Макрон заявил, что приоритетом остается обеспечение ситуации, при которой Украина, Европа и НАТО оставались бы «сильными».

Президент Франции намекнул, что это предупреждение Трампу, который в ходе предвыборной кампании утверждал, что может положить конец войне с Россией за 24 часа:

«Ничто не будет решено относительно Украины без украинцев, а относительно Европы — без европейцев».

Тем не менее Макрон был вынужден признать, что европейцы уже давно передали обеспечение своей безопасности на аутсорсинг США (добавив, что Франция этого не сделала), и вновь призвал европейцев укрепить свои позиции в НАТО. При этом, он назвал Францию и Германию «европейской опорой» альянса.

«Именно этого мы ожидаем от американской администрации, и это правильно», — заявил Макрон, вновь призвав Европу наращивать собственный военный потенциал.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Избранный президент США Дональд Трамп провёл телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которых попросил его воздержаться от эскалации боевых действий на Украине. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на осведомлённый источник. Ранее о состоявшихся телефонных переговорах Трампа и Путина заявила The Washington Post.

На этом фоне действующий президент США Джо Байден призывает новую администрацию не бросать Украину и продолжить оказание ей военной помощи.

«У президента Байдена будет возможность в течение следующих 70 дней донести до конгресса и новой администрации, что Соединённым Штатам не следует уходить с Украины и что это будет означать большую нестабильность в Европе», — заявил советник США по национальной безопасности Джейк Салливан в программе Face the Nation на канале CBS News.

Комментарии Салливана прозвучали после того, как в воскресенье Украина атаковала Россию, задействовав по меньшей мере 34 беспилотника.

На вопрос журналистов, попросит ли Байден конгресс принять закон, разрешающий выделение большего финансирования Украине, Салливан ответил не сразу.

«Я здесь не для того, чтобы выдвигать конкретное законодательное предложение. Президент Байден докажет, что нам нужны постоянные ресурсы для Украины после окончания его срока», — сказал Салливан.

Избранный президент США Трамп раскритиковал масштабы военной и финансовой поддержки США Киеву. Он пообещал быстро положить конец войне, но не сказал, как именно.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Открывающийся на этой неделе в китайском Чжухае Международный авиакосмический салон AIRSHOW CHINA — единственная международная авиационно-космическая выставка, активно поддерживаемая правительством Китая. По этой причине главной особенностью AIRSHOW CHINA является то, что на нём выставляются образцы, имеющие ключевое значение для высшего руководства страны и отражающие его стратегическое видение развития китайской техники, в том числе военного назначения.

«Боевая микроволновка»

Ранее мы уже не раз отмечали, что конфликт на Украине ознаменовал новый этап в развитии вооружений и способов ведения войны, базирующийся на массовом использовании БПЛА. В строгом соответствии с правилом меча и щита ответом на этот тренд стало появление целого набора различных антидроновых средств — от сомнительных в своей эффективности «мангалов» на бронетехнике до высокотехнологичных систем поражения с помощью направленной энергии.

Одним из лидеров в части использования самых передовых «нетрадиционных» средств борьбы с БПЛА является Китай. Мы уже рассказывали, что китайские антидроновые лазеры замечены в Иране во время выступления верховного лидера страны.

Открывающаяся в Чжухае выставка AIRSHOW CHINA продолжит волну антидроновых сенсаций. На ней будет продемонстрировано как минимум одно из нескольких наземных направленных микроволновых энергетических орудий, предназначенных для уничтожения единичных дронов и роев БПЛА.

Появление этой «боевой микроволновки» подтверждает глобальный взрыв спроса на возможности борьбы с дронами и устойчивый прогресс Китая в разработке, развёртывании и экспорте направленного энергетического оружия, включая микроволновое и лазерное.

«Секретные» экспонаты

Среди разнообразного контента, просочившегося в Сеть накануне выставки в Чжухае, фигурирует видеоролик государственных компаний China South Industries Group Corporation (CSGC) и Norinco, в котором демонстрируется два мощных мобильных микроволновых орудия направленной энергии.

Первое из них — микроволновая система, состоящая из большой планарной решётки, установленной на шасси лёгкого бронированного автомобиля с колёсной формулой 8×8. Система имеет небольшой вращающийся радар, который может использоваться для обнаружения и отслеживания целей.

Установка смонтирована на базовом автомобильном шасси, похожем на используемое в самоходной системе ПВО ближнего действия Type 625E.

В утёкшем в сеть видео компании CSGC и Norinco демонстрируют ещё более крупную микроволновую систему. Она включает планарную решётку и радар, но на этот раз установленные на грузовике Shacman SX2400/2500-series 8×8.

Видео не содержит конкретных подробностей о полных характеристиках или возможностях каждой из систем микроволнового оружия CSGC и Norinco. В конце ролика показано, как одна из систем сбивает небольшой дрон, виден инфракрасный сигнал с камеры. Электрооптические и инфракрасные камеры часто сочетаются с системами направленной энергии для борьбы с дронами, чтобы помогать точно идентифицировать и отслеживать цели.

Энергетическое оружие

Работа над направленным энергетическим оружием различных типов в Китае и других странах мира ведётся достаточно давно. Однако в последние годы формируется чёткий тренд по расширению возможностей энергетических орудий для защиты от беспилотных воздушных угроз.

Продолжающийся конфликт на Украине ознаменовался массовым использованием беспилотников обеими сторонами на всех уровнях — от дальних ударов до атак дронов-камикадзе прямо на линии фронта. Это стало основным фактором, определяющим сегодня развитие энергетического оружия.

«Микроволновка» для роя

Определяющим фактором микроволнового направленного энергетического оружия является его способность фокусировать высокочастотный энергетический луч высокой мощности, направляемый на большое расстояние. Главной его особенностью по сравнению с лазерными установками является то, что энергетический луч достаточно широк. Это помогает быстрее попадать в цель и поражать несколько целей одновременно. В отличие от лазера, микроволновый луч меньше зависит от факторов окружающей среды в виде дождя, снега или тумана.

По этой причине мощные микроволновые системы представляют собой особо привлекательный вариант для одновременной борьбы с большим количеством угроз, включая беспилотники, работающие в составе полностью сетевых роев, что является дополнительной проблемой, которая в будущем будет только нарастать.

Микроволновое излучение, способное нарушить работу или даже уничтожить ряд электронных систем, представляет угрозу и для других типов целей в воздухе и на земле, включая крылатые ракеты и сухопутные беспилотные системы.

Китай смотрит вперёд, пока США «пропускают ход»

Тот факт, что Китай решился открыто продемонстрировать мало испытанные системы борьбы с беспилотниками, ещё раз подчёркивает его стремление занять лидирующие позиции в области разработки и создания самых передовых оружейных систем в области нападения и защиты.

Появление микроволнового оружия на китайской международной выставке указывает на стремление Пекина как можно быстрее коммерциализировать передовые разработки. Это подтверждается недавним обнаружением китайских боевых лазеров в Иране.

Важно подчеркнуть, что реальные возможности этих систем до конца не изучены. Однако это не мешает Китаю неуклонно работать над тем, чтобы вывести их хотя бы на какой-то уровень оперативного использования, в то время как армия США заметно отстаёт в этом на традиционных полях сражений и за их пределами.

Похоже, в плане защиты от беспилотников американские Вооружённые силы в настоящее время не заинтересованы в направленном энергетическом оружии, во многом по чисто правовым и нормативным причинам.

Тем временем продолжающиеся разработки Китая в области сверхвысокочастотной и лазерной направленной энергии, по всей видимости, станут самой значимой частью AIRSHOW CHINA в этом году.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Ещё до победы на президентских выборах Дональд Трамп неоднократно заявлял, что при его президентстве он в кратчайшие сроки положит конец российско-украинскому конфликту. Поскольку на тот момент политические перспективы Трампа были достаточно расплывчатыми, это «обещание» рассматривалось преимущественно как предвыборный лозунг. Данным словам уделялось не так много внимания.

Сегодня Трамп — избранный президент США. Похоже, настало время отвечать за «предвыборный базар».

Мирный план действительно в работе

Говоря о намерении быстро завершить конфликты на Украине и в других регионах, путь реализации данной инициативы Трамп описывал весьма схематично. Это породило появление распространённого мнения, что у него нет реального плана реализации подобной идеи. Однако после 5 ноября стало понятно, что избранный президент не намерен отказываться от своих обещаний, а реализация «плана» в той или иной степени осуществится.

На следующий день после выборов издание The Wall Street Journal заявило, что Трамп и его советники полным ходом разрабатывают планы по прекращению боевых действий на Украине.

Как сообщает издание со ссылкой на трёх человек из близкого окружения Трампа, один из планов включает создание демилитаризованной зоны вдоль линии боевого соприкосновения сторон. По их словам, в соответствии с этим планом Украина обязуется не вступать в НАТО в течение как минимум 20 лет в обмен на продолжение поставок американского оружия.

Такой план вызвал множество различных комментариев в экспертной среде, но при этом никто из специалистов не усомнился в серьёзности предпринимаемых Трампом попыток примирения.

Ещё в сентябре в интервью на ток-шоу «Шоу Шона Райана» с похожей идеей выступил ныне избранный вице-президент США Джей Ди Вэнс. Это свидетельствует, что данная тема давно разрабатывается в команде Трампа, а не является попыткой демонстрации «кипучей деятельности».

По словам Вэнса, мирное урегулирование может выглядеть как демилитаризованная зона на нынешней линии разграничения между Россией и Украиной, которая будет «сильно укреплена», чтобы исключить попытки любых силовых воздействий с обеих сторон.

Вэнс заявил, что Украина не вступит в НАТО, чтобы Россия получила гарантии её нейтралитета. Он отметил, что Германия и ряд других стран профинансируют часть её восстановления.

Как сообщили The Wall Street Journal источники в окружении Трампа, избранный президент пока не одобрил конкретный план, который должен включать переговоры между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.

По данным издания, все существующие на сегодня предложения мирного урегулирования отходят от подхода Джо Байдена, позволявшего Киеву самому решать, когда начинать мирные переговоры.

К миру через давление

Основной принцип, который Трамп намерен использовать для принуждения сторон к миру, озвучен им задолго до президентских выборов. Ещё в июне агентство Reuters сообщило, что два высокопоставленных чиновника — Кит Келлог и Фред Фляйц, работавшие в Совете национальной безопасности при первой администрации Трампа, в начале этого года представили Трампу ещё один план, предусматривавший приостановку поставок оружия на Украину, пока страна не согласится на мирные переговоры с Россией.

В ходе переговоров будет достигнуто соглашение о прекращении огня на основе нынешних линий боевого соприкосновения, сообщил тогда Фляйц информационному агентству.

Мир за 24 часа?

Ещё в прошлом году Трамп заявил Fox News, что положит конец конфликту за один день, пригрозив Украине приостановкой помощи, а России тем, что направит больше помощи Украине, если она не согласится заключить сделку.

В направленном «Голосу Америки» в марте заявлении директор по коммуникациям предвыборной кампании Трампа Стивен Чунг сказал, что главным приоритетом Трампа во время его второго срока станет «быстрое ведение переговоров» о прекращении войны на Украине.

Бывший посол США в НАТО в 2008–2009 годах и экс-спецпредставитель Трампа на Украине Курт Волкер заявил изданию Kyiv Independent, что Трамп позвонит Путину «как можно скорее» и призовёт остановить боевые действия.

По словам Волкера, одним из способов сделать это является наращивание добычи нефти и газа с попыткой наводнить мировые рынки как можно большим количеством дешёвых энергоносителей с целью оказать негативное влияние на экономику России.

«Это будет плохо для бюджета России. Поэтому я думаю, что он почти наверняка это сделает»,

— сказал Волкер.

А Трамп не шутит?

Похоже, что не шутит. Нет сомнений, что избранный президент вполне осознает всю ответственность миссии, которую ему пришлось взвалить на плечи, идя на эти, поистине судьбоносные выборы. Ставки высоки как никогда, ибо и Трамп и его политические противники прекрасно осознают переломный характер событий, происходящих с ведущей мировой сверхдержавой, а заодно и со всем миром. Все это указывает на то, что, победив на выборах, Трамп не будет отказываться от данных ранее обещаний, и прекращение других важнейших конфликтов, включая украинский, действительно должно стать одним из первых его дел в Белом доме. Обратной дороги для него нет и достижение мира между Россией и Украиной становится теперь целью, от достижения которой будет зависеть весь его остальной президентский срок и выполнение взятой миссии.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что первые бои между украинскими военнослужащими и северокорейскими войсками «открывают новую страницу нестабильности в мире». Заявление прозвучало после того, как министр обороны рассказал о «небольшом столкновении» между украинскими и северокорейскими военнослужащими.

Как отмечает Reuters, министр обороны Украины Рустем Умеров подтвердил в интервью южнокорейскому телевидению, что первое столкновение с северокорейскими войсками произошло. По его словам, это является очевидной эскалацией конфликта.

В вечернем видеообращении Зеленский поблагодарил страны, которые отреагировали на отправку северокорейских войск в Россию в прошлом месяце «не просто словами, но и подготовкой действий в поддержку нашей обороны».

«Первые бои с северокорейскими солдатами открывают новую страницу нестабильности в мире», — сказал украинский лидер.

Заявления Зеленского о северокорейском участии в конфликте прозвучали после того, как Умеров рассказал в интервью южнокорейскому телеканалу KBS, что произошло «небольшое столкновение» с северокорейскими войсками. Подробностей этого события министр обороны Украины не сообщил.

«Да, я так думаю. Это помолвка», — сказал Умеров по-английски, когда его спросили, произошло ли столкновение.

Каких-либо иных подтверждений боевого взаимодействия между украинскими и северокорейскими военнослужащими пока не поступало.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Конфликт на Украине давно перестал быть исключительно российско-украинской и даже внутриевропейской проблемой. Он спровоцировал тектонические движения «геополитических плит», ведущие к изменению глобального мироустройства и выходу на сцену совершенно новых и порой весьма неожиданных игроков.

Не первую неделю у всех на слуху страна, о самом существовании которой ещё недавно значительная часть землян могла просто не догадываться...

Hwasongpho-19

На прошедшей неделе Северная Корея заявила, что испытала «самую мощную в мире стратегическую ракету».

Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) Hwasongpho-19 запущена КНДР в четверг и пролетела более 1000 километров примерно за 86 минут, прежде чем упасть в акватории Японского моря. Как сообщило северокорейское государственное информационное агентство KCNA, ракета достигла максимальной высоты около 7700 километров, выйдя в космическое пространство. Министерство обороны Японии подтвердило эти данные.

Размер не идёт на пользу?

Возможно, самой поразительной особенностью новой ракеты является её размер. Согласно внешним оценкам, её длина составляет около 30 метров, что на 9 метров больше, чем у американской МБР LGM-30G Minuteman III.

На опубликованных KCNA фотографиях видно, что ракету перевозит транспортно-пусковая установка невиданных размеров.

Известно, что твёрдотопливные ракеты типа Hwasongpho-19 обладают потенциально большей грузоподъёмностью, предполагающей возможность несения ядерных боеприпасов.

Впрочем, уже сейчас заметно, что огромные размеры корейской МБР говорят не только о её супервозможностях, но и сулят существенные эксплуатационные проблемы, связанные с мобильностью установки.

Именно на это обращает внимание научный сотрудник Корейского фонда в Азиатско-Тихоокеанской программе Chatham House Эдвард Хауэлл.

«Поскольку ракеты становятся всё больше и больше, вопросы эффективности всегда будут оставаться актуальными. Hwasongpho-19 может нести тяжёлую боеголовку, но с увеличением размера ракеты её мобильность критически снижается», — сказал он в интервью Business Insider.

Ракеты становятся всё более совершенными

По информации из базы данных испытаний северокорейских ракет Центра исследований нераспространения имени Джеймса Мартина, до испытания на прошлой неделе КНДР в последний раз проводила запуск МБР в декабре 2023 года.

Тогда Министерство обороны Японии заявило, что полёт ракеты продолжался около 73 минут, и она пересекла около 1000 километров, достигнув высоты 6000 километров.

По мнению Хауэлла, более длительное время полёта в ходе последнего испытания может свидетельствовать, что Северная Корея постоянно совершенствует системы доставки.

Однако эксперты не исключают, что КНДР всё ещё сталкивается с проблемами подготовки боеголовок к возвращению в атмосферу.

Как сообщил Associated Press эксперт Корейского института оборонного анализа Южной Кореи Ли Санмин, проработка технологии повторного входа в атмосферу в настоящее время является самой важнейшей целью в разработке северокорейских МБР.

«Но вместо этого они просто продолжают увеличивать дальность. Возможно, это говорит, что им всё ещё не хватает уверенности в своей технологии входа в атмосферу», — констатирует Санмин.

Новая реальность

Военная активизация Пхеньяна в ракетно-ядерной сфере и области обычных вооружений вызывает всё большее беспокойство по всему миру.

Президент Украины Владимир Зеленский довольно нервно отреагировал на новость об испытании Hwasongpho-19. Он заявил, что мир «просто наблюдает» за ростом угрозы со стороны Северной Кореи.

«Благодаря помощи Москвы Северная Корея усовершенствовала артиллерийские и ракетные возможности. Теперь они изучают тактику современной войны. Тысячи северокорейских солдат уже находятся у границ Украины, готовясь к бою. А мир всё ещё наблюдает», — сказал Зеленский.

Если Зеленский и прав, то далеко не в полной мере. Активизация КНДР в военной области уже вызывает ответную реакцию, хотя пока лишь в наиболее зависимых от этого частях света. И это явно только начало.

Как сообщило в пятницу южнокорейское информационное агентство Yonhap, США и Южная Корея впервые провели совместные учения по нанесению ударов с использованием беспилотников. Неназванный военный источник сообщил изданию, что две страны решили предать огласке факт проведения учений в качестве предупреждения Северной Корее после запуска МБР в четверг.

Ким начинает и выигрывает

В США пока ещё нет чёткой оценки стратегической линии Пхеньяна, лежащей за испытаниями МБР и направлением войск в РФ.

«У нас нет чёткого представления об этом. Но именно это нас так беспокоит», — заявил накануне представитель Совета национальной безопасности Белого дома Кирби.

Ким Чен Ын находится в сильной позиции, чтобы по результатам всех своих действий требовать продовольствия, нефтепродуктов или даже военных технологий. Отправляя войска вместо оружия и боеприпасов, Пхеньян платит высокую цену за то, что он явно желает получить (и, возможно, получает) взамен. Само по себе это показательно.

Не секрет, что Северную Корею интересуют технологии создания атомных подводных лодок. У неё имеется стареющий парк истребителей, нуждающихся в модернизации и замене. Имеется стремление получить передовые спутниковые технологии.

Благодаря нынешним тесным связям с Россией Северная Корея получает определённое влияние на США и их союзников. Участие в конфликте на Украине даёт возможность её военнослужащим получить боевой опыт и информацию об эффективности собственного оружия.

Если смотреть на последние события более широко, активизации Пхеньяна можно найти и более глобальные объяснения.

Многих экспертов не оставляет в покое вопрос, почему Пекин не торопится сдерживать активность своего развоевавшегося «воспитанника». Ответ на него может заключаться в куда более широких целях, поставленных Глобальным Югом, в которых КНДР отводится особое место.

Поскольку международный статус зажатого санкциями Пхеньяна остаётся неопределённым, тогда как его военные возможности вполне могут превосходить силы большинства европейских стран, для Глобального Юга он превращается в идеальный инструмент, позволяющий проецировать грубую силу без каких-либо международных последствий для почтенного объединения.

Это хорошо понимают в КНДР и не преминут использовать выдавшийся шанс для укрепления позиций и усиления роли в меняющемся мире.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В высших эшелонах Украины нарастает паника относительно возможного участия северокорейских подразделений в боевых действиях. Эта реакция активно транслируется Киевом на западных партнёров, хотя пока и без выраженного успеха.

Хватит наблюдать!

Президент страны Владимир Зеленский призвал союзников Украины прекратить наблюдать и принять меры по борьбе с присутствием северокорейских войск в России, прежде чем они начнут вступать в боевые действия с его армией.

В опубликованном в своём Telegram-канале видеообращении Зеленский заявил, что Северная Корея добилась прогресса в развитии военного потенциала, развёртывании ракет и производстве оружия, а теперь, «к сожалению, они будут учиться современным методам ведения войны».

«Первые тысячи солдат Северной Кореи находятся у украинской границы. Украинцы будут вынуждены защищаться от них. И мир снова будет наблюдать», — сказал Зеленский.

По его словам, разведка Украина уже определила места, где в России размещены северокорейские военнослужащие. Однако Зеленский напомнил, что западные союзники Киева так и не поставили необходимое для ударов по ним дальнобойное оружие и не дали разрешение на их нанесение.

«Вместо того чтобы иметь столь необходимые возможности дальнего действия, Америка наблюдает, Великобритания наблюдает, Германия наблюдает. Все в мире, кто действительно хочет, чтобы война России против Украины не расширялась, должны не просто наблюдать. Они должны действовать. Слова о недопустимости эскалации и расширения войны должны подкрепляться действиями», — сокрушается Зеленский.

Видеообращение президента Украины появилось после интервью южнокорейскому телеканалу KBS, в котором Зеленский раскритиковал «нулевую реакцию» союзников на размещение Россией северокорейских войск.

«Они вступят в бой в ближайшие дни»

О северокорейских бойцах на территории России заявил и госсекретарь США Энтони Блинкен. По его словам, в РФ находится 10 000 северокорейских военнослужащих, в том числе около 8000 в южной части Курской области.

Соединённые Штаты ожидают, что северокорейские войска в Курской области России вступят в бой против Украины в ближайшие дни. Об этом заявил госсекретарь Блинкен, призывая Китай использовать своё влияние для сдерживания Пхеньяна.

Госсекретарь США выступил с заявлением после того, как ранее в четверг Северная Корея провела самое продолжительное в истории испытание межконтинентальной баллистической ракеты, а Южная Корея предупредила, что Пхеньян может получить ракетные технологии от России в обмен на помощь на Украине.

Министр иностранных дел Северной Кореи Чхве Сон Хи заявила в пятницу российскому коллеге Сергею Лаврову, что её страна будет поддерживать Россию до тех пор, пока она не одержит победу над Украиной.

Наказание за «самодеятельность»

Вся история с северокорейскими военнослужащими на территории России выглядит довольно странно, даже если принять во внимание, что общее число таких бойцов по всем данным не превышает десяти тысяч.

Такого количества солдат с абсолютно неизвестным боевым потенциалом, не знакомых с особенностями украинского ТВД и не владеющих русским языком, явно недостаточно для реализации значимого тактического манёвра, не говоря уже об освобождении захваченной части Курской области.

Но на уровне ИПСО присутствие северокорейцев в России выглядит как заметная победа Глобального Юга.

Последний демонстрирует возможность взаимодействия не только на уровне слов и заявлений, но при необходимости и в военной сфере. В потенциале можно ожидать некоторого повышения уровня боевой подготовки северокорейских Вооружённых сил и приобретения ими навыков ведения современной войны.

Судя по тому, что до сих пор в адрес Пхеньяна не прозвучало гневного окрика из Пекина, Китай склонен понаблюдать за развитием ситуации и реакцией Запада.

Едва ли не самым интересным моментом в данной ситуации является пресловутое бездействие того самого Запада, из-за которого так сокрушается Зеленский.

С одной стороны, непонятно, что в этой ситуации он может сделать, кроме поставки дополнительных объёмов вооружений Украине и разрешения на удары вглубь территории РФ. С другой, крепнет ощущение, что своим бездействием Запад умышленно преподносит Киеву урок за «самодеятельность» в Курской области, приведшую к срыву и задержке процесса замирения России и Украины.

Не препятствуя «корейской эскалации», Запад в очередной раз намекает Киеву на необходимость начала переговоров с Москвой на тех условиях, которые имеются на сегодняшний день.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что во время представления своего «плана победы» попросил Соединённые Штаты предоставить ему ракеты большой дальности «Томагавк», способные бить в глубину территории РФ на 1500 километров. По его словам, если на это будет получено разрешение США, то Киеву удастся одержать победу в конфликте с Россией и вернуть утраченные территории.

Партнёры так не поступают!

Зеленский жёстко раскритиковал Белый дом за то, что это «секретное предложение» моментально просочилось в американские СМИ.

Президент Украины выразил недовольство, что информация о запрашиваемых «Томагавках» была передана изданию The New York Times, в котором анонимный высокопоставленный американский чиновник назвал украинский запрос совершенно невыполнимым.

«Это была конфиденциальная информация между Украиной и Белым домом. Как нам понимать эти сообщения? То есть между партнёрами нет ничего конфиденциального?» — возмутился Зеленский в интервью скандинавским СМИ.

В статье The New York Times отмечается, что высокопоставленные американские чиновники не считают, что украинское руководство убедительно обосновало, как будут использованы ракеты большой дальности, чтобы переломить ход боевых действий.

Список предоставленных Украиной США целей значительно превышает количество ракет, которые американские военнослужащие могут предоставить Киеву, не ставя под угрозу потенциальные потребности стран Ближнего Востока и Азии. Так утверждают в статье анонимные источники.

Высокопоставленные киевские чиновники тоже были озадачены утечкой информации и негативной реакцией на неё.

«Мы знаем, что план реалистичен. Американские военнослужащие изучили его и заявили, что он реалистичен», — сообщил изданию Politico украинский чиновник, знакомый с ситуацией.

Финт ушами

История с «Томагавками» и «планом победы» давно вызывает множество вопросов у политиков и наблюдателей. Не совсем понятно, на чём базируются предложения украинской стороны предоставить широкий спектр дальнобойного оружия в условиях, когда США довольно чётко обрисовали отношение к ударам вглубь канонической территории РФ.

С таким же успехом для реализации «плана победы» Зеленский мог запросить у Вашингтона истребители F-35, межконтинентальные ракеты «Минитмен» с ядерными боеголовками, авианосцы и атомные подводные лодки.

Крайне сомнительно, что в Киеве не понимают консенсусной (вне зависимости от исхода президентских выборов) позиции США, предполагающей завершение конфликта на текущей линии разграничения, чтобы не допустить его перерастания в новую мировую войну.

Очевидно, что США и «коллективный Запад» озабочены куда более широкими вопросами глобальных геополитических вызовов и не готовы ломать «большую игру» ради одной только Украины. Вашингтон не намерен отказываться от поддержки Украины, но при этом он не готов оказаться в состоянии холодной или не холодной войны с Россией, с которой ему, скорее всего, предстоит налаживать отношения в свете растущего противостояния с Китаем.

Для внутреннего потребления

Трудно поверить, что всего этого не понимают в Киеве, чьё положение на фронтах стремительно ухудшается, причём не без молчаливого участия Вашингтона. Украинское руководство понимает, что ему придётся идти на мир или перемирие с Россией, причём не на самых лучших территориальных условиях.

Здесь внутренняя «победная» риторика Зеленского наталкивается на суровую реальность. Главной его задачей становится поиск для населения ответа на вопросы, почему не будут возвращены обещанные границы 1991 года, за что сложили головы десятки тысяч украинцев, куда делись выделенные на строительство укреплений в Харьковской области деньги...

Непринятие Западом заведомо фантастического «плана победы» становится единственным, пусть и довольно корявым способом ответить на все эти вопросы. После этого, Зеленский сможет пожать плечами и свалить вину за отсутствие победы и утрату части территорий на коллективный Запад, так и не давший Украине «Томагавки» и авианосцы.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Украинский конфликт посеял настоящую панику на постсоветском пространстве, грозящую перерасти в чреду мини-гонок вооружений с совершенно неопределёнными перспективами. После знаменитого заявления Трампа, что США следует пересмотреть отношение к своей роли и участии в НАТО, в ряде европейских стран, чьё финансовое участие в Альянсе определяется исключительно гомеопатическими категориями, началась настоящая паника.

Отсутствие чёткой реакции на слова Трампа со стороны НАТО породило несколько странное явление, выражающееся в демонстрации некоторыми государствами «неудержимой решимости» и даже воинственности в отношении России.

В первую очередь это относится к странам Балтии, входящим в НАТО, но почему-то всё чаще демонстрирующим неуверенность, что в случае чего Альянс раскроет над ними свой непробиваемый «зонтик».

Не быть как Украина?

Как отметил в интервью Defense One директор Центра оборонных инвестиций Магнус-Вальдемар Саар, Эстония стремится приобрести оружие и снаряжение, чтобы нанести удар по вторгающимся силам до того, как они достигнут границ страны.

«С нашими текущими инвестициями и дополнительными инвестициями в оборону мы на самом деле стремимся обрести способность наносить глубокие удары по территории противника и эффективно формировать операции», — заявил глава управления оборонных закупок страны.

В обоснование своей позиции Саар привёл пример Украины, долгое время просившей США о поставке ракет дальнего радиуса действия ATACMS, дальность действия которых около 300 километров. Они были получены только в апреле. Теперь Украина просит разрешения использовать их для поражения целей в глубине России.

«Мы извлекли урок из конфликта на Украине. Нужно уметь проводить операции действительно эффективно, то есть надо доносить последствия до глубины вражеской территории. Если посмотреть на оперативный уровень бригады или дивизии, становится заметно, что больше невозможно просто вести ближний бой с противотанковым и подобным недальнобойным оружием. Нужно наносить удары глубже, то есть выводить вражеские силы из строя до того, как они достигнут линии фронта», — отметил Саар.

При этом чиновник не конкретизировал, что может означать это самое «глубже».

Спасение утопающих...

Эстония уже объявила о планах создания подразделения барражирующих боеприпасов. По словам Саара, оно достигнет начальной боевой готовности к концу года, имея в распоряжении БПЛА с дальностью полёта около 100 километров.

Таллин объявил о контракте на закупку управляемых боеприпасов Vulcano 155 у Diehl и шести пусковых установок HIMARS, укомплектованных ракетами GMLRS. Причём HIMARS способен запускать и трёхсоткилометровые ATACMS.

По словам Саара, рассматривается потенциальное расширение возможностей армии Эстонии в области наблюдения, обнаружения целей и разведывательной деятельности.

«Речь идёт не только о боеприпасах, которые могут летать на 300 километров, как ATACMS. Если вы наносите удар так далеко, вам нужно знать, где находится цель. Надо быть достаточно точным», — говорит он.

Быстрее, чем НАТО

По словам главы управления оборонных закупок, Эстония должна действовать быстрее НАТО, чтобы укрепить национальную оборону.

По мнению Саара, наличие оборонительного Альянса не уменьшает для Эстонии необходимости быстрого приобретения нового оружия. Страна может увеличить расходы на противовоздушную оборону, переносные ракетные комплексы малой дальности или перехватчики большей дальности.

«В рамках нашего следующего цикла планирования обороны до 2035 года мы проведём учения, чтобы рассмотреть возможность иметь что-то ещё более дальнобойное, чем IRIS-T», — отметил Саар.

IRIS-T — немецкая система ПВО с дальностью действия 40 километров, которая уже имеется у Эстонии.

Понять и принять

Желание эстонского оборонного чиновника иметь в арсенале что-то более эффективное и дальнобойное в целом понятно. Однако это не снимает главной проблемы, присущей «младшим партнёрам» Альянса. Как говорится, по одёжке протягивай ножки…

Если бюджетные возможности той же Эстонии не позволяют обеспечивать значимое участие в общем котле НАТО, откуда у страны должны взяться ресурсы ещё и на собственную мини-гонку вооружений? В этом случае активное расширение Эстонией собственных арсеналов не может не вызвать вопросов уже в руководстве Альянса.

К тому же почему использование Эстонией американских ATACMS по «глубинной территории противника» не вызовет тех же вопросов с разрешением США, с которыми столкнулась Украина? Нет никаких сомнений, что Вашингтон не позволит Таллину американским оружием «выводить вражеские силы из строя до того, как они достигнут линии фронта».

Кто бы ни находился в Овальном кабинете Белого дома, Соединённые Штаты никогда не позволят «младшим партнёрам» никакой самодеятельности в ходе глобальной стратегической игры, право ведения которой они по-прежнему оставляют за собой. Сегодня в этом в полной мере пришлось убедиться Украине. До эстонских оборонных чиновников, похоже, это пока не доходит.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

США не будут вводить новые ограничения на использование Украиной американского оружия, если Северная Корея присоединится к боевым действиям России на Украине. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Пентагон.

Ранее НАТО распространило информацию, что северокорейские подразделения развёрнуты в Курской области России.

Корейская угроза?

«Углубление военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей представляет угрозу безопасности в Индо-Тихоокеанском и Евроатлантическом регионах», — заявил генсек НАТО Марк Рютте после переговоров с южнокорейской делегацией.

Президент Соединённых Штатов Джо Байден назвал такое развитие событий «очень опасным».

«Часть этих солдат уже переместилась ближе к Украине. Мы всё больше обеспокоены тем, что Россия намерена использовать их в боевых действиях или для поддержки боевых операций против украинских сил в Курской области», — цитирует Reuters представителя Пентагона Сабрину Сингх.

Ранее Москва опровергала сообщения о развёртывании северокорейских войск, называя их «фейковыми новостями». Однако в прошлый четверг Владимир Путин не стал отрицать, что северокорейские войска находятся в России. Он заявил, что это дело Москвы, как реализовывать Договор о партнёрстве с Пхеньяном.

Российский президент отметил, что его страна отреагирует соответствующим образом, если США и их союзники разрешат Украине наносить удары вглубь территории России. При этом Москва расценивает потенциальное одобрение Запада как «прямое вмешательство НАТО» в конфликт на Украине.

До последнего времени Соединённые Штаты не давали никаких намёков, что одобрят запрос Украины на нанесение ударов по каноническим территориям РФ.

Представитель МИД Северной Кореи не подтвердил сообщения о переброске войск в Россию. При этом он оговорился, что если бы Пхеньян предпринял такие действия, то это соответствовало бы международным нормам.

Солдаты для торговли

Судя по всему, история с северокорейскими подразделениями, то ли присутствующими, то ли нет в Курской области, является очередным этапом выстраивания сделочной позиции накануне вероятных мирных переговоров по Украине.

С российской стороны это может выглядеть неформальной демонстрацией отсутствия проблем с комплектованием Вооружённых сил личным составом и наличием его почти бесконечного потенциального резерва. Возможное присутствие корейских военнослужащих в Курской области можно расценивать как намёк Украине, что ей не удастся использовать захваченную часть этого региона в качестве объекта территориального торга.

Весьма велика вероятность того, что задействование военнослужащих КНДР в военных или околовоенных операциях является частью последних российско-корейских договорённостей. Северокорейское руководство заинтересовано в получении военнослужащими опыта ведения современной войны и обращения с новейшими видами вооружений, в том числе БПЛА. Это резко и без особых затрат повышает военный вес КНДР в её противостоянии с Южной Кореей.

До первого выстрела

Практическое применение северокорейских подразделений в реальных боевых действиях на территории Украины или даже Курской области выглядит маловероятным по целому ряду политических и чисто военных причин.

Участие северокорейцев в непосредственных боевых действиях станет причиной активных претензий со стороны Запада к главному куратору КНДР — Китаю.

Для Пекина игры с участием корейских военнослужащих в украинском конфликте представляют интерес ровно до той поры, пока не будет международно зафиксирован первый выстрел корейского солдата по украинскому. После этого вся история с корейцами моментально превратится в сплошную головную боль, которой китайскому руководству хватает и без неё.

Схожим образом ситуация выглядит и для России. Возможное наличие северокорейских военнослужащих вблизи зоны боевых действий является хорошим средством для политического торга. При этом оно становится сплошной проблемой в случае их непосредственного вступления в бой.

Западные источники упоминают о присутствии в Курской области от двух до десяти тысяч корейских военнослужащих. Судя по интенсивности боевых действий в зоне конфликта, такое количество бойцов не может изменить ситуацию ни в стратегическом, ни в тактическом плане.

Наращивание «корейской группировки» тоже не имеет особого смысла. Это исключает возможность оперативного управления крупными силами, которые не ознакомлены с особенностями тактики на конкретном ТВД и не могут быстро реагировать на команды, поступающие на другом языке. Необходимого для этого количества подготовленных переводчиков ни в РФ, ни в КНДР просто не существует.

Таким образом, прямое участие северокорейских подразделений в боевых действиях на Украине маловероятно. Впрочем, любой вооружённый конфликт — вещь непредсказуемая и чреватая самыми неожиданными случайностями. Именно этим и объясняется брошенное как бы невзначай последнее замечание Пентагона.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Малые ударные БПЛА изменили ход современной войны. Боевые действия на Украине стали апогеем развития этого доселе мало изученного вида вооружений. Появление дронов с «видением от первого лица» (FPV), когда БПЛА становится одновременно глазами и оружием удалённого оператора, фактически обесценило прежние тактики ведения боевых действий с использованием тяжёлой и вообще любой бронетехники.

Былые массированные танковые удары превратились в самоубийственные мероприятия, когда боевые машины стоимостью в миллионы долларов выводятся из строя с помощью всевидящих «жужжалок» по цене артиллерийского снаряда.

И снова про «щит и меч»

Поскольку вековой принцип противостояния щита и меча никто не отменял, военные и инженеры всего мира довольно быстро нашли способы борьбы со «всевидящим оком»: от безумных и зачастую бесполезных «мангалов» на боевой технике до весьма эффективных средств радиоэлектронной борьбы.

Слабое место нового оружия нашлось достаточно быстро — это канал коммуникации между дроном и его оператором, связь со спутниками навигации. Современные средства РЭБ довольно эффективно блокируют эту связь, что позволяет дезориентировать, а зачастую и просто перехватывать управление дронами.

«Щит» если и не победил, то смог оказать достаточное сопротивление «мечу», сделав его преимущество отнюдь не абсолютным.

Однако создатели «меча» считают, что на данный момент их «непревзойдённое оружие» раскрыло далеко не весь потенциал. Это подстегнуло разработки в единственном направлении, способном полностью устранить главный недостаток современных дронов — каналы связи.

Дрон должен стать полностью автономным и уметь не только реализовывать заложенную в него программу, но и «думать». Похоже, современный уровень развития искусственного интеллекта позволяет решить и такую задачу. Если это действительно удастся, знаменитый сценарий восстания машин из голливудского «Терминатора» может показаться детской сказкой на ночь.

Забить «Болт»

Так получилось, что наиболее продвинутые в отношении различных систем коммуникации, управления и ИИ Соединённые Штаты оказались на обочине мирового дронового тренда. Увлёкшись дорогостоящими тяжёлыми беспилотниками самолётного типа и назначения, они пропустили бум лёгких и дешёвых FPV-дронов. Только происходящая на глазах всего мира тактическая революция на украинских полях сражений заставила их иначе взглянуть на ситуацию.

Осознав проблему, инженеры не стали избирать догоняющую позицию, а поспешили найти оригинальный ответ на главный вопрос: создать полностью автономный «думающий» дрон.

Первым шагом стал ударно-разведывательный квадрокоптер Bolt-M от компании Anduril. Как надеются его создатели, он окажется способным осуществлять множество действий и операций без участия оператора.

Суть Bolt-M заключается в том, чтобы предъявлять меньше требований к оператору и предлагать больше возможностей, чем позволяют простые в производстве FPV-беспилотники, которые в огромных количествах штампует Украина.

Согласно заявлению Anduril, Bolt-M работает без наличия специализированных операторов. У компании есть контракт с программой Корпуса морской пехоты США Organic Precision Fires — Light на разработку ударного варианта.

Ключевая особенность Bolt-M — автономное и ИИ-программное обеспечение на базе платформы Lattice от Anduril. Оператор может нарисовать ограничивающую рамку на дисплее поля боя, задать несколько спецификаций и отправить дрон в самостоятельное путешествие.

«Если цель идентифицирована в Lattice, оператор может указать позицию отступления, которую должен поддерживать Bolt-M, поручив системе преследовать цель за пределами визуального или акустического диапазона обнаружения, даже если цель движется и заслонена. Когда приходит время нанести удар, оператор может определить угол столкновения, чтобы обеспечить наиболее эффективный удар, в то время как бортовые алгоритмы зрения и наведения поддерживают конечное наведение, даже если связь с оператором потеряна», — говорится в заявлении компании.

Слетай и посмотри

Система предназначена для выполнения некоторых разведывательных задач, которые выполняются разведывательными подразделениями и недоступны небольшим дешёвым дронам.

По словам главного стратегического директора Anduril Криса Броуза, Bolt-M призван помочь оператору понять, что происходит на поле боя, будь то известные цели или цели, распознаваемые бортовыми системами, или неизвестные объекты, которые оператор может затем выбрать посредством взаимодействия с автономной системой. Он может приказать ей отслеживать цель и следовать за ней, а в какой-то момент поразить её при наступлении определённых условий.

По словам Броуза, Bolt-M даже сможет обнаруживать новые видоизменённые варианты старых видов оружия. Это необходимо для определения всевозможных антидроновых изменений, подобных всё тем же «мангалам», идентификации видоизменённых целей и поиска вариантов их поражения.

Машине разрешат убивать?

Броуз отмечает, что в течение следующих шести месяцев Корпус морской пехоты проведёт «довольно строгую кампанию по испытаниям и оценке» для ударного варианта Bolt-M.

Таким образом, беспилотник вплотную приблизился к принципу Пентагона, согласно которому в принятии смертоносных решений при использовании роботизированного оружия всегда должен участвовать человек.

По словам Броуза, усилия разработчиков базируются на опыте кампании на Украине, в том числе на отзывах украинцев, которые лицом к лицу столкнулись с российской РЭБ. Наиболее распространённая схема движение дрона — полёт по точкам маршрута GPS. В местах, где GPS подвергается глушению, операторы могут управлять дроном вручную. При потере связи беспилотник может сохранять контроль над целью и выполнять команды оператора, отданные им ранее.

Система ИИ Bolt-M базируется на платформе Lattice, которая может интегрировать и анализировать данные от самых различных источников. По словам Броуза, Anduril работает над тем, чтобы Lattice была совместима с различными дронами, даже других производителей.

«То, что мы делаем с Lattice, это предоставление максимальной автономии по всей цепочке принятия решений о нанесении удара. Дрон может предпринимать больше действий и принимать больше самостоятельных решений, потому что у него есть интеллектуальная система, объединяющая сведения датчиков, платформы, полётные данные и базу предполагаемых целей», — говорит Броуз.

Что это могут быть за решения? Министерство обороны США ведёт список этических принципов ИИ, в которых говорится, что люди должны иметь возможность «проявлять соответствующий уровень суждения и нести ответственность за разработку, развёртывание, использование» оружия с поддержкой ИИ.

В прошлом году Пентагон попытался прояснить, что допустимо, а что нет, оставив при этом возможность корректировать правила в случае изменений.

Новая «этика убийства»

Один из главных уроков украинского поля боя заключается в том, что условия могут меняться очень быстро. Разные страны, союзники и противники будут иметь различную политику в отношении летальной автономии дронов. Эти политики будут быстро меняться в зависимости от того, что происходит на передовой.

По мере того как воздействие РЭБ на коммуникационные линии, связывающие людей с дронами, становится всё более результативным, потребность в более эффективной автономии будет расти.

Это неизбежно приведёт к появлению новой «этики убийства», приближающей тот момент, когда решение о нанесении удара будет приниматься ИИ при полном отсутствии участия человека. Какими окажутся последствия этого «качественного перехода», остаётся только догадываться.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Уходящий в отставку главнокомандующий армией США в Тихоокеанском регионе Чарльз Флинн предупредил, что США «вряд ли могут позволить себе ещё одну войну», поскольку их армия перегружена, а ресурсы недостаточны.

Как отмечает Defense One со ссылкой на главнокомандующего, Россия, Китай, Иран и Северная Корея оказывают всё большее давление на США, связывая и поглощая американские военные ресурсы.

Новая сила

Чем вызвано столь явное беспокойство американского главнокомандующего в Тихоокеанском регионе, где пока не происходит каких-либо масштабных конфликтов? И почему он так беспокоится о какой-то «второй войне», которую США уже не вытянут?

Ответы на оба вопроса лежат на поверхности. Будучи ответственным за Азиатско-Тихоокеанский регион, Флинн на месте наблюдает растущую напряжённость вокруг Тайваня и фактическую неизбежность схватки между США и Китаем.

Ещё какое-то время назад, учитывая военный и политический потенциал Соединённых Штатов, об исходе этого конфликта можно было особо не волноваться. Сегодня же ситуация выглядит уже не столь однозначно.

В чём причина таких изменений?

Флинн чётко фиксирует произошедшие глобальные изменения, меняющие расклад сил, не только на подведомственном ему Тихом океане, но и во всём мире.

Конфликт на Украине стал водоразделом, отделяющим былой однополярный мир от многополярного, формирующегося буквально у всех на глазах в течение последних лет. Этот новый мир знаменуется появлением других центров силы, которые практически не зависят от Вашингтона. И это только полбеды.

Вторая её половина состоит в том, что новые центры уже сейчас спешат объединяться в альянсы, по объёму ресурсов превосходящие США.

И что мы имеем на данный момент?

Соединённые Штаты как былой мировой жандарм неудержимо направляются к столкновению с растущей новой силой, формирующейся вокруг Китая. Ощущая себя во главе этой мощи, Пекин всё громче заявляет претензии на Тайвань.

Отказ США выступить в его поддержку будет означать крах мировой американской гегемонии. А попытка «вписаться» уже не гарантирует чистой победы. Полное или частичное поражение США в столкновении с Китаем за Тайвань будет означать конец американской гегемонии.

Выход из этой ситуации у США имеется только один: в случае попытки Китая захватить остров нужно будет ввязаться в конфликт и победить. Такая победа способна продлить американскую гегемонию ещё на несколько лет или даже десятилетий.

Дело за малым — взять и победить. А здесь всё не столь однозначно.

Судя по последним событиям, Китай не сидит сложа руки и формирует новые альянсы из «молодых полюсов», образовавшихся в результате разрушения однополярного мира.

Отныне именно тот, кто сумеет перетянуть на свою сторону большее количество образовавшихся «осколков», сможет обеспечить необходимый для победы в надвигающемся новом переделе мира ресурс.

«Мы не можем позволить себе ещё одну войну в Азии»

Выступая на прошлой неделе на конференции AUSA в Вашингтоне, Флинн охарактеризовал технологические и военные альянсы между «осколками» как «очень опасное сочетание».

По его словам, Россия получила от Ирана беспилотники, от Северной Кореи — боеприпасы, а от Китая — дипломатическую и экономическую поддержку.

В ответ Москва оказала Ирану ту же услугу, помогая ему обходить санкции и поддерживать прокси-войну с Израилем.

«В Европе идёт ограниченная региональная война. На Ближнем Востоке идёт ограниченная региональная война. Мы не можем позволить себе ещё одну ограниченную региональную войну в Азии. Почему? Потому что это будет глобальной проблемой для всех нас», — говорит Флинн.

Если завтра война… с Китаем?

Чарльз Флинн обращает внимание, что в сочетании с двумя другими конфликтами столкновение с Китаем станет для США критическим испытанием. По его словам, Китай создал огромные ракетные силы и имеет возможность полного закрытия доступа в ту или иную зону.

«Это исторический масштаб того, что у них есть. У них есть три вещи, которых нам не хватает. Они действуют на внутренних линиях, которые находятся прямо там. У них есть масса, а затем у них есть глубина арсенала. Эти три вещи — то, чему мы должны противостоять», — констатирует Флинн.

Китайские ракетные силы и возможности воспрепятствования доступу и блокированию зон, известные как A2AD, создают потенциальные проблемы для американских ВМС и ВВС.

Корабли, которые как на ладони видны с китайских спутников, будут уязвимы для ракетных атак. ВВС в значительной степени привязаны к видимым взлётно-посадочным полосам, которые будут открыты для атак в случае конфликта.

По оценкам Bloomberg Economics, война с Китаем может обойтись в десять триллионов долларов, что составляет около 10% мирового ВВП.

В Economics Observatory пришли к выводу, что более масштабный конфликт на Ближнем Востоке приведёт к резкому росту цен на нефть и инфляции. А если часть Украины будет передана России в рамках мирного соглашения, это ещё больше подорвёт рынки продовольствия и нефти.

Флинн не первый, кто предупреждает об опасностях для США, которые несет свежий альянс «новых полюсов».

Ранее заместитель директора программы передовой обороны Атлантического совета Кэтрин Левантовская написала, что Вооружённые силы США истощены из-за угроз в Европе, на Ближнем Востоке и в Восточной Азии.

«Одновременное достижение региональной стабильности в Европе и на Ближнем Востоке — критически важные и дорогостоящие усилия. Если осуществлять их нынешними темпами, учитывая ограниченные возможности, это может иметь неприятные последствия и нанесёт ущерб не только Украине, но и НАТО», — говорит Левантовская.

По её мнению, в этих условиях перспективы участия США в конфликте с Китаем из-за Тайваня более чем неблагоприятны.

«В то же время у Соединённых Штатов нет необходимой концентрации, чтобы противостоять китайской угрозе Тайваню и защищать свои позиции в Тихом океане, поскольку военная и оборонно-промышленная база США истощена», — резюмирует аналитик.

Самый главный и животрепещущий вопрос состоит в том, отдают ли США себе отчёт в собственной способности вести или поддерживать сразу три войны. Ответ на него довольно прост, и он положительный.

Нет ни малейшего сомнения, что в Вашингтоне достаточно трезво оценивают сложившуюся ситуацию, солидаризируясь с выводами Флинна и Левантовской.

Откуда такая уверенность?

Как минимум это следует из того, что в последнее время Вашингтон едва ли не пинками подталкивает Украину к заключению мира или хотя бы перемирия с Россией, даже невзирая на территориальные потери. Орудуя «краном» оружейных поставок, рано или поздно им удастся реализовать это.

Притушив или заморозив конфликт в Европе, США станет проще разруливать ситуацию на Ближнем Востоке.

Только после этого Вашингтон может подойти к разрешению самого главного из стоящих перед ним вопросов — конфликту с Китаем и формирующимся вокруг него альянсом. Поскольку противостояние носит цивилизационный характер, избежать прямого столкновения сторонам вряд ли удастся. Судя по сегодняшнему ходу событий, до горячей фазы у них ещё есть несколько лет, которые непременно будут потрачены на военную подготовку и поиск союзников.

Можно предположить, что в оставшееся время США попытаются «перенастроить» Россию с целью недопущения российско-китайского военного альянса и минимизации поддержки ею Китая. Программа-минимум может состоять в том, чтобы в вероятном столкновении гегемонов Москва заняла нейтральную или даже проамериканскую позицию.

Возможно ли такое развитие событий? Вполне, но это уже совсем другая история…

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Разговоры, что северокорейские военнослужащие могут оказаться на поле боя в ходе российско-украинского конфликта, стали настоящим информационным хитом последних дней. Не столь важно, что они базируются преимущественно на слухах, «сливах» и догадках. Политики, эксперты и аналитики со всех сторон уже торопятся с выводами о последствиях «участия» Пхеньяна в конфликте на Украине.

Макрон снова Наполеон?

Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил изданию Politico, что пришло время пересмотреть идею развёртывания войск ЕС для поддержки Киева.

Сообщения о предполагаемом участии северокорейских военнослужащих в боевых действиях на Украине возрождают разговоры об отправке в эту страну войск ЕС.

Литовский министр рассказал изданию, что европейским странам пора пересмотреть идею президента Франции Эммануэля Макрона о размещении войск ЕС на Украине.

«Если подтвердится информация, что российские отряды оснащены северокорейскими боеприпасами и военнослужащими, нам придётся вернуться к предложенным Макроном идеям», — заявил в комментариях Ландсбергис, являющийся одним из самых громких голосов в Европе по украинской тематике.

Президент Франции выдвинул это предложение ещё в феврале, однако его тут же прервал канцлер Германии Олаф Шольц. Немецкий лидер поклялся, что никакие европейские или натовские войска не будут размещены на Украине.

«К сожалению, мы снова отстаём и действуем пассивно. Но я верю в нашу совместную способность предпринять все необходимые активные шаги для воплощения идей президента Макрона в действие», — добавил Ландсбергис.

«Вызовет обеспокоенность»

На данный момент западные лидеры с осторожностью относятся к сообщениям о направляющихся на Украину северокорейцах.

Ни глава НАТО Марк Рютте, ни министр обороны США Ллойд Остин не подтвердили сообщения, которыми поделились лидеры Южной Кореи и Украины. При этом Остин заявил, что если такое развёртывание подтвердится, то «вызовет обеспокоенность» в США.

Нежелание Запада поверить в северокорейское присутствие на Украине беспокоит Южную Корею, которая планирует направить делегацию в штаб-квартиру НАТО под Брюсселем для обсуждения данных разведки о передвижениях северокорейских войск.

Тем временем некоторые официальные лица Европы укоряют Запад, что он проявляет излишнюю осторожность в данном вопросе.

«Они используют заявления о неподтверждённости разведданных как предлог, чтобы ничего не делать. Уверен, что сообщения будут проверены очень скоро, потому что это действительно так и северокорейцы выступают на стороне России»,— сказал член Европейского парламента из Эстонии генерал Рихо Терхас.

По его мнению, европейцам следует пересмотреть идею размещения войск на Украине.

«Важно иметь это хотя бы в качестве варианта. Каждый раз, когда мы говорим о военных действиях на Украине, это даёт российскому руководству немного больше неопределённости относительно того, куда движется конфликт. И это хорошо», — сказал Терхас, являвшийся командующим Вооружёнными силами Эстонии с 2011 по 2018 год.

Что это было?

Какие «разведданные» ни поступали бы сегодня относительно возможности массового участия северокорейских военнослужащих в украинском конфликте, поверить в это достаточно сложно. Происходящее куда больше походит на информационно-психологическую спецоперацию, нежели на какие-то реальные стратегические намерения.

Мы уже не раз говорили, что главным препятствием для непосредственного участия северокорейцев в боевых действиях на Украине остаётся позиция Китая, выступающего главным покровителем Пхеньяна.

До последнего момента активизация конфликта и достижение видимого перевеса в сторону России не входили в планы Пекина, ведущего долгосрочную политическую игру как в масштабах Азиатско-Тихоокеанского региона, так и в глобальном плане.

Без отмашки Китая Северная Корея вряд ли будет предпринимать столь отчаянные шаги с большими политическими последствиями.

Конечно, нельзя исключать, что Пекин неожиданно сменил позицию или решил «добавить остроты», но каких-то видимых признаков этого пока не прослеживается.

С чисто практической точки зрения использование корейских подразделений на поле боя выглядит малоэффективным. Армия страны не имела опыта боевых операций с момента окончания Корейской войны и вряд ли способна продемонстрировать какие-то оперативные достижения.

Появление на поле боя большого количества бойцов и подразделений, не способных понимать команды на русском языке, вызовет путаницу и неразбериху, став проблемой для командиров.

Существует предположение, что северокорейцы могут заменить российские войска на территории Курской области, высвободив их для операций на Украине. Однако это не снимает описанной выше проблемы, связанной с трудностями управления и коммуникации. Трудно поверить и в то, что подобное «подкрепление» позволит кардинально изменить ситуацию в Курской области.

С другой стороны, нельзя исключать и давления со стороны Северной Кореи на российское командование, поскольку Пхеньян кровно заинтересован в «обкатке» своих подразделений в реальной современной войне на фоне перманентной угрозы военных действий с Сеулом.

Возможно, руководство КНДР напрямую связывает прохождение «военной практики» корейскими солдатами, например, с поставками в РФ боеприпасов.

И всё же появление северокорейцев на передовой на Украине по-прежнему выглядит маловероятным. По крайней мере, на данный момент. Как и раньше, всё происходящее больше напоминает информационно-психологическую операцию, призванную вносить сомнение и смятение в умы украинского руководства и европейцев. Судя по заявлению Ландсбергиса, это успешно получается.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Отчаянная попытка президента Украины получить хотя бы намёк на конкретные даты приглашения его страны в Североатлантический альянс не увенчалась особым успехом. В четверг Владимир Зеленский представил «план победы» Европейскому союзу и НАТО, получив заверения в дальнейшей поддержке. Однако он так и не услышал главного — одобрения его призыва к немедленному приглашению Украины в НАТО со стороны ключевых союзников.

Зеленский заявил, что сторонники Украины совершат «большую ошибку» и укрепят Россию, если не поддержат его план. Помимо приглашения в НАТО, он предусматривает увеличение количества поставляемых вооружений и разрешение на использование западных ракет большой дальности для нанесения ударов по территории России.

Украинский президент продолжил демонстрировать жёсткий тон и плохо скрываемое раздражение излишне пассивной позицией союзников.

«Путин должен уважать нашу силу, а не заставлять свободный мир дрожать от его угроз», — заявил Зеленский.

Украина будет в НАТО?

В штаб-квартире НАТО генеральный секретарь Марк Рютте заверил Зеленского, что Украина присоединится к западному военному Альянсу. Тем самым он повторил давнее обещание, но не поддержал призыв к немедленному приглашению.

«Украина будет в НАТО. Пока этого не произошло, мы сделаем так, чтобы у Украины было всё необходимое для победы», — сказал он Зеленскому на пресс-конференции.

Украинский лидер заявил, что его страна не проиграет, если её партнёры сохранят единство. Однако Рютте прервал его.

«Мы не потеряем это единство, можете рассчитывать на это. Моё сегодняшнее послание Владимиру Путину заключается в том, что если он думает, что мы это сделаем, то мы этого не сделаем», — отметил Рютте.

Так это не работает…

Зеленский представляет союзникам Украины «план победы» в то время, когда российские войска продолжают продвижение. Надвигается зима, грозящая отключениями электроэнергии. А президентские выборы в США ставят под сомнение будущую поддержку Запада.

По словам Зеленского, официальное приглашение Украины вступить в НАТО даст понять России, что она не сможет победить. Согласно его мнению, Альянс может официально пригласить Украину уже сейчас, даже если членство в организации произойдёт позднее.

В ответ на это НАТО заявляет, что Украина не может присоединиться, находясь в состоянии войны, поскольку это втянет Альянс в прямой конфликт с Россией. Несколько ключевых государств-членов вроде США и Германии особенно осторожны в отношении приглашения Украины.

На вопрос о плане Зеленского канцлер Германии Олаф Шольц по прибытии на саммит ЕС дал короткий комментарий.

«Вы знаете позицию Германии по затронутым вопросам. Она не изменится», — ответил Шольц.

Представители главной доминирующей силы НАТО в лице США тоже не продемонстрировали каких-либо намерений в части изменения позиции.

Некоторые ближайшие союзники Киева в странах Балтии высказались в поддержку инициативы Зеленского. Министр обороны Литвы Лауринас Кащюнас поддержал конкретный призыв к немедленному членству в НАТО.

«Приглашение — это первый этап, но это действительно необратимый процесс, точка невозврата», — сказал Кащюнас.

Россия осудила план Зеленского и заявила, что он пытается подтолкнуть НАТО к прямому конфликту с Москвой.

Жёсткий цинизм большой политики

Описанные события довольно чётко прорисовывают сложившуюся в мире вокруг российско-украинского конфликта ситуацию, обозначая позиции и намерения различных сторон.

Базовый вывод заключается в том, что Запад продолжает демонстрировать намерение завершить конфликт, максимально удовлетворив все стороны и избежав собственного втягивания в боевые действия.

Отказ от обозначения конкретных дат приглашения Украины является реверансом в сторону России и демонстрацией ей и миру нежелания НАТО углубляться в конфликт дальше некоего допустимого уровня.

Позиция Украины прямо противоположна, поскольку наличие приглашения в НАТО становится для неё своеобразным страховым полисом и самым мощным доводом в последующих мирных переговорах с Россией.

Поскольку в этом случае Запад и НАТО де-факто превращаются в участников конфликта, ни о каком приглашении в ближайшей перспективе говорить не имеет смысла.

Всё это хорошо понимают в Москве и продолжают военное давление, наблюдая за тем, как Запад будет планомерно обламывать позиции Зеленского до тех пор, пока они не окажутся приемлемыми для начала переговоров.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в среду, что Северная Корея фактически приняла участие в российско-украинском конфликте на стороне России. Северная Корея.

Третий — лишний

«Наша разведка фиксирует не только переброску оружия из Северной Кореи в Россию, но и переброску людей. Это рабочие для российских заводов, которые должны заменить погибших россиян. И личный состав для российской армии. По сути, это участие второго государства в войне против Украины на стороне России», — цитирует Reuters заявление Зеленского в парламенте.

В воскресенье Зеленский обвинил Северную Корею в переброске личного состава в российские вооруженные силы. В Кремле опровергли это обвинение, назвав его «фейковой новостью».

Во вторник представитель Совета национальной безопасности Белого дома Шон Сэветт отметил, что участие северокорейских войск в конфликте на Украине, если это окажется правдой, будет означать существенное усиление оборонных отношений между Северной Кореей и Россией.

Вашингтон утверждает, что Северная Корея поставляла России баллистические ракеты и боеприпасы. Москва и Пхеньян отрицают поставки оружия, но заявили, что будут укреплять военные связи, возможно, включая совместные учения.

Командующий вооруженными силами США в Индо-Тихоокеанском регионе генерал Чарльз Флинн заявил в Вашингтоне, что участие северокорейских военнослужащих в конфликте позволит Пхеньяну получать обратную связь в режиме реального времени о своем оружии, что было невозможно в прошлом.

Больше рисков, чем пользы

Явных подтверждений непосредственного участия подразделений северокорейских военнослужащих в боевых действиях по-прежнему нет. Скорее всего, корейцы выполняют роль наблюдателей и т. н. военспецов, изучая применение оружия в реальных боевых условиях.

Использование их в качестве непосредственной боевой силы нецелесообразно по целому ряду причин. Доказательства участия в боевых действиях северокорейских подразделений, даже если это будет ремонтный взвод или полевой госпиталь, будут означать вовлечение в конфликт третьей стороны с целым рядом негативных последствий для всех к этому причастных.

Самое же главное состоит в том, что это может указывать на опосредованное участие в конфликте Китая, без которого КНДР не предпринимает ни одного серьезного шага. Негативные политические последствия от этого способны перевесить любой тактический успех, достигнутый при участии корейских военных в непосредственных боевых действиях.

На этом фоне громкие заявления Зеленского о том, что военнослужащие КНДР участвуют в конфликте, можно объяснить скорее желанием украинского президента спровоцировать давление на Китай, де-факто являющийся легитимным международным представителем Пхеньяна. В теории это действительно может повлиять на китайскую поддержку России и все той же Северной Кореи.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.