Соединённые Штаты не рассматривают возможность возвращения Украине ядерного оружия, от которого страна отказалась после распада Советского Союза. Об этом заявил в воскресенье советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан.
Это заявление стало ответом на вопрос, что имелось в виду в недавней статье в The New York Times, в которой говорилось, что некие неназванные западные чиновники предположили, что президент США Джо Байден может передать Украине оружие массового поражения до того, как покинет свой пост.
«Это не рассматривается, нет. То, что мы делаем, это наращивание различных обычных возможностей на Украине, чтобы они могли эффективно защищать себя и вести борьбу с русскими. Речи о предоставлении им ядерного потенциала не идёт», — заявил Салливан на ABC.
Киев унаследовал ядерное оружие от Советского Союза после его распада в 1991 году, но отказался от него в соответствии с соглашением 1994 года (Будапештским меморандумом) в обмен на гарантии безопасности от России, США и Великобритании.
Решение Джо Байдена позволить Украине наносить удары американскими ракетами по целям на территории России не возымело особого политического эффекта. Более того, оно не нашло широкой поддержки среди союзников Киева.
Концепция изменилась
После заявления Байдена, что США позволят Владимиру Зеленскому атаковать военные цели на территории России с использованием американского дальнобойного оружия, в состоянии замешательства пришли Германия, Франция и Великобритания, тоже располагающие соответствующими дальнобойными средствами.
Первым включил заднюю канцлер Германии Олаф Шольц. По его словам, решение Байдена способно привести к дальнейшей эскалации.
«Многие граждане Германии обеспокоены безопасностью и миром в Европе»,
— сказал Шольц журналистам на полях саммита G20 в Рио-де-Жанейро, объясняя, почему ещё не отправит Киеву ракеты большой дальности Taurus.
В результате ему нужно «действовать осмотрительно», как уточнил Шольц.
Несмотря на решение Байдена, американское военное руководство демонстрирует скептицизм в отношении ракетных ударов вглубь территории России.
«Ни одна система вооружения не имеет решающего значения в этой битве. Речь идёт о живой силе. Украине нужно сделать больше, чтобы укрепить позиции с точки зрения численности находящихся на передовой сил», — заявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в интервью PBS News Hour.
В переводе с чиновничье-дипломатического на обычный язык это означает, что при нынешнем положении дел на фронтах никакие дальние удары не в состоянии коренным образом изменить стратегический расклад.
Неожиданно замялись и главные сторонники разрешения глубинных ударов — Франция и Великобритания.
На саммите в Рио-де-Жанейро французская и британская делегации были крайне осторожны в заявлениях после оглашения решения Байдена. Советник британского премьер-министра Кира Стармера отказался сообщить журналистам о его позиции в отношении использования британских ракет Storm Shadow, хотя ранее заявлял, что выступает за их поставку на Украину.
Франция уже отправила малое количество ракет большой дальности на Украину. Несмотря на одобрение решения Байдена, французские официальные лица в Рио-де-Жанейро отказались сообщить, будет ли Киеву разрешено использовать их против целей в России.
«Необходимо принять эти решения. Единственная сила, которая сегодня обостряет этот конфликт, это Россия», — заявил президент Франции Эммануэль Макрон позднее в тот же день, назвав решение разместить северокорейские войска в Курской области существенной эскалацией.
Примечательно, что никакой конкретики по предоставлению этих ракет в более или менее существенных количествах, а тем более о непосредственном разрешении на удары из уст французского президента так и не прозвучало.
Причины пространных рассуждений Салливана и заминок среди ещё недавно «рвавшихся в бой» европейских партнёров Украины понятны. После голосования 5 ноября Байден окончательно воспринимается как «хромая утка», к тому же сильно уязвлённая победившим Трампом. И в нынешнем руководстве США, и в странах Европы уже активно рассматривается новая глобальная конфигурация, складывающаяся вокруг заявленной политики Трампа. Всё это неизбежно ведёт к пересмотру отношения к военной поддержке Западом Украины, что бы ни заявляли при этом Макрон, Шольц и Стармер.
Проблема для европейских лидеров, пытающихся откалибровать поддержку Украине, заключается в том, что политика США резко изменится, как только Трамп вступит в должность в январе. Хотя многие республиканцы в конгрессе поклялись продолжать поддерживать Украину, Трамп и его новая команда ясно дали понять, что хотят положить конец конфликту.
В то время как администрация Байдена обещала направить Киеву как можно большую поддержку в течение последних двух месяцев пребывания у власти, новый советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолц отмахнулся от обсуждения важности решения о глубоких ракетных ударах. По его словам, США сосредоточены на том, чтобы усадить обе стороны за стол переговоров с целью положить конец боевым действиям.
«Это развитие, но оно тактическое. Президент Трамп же говорит о большой стратегии», — сказал Уолц в интервью Fox News.
Перспектива обращения Трампа к Путину уже меняет стимулы для других союзников Украины и провоцирует борьбу за влияние в преддверии потенциальных мирных переговоров.
Это может означать лишь то, что даже при внешней демонстрации поддержки решения Байдена европейцы могут найти множество причин ограничить поставки Киеву дальнобойных ракет, что лишает смысла нанесение каких-либо глубинных ударов.
С приходом Трампа Европа чётко осознала, что поддержка Украины без участия США приведёт лишь к новым эскалациям, расширению рисков и ухудшению общей экономической ситуации.
Шольц призвал Путина к мирным переговорам во время телефонного разговора в пятницу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предложил план по замораживанию конфликта вдоль нынешних линий фронта. Макрон разыскал министра иностранных дел России Сергея Лаврова и пожал ему руку на саммите G20 в понедельник.
«Эта война имеет последствия для граждан Украины. Она имеет последствия для защищающих страну украинских солдат. Но она имеет невероятное количество последствий и для всего мира», — сказал Шольц, намекая на то, что всему миру она не нужна.
Вооруженный конфликт на Украине представляет угрозу безопасности и для Соединенных Штатов, заявил во вторник генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в своем послании избранному президенту США Дональду Трампу.
«Россия все больше сближается со своими союзниками Ираном, Северной Кореей и Китаем… Это угрожает не только Европе, но и Индо-Тихоокеанскому региону и Северной Америке», — отметил Рютте, выступая перед двусторонней встречей с президентом Франции Эммануэлем Макроном в Париже.
Это не первый случай, когда после избрания Трампа, Рютте настаивает на том, что действия России на Украине являются вопросом безопасности для США и мира. На прошлой неделе он сказал, что участие в украинском конфликте Северной Кореи угрожает Индо-Тихоокеанскому региону.
Не бросай нас, Трамп!
Подобные заявления главы НАТО не вызывают удивления, так как после 5 ноября руководители европейских оборонных ведомств отчаянно пытаются сохранить заинтересованность Трампа в оказании помощи Украине. В своем стремлении они исходят из того, что избранный президент США скептически относится к НАТО и не скрывает желания прекратить военную помощь Киеву, отстраниться от Европы и вместо этого сосредоточиться на противостоянии с Китаем.
На выходных его сын Дональд Трамп-младший насмехался над президентом Украины Владимиром Зеленским, говоря, что тот «потерял свое пособие».
Хотя имя Трампа в Париже не упоминалось, заявления Рютте и Макрона были полны подтекста, направленного против избранного президента США.
Генеральный секретарь НАТО с энтузиазмом упомянул Иран и Китай — две страны, в отношении которых Трамп занимает агрессивную позицию, заявив, что передача Россией ракетных технологий Северной Корее может представлять «прямую угрозу» для США.
«Мы должны объединиться… Поступая так, мы должны сохранить прочность нашего трансатлантического альянса», — сказал он.
В ответ Макрон заявил, что приоритетом остается обеспечение ситуации, при которой Украина, Европа и НАТО оставались бы «сильными».
Президент Франции намекнул, что это предупреждение Трампу, который в ходе предвыборной кампании утверждал, что может положить конец войне с Россией за 24 часа:
«Ничто не будет решено относительно Украины без украинцев, а относительно Европы — без европейцев».
Тем не менее Макрон был вынужден признать, что европейцы уже давно передали обеспечение своей безопасности на аутсорсинг США (добавив, что Франция этого не сделала), и вновь призвал европейцев укрепить свои позиции в НАТО. При этом, он назвал Францию и Германию «европейской опорой» альянса.
«Именно этого мы ожидаем от американской администрации, и это правильно», — заявил Макрон, вновь призвав Европу наращивать собственный военный потенциал.
Избранный президент США Дональд Трамп провёл телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которых попросил его воздержаться от эскалации боевых действий на Украине. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на осведомлённый источник. Ранее о состоявшихся телефонных переговорах Трампа и Путина заявила The Washington Post.
На этом фоне действующий президент США Джо Байден призывает новую администрацию не бросать Украину и продолжить оказание ей военной помощи.
«У президента Байдена будет возможность в течение следующих 70 дней донести до конгресса и новой администрации, что Соединённым Штатам не следует уходить с Украины и что это будет означать большую нестабильность в Европе», — заявил советник США по национальной безопасности Джейк Салливан в программе Face the Nation на канале CBS News.
Комментарии Салливана прозвучали после того, как в воскресенье Украина атаковала Россию, задействовав по меньшей мере 34 беспилотника.
На вопрос журналистов, попросит ли Байден конгресс принять закон, разрешающий выделение большего финансирования Украине, Салливан ответил не сразу.
«Я здесь не для того, чтобы выдвигать конкретное законодательное предложение. Президент Байден докажет, что нам нужны постоянные ресурсы для Украины после окончания его срока», — сказал Салливан.
Избранный президент США Трамп раскритиковал масштабы военной и финансовой поддержки США Киеву. Он пообещал быстро положить конец войне, но не сказал, как именно.
Открывающийся на этой неделе в китайском Чжухае Международный авиакосмический салон AIRSHOW CHINA — единственная международная авиационно-космическая выставка, активно поддерживаемая правительством Китая. По этой причине главной особенностью AIRSHOW CHINA является то, что на нём выставляются образцы, имеющие ключевое значение для высшего руководства страны и отражающие его стратегическое видение развития китайской техники, в том числе военного назначения.
«Боевая микроволновка»
Ранее мы уже не раз отмечали, что конфликт на Украине ознаменовал новый этап в развитии вооружений и способов ведения войны, базирующийся на массовом использовании БПЛА. В строгом соответствии с правилом меча и щита ответом на этот тренд стало появление целого набора различных антидроновых средств — от сомнительных в своей эффективности «мангалов» на бронетехнике до высокотехнологичных систем поражения с помощью направленной энергии.
Одним из лидеров в части использования самых передовых «нетрадиционных» средств борьбы с БПЛА является Китай. Мы уже рассказывали, что китайские антидроновые лазеры замечены в Иране во время выступления верховного лидера страны.
Открывающаяся в Чжухае выставка AIRSHOW CHINA продолжит волну антидроновых сенсаций. На ней будет продемонстрировано как минимум одно из нескольких наземных направленных микроволновых энергетических орудий, предназначенных для уничтожения единичных дронов и роев БПЛА.
Появление этой «боевой микроволновки» подтверждает глобальный взрыв спроса на возможности борьбы с дронами и устойчивый прогресс Китая в разработке, развёртывании и экспорте направленного энергетического оружия, включая микроволновое и лазерное.
Среди разнообразного контента, просочившегося в Сеть накануне выставки в Чжухае, фигурирует видеоролик государственных компаний China South Industries Group Corporation (CSGC) и Norinco, в котором демонстрируется два мощных мобильных микроволновых орудия направленной энергии.
Первое из них — микроволновая система, состоящая из большой планарной решётки, установленной на шасси лёгкого бронированного автомобиля с колёсной формулой 8×8. Система имеет небольшой вращающийся радар, который может использоваться для обнаружения и отслеживания целей.
Установка смонтирована на базовом автомобильном шасси, похожем на используемое в самоходной системе ПВО ближнего действия Type 625E.
В утёкшем в сеть видео компании CSGC и Norinco демонстрируют ещё более крупную микроволновую систему. Она включает планарную решётку и радар, но на этот раз установленные на грузовике Shacman SX2400/2500-series 8×8.
Видео не содержит конкретных подробностей о полных характеристиках или возможностях каждой из систем микроволнового оружия CSGC и Norinco. В конце ролика показано, как одна из систем сбивает небольшой дрон, виден инфракрасный сигнал с камеры. Электрооптические и инфракрасные камеры часто сочетаются с системами направленной энергии для борьбы с дронами, чтобы помогать точно идентифицировать и отслеживать цели.
Энергетическое оружие
Работа над направленным энергетическим оружием различных типов в Китае и других странах мира ведётся достаточно давно. Однако в последние годы формируется чёткий тренд по расширению возможностей энергетических орудий для защиты от беспилотных воздушных угроз.
Продолжающийся конфликт на Украине ознаменовался массовым использованием беспилотников обеими сторонами на всех уровнях — от дальних ударов до атак дронов-камикадзе прямо на линии фронта. Это стало основным фактором, определяющим сегодня развитие энергетического оружия.
Определяющим фактором микроволнового направленного энергетического оружия является его способность фокусировать высокочастотный энергетический луч высокой мощности, направляемый на большое расстояние. Главной его особенностью по сравнению с лазерными установками является то, что энергетический луч достаточно широк. Это помогает быстрее попадать в цель и поражать несколько целей одновременно. В отличие от лазера, микроволновый луч меньше зависит от факторов окружающей среды в виде дождя, снега или тумана.
По этой причине мощные микроволновые системы представляют собой особо привлекательный вариант для одновременной борьбы с большим количеством угроз, включая беспилотники, работающие в составе полностью сетевых роев, что является дополнительной проблемой, которая в будущем будет только нарастать.
Микроволновое излучение, способное нарушить работу или даже уничтожить ряд электронных систем, представляет угрозу и для других типов целей в воздухе и на земле, включая крылатые ракеты и сухопутные беспилотные системы.
Тот факт, что Китай решился открыто продемонстрировать мало испытанные системы борьбы с беспилотниками, ещё раз подчёркивает его стремление занять лидирующие позиции в области разработки и создания самых передовых оружейных систем в области нападения и защиты.
Появление микроволнового оружия на китайской международной выставке указывает на стремление Пекина как можно быстрее коммерциализировать передовые разработки. Это подтверждается недавним обнаружением китайских боевых лазеров в Иране.
Важно подчеркнуть, что реальные возможности этих систем до конца не изучены. Однако это не мешает Китаю неуклонно работать над тем, чтобы вывести их хотя бы на какой-то уровень оперативного использования, в то время как армия США заметно отстаёт в этом на традиционных полях сражений и за их пределами.
Похоже, в плане защиты от беспилотников американские Вооружённые силы в настоящее время не заинтересованы в направленном энергетическом оружии, во многом по чисто правовым и нормативным причинам.
Тем временем продолжающиеся разработки Китая в области сверхвысокочастотной и лазерной направленной энергии, по всей видимости, станут самой значимой частью AIRSHOW CHINA в этом году.
Ещё до победы на президентских выборах Дональд Трамп неоднократно заявлял, что при его президентстве он в кратчайшие сроки положит конец российско-украинскому конфликту. Поскольку на тот момент политические перспективы Трампа были достаточно расплывчатыми, это «обещание» рассматривалось преимущественно как предвыборный лозунг. Данным словам уделялось не так много внимания.
Сегодня Трамп — избранный президент США. Похоже, настало время отвечать за «предвыборный базар».
Мирный план действительно в работе
Говоря о намерении быстро завершить конфликты на Украине и в других регионах, путь реализации данной инициативы Трамп описывал весьма схематично. Это породило появление распространённого мнения, что у него нет реального плана реализации подобной идеи. Однако после 5 ноября стало понятно, что избранный президент не намерен отказываться от своих обещаний, а реализация «плана» в той или иной степени осуществится.
На следующий день после выборов издание The Wall Street Journal заявило, что Трамп и его советники полным ходом разрабатывают планы по прекращению боевых действий на Украине.
Как сообщает издание со ссылкой на трёх человек из близкого окружения Трампа, один из планов включает создание демилитаризованной зоны вдоль линии боевого соприкосновения сторон. По их словам, в соответствии с этим планом Украина обязуется не вступать в НАТО в течение как минимум 20 лет в обмен на продолжение поставок американского оружия.
Такой план вызвал множество различных комментариев в экспертной среде, но при этом никто из специалистов не усомнился в серьёзности предпринимаемых Трампом попыток примирения.
Ещё в сентябре в интервью на ток-шоу «Шоу Шона Райана» с похожей идеей выступил ныне избранный вице-президент США Джей Ди Вэнс. Это свидетельствует, что данная тема давно разрабатывается в команде Трампа, а не является попыткой демонстрации «кипучей деятельности».
По словам Вэнса, мирное урегулирование может выглядеть как демилитаризованная зона на нынешней линии разграничения между Россией и Украиной, которая будет «сильно укреплена», чтобы исключить попытки любых силовых воздействий с обеих сторон.
Вэнс заявил, что Украина не вступит в НАТО, чтобы Россия получила гарантии её нейтралитета. Он отметил, что Германия и ряд других стран профинансируют часть её восстановления.
Как сообщили The Wall Street Journal источники в окружении Трампа, избранный президент пока не одобрил конкретный план, который должен включать переговоры между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.
По данным издания, все существующие на сегодня предложения мирного урегулирования отходят от подхода Джо Байдена, позволявшего Киеву самому решать, когда начинать мирные переговоры.
К миру через давление
Основной принцип, который Трамп намерен использовать для принуждения сторон к миру, озвучен им задолго до президентских выборов. Ещё в июне агентство Reuters сообщило, что два высокопоставленных чиновника — Кит Келлог и Фред Фляйц, работавшие в Совете национальной безопасности при первой администрации Трампа, в начале этого года представили Трампу ещё один план, предусматривавший приостановку поставок оружия на Украину, пока страна не согласится на мирные переговоры с Россией.
В ходе переговоров будет достигнуто соглашение о прекращении огня на основе нынешних линий боевого соприкосновения, сообщил тогда Фляйц информационному агентству.
Мир за 24 часа?
Ещё в прошлом году Трамп заявил Fox News, что положит конец конфликту за один день, пригрозив Украине приостановкой помощи, а России тем, что направит больше помощи Украине, если она не согласится заключить сделку.
В направленном «Голосу Америки» в марте заявлении директор по коммуникациям предвыборной кампании Трампа Стивен Чунг сказал, что главным приоритетом Трампа во время его второго срока станет «быстрое ведение переговоров» о прекращении войны на Украине.
Бывший посол США в НАТО в 2008–2009 годах и экс-спецпредставитель Трампа на Украине Курт Волкер заявил изданию Kyiv Independent, что Трамп позвонит Путину «как можно скорее» и призовёт остановить боевые действия.
По словам Волкера, одним из способов сделать это является наращивание добычи нефти и газа с попыткой наводнить мировые рынки как можно большим количеством дешёвых энергоносителей с целью оказать негативное влияние на экономику России.
«Это будет плохо для бюджета России. Поэтому я думаю, что он почти наверняка это сделает»,
— сказал Волкер.
А Трамп не шутит?
Похоже, что не шутит. Нет сомнений, что избранный президент вполне осознает всю ответственность миссии, которую ему пришлось взвалить на плечи, идя на эти, поистине судьбоносные выборы. Ставки высоки как никогда, ибо и Трамп и его политические противники прекрасно осознают переломный характер событий, происходящих с ведущей мировой сверхдержавой, а заодно и со всем миром. Все это указывает на то, что, победив на выборах, Трамп не будет отказываться от данных ранее обещаний, и прекращение других важнейших конфликтов, включая украинский, действительно должно стать одним из первых его дел в Белом доме. Обратной дороги для него нет и достижение мира между Россией и Украиной становится теперь целью, от достижения которой будет зависеть весь его остальной президентский срок и выполнение взятой миссии.
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что первые бои между украинскими военнослужащими и северокорейскими войсками «открывают новую страницу нестабильности в мире». Заявление прозвучало после того, как министр обороны рассказал о «небольшом столкновении» между украинскими и северокорейскими военнослужащими.
Как отмечает Reuters, министр обороны Украины Рустем Умеров подтвердил в интервью южнокорейскому телевидению, что первое столкновение с северокорейскими войсками произошло. По его словам, это является очевидной эскалацией конфликта.
В вечернем видеообращении Зеленский поблагодарил страны, которые отреагировали на отправку северокорейских войск в Россию в прошлом месяце «не просто словами, но и подготовкой действий в поддержку нашей обороны».
«Первые бои с северокорейскими солдатами открывают новую страницу нестабильности в мире», — сказал украинский лидер.
Заявления Зеленского о северокорейском участии в конфликте прозвучали после того, как Умеров рассказал в интервью южнокорейскому телеканалу KBS, что произошло «небольшое столкновение» с северокорейскими войсками. Подробностей этого события министр обороны Украины не сообщил.
«Да, я так думаю. Это помолвка», — сказал Умеров по-английски, когда его спросили, произошло ли столкновение.
Каких-либо иных подтверждений боевого взаимодействия между украинскими и северокорейскими военнослужащими пока не поступало.
Конфликт на Украине давно перестал быть исключительно российско-украинской и даже внутриевропейской проблемой. Он спровоцировал тектонические движения «геополитических плит», ведущие к изменению глобального мироустройства и выходу на сцену совершенно новых и порой весьма неожиданных игроков.
Не первую неделю у всех на слуху страна, о самом существовании которой ещё недавно значительная часть землян могла просто не догадываться...
Hwasongpho-19
На прошедшей неделе Северная Корея заявила, что испытала «самую мощную в мире стратегическую ракету».
Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) Hwasongpho-19 запущена КНДР в четверг и пролетела более 1000 километров примерно за 86 минут, прежде чем упасть в акватории Японского моря. Как сообщило северокорейское государственное информационное агентство KCNA, ракета достигла максимальной высоты около 7700 километров, выйдя в космическое пространство. Министерство обороны Японии подтвердило эти данные.
Возможно, самой поразительной особенностью новой ракеты является её размер. Согласно внешним оценкам, её длина составляет около 30 метров, что на 9 метров больше, чем у американской МБР LGM-30G Minuteman III.
На опубликованных KCNA фотографиях видно, что ракету перевозит транспортно-пусковая установка невиданных размеров.
Известно, что твёрдотопливные ракеты типа Hwasongpho-19 обладают потенциально большей грузоподъёмностью, предполагающей возможность несения ядерных боеприпасов.
Впрочем, уже сейчас заметно, что огромные размеры корейской МБР говорят не только о её супервозможностях, но и сулят существенные эксплуатационные проблемы, связанные с мобильностью установки.
Именно на это обращает внимание научный сотрудник Корейского фонда в Азиатско-Тихоокеанской программе Chatham House Эдвард Хауэлл.
«Поскольку ракеты становятся всё больше и больше, вопросы эффективности всегда будут оставаться актуальными. Hwasongpho-19 может нести тяжёлую боеголовку, но с увеличением размера ракеты её мобильность критически снижается», — сказал он в интервью Business Insider.
По информации из базы данных испытаний северокорейских ракет Центра исследований нераспространения имени Джеймса Мартина, до испытания на прошлой неделе КНДР в последний раз проводила запуск МБР в декабре 2023 года.
Тогда Министерство обороны Японии заявило, что полёт ракеты продолжался около 73 минут, и она пересекла около 1000 километров, достигнув высоты 6000 километров.
По мнению Хауэлла, более длительное время полёта в ходе последнего испытания может свидетельствовать, что Северная Корея постоянно совершенствует системы доставки.
Однако эксперты не исключают, что КНДР всё ещё сталкивается с проблемами подготовки боеголовок к возвращению в атмосферу.
Как сообщил Associated Press эксперт Корейского института оборонного анализа Южной Кореи Ли Санмин, проработка технологии повторного входа в атмосферу в настоящее время является самой важнейшей целью в разработке северокорейских МБР.
«Но вместо этого они просто продолжают увеличивать дальность. Возможно, это говорит, что им всё ещё не хватает уверенности в своей технологии входа в атмосферу», — констатирует Санмин.
Новая реальность
Военная активизация Пхеньяна в ракетно-ядерной сфере и области обычных вооружений вызывает всё большее беспокойство по всему миру.
Президент Украины Владимир Зеленский довольно нервно отреагировал на новость об испытании Hwasongpho-19. Он заявил, что мир «просто наблюдает» за ростом угрозы со стороны Северной Кореи.
«Благодаря помощи Москвы Северная Корея усовершенствовала артиллерийские и ракетные возможности. Теперь они изучают тактику современной войны. Тысячи северокорейских солдат уже находятся у границ Украины, готовясь к бою. А мир всё ещё наблюдает», — сказал Зеленский.
Если Зеленский и прав, то далеко не в полной мере. Активизация КНДР в военной области уже вызывает ответную реакцию, хотя пока лишь в наиболее зависимых от этого частях света. И это явно только начало.
Как сообщило в пятницу южнокорейское информационное агентство Yonhap, США и Южная Корея впервые провели совместные учения по нанесению ударов с использованием беспилотников. Неназванный военный источник сообщил изданию, что две страны решили предать огласке факт проведения учений в качестве предупреждения Северной Корее после запуска МБР в четверг.
В США пока ещё нет чёткой оценки стратегической линии Пхеньяна, лежащей за испытаниями МБР и направлением войск в РФ.
«У нас нет чёткого представления об этом. Но именно это нас так беспокоит», — заявил накануне представитель Совета национальной безопасности Белого дома Кирби.
Ким Чен Ын находится в сильной позиции, чтобы по результатам всех своих действий требовать продовольствия, нефтепродуктов или даже военных технологий. Отправляя войска вместо оружия и боеприпасов, Пхеньян платит высокую цену за то, что он явно желает получить (и, возможно, получает) взамен. Само по себе это показательно.
Не секрет, что Северную Корею интересуют технологии создания атомных подводных лодок. У неё имеется стареющий парк истребителей, нуждающихся в модернизации и замене. Имеется стремление получить передовые спутниковые технологии.
Благодаря нынешним тесным связям с Россией Северная Корея получает определённое влияние на США и их союзников. Участие в конфликте на Украине даёт возможность её военнослужащим получить боевой опыт и информацию об эффективности собственного оружия.
Если смотреть на последние события более широко, активизации Пхеньяна можно найти и более глобальные объяснения.
Многих экспертов не оставляет в покое вопрос, почему Пекин не торопится сдерживать активность своего развоевавшегося «воспитанника». Ответ на него может заключаться в куда более широких целях, поставленных Глобальным Югом, в которых КНДР отводится особое место.
Поскольку международный статус зажатого санкциями Пхеньяна остаётся неопределённым, тогда как его военные возможности вполне могут превосходить силы большинства европейских стран, для Глобального Юга он превращается в идеальный инструмент, позволяющий проецировать грубую силу без каких-либо международных последствий для почтенного объединения.
Это хорошо понимают в КНДР и не преминут использовать выдавшийся шанс для укрепления позиций и усиления роли в меняющемся мире.
В высших эшелонах Украины нарастает паника относительно возможного участия северокорейских подразделений в боевых действиях. Эта реакция активно транслируется Киевом на западных партнёров, хотя пока и без выраженного успеха.
Хватит наблюдать!
Президент страны Владимир Зеленский призвал союзников Украины прекратить наблюдать и принять меры по борьбе с присутствием северокорейских войск в России, прежде чем они начнут вступать в боевые действия с его армией.
В опубликованном в своём Telegram-канале видеообращении Зеленский заявил, что Северная Корея добилась прогресса в развитии военного потенциала, развёртывании ракет и производстве оружия, а теперь, «к сожалению, они будут учиться современным методам ведения войны».
«Первые тысячи солдат Северной Кореи находятся у украинской границы. Украинцы будут вынуждены защищаться от них. И мир снова будет наблюдать», — сказал Зеленский.
По его словам, разведка Украина уже определила места, где в России размещены северокорейские военнослужащие. Однако Зеленский напомнил, что западные союзники Киева так и не поставили необходимое для ударов по ним дальнобойное оружие и не дали разрешение на их нанесение.
«Вместо того чтобы иметь столь необходимые возможности дальнего действия, Америка наблюдает, Великобритания наблюдает, Германия наблюдает. Все в мире, кто действительно хочет, чтобы война России против Украины не расширялась, должны не просто наблюдать. Они должны действовать. Слова о недопустимости эскалации и расширения войны должны подкрепляться действиями», — сокрушается Зеленский.
Видеообращение президента Украины появилось после интервью южнокорейскому телеканалу KBS, в котором Зеленский раскритиковал «нулевую реакцию» союзников на размещение Россией северокорейских войск.
«Они вступят в бой в ближайшие дни»
О северокорейских бойцах на территории России заявил и госсекретарь США Энтони Блинкен. По его словам, в РФ находится 10 000 северокорейских военнослужащих, в том числе около 8000 в южной части Курской области.
Соединённые Штаты ожидают, что северокорейские войска в Курской области России вступят в бой против Украины в ближайшие дни. Об этом заявил госсекретарь Блинкен, призывая Китай использовать своё влияние для сдерживания Пхеньяна.
Госсекретарь США выступил с заявлением после того, как ранее в четверг Северная Корея провела самое продолжительное в истории испытание межконтинентальной баллистической ракеты, а Южная Корея предупредила, что Пхеньян может получить ракетные технологии от России в обмен на помощь на Украине.
Министр иностранных дел Северной Кореи Чхве Сон Хи заявила в пятницу российскому коллеге Сергею Лаврову, что её страна будет поддерживать Россию до тех пор, пока она не одержит победу над Украиной.
Вся история с северокорейскими военнослужащими на территории России выглядит довольно странно, даже если принять во внимание, что общее число таких бойцов по всем данным не превышает десяти тысяч.
Такого количества солдат с абсолютно неизвестным боевым потенциалом, не знакомых с особенностями украинского ТВД и не владеющих русским языком, явно недостаточно для реализации значимого тактического манёвра, не говоря уже об освобождении захваченной части Курской области.
Но на уровне ИПСО присутствие северокорейцев в России выглядит как заметная победа Глобального Юга.
Последний демонстрирует возможность взаимодействия не только на уровне слов и заявлений, но при необходимости и в военной сфере. В потенциале можно ожидать некоторого повышения уровня боевой подготовки северокорейских Вооружённых сил и приобретения ими навыков ведения современной войны.
Судя по тому, что до сих пор в адрес Пхеньяна не прозвучало гневного окрика из Пекина, Китай склонен понаблюдать за развитием ситуации и реакцией Запада.
Едва ли не самым интересным моментом в данной ситуации является пресловутое бездействие того самого Запада, из-за которого так сокрушается Зеленский.
С одной стороны, непонятно, что в этой ситуации он может сделать, кроме поставки дополнительных объёмов вооружений Украине и разрешения на удары вглубь территории РФ. С другой, крепнет ощущение, что своим бездействием Запад умышленно преподносит Киеву урок за «самодеятельность» в Курской области, приведшую к срыву и задержке процесса замирения России и Украины.
Не препятствуя «корейской эскалации», Запад в очередной раз намекает Киеву на необходимость начала переговоров с Москвой на тех условиях, которые имеются на сегодняшний день.
Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что во время представления своего «плана победы» попросил Соединённые Штаты предоставить ему ракеты большой дальности «Томагавк», способные бить в глубину территории РФ на 1500 километров. По его словам, если на это будет получено разрешение США, то Киеву удастся одержать победу в конфликте с Россией и вернуть утраченные территории.
Партнёры так не поступают!
Зеленский жёстко раскритиковал Белый дом за то, что это «секретное предложение» моментально просочилось в американские СМИ.
Президент Украины выразил недовольство, что информация о запрашиваемых «Томагавках» была передана изданию The New York Times, в котором анонимный высокопоставленный американский чиновник назвал украинский запрос совершенно невыполнимым.
«Это была конфиденциальная информация между Украиной и Белым домом. Как нам понимать эти сообщения? То есть между партнёрами нет ничего конфиденциального?» — возмутился Зеленский в интервью скандинавским СМИ.
В статье The New York Times отмечается, что высокопоставленные американские чиновники не считают, что украинское руководство убедительно обосновало, как будут использованы ракеты большой дальности, чтобы переломить ход боевых действий.
Список предоставленных Украиной США целей значительно превышает количество ракет, которые американские военнослужащие могут предоставить Киеву, не ставя под угрозу потенциальные потребности стран Ближнего Востока и Азии. Так утверждают в статье анонимные источники.
Высокопоставленные киевские чиновники тоже были озадачены утечкой информации и негативной реакцией на неё.
«Мы знаем, что план реалистичен. Американские военнослужащие изучили его и заявили, что он реалистичен», — сообщил изданию Politico украинский чиновник, знакомый с ситуацией.
История с «Томагавками» и «планом победы» давно вызывает множество вопросов у политиков и наблюдателей. Не совсем понятно, на чём базируются предложения украинской стороны предоставить широкий спектр дальнобойного оружия в условиях, когда США довольно чётко обрисовали отношение к ударам вглубь канонической территории РФ.
С таким же успехом для реализации «плана победы» Зеленский мог запросить у Вашингтона истребители F-35, межконтинентальные ракеты «Минитмен» с ядерными боеголовками, авианосцы и атомные подводные лодки.
Крайне сомнительно, что в Киеве не понимают консенсусной (вне зависимости от исхода президентских выборов) позиции США, предполагающей завершение конфликта на текущей линии разграничения, чтобы не допустить его перерастания в новую мировую войну.
Очевидно, что США и «коллективный Запад» озабочены куда более широкими вопросами глобальных геополитических вызовов и не готовы ломать «большую игру» ради одной только Украины. Вашингтон не намерен отказываться от поддержки Украины, но при этом он не готов оказаться в состоянии холодной или не холодной войны с Россией, с которой ему, скорее всего, предстоит налаживать отношения в свете растущего противостояния с Китаем.
Трудно поверить, что всего этого не понимают в Киеве, чьё положение на фронтах стремительно ухудшается, причём не без молчаливого участия Вашингтона. Украинское руководство понимает, что ему придётся идти на мир или перемирие с Россией, причём не на самых лучших территориальных условиях.
Здесь внутренняя «победная» риторика Зеленского наталкивается на суровую реальность. Главной его задачей становится поиск для населения ответа на вопросы, почему не будут возвращены обещанные границы 1991 года, за что сложили головы десятки тысяч украинцев, куда делись выделенные на строительство укреплений в Харьковской области деньги...
Непринятие Западом заведомо фантастического «плана победы» становится единственным, пусть и довольно корявым способом ответить на все эти вопросы. После этого, Зеленский сможет пожать плечами и свалить вину за отсутствие победы и утрату части территорий на коллективный Запад, так и не давший Украине «Томагавки» и авианосцы.
Украинский конфликт посеял настоящую панику на постсоветском пространстве, грозящую перерасти в чреду мини-гонок вооружений с совершенно неопределёнными перспективами. После знаменитого заявления Трампа, что США следует пересмотреть отношение к своей роли и участии в НАТО, в ряде европейских стран, чьё финансовое участие в Альянсе определяется исключительно гомеопатическими категориями, началась настоящая паника.
Отсутствие чёткой реакции на слова Трампа со стороны НАТО породило несколько странное явление, выражающееся в демонстрации некоторыми государствами «неудержимой решимости» и даже воинственности в отношении России.
В первую очередь это относится к странам Балтии, входящим в НАТО, но почему-то всё чаще демонстрирующим неуверенность, что в случае чего Альянс раскроет над ними свой непробиваемый «зонтик».
Не быть как Украина?
Как отметил в интервью Defense One директор Центра оборонных инвестиций Магнус-Вальдемар Саар, Эстония стремится приобрести оружие и снаряжение, чтобы нанести удар по вторгающимся силам до того, как они достигнут границ страны.
«С нашими текущими инвестициями и дополнительными инвестициями в оборону мы на самом деле стремимся обрести способность наносить глубокие удары по территории противника и эффективно формировать операции», — заявил глава управления оборонных закупок страны.
В обоснование своей позиции Саар привёл пример Украины, долгое время просившей США о поставке ракет дальнего радиуса действия ATACMS, дальность действия которых около 300 километров. Они были получены только в апреле. Теперь Украина просит разрешения использовать их для поражения целей в глубине России.
«Мы извлекли урок из конфликта на Украине. Нужно уметь проводить операции действительно эффективно, то есть надо доносить последствия до глубины вражеской территории. Если посмотреть на оперативный уровень бригады или дивизии, становится заметно, что больше невозможно просто вести ближний бой с противотанковым и подобным недальнобойным оружием. Нужно наносить удары глубже, то есть выводить вражеские силы из строя до того, как они достигнут линии фронта», — отметил Саар.
При этом чиновник не конкретизировал, что может означать это самое «глубже».
Спасение утопающих...
Эстония уже объявила о планах создания подразделения барражирующих боеприпасов. По словам Саара, оно достигнет начальной боевой готовности к концу года, имея в распоряжении БПЛА с дальностью полёта около 100 километров.
Таллин объявил о контракте на закупку управляемых боеприпасов Vulcano 155 у Diehl и шести пусковых установок HIMARS, укомплектованных ракетами GMLRS. Причём HIMARS способен запускать и трёхсоткилометровые ATACMS.
По словам Саара, рассматривается потенциальное расширение возможностей армии Эстонии в области наблюдения, обнаружения целей и разведывательной деятельности.
«Речь идёт не только о боеприпасах, которые могут летать на 300 километров, как ATACMS. Если вы наносите удар так далеко, вам нужно знать, где находится цель. Надо быть достаточно точным», — говорит он.
Быстрее, чем НАТО
По словам главы управления оборонных закупок, Эстония должна действовать быстрее НАТО, чтобы укрепить национальную оборону.
По мнению Саара, наличие оборонительного Альянса не уменьшает для Эстонии необходимости быстрого приобретения нового оружия. Страна может увеличить расходы на противовоздушную оборону, переносные ракетные комплексы малой дальности или перехватчики большей дальности.
«В рамках нашего следующего цикла планирования обороны до 2035 года мы проведём учения, чтобы рассмотреть возможность иметь что-то ещё более дальнобойное, чем IRIS-T», — отметил Саар.
IRIS-T — немецкая система ПВО с дальностью действия 40 километров, которая уже имеется у Эстонии.
Понять и принять
Желание эстонского оборонного чиновника иметь в арсенале что-то более эффективное и дальнобойное в целом понятно. Однако это не снимает главной проблемы, присущей «младшим партнёрам» Альянса. Как говорится, по одёжке протягивай ножки…
Если бюджетные возможности той же Эстонии не позволяют обеспечивать значимое участие в общем котле НАТО, откуда у страны должны взяться ресурсы ещё и на собственную мини-гонку вооружений? В этом случае активное расширение Эстонией собственных арсеналов не может не вызвать вопросов уже в руководстве Альянса.
К тому же почему использование Эстонией американских ATACMS по «глубинной территории противника» не вызовет тех же вопросов с разрешением США, с которыми столкнулась Украина? Нет никаких сомнений, что Вашингтон не позволит Таллину американским оружием «выводить вражеские силы из строя до того, как они достигнут линии фронта».
Кто бы ни находился в Овальном кабинете Белого дома, Соединённые Штаты никогда не позволят «младшим партнёрам» никакой самодеятельности в ходе глобальной стратегической игры, право ведения которой они по-прежнему оставляют за собой. Сегодня в этом в полной мере пришлось убедиться Украине. До эстонских оборонных чиновников, похоже, это пока не доходит.
США не будут вводить новые ограничения на использование Украиной американского оружия, если Северная Корея присоединится к боевым действиям России на Украине. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Пентагон.
Ранее НАТО распространило информацию, что северокорейские подразделения развёрнуты в Курской области России.
Корейская угроза?
«Углубление военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей представляет угрозу безопасности в Индо-Тихоокеанском и Евроатлантическом регионах», — заявил генсек НАТО Марк Рютте после переговоров с южнокорейской делегацией.
Президент Соединённых Штатов Джо Байден назвал такое развитие событий «очень опасным».
«Часть этих солдат уже переместилась ближе к Украине. Мы всё больше обеспокоены тем, что Россия намерена использовать их в боевых действиях или для поддержки боевых операций против украинских сил в Курской области», — цитирует Reuters представителя Пентагона Сабрину Сингх.
Ранее Москва опровергала сообщения о развёртывании северокорейских войск, называя их «фейковыми новостями». Однако в прошлый четверг Владимир Путин не стал отрицать, что северокорейские войска находятся в России. Он заявил, что это дело Москвы, как реализовывать Договор о партнёрстве с Пхеньяном.
Российский президент отметил, что его страна отреагирует соответствующим образом, если США и их союзники разрешат Украине наносить удары вглубь территории России. При этом Москва расценивает потенциальное одобрение Запада как «прямое вмешательство НАТО» в конфликт на Украине.
До последнего времени Соединённые Штаты не давали никаких намёков, что одобрят запрос Украины на нанесение ударов по каноническим территориям РФ.
Представитель МИД Северной Кореи не подтвердил сообщения о переброске войск в Россию. При этом он оговорился, что если бы Пхеньян предпринял такие действия, то это соответствовало бы международным нормам.
Судя по всему, история с северокорейскими подразделениями, то ли присутствующими, то ли нет в Курской области, является очередным этапом выстраивания сделочной позиции накануне вероятных мирных переговоров по Украине.
С российской стороны это может выглядеть неформальной демонстрацией отсутствия проблем с комплектованием Вооружённых сил личным составом и наличием его почти бесконечного потенциального резерва. Возможное присутствие корейских военнослужащих в Курской области можно расценивать как намёк Украине, что ей не удастся использовать захваченную часть этого региона в качестве объекта территориального торга.
Весьма велика вероятность того, что задействование военнослужащих КНДР в военных или околовоенных операциях является частью последних российско-корейских договорённостей. Северокорейское руководство заинтересовано в получении военнослужащими опыта ведения современной войны и обращения с новейшими видами вооружений, в том числе БПЛА. Это резко и без особых затрат повышает военный вес КНДР в её противостоянии с Южной Кореей.
До первого выстрела
Военнослужащие.
Практическое применение северокорейских подразделений в реальных боевых действиях на территории Украины или даже Курской области выглядит маловероятным по целому ряду политических и чисто военных причин.
Участие северокорейцев в непосредственных боевых действиях станет причиной активных претензий со стороны Запада к главному куратору КНДР — Китаю.
Для Пекина игры с участием корейских военнослужащих в украинском конфликте представляют интерес ровно до той поры, пока не будет международно зафиксирован первый выстрел корейского солдата по украинскому. После этого вся история с корейцами моментально превратится в сплошную головную боль, которой китайскому руководству хватает и без неё.
Схожим образом ситуация выглядит и для России. Возможное наличие северокорейских военнослужащих вблизи зоны боевых действий является хорошим средством для политического торга. При этом оно становится сплошной проблемой в случае их непосредственного вступления в бой.
Западные источники упоминают о присутствии в Курской области от двух до десяти тысяч корейских военнослужащих. Судя по интенсивности боевых действий в зоне конфликта, такое количество бойцов не может изменить ситуацию ни в стратегическом, ни в тактическом плане.
Наращивание «корейской группировки» тоже не имеет особого смысла. Это исключает возможность оперативного управления крупными силами, которые не ознакомлены с особенностями тактики на конкретном ТВД и не могут быстро реагировать на команды, поступающие на другом языке. Необходимого для этого количества подготовленных переводчиков ни в РФ, ни в КНДР просто не существует.
Таким образом, прямое участие северокорейских подразделений в боевых действиях на Украине маловероятно. Впрочем, любой вооружённый конфликт — вещь непредсказуемая и чреватая самыми неожиданными случайностями. Именно этим и объясняется брошенное как бы невзначай последнее замечание Пентагона.
Малые ударные БПЛА изменили ход современной войны. Боевые действия на Украине стали апогеем развития этого доселе мало изученного вида вооружений. Появление дронов с «видением от первого лица» (FPV), когда БПЛА становится одновременно глазами и оружием удалённого оператора, фактически обесценило прежние тактики ведения боевых действий с использованием тяжёлой и вообще любой бронетехники.
Былые массированные танковые удары превратились в самоубийственные мероприятия, когда боевые машины стоимостью в миллионы долларов выводятся из строя с помощью всевидящих «жужжалок» по цене артиллерийского снаряда.
И снова про «щит и меч»
Поскольку вековой принцип противостояния щита и меча никто не отменял, военные и инженеры всего мира довольно быстро нашли способы борьбы со «всевидящим оком»: от безумных и зачастую бесполезных «мангалов» на боевой технике до весьма эффективных средств радиоэлектронной борьбы.
Слабое место нового оружия нашлось достаточно быстро — это канал коммуникации между дроном и его оператором, связь со спутниками навигации. Современные средства РЭБ довольно эффективно блокируют эту связь, что позволяет дезориентировать, а зачастую и просто перехватывать управление дронами.
«Щит» если и не победил, то смог оказать достаточное сопротивление «мечу», сделав его преимущество отнюдь не абсолютным.
Однако создатели «меча» считают, что на данный момент их «непревзойдённое оружие» раскрыло далеко не весь потенциал. Это подстегнуло разработки в единственном направлении, способном полностью устранить главный недостаток современных дронов — каналы связи.
Дрон должен стать полностью автономным и уметь не только реализовывать заложенную в него программу, но и «думать». Похоже, современный уровень развития искусственного интеллекта позволяет решить и такую задачу. Если это действительно удастся, знаменитый сценарий восстания машин из голливудского «Терминатора» может показаться детской сказкой на ночь.
Так получилось, что наиболее продвинутые в отношении различных систем коммуникации, управления и ИИ Соединённые Штаты оказались на обочине мирового дронового тренда. Увлёкшись дорогостоящими тяжёлыми беспилотниками самолётного типа и назначения, они пропустили бум лёгких и дешёвых FPV-дронов. Только происходящая на глазах всего мира тактическая революция на украинских полях сражений заставила их иначе взглянуть на ситуацию.
Осознав проблему, инженеры не стали избирать догоняющую позицию, а поспешили найти оригинальный ответ на главный вопрос: создать полностью автономный «думающий» дрон.
Первым шагом стал ударно-разведывательный квадрокоптер Bolt-M от компании Anduril. Как надеются его создатели, он окажется способным осуществлять множество действий и операций без участия оператора.
Суть Bolt-M заключается в том, чтобы предъявлять меньше требований к оператору и предлагать больше возможностей, чем позволяют простые в производстве FPV-беспилотники, которые в огромных количествах штампует Украина.
Согласно заявлению Anduril, Bolt-M работает без наличия специализированных операторов. У компании есть контракт с программой Корпуса морской пехоты США Organic Precision Fires — Light на разработку ударного варианта.
Ключевая особенность Bolt-M — автономное и ИИ-программное обеспечение на базе платформы Lattice от Anduril. Оператор может нарисовать ограничивающую рамку на дисплее поля боя, задать несколько спецификаций и отправить дрон в самостоятельное путешествие.
«Если цель идентифицирована в Lattice, оператор может указать позицию отступления, которую должен поддерживать Bolt-M, поручив системе преследовать цель за пределами визуального или акустического диапазона обнаружения, даже если цель движется и заслонена. Когда приходит время нанести удар, оператор может определить угол столкновения, чтобы обеспечить наиболее эффективный удар, в то время как бортовые алгоритмы зрения и наведения поддерживают конечное наведение, даже если связь с оператором потеряна», — говорится в заявлении компании.
Система предназначена для выполнения некоторых разведывательных задач, которые выполняются разведывательными подразделениями и недоступны небольшим дешёвым дронам.
По словам главного стратегического директора Anduril Криса Броуза, Bolt-M призван помочь оператору понять, что происходит на поле боя, будь то известные цели или цели, распознаваемые бортовыми системами, или неизвестные объекты, которые оператор может затем выбрать посредством взаимодействия с автономной системой. Он может приказать ей отслеживать цель и следовать за ней, а в какой-то момент поразить её при наступлении определённых условий.
По словам Броуза, Bolt-M даже сможет обнаруживать новые видоизменённые варианты старых видов оружия. Это необходимо для определения всевозможных антидроновых изменений, подобных всё тем же «мангалам», идентификации видоизменённых целей и поиска вариантов их поражения.
Машине разрешат убивать?
Броуз отмечает, что в течение следующих шести месяцев Корпус морской пехоты проведёт «довольно строгую кампанию по испытаниям и оценке» для ударного варианта Bolt-M.
Таким образом, беспилотник вплотную приблизился к принципу Пентагона, согласно которому в принятии смертоносных решений при использовании роботизированного оружия всегда должен участвовать человек.
По словам Броуза, усилия разработчиков базируются на опыте кампании на Украине, в том числе на отзывах украинцев, которые лицом к лицу столкнулись с российской РЭБ. Наиболее распространённая схема движение дрона — полёт по точкам маршрута GPS. В местах, где GPS подвергается глушению, операторы могут управлять дроном вручную. При потере связи беспилотник может сохранять контроль над целью и выполнять команды оператора, отданные им ранее.
Система ИИ Bolt-M базируется на платформе Lattice, которая может интегрировать и анализировать данные от самых различных источников. По словам Броуза, Anduril работает над тем, чтобы Lattice была совместима с различными дронами, даже других производителей.
«То, что мы делаем с Lattice, это предоставление максимальной автономии по всей цепочке принятия решений о нанесении удара. Дрон может предпринимать больше действий и принимать больше самостоятельных решений, потому что у него есть интеллектуальная система, объединяющая сведения датчиков, платформы, полётные данные и базу предполагаемых целей», — говорит Броуз.
Что это могут быть за решения? Министерство обороны США ведёт список этических принципов ИИ, в которых говорится, что люди должны иметь возможность «проявлять соответствующий уровень суждения и нести ответственность за разработку, развёртывание, использование» оружия с поддержкой ИИ.
В прошлом году Пентагон попытался прояснить, что допустимо, а что нет, оставив при этом возможность корректировать правила в случае изменений.
Новая «этика убийства»
Один из главных уроков украинского поля боя заключается в том, что условия могут меняться очень быстро. Разные страны, союзники и противники будут иметь различную политику в отношении летальной автономии дронов. Эти политики будут быстро меняться в зависимости от того, что происходит на передовой.
По мере того как воздействие РЭБ на коммуникационные линии, связывающие людей с дронами, становится всё более результативным, потребность в более эффективной автономии будет расти.
Это неизбежно приведёт к появлению новой «этики убийства», приближающей тот момент, когда решение о нанесении удара будет приниматься ИИ при полном отсутствии участия человека. Какими окажутся последствия этого «качественного перехода», остаётся только догадываться.
Уходящий в отставку главнокомандующий армией США в Тихоокеанском регионе Чарльз Флинн предупредил, что США «вряд ли могут позволить себе ещё одну войну», поскольку их армия перегружена, а ресурсы недостаточны.
Как отмечает Defense One со ссылкой на главнокомандующего, Россия, Китай, Иран и Северная Корея оказывают всё большее давление на США, связывая и поглощая американские военные ресурсы.
Новая сила
Чем вызвано столь явное беспокойство американского главнокомандующего в Тихоокеанском регионе, где пока не происходит каких-либо масштабных конфликтов? И почему он так беспокоится о какой-то «второй войне», которую США уже не вытянут?
Ответы на оба вопроса лежат на поверхности. Будучи ответственным за Азиатско-Тихоокеанский регион, Флинн на месте наблюдает растущую напряжённость вокруг Тайваня и фактическую неизбежность схватки между США и Китаем.
Ещё какое-то время назад, учитывая военный и политический потенциал Соединённых Штатов, об исходе этого конфликта можно было особо не волноваться. Сегодня же ситуация выглядит уже не столь однозначно.
В чём причина таких изменений?
Флинн чётко фиксирует произошедшие глобальные изменения, меняющие расклад сил, не только на подведомственном ему Тихом океане, но и во всём мире.
Конфликт на Украине стал водоразделом, отделяющим былой однополярный мир от многополярного, формирующегося буквально у всех на глазах в течение последних лет. Этот новый мир знаменуется появлением других центров силы, которые практически не зависят от Вашингтона. И это только полбеды.
Вторая её половина состоит в том, что новые центры уже сейчас спешат объединяться в альянсы, по объёму ресурсов превосходящие США.
И что мы имеем на данный момент?
Соединённые Штаты как былой мировой жандарм неудержимо направляются к столкновению с растущей новой силой, формирующейся вокруг Китая. Ощущая себя во главе этой мощи, Пекин всё громче заявляет претензии на Тайвань.
Отказ США выступить в его поддержку будет означать крах мировой американской гегемонии. А попытка «вписаться» уже не гарантирует чистой победы. Полное или частичное поражение США в столкновении с Китаем за Тайвань будет означать конец американской гегемонии.
Выход из этой ситуации у США имеется только один: в случае попытки Китая захватить остров нужно будет ввязаться в конфликт и победить. Такая победа способна продлить американскую гегемонию ещё на несколько лет или даже десятилетий.
Дело за малым — взять и победить. А здесь всё не столь однозначно.
Судя по последним событиям, Китай не сидит сложа руки и формирует новые альянсы из «молодых полюсов», образовавшихся в результате разрушения однополярного мира.
Отныне именно тот, кто сумеет перетянуть на свою сторону большее количество образовавшихся «осколков», сможет обеспечить необходимый для победы в надвигающемся новом переделе мира ресурс.
«Мы не можем позволить себе ещё одну войну в Азии»
Выступая на прошлой неделе на конференции AUSA в Вашингтоне, Флинн охарактеризовал технологические и военные альянсы между «осколками» как «очень опасное сочетание».
По его словам, Россия получила от Ирана беспилотники, от Северной Кореи — боеприпасы, а от Китая — дипломатическую и экономическую поддержку.
В ответ Москва оказала Ирану ту же услугу, помогая ему обходить санкции и поддерживать прокси-войну с Израилем.
«В Европе идёт ограниченная региональная война. На Ближнем Востоке идёт ограниченная региональная война. Мы не можем позволить себе ещё одну ограниченную региональную войну в Азии. Почему? Потому что это будет глобальной проблемой для всех нас», — говорит Флинн.
Если завтра война… с Китаем?
Чарльз Флинн обращает внимание, что в сочетании с двумя другими конфликтами столкновение с Китаем станет для США критическим испытанием. По его словам, Китай создал огромные ракетные силы и имеет возможность полного закрытия доступа в ту или иную зону.
«Это исторический масштаб того, что у них есть. У них есть три вещи, которых нам не хватает. Они действуют на внутренних линиях, которые находятся прямо там. У них есть масса, а затем у них есть глубина арсенала. Эти три вещи — то, чему мы должны противостоять», — констатирует Флинн.
Китайские ракетные силы и возможности воспрепятствования доступу и блокированию зон, известные как A2AD, создают потенциальные проблемы для американских ВМС и ВВС.
Корабли, которые как на ладони видны с китайских спутников, будут уязвимы для ракетных атак. ВВС в значительной степени привязаны к видимым взлётно-посадочным полосам, которые будут открыты для атак в случае конфликта.
По оценкам Bloomberg Economics, война с Китаем может обойтись в десять триллионов долларов, что составляет около 10% мирового ВВП.
В Economics Observatory пришли к выводу, что более масштабный конфликт на Ближнем Востоке приведёт к резкому росту цен на нефть и инфляции. А если часть Украины будет передана России в рамках мирного соглашения, это ещё больше подорвёт рынки продовольствия и нефти.
Флинн не первый, кто предупреждает об опасностях для США, которые несет свежий альянс «новых полюсов».
Ранее заместитель директора программы передовой обороны Атлантического совета Кэтрин Левантовская написала, что Вооружённые силы США истощены из-за угроз в Европе, на Ближнем Востоке и в Восточной Азии.
«Одновременное достижение региональной стабильности в Европе и на Ближнем Востоке — критически важные и дорогостоящие усилия. Если осуществлять их нынешними темпами, учитывая ограниченные возможности, это может иметь неприятные последствия и нанесёт ущерб не только Украине, но и НАТО», — говорит Левантовская.
По её мнению, в этих условиях перспективы участия США в конфликте с Китаем из-за Тайваня более чем неблагоприятны.
«В то же время у Соединённых Штатов нет необходимой концентрации, чтобы противостоять китайской угрозе Тайваню и защищать свои позиции в Тихом океане, поскольку военная и оборонно-промышленная база США истощена», — резюмирует аналитик.
Самый главный и животрепещущий вопрос состоит в том, отдают ли США себе отчёт в собственной способности вести или поддерживать сразу три войны. Ответ на него довольно прост, и он положительный.
Нет ни малейшего сомнения, что в Вашингтоне достаточно трезво оценивают сложившуюся ситуацию, солидаризируясь с выводами Флинна и Левантовской.
Откуда такая уверенность?
Как минимум это следует из того, что в последнее время Вашингтон едва ли не пинками подталкивает Украину к заключению мира или хотя бы перемирия с Россией, даже невзирая на территориальные потери. Орудуя «краном» оружейных поставок, рано или поздно им удастся реализовать это.
Притушив или заморозив конфликт в Европе, США станет проще разруливать ситуацию на Ближнем Востоке.
Только после этого Вашингтон может подойти к разрешению самого главного из стоящих перед ним вопросов — конфликту с Китаем и формирующимся вокруг него альянсом. Поскольку противостояние носит цивилизационный характер, избежать прямого столкновения сторонам вряд ли удастся. Судя по сегодняшнему ходу событий, до горячей фазы у них ещё есть несколько лет, которые непременно будут потрачены на военную подготовку и поиск союзников.
Можно предположить, что в оставшееся время США попытаются «перенастроить» Россию с целью недопущения российско-китайского военного альянса и минимизации поддержки ею Китая. Программа-минимум может состоять в том, чтобы в вероятном столкновении гегемонов Москва заняла нейтральную или даже проамериканскую позицию.
Возможно ли такое развитие событий? Вполне, но это уже совсем другая история…
Разговоры, что северокорейские военнослужащие могут оказаться на поле боя в ходе российско-украинского конфликта, стали настоящим информационным хитом последних дней. Не столь важно, что они базируются преимущественно на слухах, «сливах» и догадках. Политики, эксперты и аналитики со всех сторон уже торопятся с выводами о последствиях «участия» Пхеньяна в конфликте на Украине.
Макрон снова Наполеон?
Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил изданию Politico, что пришло время пересмотреть идею развёртывания войск ЕС для поддержки Киева.
Сообщения о предполагаемом участии северокорейских военнослужащих в боевых действиях на Украине возрождают разговоры об отправке в эту страну войск ЕС.
Литовский министр рассказал изданию, что европейским странам пора пересмотреть идею президента Франции Эммануэля Макрона о размещении войск ЕС на Украине.
«Если подтвердится информация, что российские отряды оснащены северокорейскими боеприпасами и военнослужащими, нам придётся вернуться к предложенным Макроном идеям», — заявил в комментариях Ландсбергис, являющийся одним из самых громких голосов в Европе по украинской тематике.
Президент Франции выдвинул это предложение ещё в феврале, однако его тут же прервал канцлер Германии Олаф Шольц. Немецкий лидер поклялся, что никакие европейские или натовские войска не будут размещены на Украине.
«К сожалению, мы снова отстаём и действуем пассивно. Но я верю в нашу совместную способность предпринять все необходимые активные шаги для воплощения идей президента Макрона в действие», — добавил Ландсбергис.
На данный момент западные лидеры с осторожностью относятся к сообщениям о направляющихся на Украину северокорейцах.
Ни глава НАТО Марк Рютте, ни министр обороны США Ллойд Остин не подтвердили сообщения, которыми поделились лидеры Южной Кореи и Украины. При этом Остин заявил, что если такое развёртывание подтвердится, то «вызовет обеспокоенность» в США.
Нежелание Запада поверить в северокорейское присутствие на Украине беспокоит Южную Корею, которая планирует направить делегацию в штаб-квартиру НАТО под Брюсселем для обсуждения данных разведки о передвижениях северокорейских войск.
Тем временем некоторые официальные лица Европы укоряют Запад, что он проявляет излишнюю осторожность в данном вопросе.
«Они используют заявления о неподтверждённости разведданных как предлог, чтобы ничего не делать. Уверен, что сообщения будут проверены очень скоро, потому что это действительно так и северокорейцы выступают на стороне России»,— сказал член Европейского парламента из Эстонии генерал Рихо Терхас.
По его мнению, европейцам следует пересмотреть идею размещения войск на Украине.
«Важно иметь это хотя бы в качестве варианта. Каждый раз, когда мы говорим о военных действиях на Украине, это даёт российскому руководству немного больше неопределённости относительно того, куда движется конфликт. И это хорошо», — сказал Терхас, являвшийся командующим Вооружёнными силами Эстонии с 2011 по 2018 год.
Какие «разведданные» ни поступали бы сегодня относительно возможности массового участия северокорейских военнослужащих в украинском конфликте, поверить в это достаточно сложно. Происходящее куда больше походит на информационно-психологическую спецоперацию, нежели на какие-то реальные стратегические намерения.
Мы уже не раз говорили, что главным препятствием для непосредственного участия северокорейцев в боевых действиях на Украине остаётся позиция Китая, выступающего главным покровителем Пхеньяна.
До последнего момента активизация конфликта и достижение видимого перевеса в сторону России не входили в планы Пекина, ведущего долгосрочную политическую игру как в масштабах Азиатско-Тихоокеанского региона, так и в глобальном плане.
Без отмашки Китая Северная Корея вряд ли будет предпринимать столь отчаянные шаги с большими политическими последствиями.
Конечно, нельзя исключать, что Пекин неожиданно сменил позицию или решил «добавить остроты», но каких-то видимых признаков этого пока не прослеживается.
С чисто практической точки зрения использование корейских подразделений на поле боя выглядит малоэффективным. Армия страны не имела опыта боевых операций с момента окончания Корейской войны и вряд ли способна продемонстрировать какие-то оперативные достижения.
Появление на поле боя большого количества бойцов и подразделений, не способных понимать команды на русском языке, вызовет путаницу и неразбериху, став проблемой для командиров.
Существует предположение, что северокорейцы могут заменить российские войска на территории Курской области, высвободив их для операций на Украине. Однако это не снимает описанной выше проблемы, связанной с трудностями управления и коммуникации. Трудно поверить и в то, что подобное «подкрепление» позволит кардинально изменить ситуацию в Курской области.
С другой стороны, нельзя исключать и давления со стороны Северной Кореи на российское командование, поскольку Пхеньян кровно заинтересован в «обкатке» своих подразделений в реальной современной войне на фоне перманентной угрозы военных действий с Сеулом.
Возможно, руководство КНДР напрямую связывает прохождение «военной практики» корейскими солдатами, например, с поставками в РФ боеприпасов.
И всё же появление северокорейцев на передовой на Украине по-прежнему выглядит маловероятным. По крайней мере, на данный момент. Как и раньше, всё происходящее больше напоминает информационно-психологическую операцию, призванную вносить сомнение и смятение в умы украинского руководства и европейцев. Судя по заявлению Ландсбергиса, это успешно получается.
Отчаянная попытка президента Украины получить хотя бы намёк на конкретные даты приглашения его страны в Североатлантический альянс не увенчалась особым успехом. В четверг Владимир Зеленский представил «план победы» Европейскому союзу и НАТО, получив заверения в дальнейшей поддержке. Однако он так и не услышал главного — одобрения его призыва к немедленному приглашению Украины в НАТО со стороны ключевых союзников.
Зеленский заявил, что сторонники Украины совершат «большую ошибку» и укрепят Россию, если не поддержат его план. Помимо приглашения в НАТО, он предусматривает увеличение количества поставляемых вооружений и разрешение на использование западных ракет большой дальности для нанесения ударов по территории России.
Украинский президент продолжил демонстрировать жёсткий тон и плохо скрываемое раздражение излишне пассивной позицией союзников.
«Путин должен уважать нашу силу, а не заставлять свободный мир дрожать от его угроз», — заявил Зеленский.
Украина будет в НАТО?
В штаб-квартире НАТО генеральный секретарь Марк Рютте заверил Зеленского, что Украина присоединится к западному военному Альянсу. Тем самым он повторил давнее обещание, но не поддержал призыв к немедленному приглашению.
«Украина будет в НАТО. Пока этого не произошло, мы сделаем так, чтобы у Украины было всё необходимое для победы», — сказал он Зеленскому на пресс-конференции.
Украинский лидер заявил, что его страна не проиграет, если её партнёры сохранят единство. Однако Рютте прервал его.
«Мы не потеряем это единство, можете рассчитывать на это. Моё сегодняшнее послание Владимиру Путину заключается в том, что если он думает, что мы это сделаем, то мы этого не сделаем», — отметил Рютте.
Так это не работает…
Зеленский представляет союзникам Украины «план победы» в то время, когда российские войска продолжают продвижение. Надвигается зима, грозящая отключениями электроэнергии. А президентские выборы в США ставят под сомнение будущую поддержку Запада.
По словам Зеленского, официальное приглашение Украины вступить в НАТО даст понять России, что она не сможет победить. Согласно его мнению, Альянс может официально пригласить Украину уже сейчас, даже если членство в организации произойдёт позднее.
В ответ на это НАТО заявляет, что Украина не может присоединиться, находясь в состоянии войны, поскольку это втянет Альянс в прямой конфликт с Россией. Несколько ключевых государств-членов вроде США и Германии особенно осторожны в отношении приглашения Украины.
На вопрос о плане Зеленского канцлер Германии Олаф Шольц по прибытии на саммит ЕС дал короткий комментарий.
«Вы знаете позицию Германии по затронутым вопросам. Она не изменится», — ответил Шольц.
Представители главной доминирующей силы НАТО в лице США тоже не продемонстрировали каких-либо намерений в части изменения позиции.
Некоторые ближайшие союзники Киева в странах Балтии высказались в поддержку инициативы Зеленского. Министр обороны Литвы Лауринас Кащюнас поддержал конкретный призыв к немедленному членству в НАТО.
«Приглашение — это первый этап, но это действительно необратимый процесс, точка невозврата», — сказал Кащюнас.
Россия осудила план Зеленского и заявила, что он пытается подтолкнуть НАТО к прямому конфликту с Москвой.
Жёсткий цинизм большой политики
Описанные события довольно чётко прорисовывают сложившуюся в мире вокруг российско-украинского конфликта ситуацию, обозначая позиции и намерения различных сторон.
Базовый вывод заключается в том, что Запад продолжает демонстрировать намерение завершить конфликт, максимально удовлетворив все стороны и избежав собственного втягивания в боевые действия.
Отказ от обозначения конкретных дат приглашения Украины является реверансом в сторону России и демонстрацией ей и миру нежелания НАТО углубляться в конфликт дальше некоего допустимого уровня.
Позиция Украины прямо противоположна, поскольку наличие приглашения в НАТО становится для неё своеобразным страховым полисом и самым мощным доводом в последующих мирных переговорах с Россией.
Поскольку в этом случае Запад и НАТО де-факто превращаются в участников конфликта, ни о каком приглашении в ближайшей перспективе говорить не имеет смысла.
Всё это хорошо понимают в Москве и продолжают военное давление, наблюдая за тем, как Запад будет планомерно обламывать позиции Зеленского до тех пор, пока они не окажутся приемлемыми для начала переговоров.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил в среду, что Северная Корея фактически приняла участие в российско-украинском конфликте на стороне России. Северная Корея.
Третий — лишний
«Наша разведка фиксирует не только переброску оружия из Северной Кореи в Россию, но и переброску людей. Это рабочие для российских заводов, которые должны заменить погибших россиян. И личный состав для российской армии. По сути, это участие второго государства в войне против Украины на стороне России», — цитирует Reuters заявление Зеленского в парламенте.
В воскресенье Зеленский обвинил Северную Корею в переброске личного состава в российские вооруженные силы. В Кремле опровергли это обвинение, назвав его «фейковой новостью».
Во вторник представитель Совета национальной безопасности Белого дома Шон Сэветт отметил, что участие северокорейских войск в конфликте на Украине, если это окажется правдой, будет означать существенное усиление оборонных отношений между Северной Кореей и Россией.
Вашингтон утверждает, что Северная Корея поставляла России баллистические ракеты и боеприпасы. Москва и Пхеньян отрицают поставки оружия, но заявили, что будут укреплять военные связи, возможно, включая совместные учения.
Командующий вооруженными силами США в Индо-Тихоокеанском регионе генерал Чарльз Флинн заявил в Вашингтоне, что участие северокорейских военнослужащих в конфликте позволит Пхеньяну получать обратную связь в режиме реального времени о своем оружии, что было невозможно в прошлом.
Больше рисков, чем пользы
Явных подтверждений непосредственного участия подразделений северокорейских военнослужащих в боевых действиях по-прежнему нет. Скорее всего, корейцы выполняют роль наблюдателей и т. н. военспецов, изучая применение оружия в реальных боевых условиях.
Использование их в качестве непосредственной боевой силы нецелесообразно по целому ряду причин. Доказательства участия в боевых действиях северокорейских подразделений, даже если это будет ремонтный взвод или полевой госпиталь, будут означать вовлечение в конфликт третьей стороны с целым рядом негативных последствий для всех к этому причастных.
Самое же главное состоит в том, что это может указывать на опосредованное участие в конфликте Китая, без которого КНДР не предпринимает ни одного серьезного шага. Негативные политические последствия от этого способны перевесить любой тактический успех, достигнутый при участии корейских военных в непосредственных боевых действиях.
На этом фоне громкие заявления Зеленского о том, что военнослужащие КНДР участвуют в конфликте, можно объяснить скорее желанием украинского президента спровоцировать давление на Китай, де-факто являющийся легитимным международным представителем Пхеньяна. В теории это действительно может повлиять на китайскую поддержку России и все той же Северной Кореи.
Как и предполагалось, российско-украинский конфликт послужил самой масштабной в современной истории встряской для мирового ВПК. Одним из главных выводов после проходящего третий год на Украине конфликта стала невероятная зависимость стран НАТО от американского военно-промышленного комплекса. В первую очередь это касается самой чувствительной сферы обороны — ПВО и ПРО.
Многие европейские страны с нескрываемым ужасом обнаружили, что безопасность их неба напрямую зависит от американских ЗРК Patriot, принятых на вооружение ещё в начале 1980-х годов и имеющих поистине фантастическую стоимость, и отчасти от немецких IRIS-T, выпускаемых в значительно меньших количествах.
Обе системы эффективны и соответствуют современных задачам, но это не отменяет их монопольного положения в системе ПВО и ПРО НАТО.
Одними из первых в Европе положить конец германо-американской противовоздушной монополии решили Франция и Италия.
На днях состоялся успешный испытательный запуск ракеты Aster 30 B1NT, впервые запущенной со стартовой площадки в сторону Атлантического океана. Она успешно поразила цель под аплодисменты наблюдавших за стартом военнослужащих, инженеров и министра обороны Франции Себастьена Лекорню.
«Это первый шаг в программе, которая имеет решающее значение для нашей стратегической автономии. Весь мир наблюдает за нами, особенно Европа. Им пришлось купить американское оборудование, а теперь мы совершили достаточно большой технологический скачок, чтобы иметь возможность покупать франко-итальянское», — сказал Лекорню в обращении к прессе по итогам испытаний.
Противовоздушная оборона стала одним из важнейших приоритетов Европы после начала украинского конфликта. Масштабные удары иранскими баллистическими ракетами и беспилотниками по Израилю не оставили сомнений в том, какой характер будут иметь потенциальные войны XXI века.
Ранее в этом году к созданию европейской системы противовоздушной обороны призвали Греция и Польша, чьи идеи поддержаны председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен.
За последнее десятилетие Франция и Италия совместно разработали Medium-Range Ground-to-Air/Ground System (SAMP/T) — европейскую систему ПВО, которая может перехватывать баллистические ракеты, беспилотники, истребители и другие цели. Однако многие европейские страны продолжают закупать хорошо разрекламированную конкурирующую американскую систему ПВО Patriot.
В политическом плане Париж и Рим хотят конкурировать с Берлином, который возглавляет европейскую инициативу «Небесный щит», направленную на совместную закупку систем Patriot, собственной IRIS-T и израильской Arrow 3 для обеспечения многоуровневой обороны.
Столкнувшись с вялым интересом со стороны европейских покупателей, Франция и Италия ускоряют разработку обновления своей системы — SAMP/T New Generation.
По данным Eurosam, совместного предприятия MBDA и Thales, SAMP/T NG будет обнаруживать цели на расстоянии более 350 километров и перехватывать их на расстоянии более 150 километров. Система способна обнаруживать и перехватывать маневрирующие баллистические ракеты на дальности более 600 километров. SAMP/T NG имеет возможность быстрого развёртывания при ограниченном количестве персонала. Система легко интегрируется в сеть ПВО и может интенсивно использоваться при ограниченной поддержке. Всё это делает её сопоставимой, а в чём-то и превосходящей возможности Patriot.
Каждая пусковая установка способна запускать 8 ракет с высокой скорострельностью, а полная батарея SAMP/T NG представляет собой готовые к запуску 48 ракет.
На плакатах в коридорах испытательного центра SAMPT/NG описывается как «европейское решение для защиты суверенитета».
Одним из главных нововведений модернизированной системы является улучшенная способность Aster 30 B1NT отслеживать и распознавать цели в формате «свой-чужой» благодаря технологии, разработанной Thales. Ожидается, что SAMP/T NG сможет перехватывать гиперзвуковые ракеты.
SAMP/T, который до сих пор эксплуатировался во Франции, Италии, Сингапуре и на Украине, с трудом находил покупателей и долгое время оставался в тени Patriot.
Однако Париж и Рим надеются, что новая версия привлечёт больше европейских заказчиков, поэтому успешные испытания стали решающим шагом для подтверждения технических параметров системы. В ближайшие месяцы ожидаются новые тестовые запуски.
Не имеющие на вооружении систем Patriot страны вроде Бельгии вполне могут заинтересоваться в приобретении именно SAMP/T NG. После испытаний Лекорню сообщил журналистам, что основным преимуществом системы SAMP/T является то, что она может поражать цели в любом направлении на 360°, что потребовало бы нескольких огневых подразделений Patriot.
Лекорню и его итальянский коллега Гвидо Кросетто с апреля продвигают идею создания конкурента немецкой инициативе European Sky Shield. Их совместным усилиям поможет повторное назначение Лекорню в кабинет премьер-министра Мишеля Барнье.
В середине сентября в Риме Лекорню и Кросетто объявили, что их страны закупят системы SAMP/T NG. Франция получит в общей сложности 12 единиц, включая восемь уже заказанных, а Италия получит 10 установок.
Лекорню рассчитывает, что французские ВВС получат первые системы в 2026 году. Ожидается, что ВМФ Франции будет оснащён ракетами Aster B1NT в 2026 или 2027 году.
В Южной Корее разразился скандал, связанный с возможностью массового участия северокорейских военнослужащих в российско-украинском конфликте на стороне России.
«В войне может быть задействовано больше северокорейских войск. Поскольку Россия и Северная Корея подписали схожий с военным союзом взаимный договор, возможность такого развёртывания сил весьма вероятна. Отношения между Россией и Северной Кореей развиваются почти до уровня военного союза. С нашей точки зрения, в войне может быть задействовано больше северокорейских войск», — заявил накануне министр обороны Южной Кореи Ким Ён Хён.
Глава Минобороны Южной Кореи подтвердил сообщения украинских СМИ о потерях среди северокорейских бойцов.
«Мы считаем, что среди северокорейских солдат на Украине были раненые и погибшие», — цитирует министра Politico.
Россия и Северная Корея углубили связи после начала конфликта на Украине, кульминацией чего стало подписание в июне оборонного пакта между двумя странами, когда президент России посетил эту азиатскую страну впервые за 25 лет.
Свидетельствующий о самом прочном партнёрстве двух стран со времён холодной войны пакт предусматривает взаимную военную помощь между Москвой и Пхеньяном в случае нападения на одну из них.
Этот шаг усилил опасения Запада относительно того, что Северная Корея поставляет Москве боеприпасы в обмен на экономическую и технологическую помощь.
Однако опасения министра обороны Южной Кореи и западных стран в отношении участия северокорейских подразделений в боевых операциях на Украине вряд ли чем-то обоснованы.
С правовой точки зрения это может трактоваться как вовлечение в конфликт третьей стороны со всеми вытекающими отсюда международными последствиями. Поскольку фактическим представителем Северной Кореи на глобальном уровне является Китай, Пекину в страшном сне не привидится участие своей «подопечной» в подобных мероприятиях.
Учитывая занятую Китаем позицию по локализации украинского конфликта, санкционирование им участия северокорейских войск в боевых действиях на Украине полностью исключено.
Что касается замеченных в зоне конфликта корейцев, то речь идёт, предположительно, о единичных наблюдателях и военных специалистах, но никак не об организованных подразделениях.
На этой неделе стало известно, что Франция всё-таки направит Украине некоторое количество истребителей Dassault Mirage 2000, давно обещанных Эммануэлем Макроном.
О том, что изрядно подзабытое обещание французского президента всё-таки будет исполнено, сообщил в начале недели министр обороны страны Себастьен Лекорню.
Новое — это модернизированное старое
Министр в общих чертах рассказал, какие дополнительные возможности получат не самые современные самолёты к моменту передачи Киеву, намеченной на первый квартал 2025 года.
Этот довольно известный в мире истребитель с дельтавидным крылом должен стать вторым боевым самолётом западного производства после F-16, который будет поставлен на Украину.
По словам Лекорню, Mirage 2000 будут оснащены новой авионикой, оборудованием для электронной защиты и некими секретными модификациями, которые позволят выполнять не только миссии «воздух — воздух», но и «воздух — земля».
Работа по модернизации истребителей будет проводиться на юго-западе Франции, в Казо. Параллельно продолжится обучение украинских пилотов и техников.
При этом со слов французского министра обороны до конца не понятно, истребители в какой комплектации будут (если будут) поставлены на Украину. Самолёты Mirage 2000 выпускаются достаточно давно, и их боевые возможности существенно зависят от версии и оснащения.
В июне этого года Макрон объявил о планах передать Украине некое количество истребителей Mirage 2000-5. На тот момент было неясно, идёт ли речь о более современных версиях Mirage 2000-5F, которые в настоящее время состоят на вооружении, или о более старых вариантах Mirage 2000C, последние из которых выведены из эксплуатации в июне 2022 года.
Будучи переоборудованными из Mirage 2000C, самолёты Mirage 2000-5F обладают большими возможностями, хотя почти полностью ограничены операциями класса «воздух — воздух» — по крайней мере, в базовой комплектации.
Важнейшим достоинством Mirage 2000-5F является радар RDY импульсно-доплеровского типа с возможностью поиска целей и наведения.
По сравнению с радарами RDM и RDI в Mirage 2000C, новая система может отслеживать до восьми целей одновременно. Он имеет определённую функциональность в формате «воздух — земля», что, по всей видимости, имеет решающее значение для модернизации, запланированной для Украины.
Новый радар сочетается с существенно модернизированной кабиной, включая три многофункциональных цветных дисплея.
Стандартным вооружением Mirage 2000-5F для воздушного боя являются ракеты класса «воздух — воздух» семейства MICA, способные действовать за пределами прямой видимости, с радиолокационными или инфракрасными головками самонаведения.
Пока не ясно, какие боеприпасы класса «воздух — земля» будут добавлены после модернизации. Впрочем, на сегодняшний день здесь есть два очевидных варианта:
малозаметная крылатая ракета SCALP-EG, которая была интегрирована в другие версии Mirage 2000 и уже используется украинскими ударными самолётами Су-24;
высокоточная управляемая бомба-ракета Hammer.
Ранее Hammer не интегрировалась в Mirage 2000, однако поскольку она уже используется Украиной, Франция обещала поставить значительное количество этих боеприпасов.
Новое электронное оборудование для защиты, обещанное Украине, вполне может состоять из системы ICMS Mk 2, которая включает в себя приёмники радиолокационного излучения, глушители и устройства сброса дипольных отражателей и ловушек.
Всё это установлено на экспортных Mirage 2000-5, тогда как французские ВВС используют более старую и менее эффективную систему.
Самый последний экспортный вариант Mirage 2000-9 оборудован полностью цифровой системой ICMS Mk 3. Не исключено, что она войдёт в украинскую версию. Её возможности предполагают расстановку приоритетов целей с последующим отображением пилоту восьми наиболее важных из них.
Откуда взять?
Хотя самолёты Mirage 2000-5F французских ВВС кажутся наиболее вероятными кандидатами на поставку на Украину, Лекорню упомянул только Mirage 2000. При этом Макрон говорил о Mirage 2000-5. Можно сделать вывод, что Франция могла приобрести Mirage 2000-5 у Греции, Катара или даже Тайваня.
Некоторое время назад Греция объявила о планах списать часть своих Mirage 2000-5, а катарский флот этих самолётов вообще снят с вооружения.
С учётом реализации программы модернизации Mirage и огромной потребности в истребителях ПВО Тайвань вряд ли захочет списывать какие-либо из своих самолётов.
Принимая во внимание сжатые сроки, вполне вероятно, что самолёты будут взяты из запасов французских ВВС. Это приведёт к нехватке истребителей ПВО, пока не будет поставлено большее количество Dassault Rafale. В настоящее время около 30 единиц Mirage 2000-5F базируется в Люксейле во Франции, ещё один находится в Джибути на Африканском Роге.
Известно, что некоторое количество Mirage 2000-5F находится во Франции на длительном хранении. Они могут быть отправлены на Украину или возвращены в строй взамен переданных Киеву экземпляров.
Когда?
Что касается того, как скоро самолёты Mirage могут появиться в небе Украины, то всё будет зависеть в первую очередь от подготовки пилотов и техников, которые сейчас обучаются во Франции. По сообщениям французских СМИ, страна согласилась обучить 26 украинских пилотов.
В прошлом месяце Вооружённые силы Франции объявили, что первая группа украинских лётчиков завершила обучение на Alpha Jet во Франции. Неизвестно, будут ли они летать на уже поставленных F-16 или пересядут на Mirage. Учитывая последнее заявление Лекорню, второй вариант кажется более вероятным.
Перспективы
Поставки западных самолётов на Украину осуществляются крайне медленно и в исключительно гомеопатических дозах. Это касается как нескольких F-16, переданных Данией и Нидерландами, так и предполагаемых истребителей Mirage.
В таких количествах их использование не сможет изменить стратегическую ситуацию, однако вполне способно усилить противовоздушную оборону.
Судя по тому, как медленно и неохотно западные партнёры поставляют Киеву самолёты, пусть даже и четвёртого поколения, можно предположить, что это делается умышленно, поскольку они не хотят их непосредственного участия в нынешнем конфликте.
Такое поведение вполне объяснимо на фоне попыток Запада добиться замирения сторон и замораживания конфликта.
Поставки боевых самолётов в серьёзных количествах могут подтолкнуть Киев к новым попыткам улучшить переговорную позицию с их помощью, что способно затянуть или отсрочить мирный процесс.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что стране необходимо обеспечить развёртывание современных ракет и добиваться с их помощью более быстрых результатов на поле боя.
В вечернем видеообращении он отметил, что прошедшая встреча с высшим командованием была посвящена развитию отечественных поставок оружия.
По его словам, это касается производства беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы и развёртывания ракет, которые дадут быстрые преимущества в боевых столкновениях с российскими войсками.
«Особый акцент — на нашей национальной ракетной программе во всех её элементах. Здесь должно быть больше боевых достижений как на фронте, так и в ударах по территории России. Результаты нужны быстрее. Все соответствующие задачи сейчас выполняются», — заявил Зеленский.
Громадьё планов
После начала полномасштабного конфликта в феврале 2022 года Украина обратилась к западным партнёрам, в первую очередь Соединённым Штатам, с просьбой предоставить современные ракеты большой дальности.
Тогда же принято решение сосредоточиться на быстром развитии отечественной оружейной промышленности. Основное внимание уделялось беспилотникам: в прошлом году Зеленский призвал произвести миллион БПЛА к 2024 году.
В этом месяце министр обороны Рустем Умеров заявил, что Украина в ближайшее время объявит о разработке новых ракет, включая баллистические.
Выдают желаемое за действительное
Подобные заявления украинского президента выглядят довольно странно на фоне отсутствия успехов на фронтах, серьёзных проблем с комплектованием Вооружённых сил, разрушенной экономики и ВПК.
Несмотря на наличие на Украине собственной конструкторско-производственной ракетной школы, доставшейся в наследство от СССР (по всей видимости, именно её имеет в виду Зеленский), организация в стране разработки и производства современных ракет выглядит в сегодняшних условиях весьма затруднительной.
В отличие от развёрнутого на Украине массового производства простых дронов с использованием готовых узлов и комплектующих, создание современных ракет требует мощной инженерно-технической и технологической базы, которая отсутствует.
«Прогнуть» партнёров
Вполне вероятно, что официальный Киев понимает невозможность реализации ракетных программ в сегодняшних условиях, а пламенные речи Зеленского просто адресованы западным партнёрам.
Бодрыми заявлениями президент Украины даёт понять Западу, что не настроен на заключение мирного соглашения на существующих условиях, к которому его открыто подталкивают партнёры.
Демонстрируя упрямство и воинственность, он пытается выторговать дополнительную военную и финансовую помощь, разрешение на удары западными ракетами по канонической территории России или хотя бы более активную поддержку в вероятных мирных переговорах.
Слабая ставка
Удастся ли Зеленскому таким образом «прогнуть» партнёров и улучшить собственную переговорную позицию? Скорее всего, нет.
Лидеры ЕС и США устали от затяжной войны в центре Европы. Они озабочены уже совсем другими проблемами и явно стремятся к её скорому завершению. Западных партнёров не особенно беспокоят потери Украиной до четверти территории. Для них важнее сохранение страной суверенитета, который может быть частично утрачен в случае дальнейших военных поражений из-за отсутствия ресурсов.
Судя по чёткому дозированию военной помощи, Запад подталкивает Зеленского к принятию нужных решений в виде замирения по нынешней линии разграничения. Схема предельно проста: чем больше будет упрямиться президент, тем меньшими окажутся объёмы поставляемых на Украину вооружений.
Западные партнёры делают ставку на то, что Зеленскому придётся понять эту зависимость и принять соответствующие решения.
Громкие заявления о собственных дальнобойных ракетах вряд ли произведут впечатление на западных партнёров. Они понимают, что без их помощи и поддержки восстановление ракетной промышленности на воюющей Украине невозможно. Однако вкладываться в это дело до завершения конфликта Запад не намерен. Возможно, что и после его завершения тоже.
Не исключено, что украинским инженерам-ракетчикам удастся собрать что-то дальнобойное на основе завалявшихся на складах советских комплектующих, но это будут исключительно кустарные образцы в единичных экземплярах, использование которых не имеет стратегического значения.
Произведённые индийскими оружейными компаниями артиллерийские снаряды поставлялись на Украину. При этом Нью-Дели не предпринимал никаких действий для прекращения этой торговли, несмотря на протесты Москвы.
К такому выводу пришло агентство Reuters по результатам собственного расследования, проведённого на основе данных, полученных от одиннадцати индийских и европейских правительственных чиновников и представителей оборонной промышленности, а также анализа таможенной и промышленной документации.
По данным источников Reuters
Согласно источникам и данным таможни, передача боеприпасов для поддержки обороны Украины происходит уже более года.
По данным трёх индийских чиновников, Москва поднимала этот вопрос как минимум дважды, в том числе во время июльской встречи Сергея Лаврова с его индийским коллегой.
Reuters напоминает, что в январе представитель МИД Индии Рандхир Джайсвал заявил на пресс-конференции, что никаких снарядов его страна Украине не отправляла и не продавала.
При этом источники агентства в индийском правительстве и оборонной промышленности подтвердили факт производства индийскими компаниями используемых на Украине боеприпасов, но в крайне незначительных объёмах.
Расследование Reuters указывает также и на европейский след в деле поставок индийских снарядов на Украину.
По информации испанского и индийского чиновников, а также бывшего топ-менеджера государственной компании Yantra India, в организации поставок используемых Украиной боеприпасов принимали участие Италия и Чехия. Именно эти страны возглавили инициативу по предоставлению Украине снарядов из-за пределов Европейского союза.
Индия: я не я
Как заявил Reuters высокопоставленный источник в Индии, власти страны следят за развитием ситуации. Правда, наряду с одним из руководителей индийского ВПК он добавил, что Индия не предпринимала никаких действий для ограничения поставок в Европу. Таким образом индийские чиновники пытаются снять ответственность с руководства страны, переведя внимание на европейских игроков, выступающих в качестве посредников.
Тем не менее ситуация начинает принимать весьма щекотливый оборот уже для самой Индии. Страна поддерживает крайне тёплые отношения с Россией, которая на протяжении десятилетий является её основным поставщиком оружия. В силу этого индийский премьер-министр Нарендра Моди даже отказался присоединиться к введённому Западом режиму антироссийских санкций.
С другой стороны, Дели долгое время оставался крупнейшим в мире импортёром вооружений. Сегодня Индия рассматривает затяжную войну в Европе как возможность развить свой зарождающийся сектор экспорта оружия. Именно на это указали Reuters несколько индийских источников, знакомых с официальной позицией страны.
Определенных успехов в этом направлении достичь уже удалось. По данным, собранным Стокгольмским международным институтом исследований проблем мира, в период с 2018 по 2023 год Индия экспортировала оружия на сумму чуть более трёх миллиардов долларов.
Министр обороны Раджнатх Сингх заявил на конференции 30 августа, что экспорт продукции военного назначения в прошлом финансовом году превысил 2,5 миллиарда долларов и что Дели хочет увеличить этот показатель примерно до 6 миллиардов долларов к 2029 году.
По данным Reuters, коммерчески доступные таможенные записи показывают, что за два года до начала российско-украинского конфликта три крупных индийских производителя боеприпасов — Yantra, Munitions India и Kalyani Strategic Systems — экспортировали соответствующие компоненты в Италию, Чехию, Испанию и Словению всего на 2,8 миллиона долларов.
Согласно данным расследования, в период с февраля 2022 года по июль 2024 года эта цифра возросла до 135,25 миллиона долларов США, включая готовые боеприпасы, которые Индия начала экспортировать в четыре страны.
По словам эксперта по Индии из Стэнфордского университета Арзана Тарапоре, стремление Дели расширить экспорт оружия стало основным фактором его поставок на Украину.
«Вероятно, в результате недавнего внезапного расширения имели место некоторые случаи нарушений со стороны конечных пользователей», — цитирует Тарапоре Reuters.
Европейские игроки
Как сказал Reuters бывший высокопоставленный представитель Yantra, среди поставлявших на Украину снаряды индийского производства компаний присутствовал и непубличный итальянский оборонный подрядчик Meccanica per l’Elettronica e Servomeccanismi (MES).
MES — крупнейший зарубежный клиент Yantra. По данным его руководителя, компания покупает пустые оболочки снарядов в Индии и наполняет их взрывчаткой. По словам руководителя, несколько западных фирм имеют возможности по наполнению боеприпасов взрывчатыми веществами, но не имеют производственных мощностей для массового производства корпусов артиллерийских снарядов.
В отчёте компании Yantra за 2022–2023 годы говорится, что она заключила сделку с неназванным итальянским клиентом на создание производственной линии для снарядов L15A1.
По данным таможни, в период с февраля 2022 года по июль 2024 года компания Yantra поставила MES пустые 155-миллиметровые снаряды L15A1 на сумму 35 миллионов долларов.
Таможенные записи показывают, что в феврале 2024 года британская оружейная компания Dince Hill, в совет директоров которой входит высокопоставленный руководитель MES, экспортировала боеприпасы на сумму 6,7 миллиона долларов из Италии на Украину.
Среди экспортируемых товаров были 155-миллиметровые снаряды L15A1, которые, как указано в таможенной декларации, изготовлены MES для украинского Министерства обороны и поставлены для «повышения обороноспособности и мобилизационной готовности Украины».
Помимо «итальянского направления», расследователи обращают внимание на «чешскую ветвь» истории с поставками на Украину индийских боеприпасов.
Reuters напоминает, что в мае министр транспорта Испании Оскар Пуэнте поделился в социальных сетях информацией, что чешский военный чиновник подписал соглашение с конечным пользователем, разрешающее передачу 120-миллиметровых и 125-миллиметровых боеприпасов от Munitions India торговцу оружием Czech Defence Systems (CDS).
Согласно таможенным записям от 27 марта, компания Munitions India отправила из Ченнаи в CDS 10 000 миномётных снарядов калибра 120 и 125 миллиметров на сумму более девяти миллионов долларов.
Ничего личного, только бизнес
Складывающаяся вокруг поставок индийских боеприпасов на Украину ситуация выглядит довольно странно, учитывая заявленную Дели политическую позицию и давнюю историю российско-индийских взаимоотношений.
Россия, поставляющая более 60% импорта оружия Дели, является ценным партнёром Индии. В июле Моди выбрал Москву для своей первой двусторонней международной поездки после избрания на третий срок.
По данным Reuters, на встрече в Казахстане между высокопоставленным индийским дипломатом Субраманьямом Джайшанкаром и Сергеем Лавровым российский министр давил на своего коллегу по поводу используемых украинцами индийских боеприпасов и жаловался, что некоторые из них были произведены государственными индийскими компаниями.
Один раз — не…
Несмотря на очевидную некрасивость сложившейся ситуации с точки зрения международной политики, расследование Reuters даёт основания полагать, что все действия осуществлялись с молчаливого, а возможно, и не молчаливого, согласия высшего индийского руководства.
Данные расследования чётко указывают на крайне незначительные объёмы индийских боеприпасов, попадающих непосредственно в зону боевых действий. По сути, речь идёт о нормах расхода на один или несколько дней боёв средней степени интенсивности, что не имеет никакого стратегического значения.
Стоит полагать, что таким образом вырисовывается общая позиция высшего руководства Индии по «снарядному» вопросу, преследующего сразу несколько важных целей.
Во-первых, Дели даёт понять, что, несмотря на доверительные отношения с Россией, Индия не отходит от общего тренда поддержки Украины в той или иной степени. Во-вторых, индийская сторона демонстрирует Москве, что все «странные телодвижения» — это действия европейских посредников, не говоря уже о микроскопических дозах самих поставок.
Говоря простым языком, суть индийского посыла сводится к незамысловатой идее: «мы тут совсем чуть-чуть побезобразничаем, но это никак не скажется на нашей дружбе стоимостью в миллиарды».
Самое же интересное заключается в этом самом «чуть-чуть». Похоже, что в рамках изменения общего геополитического положения страны и её претензий на сверхдержавность роль нетто-импортёра оружия больше не устраивает Индию. Напротив, зарождающейся сверхдержаве необходимы собственный современный ВПК и глобальные экспортные рынки, на что указывает пример того же Китая.
В этой ситуации лёгкая и ни к чему не обязывающая, но очень познавательная экскурсия по «взрослому», пусть даже и серому рынку вооружений становится для Дели вовсе не лишней.
О таком шаге вероятного нового президента США сообщает агентство новостей Reuters со ссылкой на двух ключевых советников Дональда Трампа, представивших ему план прекращения российско-украинского конфликта на случай его победы на выборах.
План предполагает прекращение военной помощи Киеву в случае его отказа от выхода на мирный трек с Москвой. Что касается России, то в соответствии с планом Соединённые Штаты намерены предупредить Москву, что любой отказ от переговоров с её стороны приведёт к усилению американской поддержки Украины. С таким заявлением выступил один из источников Reuters — советник Трампа по национальной безопасности Кит Келлог.
В соответствии с планом, составленным Келлогом и другим советником экс-президента — Фредом Фляйцем (оба были руководителями штабов Совета национальной безопасности Трампа во время его президентства в 2017–2021 годах), прекращение огня будет основано на актуальных линиях соприкосновения враждующих сторон на время начала мирных переговоров.
Советники утверждают, что они представили свою стратегию Трампу, на что бывший президент отреагировал положительно.
«Я не утверждаю, что он согласился с этим или согласился с каждым словом, но мы были рады получить обратную связь», — сказал Фляйц.
Впрочем, пока до конца не ясно, стоит ли считать озвученную советниками программу настоящим «планом Трампа» или всё-таки следует дождаться заявления самого кандидата в президенты.
Неудивительно, что официальный представитель Трампа Стивен Чунг заявил, что официальными следует считать только заявления, сделанные самим Трампом или уполномоченными членами его предвыборного штаба.
Нехитрая стратегия, изложенная Келлогом и Фляйцем, является наиболее подробным планом соратников Трампа, имеющих своё представление о первостепенных интересах нового президента США. Насколько сам Трамп готов подписаться под ней, пока неизвестно. На сегодняшний день известны лишь его предыдущие заявления, что он может быстро урегулировать конфликт в Украине, не вдаваясь при этом в детали.
А если это правда?
В этом случае данное предложение ознаменовало бы резкий сдвиг в позиции США по украинскому конфликту и столкнулось бы с противодействием со стороны европейских союзников и внутри Республиканской партии.
Дело в том, что распространённое мнение о тотальном нежелании республиканцев поддерживать Украину весьма далеко от истины. Подтверждением тому стало их недавнее голосование о выделении Украине значительной американской военной помощи.
По этой причине пока сложно говорить, что в случае победы на выборах Трамп поведёт себя именно так, как утверждают Келлог и Фляйтц.
Основные элементы плана изложены в общедоступном исследовательском документе Американским институтом политики — дружественным Трампу аналитическим центром, в котором Келлог и Фляйтц занимают руководящие позиции.
Действительно, Келлог заявляет о том, что в случае победы Трампа на выборах будет крайне важно как можно скорее усадить Россию и Украину за стол переговоров.
«Мы говорим украинцам: вы должны сесть за стол переговоров, а если вы не сядете за стол переговоров, то поддержка со стороны Соединённых Штатов иссякнет. То же говорится и президенту России. Он должен сесть за стол переговоров, а если не сядет, то мы дадим украинцам всё необходимое, чтобы победить в поле», — говорит Келлог.
Согласно данным исследования, Москва согласится на переговоры, если обещание членства Украины в НАТО будет отложено на длительный период.
Фляйтц утверждает, что в соответствии с их планом Украине не придётся официально уступать России дополнительную территорию, равно как и возвращать утраченную. По его словам, Киев вряд ли восстановит эффективный контроль над всей своей территорией в обозримом будущем.
«Нас беспокоит то, что это превратилось в войну на истощение, которая убьёт целое поколение молодых людей», — говорит он.
В то же время «мирный план» предполагает продолжение вооружения Украины уже после её замирения с Россией. Считается, что это необходимо для избегания возобновления конфликта.
По словам Келлога и Фляйтца, прочный мир на Украине потребует дополнительных гарантий безопасности для этой страны. Веротяно, вооружение Украины «до зубов» станет ключевым элементом, считает Фляйтц.
«Президент Трамп неоднократно заявлял, что главным приоритетом его второго срока будет быстрое прекращение российско-украинского конфликта. Его никогда не произошло бы, если бы Дональд Трамп был президентом», — заявил представитель Трампа Чунг.
Что это было?
Стоит отметить, что «прорывной план» Трампа в изложении двух его советников не является чем-то сенсационным. Обо всём этом сам Трамп заявлял некоторое время назад, породив тем самым массу пересудов не только в России и на Украине, но и по всему миру.
Станет ли «план Трампа» дорожной картой мирного урегулирования украинского конфликта — вопрос, не имеющий ответа. Хотя бы потому, что сам потенциальный новый президент США пока никак не прокомментировал заявления Келлога и Фляйтца.
В свете подобных «мирных инициатив» можно говорить с полной уверенностью о том, что те или иные варианты урегулирования конфликта действительно рассматриваются, причём уже на самых высоких уровнях. Какими они окажутся на самом деле и насколько будут эффективны, никому неизвестно. Но вполне очевидно, что они используются и будут использоваться дальше для решения целого ряда политических задач как глобального, так и внутриполитического плана.
Лидер КНР Си Цзиньпин сообщил о необходимости создать условия для мирных переговоров по разрешению военного конфликта на Украине. Об этом он заявил в ходе переговоров с президентом Польши Анджеем Дудой в Пекине.
Он добавил, что с целью избежать эскалации кризиса следует прилагать усилия. По словам Си Цзиньпина, позиция Китая по конфликту на Украине заключается в содействии мирным переговорам и политическому урегулированию, передаёт «РИА Новости».
В начале мая лидер КНР встретился с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном и заявил, что Китай сделает всё для достижения мира на Украине.
Российский президент Владимир Путин рассказал о важном условии для переговоров по Украине. Так, украинские войска должны быть выведены со всей территории новых регионов России, уточнил глава страны во время встречи с руководством МИД.
Еще одним из главных условий для переговоров России с Украиной будет официальное заявление Киева об отказе от намерений вступить в НАТО.
«Эти условия очень простые — украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей», — подчеркнул он.
По словам Путина, как только в Киеве заявят о том, что готовы к такому решению и начнут реальный вывод войск, со стороны Москвы немедленно последует приказ прекратить огонь и начать переговоры.
Ранее глава МИД Сергей Лавров рассказал, что изоляция России — это очевидно иллюзорная и недостижимая цель. Однако сегодня западные политики могут всерьез стремиться к ней в рамках своей программы, возмутился он.
В апреле дипломат подчеркнул, что Россия предпочитает переговоры войнам и дракам. Так он прокомментировал тему возможных переговоров об урегулировании конфликта на Украине.
Главе Франции Эммануэлю Макрону нужно готовиться к единственному сценарию завершения конфликта на Украине — победе России и достижения Москвой всех целей спецоперации. Об этом рассказал сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич, пишет «РИА Новости».
Ранее Макрон выступил с заявлением, что Европе необходимо до конца помогать Украине, а также быть готовым к «любому сценарию», чтобы выстроить долгосрочный мир в рамках международного права.
«Риторика "нагнетания паники", которую использует Макрон, понятна. Западу и Америке нужно еще немного "распила военных бюджетов", а заодно подготовить население к неминуемой стадии переговоров», — уточнил Кастюкевич.
Будущие переговоры будут на условиях России, напомнил сенатор. Европе следует к приготовиться к победе России, резюмировал сенатор.
Одиннадцатого мая Макрон в очередной раз заявил, что против исключения возможности отправки военных своей страны на Украину. При этом, добавил он, официальному Парижу не стоит действовать в одиночку, с учетом того, что «Россия может зайти слишком далеко».
Точку зрения главы Франции насчет отправки войск приняли не во всех странах Запада. К примеру, в США и Британии слова Макрона об отправке войск на Украину неоднократно подвергались критике.
Войти через социальные сети: