Непрямой отказ российской стороны от первоначальных требований по 30-дневному перемирию с Украиной повлёк за собой такой же непрямой, но жёсткий ответ со стороны Соединённых Штатов, выступающих модератором мирного процесса.
США не стали препятствовать ужесточению санкций против России, ограничивающих платежи за энергоносители. Одновременно продемонстрирована решимость продолжать мирные переговоры с Москвой по поводу военных действий на Украине.
Без шума и пыли
Администрация Трампа без лишнего шума допустила истечение срока действия лицензии, охватывающей платежи за энергоносители нескольким российским банкам, которым по-прежнему разрешалось получать платежи в долларах США в рамках так называемой «Генеральной лицензии 8», действовавшей с начала военного конфликта на Украине в феврале 2022 года.
Администрация Дональда Трампа публично не объявляла и не признавала изменение, введённое уходящей администрацией Джо Байдена в рамках пакета январских санкций. Среди положений данного пакета администрация Байдена сократила типичный шестимесячный срок действия лицензии, установив его на полночь 12 марта.
«Когда лицензия истечёт, это существенно затормозит работу по получению Россией нефтегазовых доходов. Если вы иностранный нефтеперерабатывающий завод, нефтетрейдер или покупатель российского газа, а ваш банк хочет платить России за нефть и газ в долларах или любой другой западной валюте, то вам будет очень трудно это сделать», — цитирует Bloomberg Эдварда Фишмана — бывшего сотрудника Госдепартамента, работавшего над санкциями против РФ в 2014 году.
«Максимальное давление на обе стороны»
На неделе представители администрации Трампа встречались с украинскими официальными лицами, которые согласились на предложение о прекращении огня на месяц. Президент России уклонился от прямого ответа на данное предложение и заявил в четверг, что хочет обсудить его непосредственно с президентом США. Такое решение Владимир Путин в очередной раз объяснил тем, что любое перемирие должно привести к «долгосрочному прекращению войны».
Тем самым президент России дал понять, что готов обсуждать с Трампом более масштабную тему, а именно — послевоенное устройство в Европе и новую европейскую систему безопасности. Вполне вероятно, что Путин намерен вывести обсуждение за европейские рамки и говорить с Трампом о вопросах глобального переустройства современного мира.
Отсутствие прямых возражений с американской стороны указывает, что Соединённые Штаты принимают подобный подход, но при этом не ослабляют стремления к решению основополагающего вопроса — установлению предварительного перемирия.
Американский министр финансов Скотт Бессент заявил в интервью CNBC, что США без колебаний введут дополнительные санкции против России, чтобы попытаться заставить страну сесть за стол переговоров. Бессент отметил, что Трамп «готов оказать максимальное давление на обе стороны».
Всё это указывает на довольно высокий класс дипломатической игры с обеих сторон и только подтверждает предположение, что «торговля» между США и РФ выходит далеко за рамки урегулирования украинского конфликта, являющегося лишь начальной фазой более широкого процесса.
Всё идёт по плану?
В четверг Путин заявил, что хочет обсудить предложение о прекращении огня на Украине с американским коллегой Трампом.
«Идея правильная. Безусловно, мы её поддерживаем. Но есть вопросы, которые нужно обсудить. Надо поговорить об этом с американскими коллегами и партнёрами. Может быть, позвонить президенту Трампу и обсудить это с ним. Но мы поддерживаем идею мирного урегулирования конфликта», — сказал Путин на пресс-конференции в Москве.
Несмотря на неоднозначность комментариев Путина, Трамп занял оптимистичную позицию. «Мы получаем информацию, что в России дела идут хорошо», — сказал он журналистам в Белом доме во время визита генерального секретаря НАТО Марка Рютте.
При этом американский президент добавил, что «это ничего не значит, пока мы не услышим, каков окончательный результат», и что если Россия не подпишет перемирие, то «это будет очень разочаровывающим моментом для мира».
Трамп заявил, что США начали обсуждать контуры окончательного соглашения с Украиной. При этом он впервые озвучил, что предметом обсуждения являются в том числе украинские территории и активы, которые могут отойти к России или быть сохранены за Украиной.
«Это нелёгкий процесс», — резюмировал Трамп, отказавшись углубиться в подробности.
Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп искренне полагает, что 30-дневное перемирие на Украине может стать шагом к завершению конфликта. Американский лидер направил в Москву специального представителя Стива Уиткоффа, чтобы передать через него российским властям предложение, которое, по мнению Вашингтона, должно быть наиболее приемлемым.
В беседе с Общественной Службой Новостей политолог Дмитрий Журавлёв назвал временное перемирие тупиковым сценарием, который может привести к усугублению ситуации.
Эксперт отметил, что американская сторона считает своё предложение оптимальным и даже не предусматривает отказа. При несогласии Россия может столкнуться с угрозой санкций. В случае принятия предложения предполагается какая-то выгода — возможно, финансового характера.
По словам Журавлёва, спецпредставитель Уиткофф не обладает полномочиями президента или вице-президента США. Поэтому наиболее вероятной может быть его встреча с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Тем не менее общение с президентом РФ Владимиром Путиным тоже возможно в зависимости от важности предложения, подчеркнул политолог.
Журавлёв добавил, что инициативы в виде 30-дневного перемирия выглядят более предпочтительными для американской стороны, чем для России. Политолог напомнил, что минимальные условия, которые должны быть соблюдены для завершения конфликта, включают полную передачу России ряда новых областей, демилитаризацию Украины и её нейтральный статус.
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники, Владимир Путин, скорее всего, попытается затянуть сроки достижения соглашения о прекращении боевых действий на Украине, чтобы обеспечить Москве максимально выгодные условия.
По данным агентства, российский лидер, скорее всего, согласится на перемирие, однако перед этим захочет заранее убедиться, что его собственные условия будут включены в соглашение.
Слово за Россией
Как сообщает источник Bloomberg, российские чиновники не обсуждали со своими американскими коллегами конкретную сделку, на которую украинская делегация согласилась во вторник в саудовской Джидде.
Соглашение между официальными лицами США и Украины представляет собой дилемму для Москвы, избежавшей той же кампании высокого давления, которую Белый дом развернул против президента Владимира Зеленского.
Тем не менее, известно, что план соглашения, достигнутого в Джидде, не дает того, что, как ранее заявляла Россия, ей нужно для прекращения боевых действий. В первую очередь, он не рассматривает параметры более долгосрочного урегулирования войны.
Также, по мнению источников агентства, Кремль может потребовать прекращения поставок оружия на Украину в качестве условия прекращения огня.
Напомним, что Путин заявил о готовности к перемирию на Украине с условием превращения ее в нейтральное государство со значительным сокращением численности вооруженных сил.
Говорить будет Трамп?
По словам Трампа, американские чиновники поговорят с российскими коллегами в среду, а также, возможно, он сам сможет поговорить с Путиным уже на этой неделе.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в среду, что Москва ждет деталей соглашения, но не исключил телефонного разговора между двумя лидерами.
Ранее Bloomberg News сообщало, что спецпредставитель США Стив Виткофф на этой неделе должен отправиться в Москву для встречи с Путиным.
Украина согласилась с предложением Соединенных Штатов о временном прекращении боевых действий на 30 дней с возможностью дальнейшего продления. Этот важный результат переговоров двух стран был достигнут в Саудовской Аравии. Однако для вступления в силу данного соглашения необходимо, чтобы Россия также дала свое согласие.
Как заявил в беседе с 360.ru член Экспертного клуба «Дигория» Номат Аджамян, решение украинской стороны по этому вопросу следует оценивать с учетом текущей обстановки в зоне конфликта, которая колеблется от критической, например, в Курской области, до тяжелой в местах проведения СВО.
Политолог подчеркнул, что, получив согласие Украины на перемирие, США объявили о возобновлении военной помощи и предоставлении разведывательной информации. Такое развитие событий говорит о том, что украинские вооруженные силы переживают крайне сложные времена и нуждаются в передышке, во многом связанной с потребностью в новых поставках вооружения и в разведданных.
В ходе переговоров в Джидде стороны не обсуждали требования России, включая вывод войск с недавно присоединенных территорий, что может свидетельствовать о том, что российская сторона вряд ли поддержит предложение о перемирии. Аджамян предположил, что украинская и американская стороны могли добиваться именно такого сценария, чтобы возложить на Россию ответственность за возможный срыв перемирия.
Несмотря на заявленную Украиной готовность к 30-дневному перемирию, решение президента США о прекращении военной помощи Киеву всё ещё остаётся в силе, что равносильно фактическому обездвиживанию части американской боевой техники, находящейся в распоряжении ВСУ.
Ранее мы уже говорили, что американский мораторий может привести к снижению интенсивности использования Украиной истребителей F-16. Сегодня можно смело сказать, что в скором времени под вопросом окажется другая знаковая американская техника — основной боевой танк (ОБТ) M1A1 Abrams.
Ожидаемое возобновление американской военной помощи вряд ли будет способно оперативно повлиять на изменение ситуации. Прежде всего потому, что это не особо нужно Соединённым Штатам.
Без ремонта и запчастей
Украина уже столкнулась с нехваткой ОБТ Abrams. Решение Трампа прекратить поставки оружия, включая важнейшие запасные части для уже поставленных боевых машин, только усугубит проблему. По мнению военнослужащих и экспертов, Киев вскоре не сможет содержать танки в рабочем состоянии или ремонтировать повреждённые в бою машины.
Как рассказал в интервью Business Insider член парламентского комитета Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин, действующие на территории России в западной части Курской области украинские силы полагаются на значительное количество американской бронетехники, включая танки Abrams, БМП Bradley и БТР Stryker.
«Многие машины получают повреждения, но остаются работоспособными. Однако ремонтировать их сложно, поскольку США предоставили очень мало запасных частей. Теперь их не будет вообще. Это означает, что у нас есть техника, но мы не сможем использовать её из-за ограничений в обслуживании. Речь идёт не о новых поставках, а о поддержании существующего оборудования», — сказал Рахманин.
О вреде разнообразия
Осенью 2023 года США отправили на Украину 31 танк M1A1 Abrams. Следующим летом президент Украины Владимир Зеленский заявил, что такого количества недостаточно для изменения ситуации на поле боя. Так и произошло.
Abrams оснащён мощным газотурбинным двигателем и имеет репутацию танка, требующего более сложного и квалифицированного обслуживания, чем другие танки.
В октябре правительство Австралии заявило, что планирует отправить на Украину около 50 устаревших танков M1A1 Abrams, что более чем вдвое увеличит имеющийся у Киева арсенал.
Пока неясно, когда могут прибыть дополнительные танки. Это значит, что Украине приходится проявлять заметную консервативность в отношении ограниченного количества ОБТ Abrams.
Ситуацию осложняет тот факт, что Украина получила немецкие танки Leopard 2 и британские Challenger 2, для каждого из которых требуются свои собственные запасные части.
Нехватка запасных частей для американской техники только увеличит риск. По данным Oryx (сайта с открытым исходным кодом, который отслеживает военные потери с обеих сторон), по крайней мере 19 украинских танков Abrams повреждено или уничтожено.
На протяжении большей части боевых действий на Украине политика США состояла в том, что повреждённая американская военная техника вывозилась для ремонта на территорию стран НАТО — например, в Польшу.
По словам Рахманина, США всегда придерживались жёсткой политики в отношении ремонта своей военной техники на территории Украины. При администрации Трампа ситуация только ухудшится.
«Это приводит к абсурдным ситуациям. Например, у нас может быть полностью работоспособный танк, за исключением небольшой недостающей детали. Мы не можем её изготовить, потому что у нас нет чертежей и разрешения. И нет необходимого опыта для самостоятельного производства таких компонентов. В результате танк простаивает в парке, а нам приходится месяцами ждать необходимую запчасть», — отметил Рахманин.
По его словам, США могли бы разрешить европейским странам покупать и отправлять запасные части в Украину. Непонятно, будет ли принято такое решение. Если этого не произойдёт, украинским военнослужащим придётся заниматься «техническим каннибализмом», снимая запчасти с одних машин для поддержания работоспособности других.
Американские самолёты F-16 стали первыми западными истребителями, поступившими на вооружение украинских ВВС. Из-за крайне незначительного количества их использование преимущественно ограничено функциями ПВО. Однако наблюдатели утверждают, что даже в такой роли F-16 зарекомендовали себя как достаточно эффективное средство отражения воздушных атак.
Однако из-за непреодоленного разлада с США в ближайшее время Украина может лишиться даже этого количества F-16.
Поскольку самолеты поставлены европейскими государствами, США не могут провести их непосредственный отзыв. Тем не менее нежелание США оказывать конкретные шаги по возобновлению военной помощи Украине, даже несмотря на заявленную готовность Киева к 30-дневному перемирию, скорее всего, уже скоро оставит украинский флот F-16 на земле.
Через третьи руки
Украина запросила у западных союзников F-16 практически сразу после начала военного конфликта в феврале 2022 года. Однако первая их партия прибыла в страну лишь в августе 2024 года. Одной из причин столь длительной задержки стали многочисленные сомнения и разногласия среди западных партнёров, их весьма неожиданные политические пируэты.
Произведённые американской компанией Lockheed Martin самолёты поставлены на Украину европейскими союзниками Киева, что в значительной степени обусловило непомерно затянутые сроки поставки и недопустимую в военных условиях бюрократическую волокиту.
Это же обстоятельство даёт понять, что, несмотря на заявляемую поддержку Украины, Запад так и не решился поставить ей в необходимом количестве оружие, способное влиять на общий ход боевых действий.
Плохие новости
Всё это является плохими новостями для Киева, поскольку фактически означает, что он довольно скоро останется без относительно современных боевых самолётов.
При этом у многих европейских союзников Украины есть дополнительные F-16, которые они могли бы предоставить Украине в условиях выхода США из её военной поддержки. Но поскольку F-16 производятся в Америке, Трамп имеет право заблокировать их отправку Киеву.
Как признал научный сотрудник Института Азии имени Гриффита и бывший офицер Королевских ВВС Австралии Питер Лейтон, США могут прекратить поставки запасных частей, в результате чего уже действующий украинский парк истребителей F-16 «быстро придёт в негодность».
И хотя у европейских стран достаточно запасных частей для F-16, они не смогут поставить их на Украину без официального разрешения США.
Чем заменить?
Сможет ли Европа заменить украинские F-16 на свои истребители, учитывая, что на сегодняшний день в стране уже есть несколько французских Mirage 2000?
Судя по всему, вряд ли.
По характеристикам и оснащению французские «Миражи» соответствуют ряду задач, стоящих перед украинскими ВВС, но даже в этом случае они уступают F-16. Их крайне мало, а украинским пилотам и техникам требуется длительное обучение для освоения новой машины.
Более подходящей для украинцев альтернативой F-16 мог бы стать шведский самолёт Gripen, произведённый компанией Saab. Он разработан в годы холодной войны специально для борьбы с советскими ВВС. Самолёт достаточно неприхотлив в обслуживании, может взлетать с плохо подготовленных полос и обыкновенных дорог.
По словам ведущего эксперта по авиатехнике из RUSI Джастина Бронка, «на уровне платформы шведский Gripen лучше соответствовал бы требованиям Украины практически на каждом уровне, просто от платформы к платформе». Однако ни один из этих самолётов так и не был отправлен на Украину.
Помимо Saab, у Европы есть и другие самолёты, включая германо-британский Eurofighter Typhoon. Но их поставки долгое время не рассматривались.
Люди важнее самолётов
Основная проблема Украины сегодня заключается в том, что её воздушная программа в значительной степени ориентирована на F-16. Переход на другой тип самолёта вызовет массу проблем.
Когда в прошлом месяце журналисты спросили министра обороны Швеции Пола Йонсона, рассматривает ли он возможность предоставления Киеву истребителей Gripen, он ответил, что соответствующие диалоги между европейскими союзниками Украины ведутся.
Однако в интервью Business Insider Йонсон отметил, что «украинцам сложнее принять на вооружение ещё один истребитель». Поэтому Швеции рекомендовано сосредоточиться на отправке бортовых датчиков, которые могут обеспечить управление для F-16, а не задумываться о поставке своих самолётов.
По мнению Бронка, Gripen мог бы послужить Украине так же хорошо, если не лучше, чем F-16. Но на данный момент очень многое сделано, чтобы подсадить Украину именно на F-16, с точки зрения обучения пилотов и обслуживающего персонала, организации логистики. В связи с этим поменять один самолёт на другой сейчас просто невозможно.
Как отмечает эксперт по обороне из Центра стратегических и международных исследований Марк Кансиан, проблемы с подготовкой пилотов уже создали узкие места при подъеме самолётов в воздух над Украиной. Переход же на новый тип самолёта создаст целый ряд новых трудноразрешимых требований.
По его словам, в случае с новыми самолётами «главным ограничением являются пилоты, которых невозможно просто так подготовить за пару недель». Он добавил, что важны не столько различия между F-16 и европейскими самолётами, сколько «сроки, цифры и затраты».
Альтернативы F-16 нет
Главной проблемой альтернативных европейских самолётов остаётся то, что их гораздо меньше по сравнению с F-16. Это одна из главных причин, по которой именно F-16 в своё время признаны наилучшим вариантом для Украины. Просто их много, равно как и запасных частей и квалифицированных специалистов для работы с ними.
Эксперт по России из Института изучения войны Джордж Баррос назвал F-16 идеальной моделью из-за того, насколько «эта система универсальна и многогранна».
Специалист заявил, что Европа не может подготовить столько пилотов для самолётов типа Gripen, поскольку они эксплуатируются довольно небольшим количеством стран.
Украина приняла предложение США о 30-дневном перемирии с Россией в рамках соглашения с администрацией Трампа о снятии заморозки военной помощи и разведданных.
Соглашение, изложенное в совместном заявлении, стало результатом восьмичасовых переговоров в Саудовской Аравии, повысивших вероятность приостановки боевых действий в трехлетнем конфликте между Украиной и Россией.
Советник США по национальной безопасности Майк Уолц заявил журналистам, что США передадут это предложение России, чтобы получить ее согласие.
«Они сделали конкретные шаги и конкретные предложения, не только приняв наше предложение о полном прекращении огня, — сказал Уолц. — Мы также подробно оговорили, какие гарантии для своей долгосрочной безопасности они получат».
Кроме того, США и Украина обсудили необходимость проведения обмена пленными с Россией. Две страны согласились заключить «как можно скорее» сделку о добыче полезных ископаемых на Украине, на которой настаивал президент Дональд.
«Мы сделали предложение…»
Перед встречей госсекретарь США Марко Рубио ясно дал понять, что его цель — узнать, на какие уступки Украина готова пойти, чтобы обеспечить возможное мирное соглашение с Россией. После этого он сообщил журналистам, что «мы сделали предложение», и Украина его приняла.
В видеообращении к украинцам президент Владимир Зеленский заявил, что «за эти 30 дней тишины мы сможем подготовить все аспекты надежного мира и долгосрочных гарантий безопасности с нашими партнерами».
«Украина готова к миру, — сказал он. — Россия должна показать, готова ли она прекратить войну».
Слово за Россией
Рубио и Вальц встретились с главным помощником президента Украины Андреем Ермаком, а также министрами обороны и иностранных дел страны Рустемом Умеровым и Андреем Сибихой. На встрече также присутствовал министр иностранных дел Саудовской Аравии.
В понедельник вечером Зеленский встретился с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, фактическим правителем королевства, но уехал до начала переговоров с США.
Как сообщает Bloomberg, дальнейшее развитие событий может произойти уже на этой неделе, когда спецпредставитель США на Ближнем Востоке Стив Виткофф встретится с президентом России Владимиром Путиным в Москве. Одним из главных стимулов, которые он может предложить Путину для принятия прекращения огня, будет являться встреча на высшем уровне с Трампом.
Москва отвергает присутствие на Украине европейских миротворцев. Она настаивает на нейтралитете страны и ограничениях ее вооруженных сил, а также на отказе Украины от вступления в Организацию Североатлантического договора.
Массированный удар украинских беспилотников по целям на территории России стал предметом активного обсуждения всех мировых СМИ. Предположительно, он является самой крупной украинской атакой по российской территории за три года военного конфликта.
В итоге, российскими средствами ПВО сбито 337 украинских беспилотников, десятки из которых летели на Москву. По заявлениям украинских официальных источников, в ответ Россия выпустила ночью по Украине 126 беспилотников и одну баллистическую ракету.
Нападение произошло, когда делегации Украины и США готовились к встрече в Саудовской Аравии для обсуждения возможного урегулирования военного конфликта на Украине.
Нет ни малейшего сомнения, что массированный удар приурочен к данной встрече. Главной его целью вполне могла являться попытка её срыва некими украинскими силами, не заинтересованными в прекращении конфликта.
Перед встречей президент Украины Владимир Зеленский предложил прекратить авиаудары и морские военные операции в качестве первого шага к прекращению огня. Сегодняшний ночной налёт существенно подрывает веру партнёров по переговорам в истинность мирных устремлений украинского лидера.
На данный момент неизвестно, знал ли Зеленский о готовящемся ударе или атака осуществлялась без его ведома силами, не заинтересованными в установлении перемирия.
Очевидно, что главным адресатом этого бессмысленного с военной точки зрения удара является американская сторона сегодняшних переговоров. Повлияет ли данная провокация на их исход, пока непонятно.
Накануне переговоров госсекретарь США Марко Рубио преуменьшил вероятность крупного прорыва. Он заявил, что встреча направлена на выяснение того, какие уступки возможны в процессе достижения прекращения огня.
Главный вывод после событий нынешней ночи заключается в том, что на Украине по-прежнему нет единого мнения о необходимости заключения перемирия и прекращения войны. Такое отношение будет крайне негативно влиять на ход переговорного процесса даже в том случае, если Соединённым Штатам удастся убедить Зеленского выйти на мирный трек.
Во вторник 11 марта официальные лица США и Украины встретятся в Джидде (Саудовская Аравия), чтобы обсудить сроки и параметры первоначального прекращения огня с Россией. Перед достижением перемирия сторонам предстоит урегулировать многочисленные очаги напряженности.
«Я думаю, это произойдет»
Запланированные переговоры в Джидде последуют за несколькими днями интенсивного давления со стороны администрации президента Дональда Трампа на украинского лидера Владимира Зеленского, включая приостановку военной помощи и разведданных. Эти шаги были направлены на то, чтобы убедить Киев согласиться на частичное перемирие, которое послужило бы началом всеобъемлющих переговоров по прекращению трехлетнего конфликта.
Экономическое соглашение между Вашингтоном и Киевом по природным ресурсам привязано к договоренности о перемирии. Как заявил Трамп в минувшее воскресенье, Зеленский, по его мнению, вернется и подпишет соглашение о ресурсах, которое было приостановлено после словестной перепалки двух лидеров в Белом доме 28 февраля.
«Я думаю, это произойдет», — заявил президент США в интервью Fox News.
Спецпредставитель президента США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф, в понедельник поддержал этот оптимизм, отметив, что он «определенно» надеется, что сделка будет завершена, причем уже на этой неделе.
«Мы отправляемся туда с надеждой на достижение существенного прогресса», — сказал он в эфире Fox News.
На прошлой неделе Зеленский заявил, что готов к прекращению огня, если Россия согласится прекратить авиаудары и морские операции. После этого должен последовать обмен пленными как способ установления доверия, сказал украинский президент лидерам Европейского союза в Брюсселе.
Зеленский прибыл в Саудовскую Аравию в понедельник и должен был встретиться с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом, после чего группа его советников должна была остаться в королевстве для переговоров с США.
Россия готова к перемирию, только если за ним последует мир
Россия готова обсудить временное перемирие на Украине, если будет достигнут прогресс в направлении окончательного мирного урегулирования, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники в Москве.
По данным источников, знакомых с ходом обсуждений, советники Трампа разрабатывают план смягчения санкций, введенных против России из-за войны, включая ограничение цен на продажу нефти.
Комментарии администрации Трампа по Украине были «обнадеживающими» и являются «шагами в правильном направлении», заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Тем не менее, пока рано делать выводы, и «мы даже не начали работу по преодолению накопившихся проблем и противоречий в наших отношениях с американцами», сказал он.
«Я думаю, что произойдет следующее: Украина захочет заключить сделку, потому что я не думаю, что у них есть выбор, — заявил Трамп журналистам в Белом доме 6 марта. — Я также думаю, что Россия хочет заключить сделку, потому что каким-то другим способом, другим способом, который известен только мне, у них нет выбора».
Президент не стал пояснять свою витиеватую фразу, вдаваясь в подробности, хотя известно, что в пятницу он говорил о том, что «серьезно рассматривает» новые банковские санкции и тарифы для России из-за ее продолжающихся ударов по Украине. Позднее в этот же день он больше не упоминал эти угрозы, в связи с чем, непонятно намерены ли США предпринимать в отношении России какие-то действия, если та откажется от перемирия.
Разногласия сохраняются
Приверженность частичному перемирию между Россией и Украиной, если оно будет достигнуто, будет рассматриваться как первый шаг к переговорам об окончательном урегулировании, и может привести к снятию ограничений со стороны США в отношении Киева.
Обсуждения гарантий безопасности США, которые могут иметь решающее значение для обеспечения долговечности мирного соглашения, пока приостановлены, заявляют источники, знакомые с ходом переговоров. Размер и масштабы будущей украинской армии также будут неотъемлемой частью перемирия, и это, вероятно, станет еще одним предметом разногласий с Москвой.
Все за мир
По данным осведомленного источника, знакомого с ситуацией, на переговорах в Джидде будет обсуждаться соглашение о прекращении военных действий между Россией и Украиной в Черном море.
Генеральный секретарь ООН по торговле и развитию Ребека Гринспен, на прошлой неделе посетила Вашингтон. В конце месяца она отправится в Москву для дальнейших консультаций, утверждает источник, добавляя, что США открыты для сделки, но сначала хотят увидеть конкретное предложение от Украины.
Под руководством Великобритании и Франции европейские лидеры разрабатывают собственное предложение по предоставлению Украине гарантий безопасности. Руководители европейских оборонных ведомств собираются встретиться в Париже на этой неделе, чтобы обсудить свои дальнейшие действия.
Официальные лица в Лондоне и Париже ясно дали понять, что эти гарантии потребуют поддержки со стороны США, однако Трамп пока не взял на себя никаких обязательств, и остается неясным, предоставит ли Вашингтон гарантии, выходящие за рамки тех, которые напрямую связаны с соглашением о поставках полезных ископаемых.
Удастся ли сегодня участникам переговоров заложить основы мирного процесса, неизвестно. Неопределенность обусловлена тем, насколько сильно расходятся стартовые требования сторон. На этот раз американская сторона попытается привести к «среднему арифметическому» позиции Киева. Судя по его слабеющим позициям не только на фронтах, но и во взаимоотношениях с европейскими союзниками (де-факто толкающими самостоятельно договариваться с США), украинской стороне придется пойти на уступки.
Несмотря на доносящиеся из Белого дома сигналы, что его новый хозяин может сменить гнев на милость в отношении украинского президента и возобновить обещанные ещё Байденом поставки Киеву вооружений, никаких формальных признаков таких изменений пока не прослеживается. Американское оружие на Украину более не поступает.
Это вызывает всё большую настороженность как в рискующем оказаться безоружным перед лицом грозного противника Киеве, так и в Европе, свыкающейся с мыслью, что вооружать Украину и себя отныне предстоит исключительно самостоятельно.
Важно понимать, что надвигающийся на Украину оружейный голод будет касаться отнюдь не лёгкой артиллерии и стрелкового оружия, производство которого худо-бедно освоено в данной стране, а наиболее современных высокотехнологичных машин и систем — дальнобойных ракет, средств ПВО и боевых самолётов.
Нельзя сказать, что соответствующая номенклатура не освоена европейским ВПК. Но, в отличие от американской военной промышленности, Европа просто не может производить современную технику в количествах, необходимых воюющей Украине, без риска истощить собственные арсеналы.
Кумулятивный эффект
На сегодняшний день военные склады Европы изрядно истощены. Во многих случаях в них просто не хватает оружия, способного напрямую заменить американские образцы.
До последнего решения Трампа непосредственно из США на Украину поступало только 20% от общего объёма военно-технической помощи. При этом 55% вооружений и амуниции производится на Украине, а 25% поступает из Европы и остального мира. По словам заместителя генерального директора Центра стратегических исследований RUSI Малкольма Чалмерса, именно эти 20% являются «самыми смертоносными и важными».
«Украина не рухнет. В прошлом году она уже столкнулась с прекращением помощи, но эффект будет кумулятивным», — считает эксперт.
От себя добавим, что после затяжной американской паузы Украина не рухнула, но именно на её фоне и произошёл перелом, последствия которого могут оказаться для страны катастрофическими. Чалмерс прав насчёт кумулятивного эффекта, пик которого сегодня можно наблюдать на полях сражений Украины.
Неизвестно, как долго Трамп намерен держать перекрытым оружейный кран. Судя по тому, что никаких прямых сигналов из Белого дома пока не поступало, вполне возможно, что поставки не возобновятся до начала предполагаемого перемирия, к которому Трамп настоятельно подталкивает Зеленского.
Единственной надеждой для Киева не допустить обвал фронта могут стать европейские поставки вооружений, аналогичных американским образцам.
Попытаемся теоретически рассмотреть, что из поставляемого Соединёнными Штатами оружия может быть заменено европейскими аналогами.
Поступление в 2022 году на Украину произведённых американской компанией Lockheed Martin ракетных установок HIMARS стало для Киева знаковым событием. Это один из первых крупных и современных образцов оружия, предоставленных Западом Украине.
Ракеты данной системы с GPS-наведением и дальностью полёта около 80 километров использовались Украиной для ударов по тылам российских войск. США передали Украине не менее 40 таких установок.
На начальном этапе военного конфликта данные системы показали хорошую эффективность и имели большое значение для ВСУ. Однако со временем возможности России в области РЭБ возросли, а в мире возник дефицит боеприпасов соответствующего типа.
Что касается полноценной замены HIMARS европейскими аналогами, то в настоящее время это практически невозможно.
Наиболее близка к HIMARS по параметрам система EuroPULS — совместный проект франко-германской KNDS и израильской компании Elbit Systems. Однако произведено таких систем относительно мало, а многие их характеристики по-прежнему неясны.
Компания Elbit Systems заявила, что может использовать запускаемые HIMARS ракеты GMLRS. Однако данное предложение отклонено компанией-производителем Lockheed Martin.
Немецкая MARS II уже присутствует на Украине. Но она менее мобильна, чем HIMARS. Это делает её медленной в развёртывании и, как следствие, более лёгкой целью.
HIMARS может запускать шесть ракет GLMRS или одну баллистическую ракету ATACMS — одно из самых передовых видов современного оружия, имеющегося в распоряжении Украины.
Тактическая ракета ATACMS, разработанная всё той же Lockheed Martin и имеющая дальность полёта почти 305 километров, позволила Украине несколько выравнять возможности на поле боя, хотя и не принесла ей стратегического преимущества.
Другая передовая американская система — MIM-104 Patriot «земля — воздух». Это ещё одно ценнейшее оружие Украины. Patriot, созданный Raytheon и Lockheed Martin, помог Украине частично закрыть небо от наиболее современных российских ракет. Полного эффекта от их использования достичь так и не удалось ввиду незначительной численности данных систем ПВО.
Если обе ракеты больше не будут доступны, Европа не сможет найти им равноценную замену. Прямого аналога Patriot у неё нет, а ближайшим эквивалентом может оказаться только французская SAMP/T — система ПВО, которая уже присутствует на Украине, хотя и в небольшом количестве.
Важнейшей особенностью ракет Patriot является их способность успешно сбивать баллистические ракеты. SAMP/T частично обладает определёнными возможностями по перехвату баллистических ракет, но не такими существенными, как у Patriot.
Что касается дальнобойных ракет «земля — земля» и «воздух — земля», то здесь Европа может предложить Украине всё те же Storm Shadow/SCALP. Но ATACMS летит быстрее, а её кассетная боеголовка значительно эффективнее в уничтожении целей.
США поставили Украине десятки основных боевых танков Abrams и сотни боевых машин пехоты Bradley.
Однако M1 Abrams оказались не столь эффективными в позиционных боях Украины, как считалось ранее. Как и вся бронетехника, они весьма уязвимы для мин, противотанковых ракет и беспилотников, что привело к их значительным потерям.
Напротив, БМП Bradley получила высокую оценку за мобильность, огневую мощь и способность маневрировать на сложной местности. Тем не менее на поле боя она сталкивается с теми же угрозами, что и Abrams, но может лучше переносить потери, поскольку Украина получила их более 300 единиц.
Наиболее часто упоминаемым европейским танком, потенциально способным заменить Abrams, является немецкий Leopard 2. По мнению ряда аналитиков, немецкий танк вполне может сравниться с M1 Abrams, поскольку у обеих машин одинаковая броневая защита и 120-миллиметровая гладкоствольная пушка.
Великобритания отправила на Украину основной боевой танк Challenger 1, который украинцы высоко оценили за броню, точность стрельбы и огневую мощь. Однако отсутствие танковых сражений, подобных происходившим во время Второй мировой войны, ограничивает потребность Украины в более крупных танковых силах.
Аналогов БМП Bradley по качеству и количеству у европейских партнёров для Украины нет.
Долгожданное прибытие истребителей F-16 американского производства на Украину в прошлом году дало Украине самый мощный актив в воздухе. Однако ввиду небольшой численности F-16 работают преимущественно в качестве средств ПВО, лишь частично реализуя ударные возможности.
Самолёт от General Dynamics считался одним из лучших вариантов для Украины прежде всего потому, что это самый распространённый в мире самолёт с фиксированным крылом. Найти для него запасные части и подготовленных специалистов, обучить украинских пилотов сравнительно легко.
Однако из-за крайне незначительного количества F-16 никогда не рассматривался в качестве решающего фактора, способного хоть как-то изменить ход боевых действий.
Единственным другим западным самолётом, который в настоящее время имеется у Украины, является французский Mirage. Он не слишком отличается от F-16, но имеет более ограниченный набор вооружения и менее распространён.
Многие считают, что замену F-16 может составить шведский истребитель Saab Gripen. Но пока ни один из них не принят Украиной на вооружение. Кроме того, в мире гораздо меньше самолётов Saab, которые можно было бы быстро найти и предоставить Киеву.
Переход на новый тип самолёта приведёт к большей нагрузке, задержкам и расходам для Украины. Лётная инфраструктура и обучение созданы с расчётом на F-16.
У союзников Украины есть собственные истребители F-16 и запчасти к ним, которые они могли бы и дальше поставлять. Но для этого потребуется разрешение США, которое можно и не получить.
С самого начала конфликта украинские войска использовали американские переносные противотанковые ракеты Javelin с дальностью стрельбы 2,5 километра и весьма значительным поражающим эффектом. Помимо этого, в начале военных действий Украина использовала ещё одно современное и эффективное противотанковое средство — NLAW, разработку Великобритании и Швеции. NLAW является более лёгкой противотанковой ракетой. Её дальность составляет всего треть от дальности Javelin. Это означает, что она лучше подходит для городских боёв, чем для открытой местности и противотанковых операций на больших расстояниях.
Другим европейским заменителем Javelin является французская ракета Akeron, которая имеет большую дальность до 8 километров при запуске с земли.
Во время правительственных слушаний в ноябре 2023 года член Национальной ассамблеи Франции Лионель Руайе-Перро заявил, что Париж отправил неуказанное количество данных ракет на Украину. Дальнейшая их судьба неизвестна.
Великобритания, Норвегия, Франция и Германия отправили на Украину около 34 реактивных систем залпового огня М270 американского производства.
РСЗО способна выпускать от 12 до 18 управляемых ракет менее чем за минуту. Она может быть быстро развёрнута, запущена в действие и перемещена на другую позицию, прежде чем противник сумеет точно определить её местоположение.
Европейские армии уже отправили на Украину несколько собственных ракетных систем, включая французскую Lance-Roquette Unitaire (LRU) и немецкую MARS2.
LRU может нести 12 ракет и стрелять на дальность около 70 километров, в то время как немецкая MARS2 может выпускать те же 12 ракет в минуту с той же дальностью боя около 70 километров. В отличие от других европейских видов вооружений, это делает их хорошей альтернативой американской РСЗО M270.
Гладко было на бумаге
Как видно, европейские образцы наиболее востребованной Украиной военной техники всё-таки несколько уступают по возможностям и эффективности американским вооружениям. Но главная проблема для Украины в случае перехода на них состоит отнюдь не в этом.
Европейский ВПК до сих пор не в состоянии выпускать даже эти образцы в количествах, которые хоть как-то могли бы влиять на положение дел на украинском фронте, а не продлевать его агонию.
К тому же для воюющей армии столь широкая номенклатура образцов и производителей превращается в полный кошмар в плане поиска боеприпасов и запчастей, подготовки боевого и технического персонала.
В нынешней военно-политической ситуации на Украине счёт времени идёт на месяцы или даже недели. Это означает, что у Европы нет никаких шансов восполнить дефицит оружия, который неизбежно возникнет после прекращения американских поставок.
Россия готова обсудить перемирие на Украине при условии достижения прогресса на пути к окончательному мирному урегулированию, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники.
По их данным, первым сигналом позитивного ответа президента Владимира Путина на призыв Дональда Трампа к прекращению огня стало предложение, озвученное на переговорах в Саудовской Аравии.
Чтобы договориться о прекращении военных действий, должно быть четкое понимание рамочных принципов окончательного мирного соглашения, заявили источники Bloomberg. В частности Россия будет настаивать, на установлении параметров возможной миротворческой миссии, включая соглашение о том, какие страны примут в ней участие.
Подробности появились, на фоне информации о том, что на следующей неделе США и Украина планируют встретиться в Саудовской Аравии для своих первых прямых переговоров после скандала в Овальном кабинете. По словам специального посланника США Стива Виткоффа, встреча направлена на выработку «рамок для мирного соглашения и первоначального прекращения огня».
Россия в очередной раз заявляет, что не примет присутствия войск НАТО на украинской земле, отвергая предложение европейских стран о создании «коалиции желающих» для наблюдения за мирным соглашением. Однако, по данным источников Bloomberg, она не возражает против того, чтобы нейтральные страны, такие как Китай, разместили свои силы на Украине.
«Нам не нужно перемирие — нам нужен мир»
Напомним, что после конфронтации с Зеленским в Белом доме Трамп приостановил военную помощь Украине и частично прекратил обмен с Киевом разведданными, что шокировало европейских союзников.
Путин неоднократно отметал предложение Трампа о быстром прекращении войны. Во время своей ежегодной пресс-конференции в декабре он заявил: «Нам не нужно перемирие — нам нужен мир: долгосрочный, прочный, с гарантиями для Российской Федерации и ее граждан».
В четверг Россия отклонила франко-британский план частичного перемирия сроком на один месяц, охватывающего воздушные и морские операции, включая прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры.
Максим Легуенко, обозреватель «Ридуса», заместитель главного редактора
Коллаж
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники, Дональд Трамп хочет связать предлагаемую сделку между США и Украиной по совместной разработке полезных ископаемых с требованиями к Киеву взять на себя обязательство по скорейшему прекращению огня с Россией.
Вашингтон дает понять, что Трамп готов завершить сделку по природным ресурсам, подписание которой было сорвано неделю назад после скандала в Овальном кабинете, при условии, что украинский лидер согласится на реальный путь к перемирию и переговорам с Москвой.
«Я не думаю, что у них есть выбор…»
Как отмечает Bloomberg, эти дополнительные условия являются главной причиной того, что соглашение об экономическом сотрудничестве до сих пор не подписано, несмотря на публичные заявления Трампа и Зеленского о том, что они готовы довести его до конца.
По данным источников агентства, дальнейшее продвижение по сделке может начаться на следующей неделе, когда украинские и американские представители встретятся в Саудовской Аравии.
Другие источники не исключают, что позиция США может измениться, поскольку Трамп часто меняет свое мнение.
«Я думаю, что произойдет следующее: Украина захочет заключить сделку, потому что я не думаю, что у них есть выбор, — сказал Трамп журналистам в Белом доме. — Я также думаю, что Россия хочет заключить сделку, потому что определенным другим способом, который знаю только я, у них нет выбора».
При этом американский президент не стал вдаваться в подробности о выборе и способах.
Со своей стороны, Зеленский также заявляет о стремлении к миру, о чем он сообщил европейским лидерам, собравшимся в четверг в Брюсселе, представив им план «быстрого продвижения к миру». Де-факто, он в очередной раз озвучил альтернативный мирный план, выработанный им и представителями Европы в минувшие выходные.
По его словам, первым шагом «может стать установление и полный контроль прекращения огня в небе (прекращение ракетных, дальнобойных и бомбовых ударов по энергетической и другой гражданской инфраструктуре), а также прекращение огня на море, что означает прекращение всех военных операций в Черном море, что обеспечит мирное и безопасное судоходство».
А что с гарантиями?
Неясно, будет ли этого достаточно, чтобы удовлетворить требование Трампа о полном прекращении конфликта, так как основные боевые действия происходят на суше, вдоль достаточно протяженной линии фронта.
Зеленский заявил, что после встречи с наследным принцем Саудовской Аравии в понедельник его команда «останется в этой стране, чтобы работать с нашими американскими партнерами».
Также, пока неясно что будет с требованием Зеленского предоставить формальные гарантии безопасности России, на что ни при каких условиях не пойдет ни Трамп, ни Европа.
Вполне возможно, что оставшись без американской военной помощи, украинский президент решил опустить этот важный для себя момент и довольствоваться лишь тем фактом, что американское экономическое присутствие на Украине является де-факто лучшей гарантией от возобновления войны.
В среду Соединённые Штаты продолжили урок «хороших манер» в отношении украинского президента, даже невзирая на его публичное раскаяние за инцидент в Овальном кабинете и выраженную готовность подписать сделку по природным ресурсам.
И если днём ранее решением Трампа приостановлены все поставки американских вооружений на Украину, то вчерашний удар может оказаться несравнимо болезненнее как для армии Украины, так и для общего будущего страны.
В среду США заявили о прекращении предоставления Украине разведданных, что фактически равносильно ослеплению всего арсенала имеющихся у Украины дальнобойных ракет и артиллерии. Именно благодаря данным с американских спутников ВСУ на протяжении трёх лет имели едва ли не полное представление о целях, находящихся на передовой и в тылу российских войск.
По данным Bloomberg со ссылкой на осведомлённые источники, приостановка касается всех разведданных, кроме необходимых Украине для собственной защиты.
Советник США по национальной безопасности Майк Уолтц дал понять, что обмен разведданными является одним из пунктов повестки дня после приостановки Трампом военной помощи Украине. Помешать этому не смог даже оптимизм американского президента, выраженный им по поводу того, что переговорщикам удастся возобновить сделку по природным ресурсам.
«Мы сделали шаг назад, остановились и пересматриваем все аспекты данных отношений», — заявил Уолтц журналистам в Вашингтоне.
Решение о приостановке военной помощи и предоставления разведданных усиливает напряжённость, растущую спустя несколько дней после судьбоносного визита президента Украины в Белый дом.
О частичном прекращении передачи разведданных сообщило издание The Financial Times. По данным британских источников, позиция США по вопросу военного и разведывательного сотрудничества ужесточилась после скандала в Овальном кабинете. Тем не менее британцы настроены оптимистично и считают, что ситуация может так же быстро улучшиться, если будет подписано соглашение о полезных ископаемых.
Кто здесь папа
Приостановив военные поставки и предоставление разведданных, Трамп воочию продемонстрировал Зеленскому исключительное значение Соединённых Штатов в судьбе воюющей Украины и её лидера. Своими действиями он показал, что без американской поддержки громкие заявления Зеленского о продолжении борьбы и возгласы о поддержке со стороны Европы не значат ничего, кроме стремительной потери времени, способной дорого обойтись Украине.
Приостановка военной помощи США даёт возможность России добиваться большего территориального прироста на фоне дальнейшего ослабления украинских Вооружённых сил. Если же такая приостановка затянется надолго или навсегда, то при отсутствии мирного соглашения между Россией и Украиной перед последней маячит реальная перспектива поражения, последствия которого окажутся для страны несоизмеримо хуже любых «невыгодных» результатов мирных переговоров. При этом никакая Европа, несмотря на громкие заявления, не будет в состоянии предотвратить подобное развитие событий.
Интересно, что всё это прекрасно понимают европейцы, в связи с чем после выражения Зеленскому всесторонней поддержки «по-дружески» советуют ему восстановить отношения с США.
Соединённые Штаты поставили на Украину следующие вооружения:
3 батареи ПВО Patriot;
12 ракетных комплексов NASAMS класса «земля — воздух»;
более 3000 ракет Stinger класса «земля — воздух»;
более 40 систем залпового огня HIMARS;
сотни единиц бронетехники, пушек и гаубиц;
три десятка танков Abrams;
запасы боеприпасов.
При этом США воздержались от поставки Украине собственных современных самолётов, в то время как другие западные партнёры предоставили небольшое количество боевых самолётов F-16 американского производства.
Мораторий на военную помощь, которая уже направляется на Украину, включает в себя приостановку поставок критически важных боеприпасов, управляемых реактивных систем залпового огня, противотанкового оружия и других средств.
Стремительные перемены в международной политике, связанные с приходом в Белый дом Дональда Трампа, поставили в непростое положение не только официальный Киев, лишённый на данный момент американской военной помощи, но и всю Европу.
Заявления ряда европейских стран о готовности заменить США в деле военной поддержки Украины вызывают массу вопросов. Главный из них сводится к тому, насколько Европа в состоянии предоставить Киеву хотя бы прежний уровень военной поддержки. Располагает ли она вообще соответствующим потенциалом?
Еврозамещение
Пакеты военной помощи, объявленные с конца января и в годовщину начала российско-украинского конфликта, указывают на активные усилия Европы по оснащению и поддержке Украины в течение 2025 года. Согласно отчёту Bloomberg со ссылкой на собственные источники, ЕС готовит пакет военной помощи, включающий боеприпасы, бронетехнику, системы ПВО и различные другие платформы, который будет оценён в 20 миллиардов евро. Дополнительную помощь в размере миллиарда евро пообещала выделить Испания. Судя по всему, данная страна намерена действовать отдельно от ЕС.
Возможности ЕС компенсировать Украине прекращение американской военной поддержки проанализировал эксперт Королевского института оборонных исследований (RUSI) Сэм Крэнни-Эванс. Полученные им результаты выглядят следующим образом.
Боеприпасы
Без западных поставок боеприпасов сопротивление Украины не могло бы продолжаться столь долго. Поэтому крупные пакеты помощи, такие как выделенные в конце января 1,14 миллиарда евро от Швеции, имеют для Киева решающее значение. Пакет включает в себя более миллиона патронов калибра 12,7 миллиметра, 1400 ракет TOW и 200 противотанковых ракетных установок AT4.
Около 90 миллионов евро выделено на производство беспилотников и ракет большой дальности, а 177 миллионов евро последовали датской модели, которая может быть использована для инвестиций в украинскую оборонную промышленность. Канада тоже намерена предоставить несколько миллионов патронов.
Однако такие поставки не в состоянии привести к серьёзному улучшению положения ВСУ на фронтах. По данным RUSI, ситуация с боеприпасами для Украины остаётся отчаянной, особенно с крупнокалиберными артиллерийскими боеприпасами.
Эстония дала понять, что закупит в 2025 году 10 000 дополнительных артиллерийских снарядов для Украины, но при нынешней интенсивности боевых действий такого количества хватит всего на несколько дней.
Артиллерийские орудия
Интересную модель поддержки Украины использует Дания, пишет Крэнни-Эванс. В рамках данной схемы государство закупает оружие и боеприпасы у отечественной оборонной промышленности, одновременно поддерживая рабочие места у себя в стране.
В начале 2025 года Дания согласовала заказы на сумму 538 миллионов евро с оборонными компаниями страны, включая дополнительные заказы на самоходную гаубицу «Богдана» по запросу Украины. Дополнительные заказы размещены на ударные беспилотники большой дальности и противотанковые ракеты.
Великобритания и Швеция тоже заключили контракт примерно на 15 миллионов евро на ремонт гаубиц Archer, подаренных Украине Швецией. Данную работу возглавит британская компания AMS.
Украина уже получила от Запада сотни гаубиц. Однако, как и в случае с бронетехникой, одной из основных проблем остаётся поддержание разношёрстного парка машин в исправном состоянии.
Каждая из них имеет свой тип ствола, из которых в день производится больше выстрелов, чем за год службы в западных армиях.
Дроны
Военно-технологическая компания Helsing объявила, что строит 6000 беспилотников HX-2 для Украины в Европе — в дополнение к 4000, которые уже производятся на Украине. Более того, в своём заявлении Великобритания подтвердила, что находится на пути к поставке более 10 000 беспилотников в течение года.
Беспилотники Helsing являются аналогом российских Lancet, на счету которых числится уничтожение значительного количества артиллерии и бронетехники Украины.
Эти весьма эффективные беспилотники были развёрнуты вдоль линии фронта и стали ключевым элементом российской доктрины контрбатарейной борьбы. По словам Крэнни-Эванса, у Украины не было масштабируемого ответа или эквивалента данной возможности. Поэтому появление на фронте HX-2 может оказать значительную поддержку ВСУ.
Бронетехника
Как отмечает Крэнни-Эванс, Великобритания нашла и модернизировала некоторое количество основных боевых танков Т-72, которые будут отправлены на Украину вместе с другими бронированными машинами к концу весны. Общее количество дополнительных машин, поставленных Великобританией Киеву в этом раунде помощи, превышает 50 единиц.
Канада собирается предоставить Украине 25 боевых бронированных машин LAV III 8×8 и две бронированные машины боевой поддержки. Ходят неподтверждённые слухи, что Италия поставляет Украине бронемашины Centauro B1 8×8, вооружённые 105-миллиметровой основной пушкой.
Более конкретное обязательство принято Данией, которая объявила о финансировании в размере около 268 миллионов евро на подготовку и оснащение украинской бригады в сотрудничестве со странами Северной Европы и Балтии.
Поставка будет включать необходимые боеприпасы, пока неизвестные бронемашины и иное оборудование.
Латвия пообещала поставить 42 бронемашины Common Armoured Vehicle Systems (CAVS) компании Patria, которые она производит внутри страны, с дальнейшей поддержкой.
Финляндия намерена передать 660 миллионов евро на военное оборудование, не уточняя, что именно будет поставлено. Указывается, что страна закажет партию оборудования у отечественных производителей.
Такие машины поступят в дополнение к другим, заказанным в течение 2024 года. Например, CV90, закупленным в рамках совместной сделки между Швецией и Данией.
Бронетехника остаётся необходимой, несмотря на поле боя и активные действия дронов. В частности, танки Т-72 используются для обеспечения непрямой огневой поддержки, что очень эффективно из-за высокой эффективности огня и хорошей защиты машины.
Противовоздушная оборона
ПВО остаётся главной проблемой Украины с первого дня конфликта. Без тактической противовоздушной обороны вроде «Бук-М1» российские разведывательные беспилотники могут свободно летать на расстоянии до 150 километров за линией фронта, выискивая важные цели для баллистической ракеты «Искандер», говорит Крэнни-Эванс.
Украина получила тысячи ракет ПВО и десятки систем, которые обеспечивают жизненно важную защиту её городов и критической инфраструктуры. Однако эффективность защиты падает по мере изменения Россией тактики нанесения воздушных ударов. Российские Су-34 с планирующими бомбами могут безнаказанно летать вблизи линии фронта, уничтожая украинские опорные пункты и нанося тяжёлые потери ВСУ.
Удовлетворение потребностей Украины в области ПВО оказалось для европейцев весьма непростой задачей. Цепочка поставок ракет потребовала времени, чтобы отреагировать на возросший спрос. Порой недостаток перехватчиков открывал украинские силы для российской дроновой разведки и масштабных ударов.
В ответ на такую потребность Великобритания предоставляет Киеву систему Gravehawk FrankenSAM, использующую модульную пусковую установку, установленную на грузовике или другом высокомобильном транспортном средстве и вооружённую двумя советскими ракетами Р-73 класса «воздух — воздух», которых на начало войны Украина имела большое количество.
Проект реализован Великобританией с Данией и должен предоставить Украине 15 установок Gravehawk.
Литва пообещала Киеву дополнительные неуказанные возможности противовоздушной обороны и борьбы с беспилотниками в рамках пакета помощи в размере 80 миллионов евро, тепловизионные прицелы и грузовики.
Швеция должна предоставить зенитные артиллерийские системы Tridon Mk 2 и ПЗРК RBS 70 в рамках нового пакета помощи, объявленного в третью годовщину конфликта премьер-министром Ульфом Кристерссоном.
Tridon Mk 2 — весьма продвинутая система от BAE, использующая 40-миллиметровые пушки семейства Bofors Mk 4, которые часто используются на ВМФ. Она разработана и представлена в 2024 году после испытаний на целях типа Shahed. При этом 40-миллиметровая пушка размещена в 2300-килограммовом боевом модуле, который можно установить на шасси грузовика или бронемашины. Скорострельность пушки составляет 300 выстрелов в минуту. При необходимости её можно регулировать.
Орудие питается из основного магазина на 30 выстрелов, поддерживаемого вспомогательным магазином на 70 выстрелов. Пушка стреляет боеприпасами Bofors семейства 3P (Pre-fragmented, Programmable, Proximity-fuzed), которые можно запрограммировать для работы в шести различных режимах, включая воздушный подрыв, удар и приближение к цели.
Tridon оснащён собственным прицелом от Chess Dynamics и может быть интегрирован с радаром Saab Giraffe.
В отличие от большей части ранее подаренного шведского оборудования, эти новые системы закуплены напрямую у производителей для поставки на Украину, а не изъяты из существующих запасов Швеции.
Ещё 29 января Свободная демократическая партия Германии подала ходатайство в бундестаг с просьбой, чтобы правительство одобрило пакет помощи в размере 3 миллиардов евро. Германия предоставит Украине 100 дополнительных ракет для системы ПВО IRIS-T. Как отразится на поставке недавняя смена власти в стране, неизвестно.
Gravehawk и Tridon Mk 2 позволяют использовать уже существующие системы и запасы боеприпасов для противодействия таким целям, как крылатые ракеты и волны ударных беспилотников Shahed.
Однако они не обеспечивают ответа на удары баллистических ракет, которые, возможно, являются самым сложным оружием, применяемым российскими силами.
Что в итоге?
Крэнни-Эванс считает, что реализация озвученной выше европейской помощи способна отчасти заместить прекращение американских поставок. Тем не менее эксперт воздерживается от прогнозирования каких-либо временных рамок поставок и того, насколько хватит ВСУ данного вооружения.
Несмотря на то что европейские партнёры намерены предоставить Украине не самые плохие и весьма эффективные образцы вооружений, в глаза бросаются мизерные объёмы поставок. Как уже отмечалось выше, 10 000 артиллерийских снарядов украинцам хватит лишь на несколько дней интенсивных боёв.
Что касается бронетехники, дронов и артиллерии, речь преимущественно идёт не о единовременных поставках, а о предоставлении техники на протяжении довольно длительного времени. В условиях нынешних боевых реалий это означает, что темпы пополнения украинских арсеналов будут отставать от темпов понесённых потерь.
Всё это станет тяжёлым психологическим грузом для украинских бойцов на передовой, стремительно теряющих веру не только в победу, но теперь уже и в обещанное Трампом перемирие.
Выступая вечером во вторник на совместном заседании конгресса США, Дональд Трамп сообщил, что получил «важное письмо» от лидера Украины, стремящегося сгладить возникший во время спорной встречи в Овальном кабинете конфликт.
Президент Соединённых Штатов отметил устремления Владимира Зеленского, однако воздержался от отмены приостановки военной помощи США или объявления о возобновлении сделки по минеральным ресурсам.
«Ценю, что он отправил письмо»
В ходе выступления Трамп зачитал часть письма Зеленского. Его текст перекликается с постом в социальных сетях, который украинский лидер написал ранее во вторник, выразив сожаление по поводу того, как прошла встреча с Трампом в Овальном кабинете. Зеленский заявил, что готов подписать соглашение о природных ресурсах.
«Ценю, что он отправил письмо. Получил его совсем недавно», — сказал Трамп.
По риторике американского президента видно, что Трамп может снова сблизиться с украинским лидером и вскоре возобновить сделку.
Однако письмо не произвело главного эффекта, явно ожидаемого Киевом и некоторыми членами собственной команды Трампа. Во время выступления президент так и не объявил, что сделка возобновлена.
Сближение по соглашению ознаменовало бы новый разворот для Трампа после нескольких хаотичных дней, которые породили опасения, что поддержка США Украины достигла критической точки. В понедельник Трамп приказал приостановить всю американскую военную помощь Украине, что встревожило союзников.
Однако вице-президент США Джеймс Дэвид Вэнс и советник по национальной безопасности Майк Уолтц выразили оптимизм по поводу завершения соглашения между США и Украиной, которое предусматривает направление 50% будущих доходов от продажи ресурсов в управляемый США инвестиционный фонд. Это является частью обещания Трампа вернуть деньги налогоплательщиков, которые Байден потратил на военную поддержку Киева.
«Думаю, что президент по-прежнему привержен минеральному соглашению. Минеральное соглашение — действительно важная часть политики президента», — заявил Вэнс журналистам в Капитолии.
Что касается возобновления военной помощи, то Вэнс отметил о необходимости переговоров.
«Когда украинцы сядут за стол переговоров, всё будет на столе», — сообщил Вэнс.
«С чувством, с толком, с расстановкой»
В свойственной ему манере Трамп не стал потакать многочисленным ожиданиям и сохранил интригу. Американский лидер не упомянул о возобновлении помощи Украине во время своей речи. Вместо этого Трамп сказал, что у США были «серьёзные обсуждения» с Россией.
«Пора положить конец бессмысленной войне. Если вы хотите положить конец войнам, вам придётся говорить с обеими сторонами», — констатировал президент США.
Распоряжение Трампа о приостановке поставок оружия распространяется на всю американскую военную технику, которая в настоящее время не находится на территории Украины, включая оружие, находящееся в пути на самолётах и кораблях или ожидающее в транзитных зонах в Польше. Такое решение стало шоком для Киева и его европейских союзников.
Тем интереснее оказалась их реакция на мгновенное прекращение поставок. Несмотря на собственные заявления о поддержке Украины, союзники всеми правдами и неправдами дали понять Зеленскому, что тому не следует «раздражать папу» и лучше всего вернуться к конструктивным отношениям с ним.
«Это ставит Украину и Польшу в более сложную ситуацию. Но нам нужно справиться с данной ситуацией. Поэтому нет смысла обижаться на реальность», — заявил во вторник премьер-министр Польши Дональд Туск.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер похвалил «непоколебимую приверженность» Зеленского миру в телефонном разговоре во вторник, когда пытался восстановить связь лидеров Украины и США. Стармер принимал украинских и европейских лидеров на выходных и был в постоянном контакте с Трампом. Он проинформировал Зеленского о дискуссиях с Трампом в понедельник.
«Крайне важно, чтобы все стороны работали над достижением как можно скорее прочного и безопасного мира на Украине», — отмечено в заявлении канцелярии британского премьер-министра.
Трамп — Европа 1:0
События последних дней свидетельствуют о полной победе Трампа, причём не только и не столько над по-юношески строптивым Зеленским, сколько над выстраивающейся на глазах европейской оппозицией.
Несмотря на достаточно жёсткую и нарочито грубую игру американского президента, ему удалось достичь главной цели — заставить Европу поверить в собственную неспособность оперативно влиять на события на континенте и принимать ответственные решения. Оказавшись один на один с проблемой, европейские политики не придумали ничего лучше, как вытолкнуть гордого, но обиженного украинского лидера на поклон к своему «обидчику» с назиданием принять его условия.
Нет сомнений, что Трамп «по достоинству» оценил этот шаг, сделав все необходимые выводы.
Администрация президента США Дональда Трампа и Украина планируют подписать многострадальное соглашение о поставках полезных ископаемых, согласование которого сорвалось в минувшую пятницу в Овальном кабинете Белого дома.
Как отмечает агентство Reuters со ссылкой на осведомлённые источники, Трамп сообщил советникам, что хочет объявить о соглашении в своём обращении к конгрессу во вторник вечером. На момент публикации данного материала (17:00 по восточному времени) информации о соответствующем решении американского президента не поступало.
Судя по последним действиям украинского лидера, возвращение к заключению сорванной в пятницу сделки выглядит вполне возможным.
Во вторник Владимир Зеленский заявил, что готов приложить усилия для прекращения войны России и Украины. Он подчеркнул, что его драматическая ссора с президентом США Трампом по поводу пути к миру «достойна сожаления».
«Хотел бы подтвердить приверженность Украины миру. Никто из нас не хочет бесконечной войны. Украина готова как можно скорее сесть за стол переговоров, чтобы приблизить прочный мир», — заявил Зеленский в посте в соцсети X*.
«Пришло время всё исправить»
Заявление Зеленского последовало после того, как Трамп приказал приостановить всю военную помощь США Украине. Встреча в Овальном кабинете «прошла не так, как предполагалось».
«Прискорбно, что так получилось. Пришло время всё исправить. Мы хотели бы, чтобы будущее сотрудничество и общение были конструктивными», — сказал Зеленский.
Решение Трампа распространяется на всю американскую военную технику, которая в настоящее время не находится на Украине, включая оружие, находящееся в пути на самолётах и кораблях или ожидающее в транзитных зонах в Польше.
Хотя объёмы оружия, подпадающие под это решение, пока неизвестны, напомним, что Трамп унаследовал от бывшего президента Джо Байдена полномочия по поставке Украине вооружений на сумму 3,85 миллиарда долларов из американских запасов.
«Моя команда и я готовы работать под сильным руководством президента Трампа, чтобы добиться прочного мира», — отметил Зеленский.
Он повторил, что его страна готова подписать соглашение о природных ресурсах с США, хотя снова намекнул на вопрос гарантий безопасности взамен. Именно такая настойчивость в пятницу возмутила Трампа и вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса. Но она до сих пор рассматривается Украиной как необходимое условие для прочного мирного соглашения.
«Что касается соглашения о полезных ископаемых и безопасности, Украина готова подписать его в любое время и в любом удобном формате. Мы рассматриваем соглашение как шаг к большей безопасности и прочным гарантиям безопасности. Искренне надеюсь, что оно будет эффективно работать», — подчеркнул Зеленский.
Европейский сценарий?
Соглашение осталось неподписанным в прошлую пятницу после ссоры в Овальном кабинете, которая ознаменовала самый серьёзный кризис между Украиной и её крупнейшим военным сторонником с момента начала конфликта в феврале 2022 года.
В своём посте в социальных сетях Зеленский предложил контуры первоначального соглашения о прекращении огня.
«Первыми этапами могли бы стать освобождение пленных и перемирие в небе — запрет на ракеты, беспилотники большой дальности, бомбы, сбрасываемые на объекты энергетики и другую гражданскую инфраструктуру, немедленное перемирие на море, если Россия сделает то же самое», — сказал он, фактически озвучив европейский сценарий мирного урегулирования.
И снова гарантии безопасности
Команды из Киева и Вашингтона работали круглосуточно в течение почти двух недель, чтобы договориться о сделке по минералам, которая должна была дать США контроль над половиной доходов пострадавшей от войны страны от будущей добычи ресурсов. Изначально команда Зеленского отклонила проект соглашения, который передавал США 50% доходов от будущей добычи ресурсов, включая минералы, нефть, газ и инфраструктуру. Главной причиной отказа послужило отсутствие прямых гарантий безопасности.
Как сообщил во вторник Bloomberg, окончательный текст по-прежнему не подразумевает таких гарантий, а лишь предлагает «долгосрочное партнёрство» посредством экономических связей. При этом США отказались от первоначального требования к Киеву взять на себя обязательство выплатить 500 миллиардов долларов от добычи ресурсов в качестве компенсации за помощь США.
______________
* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.
Конфликт на Украине меняет сложившиеся правила ведения современной войны и роли в ней различных видов вооружений. Если ещё недавно массированные авиаудары считались одним из основных инструментов решения тактических и стратегических задач, то сегодня данный постулат звучит совершенно иначе. Современные средства ПВО и ПРО доказывают, что способны эффективно закрыть небо от авианалётов противника даже при сравнительно небольшом количестве задействованных ЗРК.
С одной стороны, осознание данного факта значительно скорректировало традиционные схемы применения авиации, но с другой — привело к появлению новых эффективных приёмов авиаударов и актуализации уже существующего арсенала воздушных боеприпасов.
Мы не раз говорили, что вырабатываемые сегодня на Украине новые приёмы боевых действий тщательно отслеживаются и изучаются в Пентагоне и других военных центрах различных стран. Серьёзные изменения тактики воздушной войны тоже не стали исключением.
НАТО необходимо перенять опыт российских ВКС?
Традиционные представления, что истребители и бомбардировщики проложат путь наземным войскам, как это сделала американская авиация во время приснопамятной «Бури в пустыне», на Украине не оправдались. Современные средства ПВО, каковых не было у армии Саддама Хусейна, оказались достаточно эффективными, чтобы исключить массированные воздушные операции. И это лишь первый вывод, сделанный многочисленными военными наблюдателями.
Второе мнение заключается в том, что российской стороне удалось найти способ решения проблемы, не позволяя своим бомбардировщикам (за исключением фронтовой штурмовой авиации) заходить в зону действия средств ПВО противника.
Подобная тактика традиционно используется при пусках крылатых ракет. Но поскольку они являются довольно дорогостоящим видом боеприпасов, российские военнослужащие нашли способ экстраполировать такую тактику на обычные свободно падающие бомбы, сделав их планирующими и управляемыми.
Решение оказалось настолько успешным, что Королевский институт объединённых оборонных исследований Британского аналитического центра (RUSI) призвал Военно-воздушные силы НАТО быть готовыми сделать то же самое.
«Планирующие бомбы дали ВКС России возможность действовать без необходимости сначала добиться превосходства в воздухе или получить возможность проникнуть в воздушное пространство Украины», — пояснили аналитики Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс в отчёте для RUSI.
Как раньше, больше не будет
С 1941 года концепция ведения войны США, Великобритании и других западных стран заключалась в поддержании относительно небольшие армии, подкреплённой значительными воздушными силами. В конечном итоге она весьма эффективно сработала во Второй мировой войне. Вполне вероятно, что она могла бы сработать и в случае перерастания холодной войны в «горячий» конфликт, отразив масштабное советское наземное вторжение в Европу.
Однако опыт воздушной войны над Украиной показывает полное исчерпание такого подхода. Зенитно-ракетные комплексы С-300, С-400 и Patriot показали, что могут свободно уничтожать любые современные самолёты, не говоря уже о крылатых ракетах. Всё это неизбежно указывает, что ровно таким же образом, современные средства ПВО способны расправиться с любыми самолётами и ракетами НАТО.
Именно поэтому западные эксперты уделяют пристальное внимание тому, как Россия смогла сделать свои ВКС соответствующими современной наземной войне.
Зачем подставлять самолёты под ракеты противника?
Вместо того чтобы проходить сквозь строй украинских ПВО, российские самолёты безопасно находятся на расстоянии 70–100 километров за линией фронта вне досягаемости украинских ракет класса «земля — воздух», откуда и сбрасывают планирующие бомбы.
Это недорогое управляемое оружие сочетает в себе обычную железную бомбу, оснащённую системой наведения и аэродинамическими стабилизаторами для корректировки траектории полёта.
Согласно сообщению Минобороны РФ, во время конфликта в России увеличился выпуск фугасных авиационных бомб ФАБ-500 и ФАБ-1500. Они оснащены универсальными модулями планирования и коррекции (УМПК), превращающими свободнопадающие боеприпасы в высокоточные средства поражения большой дальности. Планирующие боеприпасы поражают цели по заранее заложенным координатам, которые передаёт самолёт-носитель. УМПК позволяет снизить риск потери самолётов от огня противника и увеличить интенсивность авиаударов. Одновременно в России началось массовое производство трёхтонных ФАБ-3000.
Универсальное оружие
Как отмечают западные эксперты, планирующие бомбы с УМПК уступают по точности западным аналогам вроде американской Joint Direct Attack Munition (JDAM). Однако данный фактор компенсируется невероятной взрывной мощностью. Гигантская ФАБ-1500 — полуторатонная планирующая бомба. Она имеет такой радиус поражения, что даже близкое попадание позволяет уничтожать окопы и бункеры противника.
Разработать эффективную защиту от планирующих бомб пока не удаётся. Перемещение средств ПВО ближе к переднему краю для стрельбы по самолёту-носителю подвергает их прямому риску уничтожения.
«Вместо этого их заставляют полностью избегать наблюдения, рассредоточиться или искать укрытие под землёй, полагаясь на беспилотные или автономные системы, чтобы удерживать и уничтожать противника на расстоянии вытянутой руки», — отметили Уотлинг и Рейнольдс в отчёте об использовании корректируемых ФАБ на Украине.
Дёшево и смертельно
Военные действия на Украине указывают на дефицит высокоточных боеприпасов. Они настолько дороги, что страны закупают лишь небольшое количество, которое быстро истощается в ходе длительной войны.
Для производства планирующих бомб используются дешёвые компоненты — устаревшие бомбы советского периода, недорогие управляющие и навигационные системы. Это позволяет России производить подобные боеприпасы в необходимом количестве.
«Рост производства планирующих бомб УМПК с 40 тысяч единиц в 2024 году до ожидаемых 70 тысяч единиц в 2025 году значительно увеличивает потери ВСУ», — говорится в докладе RUSI.
Рекомендации для НАТО
В сложившейся ситуации RUSI рекомендует НАТО увеличить запасы и производственные мощности для тиражирования оружия дистанционного поражения вроде JDAM и Joint Standoff Weapon, производимого Raytheon. Бомбы JDAM стоят около 20 тысяч долларов за штуку. Кроме того, по мнению RUSI, Военно-воздушным силам НАТО необходимо больше ракет класса «воздух — воздух» большой дальности. Это замечание базируется на том, что российские истребители успешно подавляют украинскую авиацию, используя ракеты большой дальности вроде Р-77-1 с дальностью полёта более 100 километров.
Учитывая огромное потребление боеприпасов на Украине, закупка больших объёмов возможна только при правильной цене.
«Увеличение запасов и возможностей производить дальнобойные боеприпасы класса „воздух — воздух“ и ударное оружие с максимально низкой стоимостью должны быть критически важными приоритетами для сил НАТО», — резюмировал RUSI.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов выразил мнение, что президент США Дональд Трамп не способен разрешить проблемы, связанные с Украиной. Это заявление политик сделал 4 марта в Госдуме, ссылаясь на монографию Владимира Ленина «О развитии капитализма в России», впервые опубликованную 4 марта 1899 года.
Зюганов подчеркнул, что многовековая история взаимоотношений России и США показывает: уважение со стороны американцев достигалось, когда Россия демонстрировала свою силу и добивалась успеха.
Без уверенной победы на фронте мы останемся в невыгодном положении, - приводит слова политика Инфо24.
Соединённые Штаты разрабатывают план потенциального смягчения санкций против России, поскольку американский президент Дональд Трамп стремится восстановить связи с Москвой и прекратить конфликт на Украине. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на информированные источники.
Процесс пошёл?
Белый дом поручил Государственному департаменту и Министерству финансов подготовить список санкций, которые могут быть смягчены, чтобы официальные лица США могли обсудить его с представителями России в ближайшие дни в рамках широких переговоров администрации с Москвой по улучшению дипломатических и экономических отношений.
По данным источников агентства, в настоящее время санкционные ведомства готовят предложение по снятию санкций с отдельных юридических и физических лиц, включая некоторых российских олигархов.
Пока не ясно, чего конкретно может потребовать Вашингтон от Москвы в обмен на смягчение санкций.
Россия является одним из крупнейших производителей нефти. Если бы санкции США в отношении её системы экспорта энергоносителей были смягчены, это могло бы помочь предотвратить рост цен на топливо. Для Трампа такой шаг может стать хорошей страховкой в случае ожидаемого принятия им жёстких мер в отношении нефтяного экспорта Ирана.
Разморозка?
В прошлом году при администрации Джо Байдена Кремль охарактеризовал российско-американские отношения как «ниже нуля». Однако обещавший быстрое прекращение войны Трамп изменил политику США, начав переговоры с Москвой с телефонного звонка президенту России 12 февраля. За этим последовали встречи официальных лиц США и России в Саудовской Аравии и Турции.
Санкции США в отношении России включают меры, направленные на ограничение доходов от нефтегазовой отрасли страны. Западные правительства во главе с Вашингтоном ввели пределы экспорта российской нефти, ограничив её отпускную стоимость 60 долларами за баррель. Байден нанёс дополнительный удар по Москве, включив в санкционный список российские энергетические компании и перевозящие нефть суда. Самые жёсткие меры бывший американский президент ввёл 10 января, незадолго до ухода с поста.
В январе Трамп пригрозил ужесточить санкции против России, если Москва не захочет вести переговоры о прекращении огня на Украине. Однако совсем недавно представители администрации Трампа открыто признали возможность смягчения санкций против Москвы.
Двадцатого февраля министр финансов США Скотт Бессент заявил в интервью Bloomberg Television, что Россия может получить экономическую поддержку, а её масштабы будут зависеть от того, как она подойдёт к переговорам в ближайшие недели. При этом 26 февраля Трамп сообщил журналистам, что в какой-то момент российские санкции могут быть смягчены.
Россия и будущий мир Трампа
Все последние события показывают, что Москва настроена на реализацию совместных с Вашингтоном планов по прекращению боевых действий на Украине и возобновлению российско-американских отношений. Более того, велика вероятность, что Трамп и его администрация имеют обширные планы по перестройке глобальных политических отношений, а России в них отводится довольно значимая роль.
Вполне вероятно, что в новой картине мира Трампа Россия может стать одной из опорных точек мира, идущего на смену ялтинско-потсдамской схеме, и посредником в процессе встраивания в него Китая и Индии. Судя по всему, одной из особенностей данной картины является снижение глобальной роли Европы в её нынешнем виде.
Всё это подтверждается изменением внешней риторики Москвы с практически полным отсутствием какой-либо критики действий Трампа на фоне усиления информационных нападок на Европу.
Судя по появлению заявлений о смягчении санкций США в отношении России, занятая Москвой позиция вполне устраивает Вашингтон.
На данном этапе исход первого раунда борьбы Трампа за изменение картины мира будет зависеть от того, удастся ли ему вернуть Украину к сделке по полезным ископаемым и усадить за стол переговоров с РФ.
Франция и Великобритания предложили временно приостановить боевые действия на территории Украины. Этот мораторий предполагает прекращение атак на энергетическую инфраструктуру, ограничения на полеты и перемещения по морю. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что последующим этапом может стать развертывание миротворческих сил.
Как объяснил Общественной Службе Новостей политолог Александр Дудчак, предлагаемые меры не отражают реальную ситуацию. Европа стремится установить бесполетную зону и ввести миротворцев, несмотря на присутствие иностранных наемников и кадровых военнослужащих в регионе, обратил внимание эксперт. По его словам, важно не только в прекратить боевые действия, но и устранить основополагающие причины конфликта. Достижения длительного мира ввод миротворческих сил не обеспечит, подчеркнул Дудчак.
По его мнению, Евросоюз не выступает основным инициатором разрешения украинского конфликта. Несмотря на заявления о создании коалиции против Трампа, Европа все еще подчиняется его интересам, и возможное прекращение американской помощи не скажется на производстве оборонной продукции США, которая будет поступать в Европу для последующих поставок на Украину.
Политолог также указал на сложное положение стран ЕС, чье противостояние с администрацией Трампа не способствует укреплению Евросоюза. Пока конфликт остается неразрешенным, страны продолжают финансировать ВСУ, и в случае его затягивания европейский промышленный комплекс будет наращивать объемы производства вооружений, заключил он.
Франция и Великобритания предлагают частичное перемирие сроком на один месяц между Россией и Украиной, которое будет охватывать атаки в воздухе, на море и на объекты энергетической инфраструктуры, но не будет включать наземные боевые действия. Об этом заявили президент Франции Эммануэль Макрон и министр Европы и иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро.
Комментарии прозвучали на фоне взрыва активности европейской дипломатии после жёсткого скандала, которым завершилась встреча президента Украины Владимира Зеленского и президента США Дональда Трампа в Овальном кабинете в пятницу.
«Такое перемирие в воздушном, морском и энергетическом секторе позволило бы определить, действует ли президент России Владимир Путин добросовестно, когда обязуется заключить перемирие. И вот тогда могли бы начаться настоящие мирные переговоры», — заявил в понедельник министр Европы и иностранных дел Франции Барро.
В опубликованном газетой Le Figaro вечером воскресенья интервью Макрон заявил, что в соответствии с англо-французским предложением европейские сухопутные войска будут развёрнуты на Украине только на втором этапе.
«В ближайшие недели на украинской земле не будет европейских войск. Вопрос в том, как мы используем это время, чтобы попытаться добиться перемирия. С переговорами, которые займут несколько недель. Как только мир будет подписан, будет осуществлено развёртывание войск», — привело издание Le Figaro слова Макрона, вылетевшего в Лондон на встречу европейских лидеров.
Президент Франции не уточнил, каким образом можно будет контролировать воздушную, морскую и энергетическую инфраструктуру.
«Это возможно только с НАТО или командованием НАТО, а затем с системами Patriot, ракетами большой дальности и авиацией, которых у Украины нет. И вам придётся договариваться с Россией, чтобы она не проводила массированные атаки», — заявил один из европейских дипломатов.
Отвергший идею размещения западных войск на Украине Кремль заявил в понедельник, что скандал в Овальном кабинете между Трампом и Зеленским показал, насколько сложно будет достичь урегулирования конфликта.
«Это не тот план…»
На вопрос, знал ли он об упомянутом Макроном плане, Зеленский ответил журналистам в Лондоне: «Я обо всём в курсе».
Однако в понедельник министр Вооружённых сил Великобритании Люк Поллард отказался подтвердить озвученные Макроном и Барро идеи. Глава министерства заявил: «Это не тот план, который мы в настоящее время признаём».
«В настоящее время Великобритания, Франция и наши союзники в частном порядке обсуждают ряд различных вариантов. Вероятно, сейчас мне не следует комментировать каждый отдельный вариант по мере их появления», — сказал Поллард в интервью BBC.
Проявляемая Европой неожиданная активность указывает, что в Старом Свете намерены перехватить у Трампа его идею установления мира на Украине. Так Европа пытается преодолеть политический отрыв США, произошедший с приходом к власти Трампа, и обеспечить себе место в будущей глобальной политике.
Насколько это возможно на данный момент, большой вопрос, поскольку у Европы отсутствует какая-либо согласованная и жизнеспособная программа, кроме оказания Киеву частичной военной помощи. Сейчас на первое место выходит не столько помощь в войне, сколько в заключении и поддержании дальнейшего мира. И здесь на руках у Европы никаких карт нет по определению.
Если у Трампа существует чёткий план, включающий заключение сделки по природным ресурсам, которая станет единственной из возможных гарантий безопасности Киеву, а также предварительные договорённости с являющейся стороной конфликта Москвой, то у Европы ничего подобного нет.
По сути, ей нечего предложить мечущемуся Зеленскому, кроме слов поддержки и не самых больших сумм.
Как сегодня уже сообщал «Ридус», президент Украины заявил, что готов встретиться с Трампом, если американский лидер снова пригласит его «для решения реальных проблем». При этом Зеленский добавил, что его страна готова принять соглашение о добыче полезных ископаемых, подписание которого сорвалось на прошлой неделе.
Такие слова могут указывать, что Зеленский уже не видит альтернативы мирным переговорам и будет вынужден присоединиться к инициативе Трампа.
Что касается Европы, то её задачей в данной ситуации будет любыми способами влезть в предстоящую схему в качестве одного из участников. Как может выглядеть такое участие, до сих пор непонятно.
Пока же с некоторой степенью уверенности можно сказать, что перспективы мира становятся более определёнными по сравнению с вечером минувшей пятницы. Хотя делать окончательные выводы всё ещё преждевременно.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что готов встретиться с Дональдом Трампом, если президент США снова пригласит его «для решения реальных проблем». При этом Зеленский добавил, что его страна готова принять соглашение о поставках полезных ископаемых, которое приостановлено на прошлой неделе. Информацию об этом сообщает Bloomberg.
«Мы достойны равноправного диалога», — заявил Зеленский в воскресенье в Лондоне после участия в саммите европейских лидеров по безопасности, призванном продемонстрировать поддержку Украины Европой.
«Нас ждут более важные дела»
После пятничного фееричного скандала с Трампом и Джеймсом Дэвидом Вэнсом в Белом доме Зеленский подбирал слова самым тщательным образом.
Украинский лидер отклонил просьбу журналиста перейти на английский язык, чтобы избежать неправильного толкования, хотя украинский язык не является базовым для изначально русскоязычного политика.
«Убеждён, что ситуация пройдёт, а впереди нас ждут более важные дела. Если президент США пригласит для конструктивного диалога, решения реальных проблем, серьёзных вопросов и реальных, решительных действий и ответов, то я приеду», — сказал Зеленский.
По его словам, соглашение о природных ресурсах с США готово и может быть подписано министрами. Украина не отступает от предложения, несмотря на произошедший инцидент. Его страна готова принять соглашение, подтвердил президент.
Хотя Зеленский признал зависимость Украины от поддержки США и выразил уважение Трампу, обеим основным политическим партиям Соединённых Штатов и США в целом, он воздержался от извинений.
«Готов к любому формату конструктивных отношений с США», — заявил Зеленский.
Трамп — полная победа
Подобный исход выглядит довольно предсказуемо. Европейская встреча «друзей Украины» в Лондоне в эти выходные, куда улетел Зеленский сразу после скандала в Белом доме, чётко продемонстрировала сразу несколько важных вещей. Первая и главная: несмотря на готовность пересмотра существующей системы обороны, Европа не способна обеспечить собственную безопасность без участия США. Вторая и не менее важная: в Европе не видят альтернативы мирным переговорам по Украине, хотя они могут быть проведены на других условиях.
Попытка Зеленского «подлизаться» к Трампу и его полное согласие на подписание соглашения являются результатом совместного решения Киева и европейских партнёров. Если выражаться более простым языком, после двухдневного мозгового штурма европейские партнёры фактически вытолкнули украинского президента обратно в Вашингтон, потребовав от него завершить начатое.
Вывод из всего происходящего достаточно прост. На данном этапе Европа не в состоянии обеспечить собственную безопасность без США. Скандальные демарши Зеленского, несмотря на заявленную их поддержку, идут вразрез с европейскими стратегическими планами... конечно, если такие есть.
Встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским в пятницу быстро переросла в напряженный обмен мнениями, завершившийся скандалом. Украинский президент выразил сомнение в том, что усилия США по посредничеству в соглашении с Россией приведут к прочному миру и покинул Белый дом.
Вы играете с Третьей мировой…
Как сообщает Bloomberg, манера поведения Зеленского вызвала гневную реакцию Трампа и вице-президента США Дж. Д. Вэнса, которые заявили, что критика, высказанная в Овальном кабинете, была неуважительной и что его абсолютистский взгляд на Москву препятствует переговорам, которые могли бы положить конец кровавой трехлетней войне.
«Будет очень трудно вести дела таким образом, — сказал Трамп Зеленскому, добавив, что не уверен, что Зеленский сможет заключить сделку. — Вы должны быть более благодарными, потому что, позвольте мне сказать вам, у вас нет карт. С нами у вас есть карты, но без нас у вас нет никаких карт… Вы играете с Третьей мировой войной, и то, что вы делаете, крайне неуважительно по отношению к стране».
Резкая встреча быстро затмила то, что должно было стать моментом единства между лидерами, которые в пятницу должны были подписать соглашение о разработке природных ресурсов Украины.
Президент США преподнес это соглашение как важное обязательство Америки перед Украиной, приветствовуя Зеленского в Белом доме на важной встрече, которая будет иметь серьезные последствия для всего европейского региона.
«Это путь к миру. Это путь к решению проблемы», — сказал Трамп.
Тем не менее сделка не предлагает четких гарантий безопасности, на которых настаивает Зеленский. Вместо этого, основное внимание в ней уделено экономическому партнерству между США и Украиной.
По словам президента Украины, Россия неоднократно нарушала предыдущие соглашения о прекращении огня и что Киев никогда не согласится на простое прекращение огня для завершения войны. По его словам, сделки по добыче полезных ископаемых недостаточно для обеспечения безопасности страны.
Скандал
Скрытая напряженность между лидерами была очевидна. Трамп закрыл глаза и постукивал пальцами, пока Зеленский подчеркивал свою обеспокоенность тем, что Москва может отказаться от соглашения. Когда Трамп преуменьшил угрозу будущего нападения, украинский лидер покачал головой.
«Я посередине. Я хочу решить эту проблему, — настаивал Трамп. — Я хочу, чтобы она была решена. И замечательно говорить плохо о ком-то другом, но я хочу, чтобы она была решена».
После этого, сообщает Bloomberg, встреча превратилась в настоящий скандал. В свойственной ему форме «взорвался» сидевший рядом вице-президент США Вэнс, обрушившись с критикой на манеру поведения Зеленского.
«Вы считаете, что это уважительно — приходить в Овальный кабинет Соединенных Штатов Америки и нападать на администрацию, которая пытается предотвратить разрушение вашей страны?» — спросил Вэнс…
Глядя на происходящее, Трамп заявил, что Зеленский испытывает «огромную ненависть» к Путину, и предположил, что его гнев может помешать заключению сделки. При этом, он попытался защитить свои отношения с российским лидером, как более адекватные и плодотворные.
«Я мог бы быть жестче любого человека, которого вы когда-либо видели. Я был бы очень жестким, но вы никогда не добьетесь этого таким образом», — сказал Трамп.
Он назвал сделку по природным ресурсам необходимой для компенсации американским налогоплательщикам расходов на поддержку Киева, понесенных администрацией Байдена и важным шагом на пути к достижению прекращения огня между Россией и Украиной.
Трамп еще раз объяснил суть предполагаемого соглашения, в соответствии с которым, Украина получит масштабные инвестиции в разработку месторождений, доходы от которой будут распределены между США и Украиной. Он в очередной раз дал понять Зеленскому, что речь идет не о колонизации страны, а, наоборот об инвестициях в разработку, которая в иной ситуации не начнется на Украине никогда.
Тем не менее Зеленский отказывается верить в то, что приход в его страну американских инвесторов положит конец затянувшемуся конфликту, настаивая на неких иных гарантиях безопасности, которые в любом случае предполагают продолжение войны и втягивание в нее новых игроков.
Трамп по-прежнему исключает какие-либо иные гарантии безопасности, утверждая, что экономических связей между Украиной и США будет достаточно, чтобы положить конец войне.
«Я думаю, как только мы заключим соглашение, это будет на 95% соглашение, и оно не вернется к боевым действиям, — сказал Трамп. — Я говорил с президентом Путиным, и я думаю, я имею в виду, я чувствую себя очень сильным. Я знаю его уже давно, и я очень сильно чувствую, что они настроены очень серьезно».
Карету мне, карету...
Как сообщает Reuters, Зеленский досрочно покидает Белый дом. Его совместная пресс-конференция с Трампом прекращена. Президент США заявил, что украинский лидер «может вернуться, когда будет готов к миру».
Напомним, что Дональд Трамп спешит договориться об окончании трехлетнего конфликта напрямую с Путиным, заставляя Киев и европейских союзников опасаться, что США закрепят успехи Москвы на поле боя и полностью откажутся от обеспечения безопасности Украины. Тем временем, ВСУ продолжают сдавать позиции, а на полях Украины по-прежнему гибнут люди.
Несмотря на то что на начальном периоде российско-украинского конфликта американские буксируемые артиллерийские орудия M777 были признаны обеими сторонами едва ли не лучшими пушками данной войны, американцы придерживаются на этот счёт другого мнения.
Внимательно наблюдая за тем, что происходит на украинских полях сражений, американские военные наблюдатели пришли к двум важным выводам:
артиллерийские орудия по-прежнему играют решающую роль в современной войне;
американская артиллерия более не соответствует требованиям современной войны.
Последний вывод звучит несколько неожиданно, учитывая, что западные буксируемые и самоходные пушки показали себя достаточно грозным оружием. Однако это ничуть не смутило экспертов. Специалисты уверены, что Пентагону необходимо срочно что-то делать с артиллерией, учитывая ненулевые перспективы возможной войны с равносильным противником.
Три ключевых недостатка
Одним из первых вопрос о необходимости что-то делать с американской артиллерией поднял бригадный генерал, директор кросс-функциональной группы по высокоточному оружию дальнего действия Рори Крукс. Посвятивший много времени изучению данного вопроса специалист обозначил три области, где армейская артиллерия сталкивается с серьёзными проблемами.
«Мы увидели некоторые пробелы в возможностях борьбы с противниками на двух разных театрах военных действий, когда прогнозировали перспективы будущей войны на 2030–2035 годы», — рассказал Крукс в интервью Business Insider.
Первая проблема — недостаточная дальность. Несмотря на то что в начале украинского конфликта M777 рассматривалась как наиболее дальнобойная пушка-гаубица по сравнению с другими используемыми там орудиями, Крукс считает, что американская армейская артиллерия не имеет необходимой дальности по сравнению с противниками США.
«Вы предоставляете врагу убежище в некоторых случаях, когда у противника есть превосходство в дальности», — объяснил бригадный генерал.
С американским генералом нельзя не согласиться, поскольку на первоначальном этапе боевых действий M777 приходилось «соревноваться» преимущественно с устаревшими типами артиллерии советского образца.
Второй негативный момент состоит в том, что у США банально недостаточно современных артиллерийских систем, чтобы соответствовать потенциальному противнику. Проще говоря, армия США уступает некоторым конкурентам в огневой мощи.
По мнению Крукса, третий пробел заключается в недостаточной выживаемости американской артиллерии. Когда многие конкуренты США, по его словам, избавляются от буксируемых артиллерийских систем, армия США этого не делает.
Это действительно серьёзное замечание, полностью подтверждённое боевыми действиями на Украине.
После нанесения удара по позициям противника артиллеристы предпочитают покинуть позиции в ожидании контрбатарейного ответа. Такая тактика называется «стреляй и убегай». Буксируемые артиллерийские орудия вроде M777 требуют значительного времени для свёртывания и оставления позиций по сравнению с самоходными артиллерийскими системами на гусеничных машинах.
Такое обстоятельство снижает выживаемость батарей, что полностью подтверждается опытом боевых действий на Украине.
«Три данные проблемы в виде дальности огня, количества артиллерийских систем и их мобильности совокупно трудно преодолеть, что ставит под угрозу успех всей миссии в будущем», — отметил Крукс.
Возвращение к реальности
В последние годы армия США стремилась увеличить дальность действия своих орудий. Настоящей сенсацией стал проект орудия Strategic Long Range Cannon, предполагающий ведение огня на невозможные 1852 километра. Возможно, именно по причине нереальности данного проекта конгресс США прекратил его финансирование в 2022 году.
Ещё одна армейская инициатива — 58-калиберная артиллерийская установка увеличенной дальности (ERCA). Работа над проектом началась в 2018 году с целью увеличения дальности ведения артиллерийского огня с 29 до 70 километров.
Почти десятиметровое орудие на шасси самоходной гаубицы M109 Paladin завершило стадию прототипирования, но не было запущено в производство из-за обнаруженных во время испытаний проблем. Армия отменила программу ERCA в прошлом году, переключив внимание на новую работу по модернизации самоходной гаубицы.
В отчёте Исследовательской службы конгресса в начале февраля говорится, что завершённое в прошлом году исследование новых видов обычных вооружений показало, что армия должна сосредоточить усилия на «более автономных артиллерийских системах с большей дальностью действия и улучшенной мобильностью».
При этом в Законе о национальной обороне на 2025 финансовый год говорится, что армия отменила программу ERCA и снова начала поиск артиллерийских решений. Однако недавно проведённое исследование тактических стрельб подтвердило пробел в возможностях, который ERCA стремится заполнить.
«Используй то, что под рукою…»
Опыт боевых действий на Украине подтверждает важную роль мобильной артиллерии.
По словам Крукса, армия собирается использовать успех, достигнутый в работе с боеприпасами для ERCA. Планируется применить полученный опыт в отношении оружия, доступного на рынке сегодня.
Американская армия присматривается к самоходным гаубицам со стволами 52-го калибра, что является чем-то средним между более крупной ERCA 58-го калибра и меньшей буксируемой гаубицей M777 39-го калибра.
«Работа по внедрению потенциально модернизированных платформ 52-го калибра и начатая с ERCA работа над боеприпасами позволят нам удовлетворить требования, предъявляемые к платформе ERCA и усилиям по созданию прототипов», — сказал Крукс.
Осенью прошлого года армия США объявила, что заключила договоры с пятью поставщиками на модернизацию самоходной гаубицы. Контракты на 4 миллиона долларов достались American Rheinmetall Vehicles, BAE BOFORS, Hanwha Defense USA, General Dynamics Land Systems и Elbit Systems USA.
Следующим шагом станет отправка прототипов артиллерийских систем на полигон Юма в Аризоне, где системы пройдут серию огневых испытаний. Пентагон может принять решение о новой пушке уже в следующем году.
Однако поиск подходящего и доступного орудия 52-го калибра — это лишь часть проблемы, поскольку армия стремится преодолеть дефицит дальности стрельбы, мощности огня и живучести.
Бог войны — всегда бог
По словам Крукса, армии необходимо продолжить начатые в рамках программы ERCA разработки в области боеприпасов. Следует уделить больше внимания ударным беспилотникам, которые можно использовать вместо традиционных артиллерийских снарядов.
Артиллерия — лишь один из элементов общевойсковой войны. Но эксперты продолжают анализировать опыт конфликта на Украине, на основании которого становится ясно, что для достижения успеха в будущих крупномасштабных боевых операциях не обойтись без современных артиллерийских орудий.
«Мы убедились, что когда нет достаточного количества артиллерии для достижения локального огневого превосходства, битва быстро превращается в изнурительную статическую войну. И это не тот тип войны, для ведения которой созданы американские военнослужащие», — резюмировал Крукс.
Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, сыгравший существенную роль в ходе российско-украинского конфликта, равно как и во всей современной мировой политике, делает весьма неожиданные заявления. На сей раз, удивление многих вызвала его позиция по американо-украинской сделке по полезным ископаемым, подвергающейся жесткой критике со стороны европейских политиков.
Единственный выход?
Активно обсуждаемая в европе сделка Дональда Трампа с Украиной по минералам получила неожиданного сторонника — экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона.
«Да, с одной стороны, это грабительство, но то же самое было с ленд-лизом в 1941 году, не так ли?», — отозвался Джонсон о почти уже заключенной сделке.
Джонсон, занимавший пост премьер-министра Великобритании во время начала украинского конфликта в 2022 году и с тех пор являющийся убежденным сторонником Киева, заявил, что видел последний проект предложений, и настаивает на том, что он более благоприятен для Украины, чем первый.
Сделка, которую президент Украины Владимир Зеленский открыто критиковал на фоне ухудшения отношений между Соединенными Штатами и Украиной, предполагает получение США преференциального доступа к критически важным минералам Украины на сотни миллиардов долларов.
Администрация Трампа обосновывает свои требования необходимостью компенсации за уже предоставленную помощь Украине в борьбе против России.
По мнению Джонсона, заключение этого соглашения является единственным способом выхода из сложившейся ситуации.
«Я смотрю на этот документ и вижу положительные моменты для Украины, — сказал Джонсон на ежегодной конференции „Ялтинская европейская стратегия“, политическом собрании, организованном Фондом Виктора Пинчука. — Я думаю, что в нем есть семена надежды и прогресса».
Доказывая свою правоту, Джонсон проводит параллели между предложенным соглашением и ленд-лизом — программой американской помощи Британии и СССР во время Второй мировой войны, направленной на снабжение союзников оружием и продовольствием, а также, обеспечение их долгосрочными кредитами.
Бывший британский лидер сказал:
«Да, это грабительство с одной стороны, но то же самое было и с ленд-лизом в 1941 году, не так ли? Американцы. Это абсолютно выбило нас из колеи. Я понимаю, как тревожно думать, что эта сделка может быть хищнической для вашей страны. Но я действительно думаю, что нам нужно пройти через эту фазу, признать, что на самом деле представляет собой эта сделка… Это то, что Дональд Трамп может сказать своему правому крылу, республиканским скептикам по Украине. И я думаю, что это дает процессу перспективу».
По словам Джонсона, эта сделка теперь обязывает Соединенные Штаты озаботиться суверенитетом и безопасностью Украины. И в этом, экс-премьер Великобритании, похоже, прав, потому что никаких других гарантий безопасности предоставлять Киеву Трамп не намерен.
Похоже, это окончательно поняли и на Украине, предпочтя взять то, что дают, а не ждать, пока российские войска будут стоять вдоль по Днепру.
«Украинская и американская команды находятся на заключительной стадии переговоров по соглашению о полезных ископаемых, — заявила вице-премьер и министр юстиции Украины Ольга Стефанишина. — Переговоры были очень конструктивными, почти все ключевые детали были согласованы. Мы полны решимости завершить это как можно скорее, чтобы приступить к его подписанию».
После возвращения Джонсона в Лондон, британское правительство столкнулось с вопросами о том, в каком качестве экс-премьер делал такие заявления, не являясь избранным политиком.
Официальный представитель нынешнего премьер-министра лейбористской партии Кира Стармера сообщил журналистам, что у них нет «никаких подробностей», и подчеркнул, что Великобритания «сосредоточена на всем, что мы можем сделать» для поддержки Украины.
После ухода с поста премьера, Джонсон лоббировал интересы Трампа и республиканцев. Как предположили многие наблюдатели, это делалось для того, чтобы сохранить поддержку Украины со стороны США. Однако довольно быстро стало ясно, как будет выглядеть эта поддержка, в связи с чем, Джонсону не осталось ничего другого, как оправдывать сделку Трампа с Украиной.
С другой стороны, сделка по природным ресурсам — это единственное, что может предложить сегодня Трамп Украине, вместо затребованных ею гарантий, перед тем, как продолжить реализацию своих масштабных планов.
Вполне возможно, что в отличие от бунтующих представителей ЕС, британский экс-премьер более трезво смотрит на ситуацию и старается не становиться поперек пути американского президента. Вероятно, что он видит успех его начинаний, и готов занять правильную сторону в дальнейшей политической игре.
С приходом в Белый дом Дональда Трампа американская, а вместе с ней и глобальная политика переживает поистине тектонические изменения. То, что ещё совсем недавно казалось абсолютно невозможным, превращается в обыденную реальность.
В понедельник Трамп углубил раскол Вашингтона с союзниками по вопросу Украины, отозвав осуждение США начала Россией боевых действий в 2022 году. Это произошло в ООН и среди стран «Большой семёрки». Подобные действия американского президента направлены на скорейшее завершение конфликта, причём на приемлемых для Москвы условиях.
Не верь глазам своим!
В понедельник в Нью-Йорке США и Россия проголосовали против поддержанной Европой резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, которая осуждает «полномасштабное вторжение» Москвы на территорию Украины ровно три года назад.
Позднее обе стороны впервые с начала конфликта объединились в Совете Безопасности ООН, чтобы одобрить резолюцию США, призывающую к «быстрому прекращению» боевых действий без возложения вины, что является резким отходом от политики президента США Джо Байдена.
По данным агентства Bloomberg, ссылающегося на осведомлённые источники, «Большая семерка» столкнулась с трудностями при подготовке совместного заявления по случаю годовщины войны. Это произошло после того, как США выступили против осуждающей Москву формулировки, перекликавшейся с предыдущими заявлениями группы.
Тем временем в понедельник Трамп ускорил реализацию своих планов по прекращению конфликта без участия европейских стран или Украины. Американский лидер заявил в соцсетях, что ведёт «серьёзные переговоры» с президентом России Владимиром Путиным. Он сказал, что президент Украины Владимир Зеленский может отправляться в Вашингтон уже на этой неделе, чтобы подписать соглашение о природных ресурсах. По словам Трампа, его заключение необходимо для прекращения войны и возмещения затрат США на поддержку Киева на протяжении трёх лет.
Новый альянс?
Публичные дебаты в ООН и частные обсуждения в рамках G7 подчёркивают явный разрыв политики США в отношении самого серьёзного конфликта в Европе со времён Второй мировой войны. При этом администрация Трампа всё больше дистанцируется от союзников в Европе и, к их тревоге, сближается с Москвой. Белый демонстрирует всё большее согласие с проводимой Россией политикой, включая запрет на членство Украины в НАТО и сохранение занятых во время боевых действий территорий.
«Я предпочёл бы не объяснять это сейчас, но это как бы само собой разумеется», — заявил Трамп в Белом доме, когда его попросили объяснить логику голосования США по резолюциям ООН. Он добавил, что хотел бы обсудить отдельную сделку по ресурсам с Россией и дал понять, что поддерживает европейские миротворческие войска на Украине как часть соглашения о прекращении войны.
Макрон — эмиссар Европы или тайный агент Трампа?
Трамп выступал вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном, который прибыл в Вашингтон, чтобы добиться участия Европы в мирных переговорах и подтвердить приверженность Старого Света увеличению расходов на оборону.
Ожидается, что данное послание будет подкреплено визитом премьер-министра Великобритании Кира Стармера в четверг.
На совместном пресс-брифинге в понедельник в Белом доме Макрон неоднократно описывал свои переговоры с Трампом как «поворотный момент». Он заявил, что Европа будет готова отправить миротворцев на Украину «после того, как мы договоримся о прочном мире».
Трамп не стал комментировать какую-либо роль Европы в переговорах с Россией или гарантии безопасности США для Украины, которые, по мнению Киева, имеют решающее значение для долгосрочного соглашения.
Европа в недоумении
Контраст между Вашингтоном и его западными союзниками ещё больше усилился в понедельник, когда несколько европейских лидеров, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антонио Коста посетили Киев в знак поддержки в третью годовщину конфликта.
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас ранее в тот же день заявила, что администрация Трампа поддаётся на уловку России в её усиливающейся критике Украины.
Начало новой глобальной игры?
Как сообщает Bloomberg, Путин предложил допустить американских инвесторов к разработке минеральных ресурсов на территории России и на занятых ею частях Украины, возобновить поставки в США до двух миллионов тонн алюминия в случае снятия санкций. В комментариях российскому телевидению он приветствовал предложение Трампа о переговорах по 50-процентному сокращению расходов на оборону, назвав его «хорошей идеей».
На Генеральной Ассамблее ООН поддержанная Европой резолюция принята 93 голосами «за» и 18 «против» при 65 воздержавшихся. Белоруссия и Северная Корея были среди голосовавших против, наряду с США и Россией.
Отдельная резолюция США принята Ассамблеей, но только после внесения в неё поправок, возлагающих вину за войну на Россию, что заставило США воздержаться от голосования за собственную меру.
Соединённые Штаты представили свою резолюцию в Совет Безопасности. Она принята при поддержке России и Китая, что стало необычным изменением в альянсах после того, как постоянные члены Совета заблокировали или наложили вето на предыдущие резолюции, связанные с конфликтом.
Резолюции Совета Безопасности являются обязательными для всех членов, в то время как резолюции Генеральной Ассамблеи — нет.
«Данная резолюция выводит нас на путь мира. Это первый шаг, но решающий», — заявила исполняющая обязанности посла США Доротея Ши. Она добавила, что это первый случай, когда Совет Безопасности принял резолюцию по данной теме с начала войны. Франция и Великобритания, которые тоже являются постоянными членами, воздержались.
Несмотря на попытки Владимира Зеленского подать предложение Трампа об участии США в освоении минеральных запасов Украины в качестве непристойного, подготовка соответствующей сделки идет полным ходом.
В понедельник об этом заявила и сама украинская сторона. Так, по словам вице-премьера страны Ольги Стефанишиной, Украина находится на завершающей стадии переговоров с США по соглашению о предоставлении Вашингтону доступа к части природных ресурсов страны.
Текст готов
Как отмечает Bloomberg, обе стороны ведут интенсивные переговоры по соглашению, которое администрация президента США рассматривает как неотъемлемую часть плана по прекращению огня и завершению российско-украинского конфликта.
По данным источника агентства, знакомого с ходом переговоров, новый проект соглашения почти согласован украинской стороной, и ждет ответа от США.
Bloomberg ознакомился с текстом проекта, в соответствии с которым США обязуются обеспечить «свободную, суверенную и безопасную» Украину и «прочный мир». Помимо этого, Соединенные Штаты обещают «прочное партнерство» между Вашингтоном и Киевом и инвестиции в эту страну.
Согласно тексту документа, США должны заявить, что те, кто действовал против Украины в ходе конфликта, не должны получать выгоду от ее восстановления. Очевидно, что таким образом Киев хочет не допустить к работам по восстановлению страны российские и аффилированные с ними компании.
«Переговоры были очень конструктивными, и почти все ключевые детали были согласованы, — написала Стефанишина в понедельник в своем сообщении в соцсетях. — Мы надеемся, что лидеры США и Украины смогут подписать и одобрить его в Вашингтоне как можно скорее, чтобы продемонстрировать нашу приверженность на десятилетия вперед».
По данным источника Bloomberg, ожидается, что будет заключено дополнительное детальное соглашение, которое определит порядок создания и функционирования американо-украинского фонда. Обе стороны будут работать над этим после подписания текущей сделки.
Как заявил в понедельник премьер-министр Денис Шмыгаль, Украина хочет инвестировать в фонд совместно с США на паритетной основе 50/50. Фонд будет включать будущие доходы от государственных предприятий, а также от добычи сырья.
«Это вклад Украины, — сказал Шмыгаль на конференции, организованной Фондом бизнесмена Виктора Пинчука в Киеве. — Со стороны США будет вклад в виде денег на безопасность, на экономическое развитие, на капитальные инвестиции, на инфраструктуру».
«Великая траектория роста»
В программе Sunday Morning Futures на канале Fox News Министр финансов США Скотт Бессент обсудил контуры потенциального соглашения с Украиной, заявив, что США могут помочь вывести ее на «великую траекторию роста». Вместо военных гарантий США предлагают «гарантии экономической безопасности», добавил он.
Очевидно, что этими действиями США пытаются выдернуть Украину из орбиты европейских стран, также имеющих виды на участие в ее восстановлении. Пока Европа продолжает утопать в разногласиях, Вашингтон сформировал первое основополагающее соглашение, на котором будет базироваться ожидаемый мир.
Гарантии безопасности определят сами США
Как и следовало ожидать, Зеленский тут же отверг аргумент США о том, что американские компании, ведущие бизнес на Украине, сами по себе будут служить гарантией безопасности страны.
По словам источника Bloomberg, Киев все же добавил в соглашение о полезных ископаемых формулировку относительно официальных гарантий безопасности США, несмотря на то, что Вашингтон отверг этот вариант.
«На сегодняшний день мы обсуждаем с США два момента: гарантии безопасности и экономическое сотрудничество», — сказал Шмыгаль, добавив, что очень важно, чтобы сделка не противоречила соглашениям Украины с ЕС и многосторонними организациями, включая Международный валютный фонд и Всемирный банк.
Однако такая формулировка вряд ли будет поддержана американской стороной. Как заявил в понедельник Fox News советник президента США по национальной безопасности Майкл Уолц, «гарантии безопасности для Украины — это отдельный разговор».
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что готов уйти в отставку в обмен на мир или членство Украины в НАТО. Такое заявление он сделал на конференции «Украина. Год 2025» при ответе на вопрос, откажется ли от поста президента в обмен на мир.
«Да, я счастлив, если это ради мира на Украине. Если вам нужно, чтобы я покинул это кресло, я готов сделать это. Также могу обменять его на членство Украины в НАТО», — сказал Зеленский.
Комментарии Зеленского прозвучали после того, как на прошлой неделе президент США Дональд Трамп назвал его «диктатором без выборов» и заявил, что рейтинг одобрения Зеленского составляет 4%, что не соответствует действительности, хотя и не так далеко от неё.
Ах, НАТО!
На воскресной конференции украинский лидер заявил, что вариант вступления Украины в НАТО «всё ещё остаётся на повестке дня».
После переговоров на высоком уровне с официальными лицами США в Саудовской Аравии на прошлой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что членство Украины в НАТО неприемлемо для Москвы.
«Мы сегодня разъяснили нашим коллегам то, что неоднократно подчёркивал президент Путин. Расширение НАТО и поглощение Украины Североатлантическим альянсом — это прямая угроза интересам Российской Федерации и нашему суверенитету», — отметил Лавров.
Главным выводом из воскресных заявлений Зеленского является то, что президент Украины открыто признаёт возможность ухода с должности, одновременно запрашивая цену такого шага.
Принятие Украины в НАТО является высшей и явно недостижимой планкой, тогда как фраза Зеленского «я счастлив, если это ради мира на Украине…» указывает, что он будет готов уйти и без приёма страны в Североатлантический альянс, к которому нет никаких предпосылок.
Совершенно очевидно, что США во главе с Дональдом Трампом дожмут действующего украинского президента. Соединённые Штаты заставят его уйти, однако при совершенно других гарантиях безопасности.
Вместо принятия в НАТО Киев почти наверняка получит «минеральную сделку», открывающую доступ американским компаниям к добыче полезных ископаемых на территории Украины. Присутствие их на украинской территории станет весомой гарантией от дальнейшего продолжения боевых действий, поскольку безопасность американских субъектов на территории других стран гарантируется военной мощью США.
Колониальная суть или единственный выход?
При этом колониальная суть сделки, о которой не раз говорил Зеленский, по большому счёту является лишь фигурой речи. Экономическая целесообразность разработки украинских месторождений компаниями из США невелика ввиду целого ряда причин, включая особенности залегания и серьёзные юридические аспекты.
Всё это означает, что предлагаемая Трампом сделка выгодна в первую очередь Украине и Зеленскому, а не Соединённым Штатам. Главной победой Вашингтона от прихода на Украину американских добывающих компаний станет лишь то, что они «займут поляну», на которую теоретически могли бы претендовать европейцы.
Помимо американской «военно-политической крыши», Украина при этом получит доступ к передовым технологиям и новым рынкам. Зеленскому такой расклад гарантирует наиболее безопасный выход из игры с перспективами сохранения жизни, свободы и значительной части активов, хотя и с большими имиджевыми потерями.
Наведение переправы для войск и бронетехники под огнём противника считается одной из самых опасных военных операций. Это стало очевидным восемь десятилетий назад во время Второй мировой войны и полностью подтвердилось в ходе боевых действий на Украине, когда наибольшие потери войска несли именно при преодолении водных преград.
Повторное осознание данной печальной истины подталкивает инженеров к необходимости первоочередной роботизации именно этой области военного дела.
Переправа, переправа…
Несмотря на то что активные боевые действия ведутся сегодня между российскими и украинскими войсками, озаботиться созданием специальных роботов для наведения переправ решила армия Соединённых Штатов.
В основе американской идеи роботизированной переправы лежат управляемые искусственным интеллектом самоходные понтоны, которые могут действовать автономно или соединяться единым мостом.
Данный принцип позаимствован и является эквивалентом работы роя боевых дронов, когда каждый объект может выступать в качестве отдельной самоуправляемой единицы, но по команде моментально становиться частью единого целого, управляемого из одного центра.
«Внедрение автономных плавучих мостов с электроприводом позволит армии осуществлять любые сложные переправы через реки, повысить выживаемость личного состава за счёт удаления человека с инженерного судна и сократить логистические затраты», — сказано в заявке армии США на исследования инноваций SBIR (программа финансирования правительства США, координируемая Администрацией малого бизнеса).
Возможно, данное предложение неспроста появилось в то время, когда представители инженерных войск различных армий смотрят на происходящее на Украине. Возможно, они усомнились, что у них имеются достаточные возможности для строительства мостов, особенно через хорошо защищённые водные преграды под огнём противника.
Утерянный опыт
При анализе сражений на полях Украины эксперты Пентагона осознают, что на сегодняшний день для США недостаточно полученного в годы Второй мировой войны опыта создания переправ вроде форсирование Рейна в 1945 году. Десятилетия малых войн и борьбы с повстанцами привели к потере навыков быстрого возведения мостов, способных выдерживать тяжёлую технику вроде ОБТ M1 Abrams.
Военные эксперты обеспокоены, что в армии просто не хватает инженерных подразделений по наведению мостов. Помимо этого, армейским дивизиям может не хвать ресурсов для переправы через реки без дополнительной инженерной поддержки со стороны штаба корпуса.
Какими должны быть переправы будущего?
Конфликт на Украине расширил спектр угроз, стоящих перед инженерными частями, занимающимися наведением переправ. Данное противостояние продемонстрировало неготовность современных армий к произошедшим изменениям.
В ходе Наполеоновских войн и во время Великой Отечественной войны строители мостов преимущественно сталкивались с артиллерийским огнём или воздушными атаками. Сегодня множество беспилотников, тактических ракет большой дальности и умных артиллерийских снарядов представляет огромную опасность для любых войск на открытом пространстве. Всё это не в последнюю очередь относится и к армейским инженерам, которые могут провести до 30 минут посреди реки, пытаясь возвести стандартный армейский мост.
Поэтому военные специалисты признают, что их нынешние возможности по преодолению водных преград должны существенно измениться.
Будущая технология преодоления водных преград должна учитывать возможности равного противника и поддерживать операции в смертельно опасной логистической среде, когда враг может атаковать цели практически на любой глубине в пределах боевого пространства.
Как научить роботов наводить переправу?
Существует множество технических препятствий, которые необходимо преодолеть, чтобы автоматизированное строительство мостов в боевых условиях стало реальностью.
Имеется проблема координации действий группы роботов. Она должна быть решена, чтобы не допустить «столкновений многочисленных беспилотных роботизированных понтонных звеньев, находящихся в непосредственной близости друг от друга, с препятствиями на местности (искусственными или естественными) и друг с другом в потенциально бурных водах», — считают в SBIR.
Подсчитано, что начальная фаза проекта требует разработки специальных алгоритмов ИИ, датчиков и систем связи, чтобы обеспечить работу автоматизированных мостостроителей. Следующая фаза включает в себя создание прототипа, который может функционировать, несмотря на кибератаки, и в среде, где глушатся и блокируются сигналы GPS и других спутниковых навигационных систем.
Если проект создания беспилотных понтонов окажется успешным и управляемые искусственным интеллектом секции смогут по команде самостоятельно собираться в надёжный мост, данная технология найдёт применение не только в войсках.
Однако на данном этапе главными бенефициарами такой разработки остаются войсковые сапёры и инженеры, чья сложная работа станет куда менее опасной. То же самое касается и соединений бронетехники или колонн снабжения, которым не придётся ждать наведения переправы, становясь лакомой целью для артиллерии, ракет и БПЛА противника.
Как отмечает Bloomberg со ссылкой на источник, образованный в ходе американо-украинских отношений по украинским минеральным ресурсам, стороны намерены преодолеть возникший разрыв, чтобы изменить предложенную Киеву Трампом.
Напомним, что изначально Владимир Зеленский отверг предложенную Трампом 500-миллиардную «колониальную» динамику развития украинских полезных ископаемых по принципу 50% на 50%.
Переобувание в воздухе
Забавно, что буквально через два дня после того, как президент США назвал Владимира Зеленского «диктатором мира», следует побыстрее заключить соглашение, украинские официальные лица в Киеве за закрытыми дверями уже обсуждают вопрос о полезных ископаемых со специальным представителем Китом Келлоггом.
И тот же самый Зеленский, отклонивший первоначальное предложение США, предполагавший получение половины доходов от добычи полезных ископаемых на Украине, заявил, что его встреча с Келлогом в четверг «возродила надежду».
Как отмечают сегодня познавательные источники, первоначальное предложение США основано на получении 50% от миграции и других доходов от разработки полезных ископаемых в Украине, что нарушало украинские законы. В последующих переговорах Киев внес изменения в предложение, которые «были бы выгодны обеим сторонам». По сути, такое «вектор изменения» может означать, что в Киеве поняли всю нежелательность противостояния идеям Трампа и активно ищут возможность вернуться к «колониальному» соглашению, но с сохранением лица.
Напомним, что Трамп заявил, что хочет получить эквивалент 500 млрд долларов за счет совместной разработки на Украине редкоземельных металлов (РЗМ). Однако известно, что, несмотря на сообщения об оценочной стоимости украинских месторождений полезных ископаемых в 10 трлн долларов, страна не обладает крупными запасами РЗМ, которые были бы признаны экономически выгодными на международном уровне.
Это наводит на мысль о том, что Трамп не просто так предложил Украине «кабальную» сделку, и истинным ее предметом является отнюдь не РЗМ, которые, то ли есть, то ли их нет, а нечто куда более существенное для Киева. И Зеленский не смог понять этого с первого раза.
Разрыв
Вместо того чтобы рассмотреть предложение, команда Зеленского отвергла первоначальный проект соглашения с США, представленный в Киеве американским министром финансов Скоттом Бессентом.
На Мюнхенской конференции по безопасности, где официальные лица администрации Трампа, включая вице-президента Дж. Д. Вэнса ожидали его подписания, Зеленский заявил, что предложенный документ не защищает интересы Украины.
По словам Бессента, перед Мюнхенской конференцией Зеленский заверил его, что Украина подпишет сделку на 500 миллиардов долларов, но затем отказался.
«Последовательность того, что должно было произойти, была такова: сблизить украинцев с США посредством экономических связей, убедить американский народ, американскую общественность, привлечь их на свою сторону», — сказал Бессент в четверг телеканалу Bloomberg Television.
Разрыв совпал с ответным ударом Трампа, вызвавшим резкий поворот администрации США от Украины. Реагируя на слова Трампа о неспособности подписать соглашение о полезных ископаемых, в котором тот раскритиковал неспособность Зеленского провести выборы, украинский лидер не нашел ничего лучшего, чем сказать, что президент США поддался российской «дезинформации».
В итоге, рассерженный Трамп опубликовал в социальных сетях пост, в котором осудил Зеленского, назвав его «диктатором», что, по всей видимости, разрушило позицию США по Украине с начала войны и вызвало возмущение со стороны союзников по НАТО.
На самом же деле, сделка по доступу США к украинским полезным ископаемым как раз и являлась той самой гарантией безопасности, о которой так беспокоится украинский президент. Будучи неопытным в политических играх, Зеленский не смог уловить посыл Трампа о том, что приход на Украину американских и аффилированных с ними других международных компаний станет самой надежной гарантией от возобновления военных действий и дальнейших территориальных потерь.
Похоже, именно это Трамп и хотел донести до Зеленского своим «непристойным», на взгляд последнего, предложением.
Для самой американской администрации согласие Зеленского на сотрудничество в обмен на эти самые гарантии, должно было стать ключевым элементом усилий по прекращению трехлетней войны.
Трамп уверен, что вскоре он должен встретиться с Путиным и к этой встрече у него на руках должны быть какие-то неоспоримые козыри.
Такими могут стать соглашения о полезных ископаемых, предворяющие приход в Украину американских добывающих компаний и технологий, что фактически обеспечивает ей отсутствие войны и сохранение суверенитета.
Смысл этой не самой сложной двухходовки дошел до украинского президента не сразу, в традиционном счете, хотя все-таки дошел. Результатом этого стали нынешние американо-украинские международные и зеркальные изменения позиции Украины.
«Нам нужны прочные соглашения с Соединенными Штатами — соглашения, которые действительно будут работать, — сказал Зеленский в своем ежедневном лидере к нации. — Экономика и безопасность всегда должны идти рука об руку».
По словам источника Bloomberg, в идеале для Киева соглашение о полезных ископаемых должно быть подписано в рамках соглашения президентов США и Украины. Зеленский настаивал на встрече непосредственно с Трампом, причем еще до его отношения с Путиным, но в итоге получил лишь Келлоггу.
Тем не менее, США продолжают добиваться сделки по украинским минералам и скорее всего она будет заключена. В обычном счете это определяет основу для начала выполнения обещаний Трампа положить конец конфликту и компенсировать миллиарды долларов поддержки, которые Киев уже получил от США.
Войти через социальные сети: