Продолжающееся американское турне президента Украины Владимира Зеленского вызывает всё больший политический ажиотаж в США. Кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что будет подходить к политике в отношении Украины «по-другому». Он выразил удивление просьбами Зеленского об оказании военной помощи.
Величайший продавец в истории
«Вижу, что Зеленский здесь. Думаю, он — величайший продавец в истории. Каждый раз, когда приезжает в страну, он уезжает с 60 миллиардами долларов», — сказал Трамп во время митинга в Пенсильвании перед Генеральной Ассамблеей ООН.
Трамп не преминул добавить, что украинский лидер «очень сильно» хотел бы, чтобы его оппонент-демократ Камала Харрис победила на выборах. В ответ на это экс-президент ещё раз повторил, что в случае своей победы он постарается подтолкнуть Украину и Россию к переговорам.
«Если я выиграю эти выборы, первое, что я сделаю, это позвоню Зеленскому и президенту Путину и скажу: „Вам нужно заключить сделку, это безумие”», — сказал Трамп на мероприятии в Индиане, штат Пенсильвания.
«Он не знает, как остановить войну»
Владимир Зеленский.
Комментарии Трампа прозвучали за два дня до встречи Зеленского с Харрис и президентом Джо Байденом, на которой украинский лидер намерен представить свой «победный план» по прекращению конфликта. При этом Зеленский планирует попросить США поддержать стремление Украины вступить в НАТО и взять на себя обязательства по постоянным поставкам современного оружия.
«У меня такое ощущение, что Трамп на самом деле не знает, как остановить войну, даже если думает, что знает. С этой войной часто бывает так: чем глубже в неё смотришь, тем меньше понимаешь», — сказал Зеленский в интервью The New Yorker.
Украинский лидер назвал потенциального вице-президента Трампа Джея Ди Вэнса «слишком радикальным» и раскритиковал сенатора США от Огайо за поддержку демилитаризованной зоны между Украиной и Россией.
«Идея, что мир должен прекратить эту войну за счёт Украины, неприемлема. Я не считаю его концепцию планом в каком-либо формальном смысле. Это была бы ужасная идея, если бы кто-то действительно собрался её осуществить — заставить Украину прекратить войну, отказавшись от своих территорий», — заявил Зеленский.
Курс на мир
Судя по последним заявлениям Зеленского, Киев окончательно определился с прогнозами итогов американских выборов и сделал ставку на демократов. Поможет ли это ему сохранить прежние объёмы поставок военной помощи, большой вопрос. Запад всё больше погружается в собственные проблемы и демонстрирует большую усталость от российско-украинского конфликта.
Поскольку завершение конфликта в центре Европы становится едва ли не главной внешнеполитической целью ведущих мировых игроков, сомнительно, что в случае победы Харрис продолжит поддержку Украины даже в её нынешних объёмах.
В этом случае позиция демократов в отношении Киева довольно быстро уравняется с республиканской и будет направлена на подталкивание Украины к замирению с Россией на имеющихся условиях.
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что «уже слишком поздно» устраивать второй раунд дебатов с его соперницей Камалой Харрис.
«У нее был шанс устроить дебаты на Fox News, этот телеканал приглашал нас, но она отказалась», — сказал он, выступая перед своими сторонниками в Уилмингтоне.
По его словам, Харрис и ее команда понимают, что их кампания продвигается не лучшим образом.
Вице-президент США Камала Харрис приняла предложение телеканала CNN провести второй раунд дебатов с Дональдом Трампом 23 октября, сообщила председатель ее предвыборного штаба Джен О’Мэлли-Диллон.
Она предположила, что у Трампа не должно возникнуть проблем с тем, чтобы согласиться на участие в этих дебатах.
О’Мэлли-Диллон подчеркнула, что регламент будет таким же, как на дебатах Трампа и Байдена в конце июня.
Ранее Трамп заявлял, что в новом раунде дебатов с Харрис он участвовать не будет.
Соединённые Штаты рискуют «скатиться в тиранию», если кандидат в президенты страны от республиканцев Дональд Трамп не одержит победу на выборах в ноябре. Об этом написал в социальной сети X* американский предприниматель Илон Маск.
«Если Трампа не изберут, США скатятся в тиранию», — посетовал бизнесмен.
Ранее кандидат в вице-президенты страны от Республиканской партии Джей Ди Вэнс высказался о шансах Трампа на победу в выборах главы государства. Он считает, что без поддержки со стороны жителей штата Северная Каролина политику будет сложно вернуться к власти.
На днях Маск в соцсетях прокомментировал второе покушение на Дональда Трампа. Отвечая на публикацию одного из пользователей в соцсети X*, он задался вопросом, почему никто не хочет убить Джо Байдена. Предприниматель указал, что покушений на действующего лидера Штатов и Камалу Харрис ещё не было.
Накануне Илон Маск рассказал, что успех миссии на Марс зависит от результатов президентских выборов в США в этом ноябре.
______________
* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.
Одна из самых драматичных и хаотичных президентских кампаний в современной политической истории США претерпела очередной шок, когда кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп пережил вторую за два месяца попытку покушения, состоявшуюся в минувшее воскресенье.
После задержания пусть и не совсем адекватного (а был ли полностью адекватным Ли Харви Освальд?), но очень хорошо вооружённого стрелка рядом с полем для гольфа в Палм-Бич, где оттачивал мастерство гольфиста Дональд Трамп, многие эксперты задались вполне логичным вопросом: а не даёт ли мироздание экс-президенту второй шанс?
Возможно даже, кто-то расширит этот вопрос до более подробной формулировки: не даётся ли второй шанс американцам, а быть может, вместе с ними и всем остальным?
Новое покушение может стать для Трампа вторым спасительным шансом, поскольку благодаря излишней самоуверенности он не смог или поленился собрать все политические дивиденды с первого. Возможно, это уже то единственное, что способно помочь ему прервать череду собственных неудач и ошибок, апогеем которой стали дебаты с Камалой Харрис, воспринятые большинством американцев как поражение экс-президента.
Пока можно сказать, что Трамп всячески пытается использовать неожиданно представившийся ему шанс. Сразу после воскресного инцидента кандидат разослал сторонникам электронное письмо, в котором сообщил, что он «в безопасности и здоров».
«Ничто меня не остановит. Я никогда не сдамся!» — заявил Трамп.
Шанс даётся в жизни только раз… или два
Есть надежда, что провалившееся, но вполне реальное покушение отвлечёт внимание американцев от провального выступления Трампа на дебатах в минувший вторник. До воскресенья казалось, что его команде уже не удастся вытравить из медиапространства последствия его конспирологических заявлений, рассказов о поедании мигрантами кошек в Огайо и прочих глупостей.
Очевидно, что неудачные дебаты подорвали уверенность Трампа, выбив его из колеи и заставив плодить все новые ошибки. Перед тем как отправиться на поле для гольфа экс-президент открыто заявил в социальных сетях, что ненавидит поп-звезду Тейлор Свифт. Он сделал это после того, как певица на прошлой неделе объявила о поддержке Харрис. После этого заявления команда кандидата от республиканцев наверняка просто билась в отчаянии.
Высказать в США что-то негативное в отношении одинаково обожаемых приверженцами обеих политических партий национальных любимцев, будь то актёры, поп-звёзды или герои американского футбола, равносильно политическому самоубийству.
Однако так и не прозвучавший во Флориде выстрел предоставил Трампу возможность для перезагрузки и сплочения самых ярых сторонников.
Помощники и союзники Трампа мгновенно воспряли духом и включились в работу. Председатель Республиканской конференции палаты представителей Элиз Стефаник сказала, что американцы «в ноябре должны объединиться вокруг Трампа, чтобы защитить республику и вернуть мир во всём мире».
«Мы должны спросить себя, как убийце снова позволили подобраться так близко к Трампу? По-прежнему нет ответов на ужасающее покушение в Пенсильвании. Мы ожидаем чёткое объяснение того, что произошло во Флориде», — сказала Стефаник.
Большинство конгрессменов-республиканцев просто выразило благодарность соответствующим службам за безопасность бывшего президента, одновременно призывая положить конец политическому насилию.
Произошедшее внесло некоторое смятение в стан демократов, но они благоразумно заняли позицию поддержки «пострадавшего», осудив политическое насилие и поблагодарив правоохранительные органы.
«Меня проинформировали о сообщениях о выстрелах, которые произведены вблизи бывшего президента Трампа и его собственности во Флориде. Рада, что он в безопасности. Насилию нет места в Америке», — написала Харрис в посте в социальных сетях.
Созданная после стрельбы в Пенсильвании двухпартийная целевая группа Конгресса заявила, что расследует и инцидент во Флориде. При оба предвыборных штаба продолжили отправлять запросы на сбор средств и не поспешили объявить о планах приостановить политическую рекламу или поездки кандидатов.
Политический резонанс, а вместе с ним и положительный эффект от произошедшего инцидента для самого Трампа будет зависеть как минимум от двух вещей: какие подробности всплывут в отношении подозреваемого по этому делу и как в дальнейшем поведёт себя сам «стреляный» кандидат.
По первому пункту для Трампа всё складывается более или менее неплохо. При всей очевидной неадекватности подозреваемый 58-летний Райан Раут имеет вполне очерченный политический образ. Он является яростным сторонником военной поддержки Украины и имел связи с афганскими боевиками. В сегодняшней Америке этого вполне достаточно для формирования образа «плохого парня» и невольной поддержки его «жертвы».
Как поведёт себя в изменившейся ситуации Трамп, неизвестно. Если он попытается взять себя в руки и воздержаться от резких заявлений, то целевая аудитория в лице ещё не определившихся с политическим выбором американцев, возможно, вновь обратит взоры на бывшего президента.
Несмотря на совершённые в ходе избирательной кампании глупости, политическая и экономическая программа Трампа выглядит более понятной и привязанной к реальности. Традиционная глубинная Америка, «синие воротнички» и значительная часть бизнеса остаются его стойкими приверженцами. Этой аудитории противостоит основная часть истеблишмента, леволиберальные политики, сторонники BLM, расширения прав мигрантов и меньшинств, приверженцы повальной вакцинации и локдаунов во время COVID-19 и прочая подобная публика.
Нынешняя избирательная кампания в США стала самым ярким свидетельством раскола современной Америки на Америку Тейлор Свифт, ставшую символом кампании Камалы Харрис, и Америку Илона Маска, являющегося последовательным сторонником Трампа и его идей.
И кто же победит в итоге?
До последних событий во Флориде ответ на этот вопрос был очевиден. После них он очевиден уже не настолько, хотя спешить с выводами все ещё преждевременно.
По словам являющегося ярым сторонником Республиканской партии руководителя компаний SpaceX и Tesla Илона Маска, успех миссии на Марс зависит от результатов президентских выборов в США в этом ноябре.
«Трамп поддерживает правительственную комиссию по эффективности, которая позволит совершать великие дела, а Камала — нет. Мы никогда не достигнем Марса, если победит Камала», — сказал Маск в эфире соцсети X*.
Маск проявлял нешуточную активность на принадлежащей ему социальной медиаплатформе X* в течение нескольких часов после окончания первых президентских дебатов в США, в которых победила вице-президент Камала Харрис, оставившая позади поддерживаемого Маском Трампа.
В одном из своих постов он пожаловался, что ведущие дебатов «были несправедливы» к Трампу.
Давно мечтающий о заселении Красной планеты американский миллиардер заявил в субботу, что планирует запустить на Марс звездолёты без экипажа уже через два года.
Если всё пройдёт успешно, он хочет снарядить первую пилотируемую экспедицию за четыре ближайших года.
______________
* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.
Вчера в 21:00 по восточно-американскому или уже сегодня в 04:00 по московскому времени на телеканале ABC News состоялось самое долгожданное телевизионное шоу этого года — 90-минутные дебаты между вице-президентом Соединённых Штатов Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом.
По мнению многих экспертов, итоги этих дебатов определят ход и результаты предстоящих президентских выборов, а с ними и дальнейшее будущее страны и всего остального мира.
Не будем спешить со столь далеко идущими выводами, остановимся лишь на первых впечатлениях и очевидных результатах прошедших дебатов.
Странная победа или странное поражение?
Как и ожидалось, дебаты Трампа и Харрис стали выдающимся телевизионным шоу, обогнав по эмоциональному накалу недавнее «избиение» Трампом в прямом эфире слегка «потерявшегося во времени» президента США Джо Байдена.
На этот раз «избиения» не вышло, даже несмотря на политическую неопытность Харрис. В штабе кандидата от демократов проведена титаническая работа, что хорошо видно по ходу дискуссии.
В среду с утра многие поспешили заявить, что Трамп проиграл дебаты Харрис и дальнейший ход президентской гонки уже предопределён.
В данный момент рынки прогнозов подают сильные сигналы, что дебаты повысили шансы Харрис победить на выборах. На прогнозном рынке PredictIt торги начались на условии равных шансов кандидатов, но по окончании дебатов завершились с перевесом в семь пунктов в пользу Харрис.
Настроенный на победу Трампа биткоин подешевел на 1%. Акции ряда азиатских компаний, разрабатывающих препараты для лечения бесплодия и абортов, выросли по ходу дебатов.
На первый взгляд, можно сказать, что Камала Харрис одержала техническую победу «по очкам» даже без намёка на яркий нокаут, каковым завершились дебаты Байдена и Трампа. Весь ход дискуссии указывает на плохую работу команды Трампа и переоценку кандидатом своих возможностей. Очевидно, что главным виновником наиболее одиозных ошибок Трампа являлся исключительно сам экс-президент — его косность и отсутствие у него какой-либо политической гибкости.
В отличие от многочисленных прогнозов, итоги дебатов не стали переломной точкой в выборной кампании. Об этом свидетельствует лёгкая нерешительность, продемонстрированная обоими кандидатами по окончании дискуссии.
Похоже, Камала всё ещё не верит в свою победу, а Трамп — в поражение. Именно этим объясняется предварительное согласие обеих сторон на повторные дебаты, которые могут пройти до 5 ноября.
Как утверждают в штабе Трампа, соответствующая инициатива исходит от команды Харрис. Рискнём предположить, что для демократического кандидата это довольно авантюрный ход. С одной стороны, в случае повторного успеха это практически предопределит победу Камалы Харрис на предстоящих выборах, с другой — поражение в новых дебатах обрушит её предвыборные позиции.
Похоже, поражение «по очкам» в этот вторник привело в чувства и Дональда Трампа. До самоуверенного республиканского кандидата явно начало доходить, что перспективы с треском проиграть выборы «технической фигуре» отнюдь не иллюзорны.
Победа в повторных дебатах сможет восстановить его позиции и повысить шансы на успех на предстоящих выборах. Таким образом, инициируя новые дебаты, команда Харрис играет с огнём и делает самую решительную ставку из серии «пан или пропал».
Всем своим поведением по окончании дебатов Трамп показывает, что осознал поражение и готов учесть допущенные ошибки. Вопрос лишь в том, удастся ли ему это сделать в силу своего эксцентричного характера.
В любом случае его первые заявления после проигранных дебатов выглядят вполне «технологично». Он демонстративно отрицает поражение и «ломается» по поводу повторных дебатов.
Используя тактику обращения минусов в плюсы, Трамп заявляет, что это были его «лучшие дебаты в жизни».
«Думаю, это было действительно хорошо. Нас было трое против одного, но я это предвидел», — сказал он, имея в виду модераторов дебатов Дэвида Мьюира и Линси Дэвис, которые время от времени проверяли факты и давили на бывшего президента, требуя от него ответов.
Этой же модели поведения Трамп придерживается и в вопросе о повторных дебатах.
Ведущий Fox News Шон Хэннити напомнил, что команда Харрис хочет провести новые дебаты в октябре, спросив у Трампа, будет ли он открыт для этого.
«Она хочет этого, потому что проиграла. Не знаю. Мне нужно подумать об этом. Но если вы выиграли дебаты, я думаю, может, мне не стоит этого делать. Зачем мне проводить ещё одни дебаты? Она сразу же сказала, что мы хотим ещё одни дебаты. Это… Знаете, что происходит, когда вы боксёр-профессионал и проигрываете? Вы сразу же хотите нового боя», — ответил экс-президент на вопрос Хэннити.
Тактика нападения и домашние заготовки
Команда Харрис провела тщательную подготовку к дебатам. Главной её целью стал анализ повадок и методов ведения борьбы Трампом с обращением их против него же. О том, что демократы выберут именно такую тактику, было понятно достаточно давно, но в штабе республиканцев на это никак не отреагировали.
Первой удачной домашней заготовкой Харрис стало приветствие перед началом «поединка». В преддверии дебатов возник вопрос, как Харрис и Трамп, которые никогда не встречались, будут приветствовать друг друга.
Вице-президент подошла к трибуне Трампа, протянула руку и представилась как Камала Харрис.
Рукопожатие Трампа и Харрис перед началом теледебатов
Тем самым она с ходу перехватила инициативу у человека, который перед этим регулярно пытался доставать её расистскими и сексистскими нападками. У Трампа не осталось выбора, кроме как принять этот жест и пожать руку.
Сначала лишь немного сбитый с толку Трамп начал дебаты с атак на послужной список Харрис. Поскольку данная тема давно изъезжена и не блещет оригинальностью, нападки не имели особого эффекта. Это позволило вице-президенту довольно быстро перейти в контрнаступление и нанести удары, которые было довольно сложно парировать.
Она назвала его тарифные планы национальным «налогом с продаж», высмеяла прошлое по расовым вопросам и причастность к беспорядкам 6 января 2021 года в Капитолии.
По мере того как Трамп парировал обрушившиеся на него нападки, Харрис методично развивала успех и продолжала атаковать. Под ударом оказался один из главных козырей её оппонента — способность проводить массовые митинги.
Она призвала зрителей посетить любой митинг Трампа, на котором Трамп обязательно будет говорить странные вещи — например, что ветряные генераторы вызывают рак. Присутствующие при этом зрители просто уйдут от усталости и скуки, резюмировала свою мысль явно насмехающаяся над оппонентом вице-президент.
Расчёт оказался точным, поскольку нападки на митинги окончательно вывели из равновесия Трампа, гордящегося своей способностью привлекать толпы людей.
«Мои митинги, у нас самые большие митинги, самые невероятные митинги в истории политики», — говорил он, параллельно обвиняя Харрис в подвозе участников на свои митинги.
Нельзя есть домашних питомцев
Выведенного из равновесия Трампа несло всё больше. Он зачем-то начал говорить, что незаконно находящиеся в стране иммигранты убивают и едят домашних животных в городе Спрингфилде, штат Огайо.
«В Спрингфилде они едят собак! Приехавшие едят кошек! Они едят домашних животных людей, которые там живут», — говорил Трамп.
Городские власти Спрингфилда заявили, что эти сообщения не соответствуют действительности, на что модераторы ABC указали сразу после комментариев Трампа.
«Это уже крайность», — смеясь, ответила Харрис, тем самым захлопнув психологическую ловушку.
Расовый вопрос
В ходе дебатов всплыла давно назревшая тема расы. Трампа спросили, почему он публично поставил под сомнение двойное происхождение Харрис как чернокожей и южноазиатской женщины.
«Мне всё равно, кто она. Я читал, что она была чёрной. Потом я прочитал, что она не была чёрной», — ответил бывший президент.
Харрис обвинила Трампа в использовании темы расы для разделения американцев на протяжении всей его карьеры. Она отметила, что Трамп открыто поставил под сомнение, является ли родившийся в Соединенных Штатах президент Барак Обама гражданином Америки.
«Я считаю трагедией, что у нас есть человек, который хочет стать президентом, но на протяжении всей карьеры постоянно пытается использовать расовый фактор для разделения американского народа. Думаю, американский народ хочет большего. Нам не нужен лидер, который постоянно пытается заставить американцев указывать друг на друга пальцем», — резюмировала Харрис.
Экономика и аборты
Харрис подробно рассказала об экономической политике, которую намерена проводить, включая налоговый кредит для небольших стартапов. Трамп сосредоточился на тарифах и заявил, что защитит американскую экономику от недобросовестной иностранной конкуренции.
Пока обе стороны обменивались колкостями, Харрис первой выступила по теме, в которой уступает оппоненту по уровню доверия избирателей, на что Трамп коротко ответил: «У неё нет плана».
Камала Харрис на совещании по вопросам репродуктивных прав и абортивных препаратов
Оба кандидата вступили в ожесточённые дебаты по поводу абортов — вопроса, в котором, как показывают опросы, преимущество имеет Харрис.
Трамп защищал постановление Верховного суда США от 2022 года, которое положило конец конституционной защите абортов и вернуло этот вопрос в отдельные штаты. Демократы давно поддерживают конституционное право на аборт.
«Я оказал большую услугу, сделав это. Для этого потребовалась смелость», — сказал Трамп.
Его спросили, наложит ли он вето на федеральный запрет абортов, если он будет принят Конгрессом. На это экс-президент ответил, что федеральный запрет никогда не будет принят.
Украина и Россия
Одна из самых жарких политических дискуссий разгорелась, когда Трамп и Харрис столкнулись по поводу того, как они будут реагировать на продолжающийся конфликт на Украине.
Ответы кандидатов показали, насколько принципиально различаются их взгляды на роль Америки в мире.
Трамп отказался говорить, что хочет, чтобы Украина выиграла войну, даже несмотря на то что модератор ABC Дэвид Мьюир настаивал на этом. Он лишь заявил, что хочет как можно скорее завершить конфликт.
Харрис зачем-то поспешила сообщить, что на самом деле Трамп хотел быстрой и безоговорочной капитуляции Украины.
«Если бы Дональд Трамп был президентом, Россия была бы уже на Украине», — сказала Харрис.
Кандидат на пост президента США республиканец Дональд Трамп проиграл дебаты с соперником от Демократической партии Камалой Харрис. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» политолог-американист Михаил Синельников-Оришак.
По его словам, Камала Харрис «как подала руку Трампу, так и взяла эти дебаты в свои руки, чего от неё никто не ожидал».
«Если честно, меня несколько удивляет, почему многие считали, что Харрис должна обязательно плохо себя показать на дебатах. Между прочим, она была генеральным прокурором Калифорнии, причём довольно успешным. Прокуроры в Соединённых Штатах обязаны уметь хорошо говорить и выдвигать аргументы. Как правило, они противостоят искусным адвокатам, получающим за своё мастерство огромные деньги», — отметил политолог в разговоре с «Ридусом».
Синельников-Оришак считает, что Дональд Трамп в ходе дебатов «настолько возлюбил себя, что больше времени у него ни на что не осталось».
«Тема мигрантов — сильная сторона Трампа. И Харрис этот момент учла. Она подколола Трампа и вбросила историю, что его предвыборные митинги скучные и люди уходят с них. Трамп мог бы не заметить этого и сосредоточиться на мигрантах. Например, он мог сказать, мол, понятно, что мои митинги скучные, но давайте лучше обсудим, что хорошего демократы сделали в сфере миграции, пока находились у власти. Вместо этого он стал доказывать, что его митинги самые великолепные в истории мировой политики. У нас любят упоминать, что Трамп — отличный бизнесмен. Но здесь надо было быть не бизнесменом, а политиком. Вчера Трамп показал себя щенком», — пояснил собеседник «Ридуса».
«Дональд Трамп часто повторялся. Он опять начал уверять всех, что очень быстро закончит конфликт на Украине: позвонит президенту Владимиру Путину, позвонит президенту Владимиру Зеленскому и всё решит. Раньше он так же горячо обещал решить вопросы с Северной Кореей и даже встретился с северокорейским правителем Ким Чен Ыном. Вот только закончилось всё пшиком. Трамп говорит ярко, но не ново», — добавил Синельников-Оришак.
У Камалы Харрис весьма хорошие шансы занять кресло американского президента, уверен эксперт.
«Дебаты для того и проводятся, чтобы затянуть на свою сторону колеблющихся избирателей. Думаю, вчерашняя дискуссия принесёт Харрис значительную долю симпатий с их стороны. Впрочем, это вовсе не означает, что исход предвыборной гонки уже предрешён», — подытожил Синельников-Оришак.
Ранее политолог Константин Блохин объяснил «Ридусу», почему в США не будет гражданской войны.
Президентская кампания в США, призванная определить будущее не только страны, но и всего мира, выходит на финишную прямую. В этот вторник, 10 сентября, в 21:00 по восточному времени на телеканале ABC News состоятся 90-минутные дебаты между вице-президентом Соединённых Штатов Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом.
Большинство аналитиков уверено, что именно этот поединок в прямом эфире предопределит финал выборной кампании, высветив имя её потенциального лидера. Некоторое время назад именно дебаты между Трампом и Байденом положили конец президентским амбициям последнего. Именно тогда, в прямом эфире, страна окончательно убедилась в недееспособности нынешнего президента, о чём долгое время говорили эксперты и журналисты и во что отказывались верить широкие народные массы.
Нечто подобное может произойти и в этот вторник, учитывая, что оба кандидата имеют ряд критических слабостей, публичная демонстрация которых способна опрокинуть их дальнейшую политическую карьеру.
Так, плохую службу Дональду Трампу могут сыграть его излишняя резкость и эксцентричность, особенно если они проявятся в отношении ряда наиболее чувствительных для американцев вопросов.
С Харрис ситуация обстоит ещё хуже, поскольку вице-президент не имеет никакого опыта публичных выступлений, не говоря уже о дискуссиях с опытным, крайне жёстким и развязным оппонентом, каковым является Трамп. Действующая вице-президент изначально не рассматривалась как возможный кандидат на высший пост в американском руководстве. Главными заслугами, открывшими ей путь в Белый дом, стали в первую очередь её пол и расовая принадлежность.
В остальном, несмотря на прокурорскую должность, Камала Харрис никак не проявила себя в качестве политика. От неё никогда не исходило значимых инициатив, и она никогда не играла видимой роли в решении серьёзных вопросов.
Нынешнее небольшое преимущество Харрис в предвыборной гонке может являться лишь эффектом замены недееспособного Байдена. В случае провала на дебатах оно вполне может быть нивелировано.
Предстоящие дебаты — первая личная встреча Харрис и Трампа, которая непременно станет свидетельством, насколько кардинально изменился ход предвыборной гонки после ухода из неё Джо Байдена.
Как уже отмечалось выше, Харрис получила дополнительные очки накануне выборов только за то, что демократы решили избавиться от недееспособного кандидата. Надо понимать, что в данной ситуации подобного «бонуса» удостоился бы любой кандидат, выдвинутый демократами вместо Байдена. Тем не менее, его оказалось достаточно для ослабления позиций Трампа.
Дебаты положат конец «триумфальному шествию» Харрис, поскольку здесь ей придётся продемонстрировать личные качества и знание текущей повестки.
Не легче дадутся дебаты и Трампу, так как на этот раз перед ним будет сидеть не выпадающий из сознания старик, а пусть и неопытный и не очень умный, но хорошо натасканный молодой кандидат.
Последние общенациональные опросы показывают, что преимущество Харрис не так уж и велико. Согласно последнему опросу The Washington Post, только штат Висконсин, где лидирует Харрис, показывает разницу между кандидатами в три процентных пункта.
Неудивительно, что прогнозист выборов Нейт Сильвер считает Трампа небольшим фаворитом на победу в коллегии выборщиков и, следовательно, на президентских выборах.
Когда состоятся и где смотреть?
Дебаты между Харрис и Трампом пройдут во вторник 10 сентября, в 21:00 по восточному времени (11 сентября, в 04:00 по Москве) на телеканале ABC News. Они будут транслироваться на ABC News Live, Disney+ и Hulu. Трансляция продлится 90 минут и будет включать две рекламные паузы.
В качестве модераторов дискуссии выступят Дэвид Мьюир — ведущий флагманской программы канала ABC News под названием World News Tonight, и Линси Дэвис, которая отвечает за воскресный выпуск этой телепередачи. Оба журналиста ранее уже модерировали предварительные дебаты, но это будут их первые дебаты на всеобщих выборах.
Довольно важный момент предполагает отключение микрофона кандидату во время выступления его оппонента. То есть микрофоны будут включаться по очереди, чтобы участники не могли сбивать и перебивать друг друга. Отключение микрофонов во время дебатов используется опционально по просьбе кого-либо из участников. На этот раз команда Харрис попросила ABC News провести дебаты в формате отключения микрофонов. Это вполне объяснимо, учитывая отсутствие у вице-президента опыта ведения публичной дискуссии, особенно с жёстким и напористым оппонентом вроде Трампа.
В мае команда Байдена, тогда ещё являвшегося кандидатом в президенты, заявила, что отключение микрофонов и удаление аудитории вернут президентские дебаты на приемлемый уровень приличия. Почти все согласились, что первые дебаты в 2020 году стали катастрофой, поскольку Трамп постоянно прерывал Байдена.
На этот раз демократы твёрдо решили избавить своего кандидата от излишнего давления со стороны оппонента.
«Вице-президент Харрис окажется в принципиально невыгодном положении из-за формата с постоянно включёнными микрофонами, который будет играть на пользу Дональду Трампу», — говорится в письме команды Харрис в ABC.
Какие вопросы будут заданы?
Вопросы дебатов известны лишь модераторам и очень немногим людям в ABC News. В отличие от прошлых президентских дебатов, у этой встречи нет определённой темы. По мнению ряда экспертов, это означает, что большинство вопросов будет связано с экономикой, что является не самым лучшим стартовым условием для Харрис, традиционно слабой в экономических темах.
Опросы показывают, что избиратели считают экономику превалирующей проблемой накануне выборов.
Считается, что Харрис сократила некогда существенное преимущество Трампа в этом вопросе. Опрос The Wall Street Journal в конце августа показал, что по экономическим вопросам у Трампа было преимущество примерно в восемь процентных пунктов. Он лидировал на пять пунктов в части мер по управлению инфляцией.
Отрыв продолжает сохраняться, но всё-таки ещё далёк от преимущества в 20%, которое Трамп имел перед президентом Джо Байденом по обоим вопросам в конце прошлого года.
Харрис выдвигает несколько собственных экономических планов. Она предложила предоставить до 25 000 долларов впервые покупающим жильё гражданам и потенциальный налоговый кредит в размере 50 000 долларов владельцам малого бизнеса. Харрис хочет ввести ставку налога на прирост капитала в размере 28% для американцев, которые зарабатывают не менее миллиона долларов, что ниже, чем предложенная Белым домом максимальная ставка в размере 39,6%.
Трамп изложил свою экономическую повестку дня в четверг в речи перед Нью-Йоркским экономическим клубом. Он обещает сократить регулирование и в значительной степени надеется сделать ставку на ностальгию избирателей по экономике до COVID-19.
Тактика Трампа
Трамп хочет подавить деятельный импульс Харрис, построив тактику на критике её непрофессионализма и популизма её предложений. Он попытается заклеймить её как левачку и социалистку, возвращаясь к давней тактике Республиканской партии по нагнетанию паники вокруг «красной угрозы».
Тактика Харрис
Харрис даёт понять, что хочет победить в дебатах вирусным моментом, похожим на тот, когда она сказала республиканскому вице-президенту Майку Пенсу: «Господин вице-президент, я говорю», когда тот перебил её во время дебатов вице-президентов 2020 года.
Reuters сообщает, что команда Харрис «полагает, что дебаты будут смотреть многие в виде видеоклипов на платформах социальных сетей».
Харрис провела последние несколько дней в Питсбурге, организовав мини-лагерь подготовки к дебатам. Бывший помощник Клинтон Филипп Рейнес выступил в тренировочных дебатах в роли Трампа, которую ранее исполнял для Хилари Клинтон в 2016 году.
После дебатов
По окончании дебатов кандидатов в президенты 1 октября в Нью-Йорке в словесном поединке сойдутся и кандидаты на пост вице-президентов. Сенатор Джеймс Дэвид Вэнс из Огайо и губернатор Тим Уолц из Миннесоты собираются провести дебаты, организатором которых станет телеканал CBS News. В следующем месяце Трамп и Харрис, вероятно, проведут новую «схватку», хотя её результаты уже вряд ли смогут перебить итоги нынешних дебатов.
Избиратели вскоре смогут размяться в части голосования. Северная Каролина уже начала рассылать бюллетени в пятницу. Пенсильвания, крупнейший колеблющийся штат из всех, начнёт очное досрочное голосование 16 сентября.
Планы бывшего президента Трампа по расходам и налогообложению могут увеличить дефицит бюджета страны на сумму свыше четырех триллионов долларов в течение десятилетия, показал анализ по бюджетной модели Пенна-Уортона, опубликованный на этой неделе.
Аналитики изучили ряд предложений экс-президента, в числе которых отмена некоторых налогов и другие фискальные льготы. По их оценкам, снижение налоговых поступлений в бюджет увеличит его чистый первичный дефицит на 5,8 триллионов долларов в период с 2025 по 2034 год, а с учетом «эффектов экономической обратной связи» показатель возрастет на 4,1 триллиона долларов.
Самым дорогим оказалось предложение продлить налоговые льготы, предусмотренные законом Трампа о сокращении налогов и создании рабочих мест от 2017 года. Это добавит к дефициту бюджета 4 триллиона долларов (без учета процентных расходов) в течение следующих десяти лет.
Планы Трампа позволят всем американским домохозяйствам жить лучше в период до 2034 года, но лягут дополнительным долговым бременем на будущие поколения, говорится в отчете.
Аналогичный анализ предвыборных планов по налогам и расходам вице-президента Камалы Харрис показал увеличение первичного дефицита на 1,2 триллиона долларов в течение следующих 10 лет. С учетом экономических эффектов обратной связи, которые в этом случае будут негативными (включая снижение экономической активности), дефицит подрастет на 2 триллиона долларов.
Аналитики не учитывали планы отмены налогов на чаевые для работников сферы обслуживания, в которых единодушны оба кандидаты в президенты, поскольку для их оценки требуется значительное количество дополнительных сведений.
Ранее беспартийный Комитет по ответственному федеральному бюджету подсчитал, что ключевая часть экономической программы Харрис увеличит растущий государственный долг Америки на 1,7 триллиона долларов. И эта цифра вырастет до двух триллионов, если предложенная ею временная жилищная политика в конечном итоге станет постоянной.
Начавшаяся предвыборная кампания вице-президента Соединенных Штатов Америки Камалы Харрис уже собрала свыше 500 миллионов долларов, сообщает портал Axios в воскресенье.
Председатель предвыборного штаба Харрис, Джен ОМэлли Диллон, в четверг вечером заявила: «незадолго до того, как вице-президент Харрис согласилась баллотироваться на пост президента США, мы преодолели отметку в 500 миллионов долларов».
Диллон отметила, что текущая неделя оказалась беспрецедентной по активности среди жертвователей. Примечательно, что треть собранной суммы поступила от тех, кто впервые перечислил средства на поддержку кампании.
Вице-президент Соединённых Штатов Камала Харрис по итогам состоявшегося во вторник вечером формального голосования утверждена кандидатом от Демократической партии на пост главы государства на предстоящих выборах. Об этом пишет «РИА Новости».
Голосование проходило на крытой спортивной арене United Center, где накануне выступили Камала Харрис, президент страны Джо Байден и его супруга Джилл. Первым свой голос отдал штат Делавэр как родной регион главы государства.
«Я с волнением объявляю, что Камала Харрис официально утверждена кандидатом на пост президента», — заявил модератор голосования.
После этого вице-президент поблагодарила делегатов за выбор своей кандидатуры по видеосвязи.
Накануне уточнялось, что Харрис получила 4566 голосов делегатов во время общенационального съезда Демократической партии.
Выборы президента в США состоятся 5 ноября. Ранее предполагалось, что на съезде в Чикаго будет объявлен кандидат от демократов Джо Байден. Но после неудачного выступления Байдена 27 июня на теледебатах с Дональдом Трампом в рядах демократов усилились призывы к отказу Байдена от участия в президентской гонке.
Байден во время выступления на общенациональном съезде Демократической партии пообещал, что Камала Харрис в случае победы на предстоящих выборах «никогда не склонится» перед российским лидером Владимиром Путиным.
Ключевая часть экономической программы кандидата в президенты США от Демократической партии Камалы Харрис увеличит растущий государственный долг Америки на 1,7 триллиона долларов. Эта цифра вырастет до двух триллионов, если предложенная ею временная жилищная политика в конечном итоге станет постоянной.
Стоимость озвученных в минувшую пятницу обещаний Харрис оперативно подсчитана в беспартийном Комитете по ответственному федеральному бюджету (CRFB).
План под названием «Программа снижения расходов для американских семей» удивил экспертов предложением взять на вооружение опыт СССР по сдерживанию цен на продукты и лекарства. Он включает в себя расширение налоговых льгот на детей и продление субсидий на страховые взносы в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании (он же ObamaCare), срок действия которых истекает в конце следующего года.
Хотя в плане Харрис не хватает подробностей для полного финансового анализа этой политики, многие инициативы напоминают предложения в последнем бюджете администрации Байдена и Харрис, отметили аналитики CRFB.
По их оценкам, стоимость новых налоговых льгот и расходов составит около 1,95 триллиона долларов в течение 2026–2035 финансовых лет и 2,25 триллиона долларов, если жилищная политика станет постоянной. Это будет частично компенсировано экономией примерно на 250 миллиардов долларов за счёт снижения стоимости отпускаемых по рецепту лекарств. В итоге дефицит бюджета США за этот период вырастет на 1,7 триллиона долларов, сообщает Fox Business.
Самым дорогостоящим компонентом плана Харрис станет расширение налоговых льгот на детей — 1,1 триллиона долларов в течение десяти лет. Увеличение налоговых льгот по программе ObamaCare обойдётся в 400 миллиардов долларов за тот же период.
В программе не уточнялось, как будут финансироваться её предложения — за счёт повышения налогов или сокращения расходов. Однако Харрис и её кандидат на пост вице-президента — губернатор штата Миннесота Тим Уолц заявили, что планируют «выполнить свои обязательства по финасовой ответственности, в том числе попросив самых богатых американцев и крупнейшие корпорации выплачивать свою справедливую долю».
Эти шаги позволят «сделать необходимые инвестиции в средний класс, сократить дефицит и укрепить наше финансовое здоровье», уточнили они.
Сделанное в пятницу заявление Харрис — лишь часть её общей экономической программы. Она пообещала обнародовать планы в области образования, ухода за детьми и долгосрочного ухода, другие политические меры.
Предложение кандидата в президенты США Камалы Харрис ввести фактическое регулирование цен на товары вызвало шквал обсуждений в мировых СМИ. Оценки данной идеи со стороны различных изданий варьируются в соответствии с их «политической ориентацией», однако даже среди поддерживающих демократов и их кандидата СМИ многие издания комментируют предложение Харрис весьма скептически.
«Ридус» изучил мнения ведущих мировых изданий о намерении Харрис прибегнуть к «советским» методам в рыночной экономике.
Газеты пишут
По мнению Bloomberg, предложение Харрис направлено на ограничение завышения цен со стороны корпораций и проверку слияний, которые могут привести к увеличению цен для потребителей. Харрис уверена, что эти меры будут защищать потребителей и обеспечивать честную конкуренцию на рынке.
Reuters отмечает, что план Харрис включает предоставление полномочий Федеральной торговой комиссии и генеральным прокурорам штатов для расследования и наказания компаний, занимающихся завышением цен. Предложение призывает к регулированию слияний, особенно в продовольственной промышленности, чтобы предотвратить антиконкурентную практику, которая может привести к увеличению цен на продукты питания.
Fox News, напротив, обращает внимание на критику со стороны бизнес-лидеров и экспертов, которые сравнили меры Харрис с аналогичными действиями, приведшими к экономическим проблемам в других странах. Они напоминают, что такие меры могут привести к дефициту и другим непредвиденным последствиям.
The Guardian указывает на возможные политические последствия предложения Харрис. Издание отмечает, что её идея может столкнуться со значительным сопротивлением со стороны бизнес-кругов и консервативных политиков. Однако Харрис подчёркивает, что её план необходим для защиты потребителей от несправедливой ценовой практики и для продвижения экономической справедливости.
Al Jazeera отмечает международную перспективу этого решения и подчёркивает, что предложение Харрис является частью более широкой тенденции среди мировых политиков по борьбе с инфляцией и защите потребителей от роста цен. Издание рассматривает аналогичные меры, принятые в других странах с разной степенью успеха.
The New York Times предоставила подробный анализ потенциального экономического воздействия предложения Харрис, рассматривая как преимущества защиты потребителей от роста цен, так и риски искажения рынка. В публикации отмечены политические проблемы, с которыми может столкнуться Харрис при реализации этих мер.
The Washington Post сосредоточилась на политической стратегии, стоящей за предложением Харрис. Газета предполагает, что оно направлено на привлечение избирателей, обеспокоенных инфляцией и высокими расходами на жизнь. В статье упомянута возможность партийных дебатов об эффективности и экономическом воздействии контроля цен.
Der Spiegel рассматривает европейскую перспективу, сравнивая предложение Харрис с аналогичными мерами в ЕС, направленными на защиту потребителей от инфляции. В статье обсуждаются как потенциальные преимущества такой политики, так и предостережения о рисках государственного вмешательства в ценообразование.
The Wall Street Journal делает акцент на реакцию делового сообщества, отмечая значительное сопротивление со стороны корпоративных лидеров, которые утверждают, что контроль цен может подавить инновации и привести к дефициту. В статье обсуждались исторический контекст мер по контролю цен и их смешанные результаты.
Die Zeit сосредоточилась на более широких экономических последствиях предложения Харрис, рассуждая, как аналогичные меры использовались в других странах с различными результатами. В статье исследуется потенциальное воздействие на международную торговлю и отношения.
Xinhua обращает внимание, что предложение Харрис является частью более широких усилий правительства США по борьбе с экономическим неравенством и защите потребителей от роста цен. В публикации обсуждаются аналогичные меры, принятые в Китае, и их результаты.
Наблюдающие за президентской гонкой в США политологи предупреждали, что триумфальное шествие Камалы Харрис, ставшее следствием схода с дистанции Джо Байдена, оборвётся после того, как вице-президент США откроет рот и самостоятельно выскажется по любому значимому политическому или экономическому вопросу.
Именно по этой причине штат политических консультантов Харрис всячески оттягивал этот критический момент, надеясь на чудо. Но, поскольку кандидат в президенты глобальной сверхдержавы не может только молчать и улыбаться, открыть рот ей всё-таки пришлось.
Чуда не произошло. Напротив, последствия этого шага совпали с самыми худшими ожиданиями политологов.
Back in the USSR?
Впервые сделав более или менее значимые заявления на экономическую тему, кандидат в президенты от Демократической партии произвела фурор, поставив в тупик не только консерваторов, но и значительную часть экспертов левого толка.
Харрис наговорила много всевозможного леволиберального бреда, однако вишенкой на этом марксистско-троцкистском торте стала инициатива по сдерживанию цен на продукты и лекарства. Эксперты стоически терпели, выслушивая «идеи» в части регулирования рынка недвижимости и очередной раздачи денег всем желающим. Однако предложение повторить «подвиг» СССР, стоивший ему существования, и ввести регулирование цен на товары переполнило их терпение.
Ингода лучше просто жевать… и улыбаться
Американский экономист и телеведущий Ларри Кудлоу поспешил заявить, что экономический план Камалы Харрис, обнародованный ею в Северной Каролине, представляет собой пакет централизованного планирования социалистического типа с командно-административной политикой, подобного которому США не видели со времён депрессии 1930-х годов.
«Это из области тех, кто помнит старых коммунистов Советского Союза, или тех, кому не повезло посетить сегодняшнюю Венесуэлу. Это безумие. Никто не будет воспринимать это всерьёз. Такого рода ультралевое планирование не приветствуется в США уже почти 100 лет», — резюмировал Кудлоу.
Эксперты из Вашингтонского и Манхэттенского институтов полагают, что предложенные меры приведут к дефициту и ещё большему росту цен в долгосрочной перспективе. Экономист Брайан Ридл считает, что такие меры лишь отвлекают внимание от основных причин инфляции — избыточных государственных расходов, дефицита и регулирования. Он утверждает, что санкции в отношении компаний за повышение цен могут дестабилизировать поставки и создать дефицит товаров.
Экономист из Института конкурентного предпринимательства Райан Янг утверждает, что предложение Харрис является политическим ходом, аналогичным предвыборным инициативам других политиков. Он подчёркивает, что продуктовые магазины обычно работают с очень низкими маржами прибыли (1–3%), что затрудняет практику ценового грабежа.
Профессор экономики Чикагского университета Кейси Маллиган утверждает, что введение контроля цен приведёт к тому, что в некоторых районах будут пустые полки, тогда как в других будет избыток товаров. Это связано с тем, что спрос на подпадающие под контроль товары возрастёт, а поставщики будут менее охотно предлагать их по фиксированным ценам, что приведёт к дефициту.
Президент проекта по антимонопольному образованию Роберт Борк сравнивает предложение Харрис с мерами контроля цен, введёнными президентом Никсоном в 1970-х годах. Тогда они привели к стагфляции и ухудшению экономической ситуации. Борк предупреждает, что, несмотря на политическую популярность таких мер, экономические последствия будут негативными.
Таким образом, эксперты скептически оценивают инициативу Камалы Харрис и считают, что она может привести к непредвиденным негативным последствиям для экономики и потребителей.
Халява — это по-нашему…
Бурю негодования экспертов вызвала идея оказания помощи в размере 25 000 долларов впервые покупающим жильё гражданам. Несуразность предложения состоит в том, что оно прозвучало из уст кандидата в президенты в период нехватки, а не избытка жилья на американском рынке. В такой ситуации любое стимулирование спроса ведёт только к повышению цен.
«Предоставление этой льготы правительством увеличит спрос на дома в то время, когда уже наблюдается нехватка домов, доступных для продажи», — заявил владелец Asset Management Strategies, Inc. Тони Фиорилло.
По его мнению, этот стимул создаст более высокий спрос, тем самым ещё больше сократив предложение доступного жилья.
Предельно краток и убедителен был Илон Маск. После первой публикации плана Харрис Whole Mars Catalog задался вопросом в социальной сети X*: «Разве это не увеличит цену всех домов на 25 000 долларов, а также дефицит?»
Генеральный директор Tesla ответил одним коротким словом: «Да».
Победа или лужа?
С чисто экономической точки зрения Камала Харрис сделала свои «сенсационные» заявления и села в лужу, продемонстрировав несостоятельность в качестве кандидата в президенты страны, являющейся первой экономикой мира.
Очевидно, что главной её целью явно был не поиск решения социально-экономических проблем, а необходимость понравиться максимальному числу избирателей.
Можно ли сказать, что это ей удалось?
Чёткого ответа на этот вопрос пока не существует. Дело в том, что все щедрые посулы Харрис были адресованы преимущественно классической левой аудитории (включая мигрантов, цветных и всевозможных «необычных»), давно привыкшей к «заботе» со стороны государства.
Однако эта аудитория готова проголосовать за демократического кандидата и без дополнительных обещаний «советских» цен и «доступного» жилья. Деятельный и рассудительный консервативный избиратель на подобные посулы не купится по определению и проголосует за республиканца.
Целевой аудиторией Харрис в сегодняшней ситуации являются колеблющиеся избиратели — преимущественно представители среднего класса и мелкого бизнеса, недовольные эксцентричностью Трампа, но при этом придерживающиеся традиционных американских ценностей, включая рыночные принципы и свободу предпринимательства.
Удастся ли Камале перетянуть их на свою сторону, пообещав запрет на повышение цен в магазинах, большой вопрос.
______________
* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.
Национальный съезд Демократической партии США начинается в понедельник в Чикаго, третьем по величине городе Соединенных Штатов с населением 2,66 миллиона человек, расположенном в штате Иллинойс.
На мероприятии, традиционно продолжающемся четыре дня, вице-президент Камала Харрис официально заявит о своем намерении баллотироваться на высший государственный пост на предстоящих ноябрьских выборах. Кандидатура Харрис была утверждена делегатами в начале августа в ходе онлайн-голосования, и она получила статус кандидата в президенты на общенациональных выборах, намеченных на 5 ноября. На съезде делегатам предстоит также утвердить политическую платформу партии. Кроме того, несколько крупных пропалестинских организаций США намерены организовать протестные акции в Чикаго.
Это будет 49-й национальный съезд Демократической партии, основанной в 1828 году. Предыдущий съезд, прошедший в 2020 году, был проведен в дистанционном формате из-за пандемии коронавируса. Чикаго, который принимал саммит НАТО в 2012 году, уже 11 раз принимал общенациональные съезды Демократической партии, последний из которых прошел почти 30 лет назад, когда Билл Клинтон переизбирался на второй срок. По данным Национального комитета партии, на организацию нынешнего съезда было собрано более 85 миллионов долларов.
По данным мэрии, Чикаго на этой неделе посетят свыше 50 тысяч человек. В последние несколько дней ожидаются многотысячные протесты против военной операции Израиля в секторе Газа. Власти разрешили проведение демонстраций, ограничив их масштабы.
Съезд проходит спустя несколько недель после того, как действующий президент Джо Байден объявил 21 июля о своем отказе от участия в выборах. Республиканскую партию на этих выборах будет представлять бывший президент Дональд Трамп. После неудачного выступления Байдена на дебатах с Трампом 27 июня среди демократов усилились призывы к президенту отказаться от переизбрания. В результате, Байден, потерявший значительную часть финансовой поддержки и сторонников, в конце концов, поддержал выдвижение Харрис в кандидаты на президентский пост.
1 августа почти все из почти 4 тысяч делегатов Демократической партии проголосовали удаленно за выдвижение Харрис в кандидаты в президенты. У нее не было конкурентов среди однопартийцев. Это решение связано с законодательством штата Огайо, требующим, чтобы партии выдвигали своих кандидатов не менее чем за 90 дней до выборов, иначе они не будут включены в избирательные списки штата. Таким образом, демократы должны были утвердить Харрис до 7 августа.
На съезде в Чикаго выступят несколько выдающихся членов Демократической партии. В понедельник вечером участникам съезда обратятся Джо Байден и бывший кандидат в президенты и экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. Во вторник запланировано выступление 44-го президента Барака Обамы. 21 августа свои речи представят напарник Харрис в предвыборной кампании губернатор Миннесоты Тим Уолц и Билл Клинтон.
Завершится съезд выступлением Камалы Харрис, которая официально заявит о своем участии в ноябрьских выборах как кандидат от Демократической партии и изложит основные положения своей программы. В случае избрания Харрис станет первой женщиной-президентом США.
Предвыборный штаб Дональда Трампа обрадовался, что кандидат на пост главы государства от демократов Камала Харрис выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолца на роль кандидата в вице-президенты. Об этом написало издание Daily Mail.
Авторы статьи утверждают, что союзники Трампа ликовали, когда узнали о выборе Харрис. Они опасались, что кандидатом в вице-президенты в итоге станет губернатор колеблющегося штата Пенсильвания Джош Шапиро.
«Вместо того чтобы выбрать кандидата с харизмой и умеренным послужным списком, Камала уступила фракции палестинского движения ХАМАС и выбрала лишённого харизмы человека», — сказано в материале.
Западные СМИ бурно отреагировали на решение Камалы Харрис, продемонстрировав широкий спектр оценок от полного восторга и оптимизма до опасений и разочарования.
Агентство Bloomberg указывает, что выбор Уолца рассматривается как стратегический шаг для укрепления позиций Харрис среди прогрессивных и умеренных избирателей.
Накануне появилась информация, что Харрис получила одобрение подавляющего большинства делегатов Демократической партии в ходе онлайн-голосования.
Левое и зелёное: кого Камала Харрис выбрала в вице-президенты
06 августа 2024 21:14
Максим Легуенко, обозреватель «Ридуса», заместитель главного редактора
Камала Харрис и Тим Уолц.
Кандидат в президенты США Камала Харрис прервала затянувшуюся интригу и назвала имя кандидата на должность вице-президента в случае победы на выборах в ноябре этого года. Ведущие мировые СМИ бурно отреагировали на решение кандидата от демократов, продемонстрировав довольно широкий спектр оценок от полного восторга и оптимизма, выказываемых изданиями левой направленности, до сомнений и разочарования консервативных СМИ.
Различные точки зрения показывают, что выбор Тима Уолца в качестве вице-президента воспринят по-разному в зависимости от политической и идеологической направленности издания. Но в целом этот шаг рассматривается как стратегический и многообещающий для кампании Камалы Харрис.
Bloomberg указывает, что выбор Уолца рассматривается как стратегический шаг для укрепления позиций Харрис среди прогрессивных и умеренных избирателей. Издание отмечает его достижения в области образования и здравоохранения, что соответствует заявленным предвыборным целям Харрис.
Упоминается, что его опыт работы учителем и акцент на прогрессивных реформах могут помочь активизировать демократическую базу и привлечь нерешительных избирателей в ключевых колеблющихся штатах.
Reuters отмечает, что решение Харрис выбрать Уолца отражает её приверженность прогрессивной повестке дня, особенно в области образования и социальных программ. Издание напоминает о работе Уолца в Миннесоте по обеспечению бесплатных школьных обедов и бесплатного обучения в колледжах для малоимущих студентов, что соответствует приоритетам Харрис. Обсуждается потенциал этого выбора в противостоянии атакам со стороны консерваторов.
The Guardian сообщает, что выбор Уолца хорошо принят среди прогрессивных законодателей и активистов. Газета цитирует представительницу Александрии Окасио-Кортес, которая похвалила выбор как победу прогрессивной политики. Издание отмечает, что лидерство Уолца во время пандемии COVID-19 и его приверженность экологическим вопросам делают его подходящим партнёром для Харрис.
Fox News представляет более критический взгляд на «находку» Камалы Харрис. Канал предполагает, что выбор Уолца может оттолкнуть центристских и консервативных избирателей. Издание обращает внимание на его инициативы в виде поддержки бесплатных школьных обедов и расширенного здравоохранения. Это может стать мишенью для атак со стороны республиканцев. Fox News задаётся вопросом, насколько политика Уолца будет резонировать с избирателями в более консервативных регионах.
«Если вы были выступающим против Трампа консерватором и надеялись оправдать голосование за кандидатуру демократов в виде краткосрочного альянса, то всё стало ещё сложнее», — пишет журналист Fox News Мэтт Льюис.
Al Jazeera подчёркивает стратегические последствия выбора Харрис и отмечает, что корни Уолца находятся на Среднем Западе, а его опыт в качестве губернатора может помочь привлечь избирателей в ключевых колеблющихся штатах. Выделяются успехи Уолца в улучшении системы образования Миннесоты и его прагматичный подход к управлению. Харрис может использовать это в предвыборной кампании.
Business Insider акцентирует внимание на возможных вызовах, с которыми могут столкнуться Уолц и Харрис со стороны республиканской оппозиции. Сообщается, что Уолц ожидает атак от бывшего президента Дональда Трампа, особенно по поводу его выраженной левой политики в области образования и здравоохранения.
Китайская Xinhua отмечает, что выбор Харрис Уолца рассматривается как шаг к укреплению её позиций в области внутренней политики. Издание комментирует потенциальное влияние этого выбора на отношения США с Китаем, особенно в области торговли и экологической политики, учитывая прогрессивную позицию Уолца по изменению климата.
В своих предвыборных выступлениях кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявлял, что нынешний хозяин Белого дома Джо Байден стал катастрофой для экономики. Трещины на рынке труда США, которые, по мнению аналитиков, стали одной из причин внезапного обвала мировых рынков, выглядят как доказательство этих слов и серьезно ослабляют позиции соперницы Трампа от Демократической партии Камалы Харрис.
Американцы были недовольны состоянием экономики США почти три года из-за роста цен, в котором многие потребители обвиняли действующую администрацию. Сейчас инфляцию удалось обуздать, но за это тоже приходится платить: рынок труда, хотя и остается исторически сильным, начинает ослабевать.
В прошлом месяце в американской экономике появилось всего 114 тысяч рабочих мест, а безработица выросла с 4,1% до 4,3%. Это был удивительно резкий сдвиг по сравнению с июнем, когда экономика прибавила 179 тысяч рабочих мест, и маем, когда их число увеличилось на 216 тысяч.
Отчет о занятости ни в коем случае не стал катастрофой, и не является гарантией надвигающейся рецессии, считают аналитики. Но эта статистика стала неожиданностью, и экономисты выразили обеспокоенность по поводу того, как быстро рынок труда, похоже, переключился на понижение.
«Мы не знаем, насколько резко ухудшается ситуация на рынке труда, но совершенно очевидно, что она ухудшается», — сказала CNN президент Института экономической политики Хайди Ширхольц.
Для Уолл-стрит неожиданное замедление стало горькой вишенкой на торте с разочаровывающими доходами в сфере технологий.
«Причина, по которой инвесторы так реагируют, заключается в том, что мы во многом вернулись к тому, к чему пришли во времена пузыря доткомов», — пояснил изданию главный инвестиционный стратег CFRA Research Сэм Стовалл.
Исторически сложилось так, что ослабление рынка труда — плохой знак для правящей партии в США. Когда уровень безработицы падает в течение двух лет перед выборами, действующий президент, как правило, выигрывает на переизбрании, показывает недавний анализ Refinitiv. Когда накануне выборов уровень безработицы повышается, выигрывают обычно соперники. И хотя за последние 64 года было несколько исключений из этой тенденции, рост безработицы на 0,8 процентных пункта за последние два года может создать дополнительное препятствие для Харрис.
Ранее республиканцы апеллировали к высокой инфляции в своих выступлениях против экономической политики Джо Байдена. Его администрация пыталась отражать эти нападки целым рядом хороших новостей с рынка труда: заработная плата опережает инфляцию, создано 16 миллионов новых рабочих мест, безработица стабильно держится на уровне менее 4%. Но опрос за опросом показывали, что усталость от инфляции затмевает все остальное в сознании избирателей. Теперь, когда инфляция снижается, у Республиканской партии появился новый аргумент в доказательство экономических неудач Белого дома.
Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп объяснил нежелание его соперницы в предвыборной борьбе Камалы Харрис участвовать в предложенных им дебатах 4 сентября.
По словам бывшего главы Белого дома, Харрис обладает «низким IQ» и поэтому не может нормально говорить без телесуфлера.
В своей соцсети Truth он также отметил, что вице-президент боится прийти на дебаты, так как не способна оправдать политику открытых границ, инфляцию и высокую ключевую ставку ФРС США, отличающие администрацию нынешнего главы государства Джо Байдена.
В ходе онлайн-выборов делегаты съезда Демократической партии отдали за вице-президента США Камалу Харрис достаточно голосов для того, чтобы она официально стала кандидатом на пост главы государства.
Об этом говорится в письменном заявлении председателя Национального комитета Демократической партии Джейми Харрисона, пишет 360.ru.
Ей уже не нужно дожидаться решения партийного съезда, который пройдет 19-22 августа в Чикаго.
Как сообщает The Washington Post, предвыборная кампания Харрис получила в июле 310 млн долларов пожертвований, что более чем в два раза превышает аналогичный показатель кампании ее соперника Дональда Трампа.
Согласно данным последнего опроса Bloomberg News/Morning Consult, Камала Харрис преодолела лидерство Дональда Трампа в семи колеблющихся штатах. По мнению агентства, это произошло потому, что вице-президент США успешно использовала волну энтузиазма среди молодых чернокожих и испаноязычных избирателей.
Харрис поддержали 48% избирателей против 47% у Трампа. Пока это расценивается как статистическая ничья, однако результаты голосования в колеблющихся штатах, скорее всего, определят итоги выборов в ноябре.
Вице-президент от демократов обогнала своего соперника от Республиканской партии в Аризоне и Неваде, более чем удвоив преимущество Байдена над Трампом в Мичигане.
Шансы растут
Цифры свидетельствуют, что у Харрис есть шанс собрать заново коалицию избирателей, которая привела Барака Обаму в Белый дом. Она демонстрирует более ясный путь к победе, чем Байден.
Прошло чуть больше недели с тех пор, как Харрис стала предполагаемым кандидатом, но опрос даёт первые намёки на то, что исторический гамбит партии по выталкиванию действующего президента из избирательного бюллетеня даст тот эффект, на который надеялись демократы.
Рано делать выводы
Впрочем, президентская гонка всё ещё не даёт какой-либо определённости. В целом по опрошенным колеблющимся штатам — Аризоне, Джорджии, Мичигану, Неваде, Северной Каролине, Пенсильвании и Висконсину — разрыв между кандидатами находится в пределах статистической погрешности опроса.
Более того, в настоящее время Харрис, возможно, наслаждается «фазой медового месяца». По словам главного социолога Трампа, это скоро закончится, после чего ей предстоит завоевать доверие избирателей по некоторым вопросам, жизненно важным для них — в частности, её способности управлять экономикой и иммиграцией.
Тем не менее, опрос явно демонстрирует энтузиазм по поводу Демократической партии под руководством Харрис. Уже очевидно, что смена кандидатов повысит явку в колеблющихся штатах, где ключевые избирательные округа буквально воодушевлены её кандидатурой.
Более трети избирателей в семи избирательных округах заявили, что теперь, когда соперничество идёт между Трампом и Харрис, они с большей вероятностью проголосуют, а среди чернокожих и испаноязычных избирателей эти цифры выросли до 49 и 44% соответственно. Почти две трети чернокожих избирателей заявили, что теперь они придут на избирательные участки в ноябре.
Проблемы Трампа
Привлекательность Харрис для чернокожих и испаноязычных избирателей станет проблемой для кампании Трампа, которая давно планировала привлечь эти группы, особенно молодых мужчин в них. Этот замысел рассматривался как способ для Республиканской партии расширить поддержку за пределы своей традиционной базы и компенсировать вероятный дефицит среди женщин из пригородов.
Уже есть признаки того, что уход Байдена перевернул эту стратегию. Трамп, который специализируется на грубых выпадах и унижениях противника, изо всех сил пытался опередить своего нового оппонента, не выглядя расистом или сексистом и не отталкивая избирателей колеблющихся штатов.
При этом 78-летний Трамп сталкивается с другими проблемами в виде продолжающихся судебных тяжб, обвинений в сексуальных преступлениях и клевете.
Очевидно, что Харрис не преминёт воспользоваться этим, опираясь на свой послужной список прокурора.
И Джо Байден, и Камала Харрис в роли кандидатов в президенты США с точки зрения России одинаково плохи. Об этом заявил заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос ТАСС.
По мнению политика, оба они не являются компетентными людьми, в связи с чем не могут быть ответственными мировыми лидерами.
Он также считает, что роднит этих двух политиков, — отнюдь не их принадлежность к демократической партии США, а полная некомпетентность «вместе с непомерными личными амбициями и отсутствием критического мышления.
Ни один из них, по мнению заместителя главы российского Совбеза, «не в состоянии быть действительно ответственным мировым лидером, даже занимая главный пост в одной из мировых ядерных держав»
Камала Харрис получила достаточную поддержку демократов для выдвижения кандидатом в президенты от Демократической партии, сообщает Reuters.
По данным Associated Press, для выдвижения Харрис нужно набрать 1976 голосов делегатов. За неё готовы проголосовать по меньшей мере 2668 делегатов.
Издание не называет Харрис предполагаемым кандидатом, поскольку опрос не является официальным и делегаты смогут выбрать любую предложенную кандидатуру во время съезда.
Ранее Джо Байден заявил, что не будет участвовать в выборах президента США, после чего поддержал кандидатуру Камалы Харрис в качестве своего преемника в качестве кандидата на выборах от демократов.
После нескольких недель яростного сопротивления растущему давлению членов Демократической партии Байден всё же решился и снял свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах.
Решение Байдена не только испортило ход предвыборной кампании республиканцам, сделавшим действующего президента главным объектом своей критики и, как оказалось, растратившим энергию вхолостую. Демократам теперь предстоит в срочном порядке решить вопрос, кто заменит Байдена в столкновении с Трампом.
Джо Байден поддержал кандидатуру Камалы Харрис в качестве своего преемника в качестве кандидата на выборах от демократов. Решение о выдвижении должна принять национальная конвенция Демократической партии, сообщает РБК.
Камала Харрис является вице-президентом США, которая, однако, очень непопулярна в США. В частных беседах даже ее сторонники признаются, что Харрис не смогла доказать избирателям, что именно она может стать будущим лидером партии, не говоря уже о будущем президенте страны, пишут американские СМИ.
Ранее Байден заявил, что не будет участвовать в выборах президента США.
Список претендентов на пост кандидата в президенты от Демократической партии возглавила вице-президент США Камала Харрис, сообщает Newsweek.
По данным издания, вероятность ее выдвижения на пост главы государства составляет 45%, тогда как действующего президента Джо Байдена поддерживают лишь 40% демократов.
Ранее несколько высокопоставленных представителей Демократической партии предположили, что Байден будет вынужден сняться с президентской гонки уже в эти выходные.
Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что вице-президент Камала Харрис будет для него более легким конкурентом на предстоящих выборах, чем нынешний глава Белого дома Джо Байден.
Это заявление Трамп сделал на фоне бурного обсуждения возможной замены Байдена на Харрис в ходе президентской гонки.
«Во многих отношениях она может быть проще, чем Байден, но мы не слишком много думаем о ком-либо еще, пока он не уйдет», — сказал Трамп в эфире радиопередачи Clay Travis and Buck Sexton Show.
Вице-президент США Камала Харрис покинула 15 июня конференцию по Украине в Швейцарии, которая продлится еще один день.
Перед вылетом из Цюриха в Вашингтон Харрис ответила на вопрос журналиста о том, как по ее мнению, прошла встреча в Бюргенштоке, сообщил ее пресс-пул.
«Она была хорошей, очень хорошей», — так кратко охарактеризовала вице-президент США упомянутое событие.
Информация о том, что Харрис не будет присутствовать на конференции в воскресенье, была известна ранее из ее рабочего графика, распространенного в начале недели.
Во второй день встречи США будет представлять помощник американского лидера по национальной безопасности Джейк Салливан. Он сообщил журналистам, что в воскресенье значительную часть работы будут вести на уровне помощников глав государств.
Конференция в Бюргенштоке — это международный форум, посвященный поиску путей урегулирования украинского конфликта. Она проводится 15–16 июня в Швейцарии. Берн пригласил на нее более 160 делегаций, в том числе из стран Группы семи, Группы двадцати и БРИКС. Однако, как сообщили организаторы накануне встречи, свои представители направили не все: присутствует 91 страна, сербский край Косово и 8 международных организаций. 55 стран делегировали глав государств и правительств. Несмотря на обширный список приглашенных, конференция в Бюргенштоке не смогла собрать всех ключевых игроков. Россия на форум не приглашена, что сразу же ставит под сомнение ее способность найти решения, приемлемые для всех сторон конфликта. Отсутствие на форуме Китая, одной из ведущих мировых держав, также вызывает вопросы о его реальном влиянии на мирные переговоры. В списке участников нет, в частности, Азербайджана, Белоруссии, Венесуэлы, Египта, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Кубы, Никарагуа, Пакистана, Сирии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Эфиопии и многих других государств.
В повестке форума — три пункта:
1. Гуманитарные потребности Украины: Обсуждение мер по оказанию помощи Украине и ее населению, пострадавшему от военных действий.
2. Ответственность за преступления: Рассмотрение вопроса о привлечении к ответственности виновных в преступлениях, совершенных в ходе конфликта.
3. Восстановление Украины: Обсуждение планов по восстановлению Украины после окончания боевых действий.
Однако, несмотря на наличие этих важных тем, многие эксперты считают, что конференция в Бюргенштоке вряд ли сможет существенно повлиять на ход украинского конфликта.
Швейцария традиционно выступает в роли посредника в международных конфликтах. Она уже неоднократно организовывала переговоры между различными странами, в том числе в ходе холодной войны.
Цели проводимой 15–16 июня конференции в Бюргенштоке были заранее сформулированы как сбор представителей международного сообщества для поиска путей урегулирования украинского конфликта, однако ее возможности ограничены неучастием ключевых игроков.
Американский журналист Такер Карлсон считает, что действующая вице-президент США Камала Харрис глупа. При этом, по его мнению, она не осознает недостаток собственной квалификации для занимаемой должности.
Он также обратил внимание, что нынешняя Демократическая партия США давно бы «убрала» Джо Байдена, если бы у него был такой вице-президент, к которому бы народ бы не испытывал ненависти. Камала Харрис же гораздо меньше популярна среди граждан США, чем Джо Байден, убежден журналист.
Эти заявления Такер Карлсон сделал в рубрике «Спроси Такера» («Ask Tucker»).
Войти через социальные сети: