Кандидат в президенты США Дональд Трамп лидирует на выборах. Скорее всего, именно он станет следующим хозяином Белого дома. Изменится ли теперь политика Соединённых Штатов в отношении Украины или всё останется по-прежнему? На этот вопрос «Ридусу» ответил политолог-американист Константин Блохин.
Трамп придерживается сугубо антиукраинской позиции, однако не всё зависит от его желаний, отметил Блохин.
«Трамп был бы не против изменить курс США в отношении Украины. Но позволит ли ему сделать это американский истеблишмент? Там, где точки зрения Трампа и элиты соприкасаются, никаких проблем не предвидится. Речь идёт о поддержке Израиля и усилении давления на Китай. А вот там, где они расходятся, вполне возможны проблемы. Точки зрения Трампа и истеблишмента не совпадают как раз по России, Украине и будущему НАТО», — указал политолог в разговоре с «Ридусом».
Однако победа Трампа на выборах станет имиджевым крахом глобалистских проектов, считает Блохин.
«Этот крах происходит не где-то на периферии, в каких-то находящихся под влиянием странах, а в самом центре. Самое любопытное, что под контроль республиканцев переходит не только Белый дом, но и сенат с конгрессом», — заключил собеседник «Ридуса».
Как пишет Associated Press, кандидат на пост президента США Трамп победил в двух ключевых штатах и лидирует в остальных пяти.
В частности, победа Трампу досталась в Северной Каролине и Джорджии. Он сохраняет первенство в Пенсильвании, где по итогам подсчёта 90% голосов получает 51,2% против 47,7% у кандидата от демократов Камалы Харрис. В Мичигане республиканец лидирует с 52,3% против 46% после обработки 90% голосов, в Аризоне по итогам подсчёта 51% голосов у Трампа насчитывается 49,9%, а у Харрис — 49,2%. При этом Трампу ещё удалось вырваться вперёд в Висконсине и Неваде.
Все эти штаты считаются колеблющимися. Их жители не отдают явного предпочтения ни одной из двух ведущих американских партий. Именно в колеблющихся штатах обычно определяется победитель всех выборов.
Предварительные результаты голосования в колеблющихся штатах США могут оказаться не лучшим индикатором того, победит ли кандидат от Демократической партии Камала Харрис или её соперник — республиканец Дональд Трамп. Это вызвано правилами подсчёта голосов и особенностями народного волеизъявления в нескольких ключевых штатах.
Процесс перехода коллективной воли избирателей страны в мандат для 47-го президента США совсем не прост, отчасти потому, что в США нет такого понятия, как общенациональные выборы. Вместо этого в один и тот же день проводятся 51 президентские выборы, по одному в каждом штате и округе Колумбия. Каждые из них следуют своим собственным правилам относительно того, где, когда и как подаются бюллетени, что может повлиять на подсчет голосов и объявление результатов.
Процесс подсчета голосов, также может создавать так называемые миражи — видимость того, что у кандидата есть преимущество, которое на самом деле оказывается иллюзорным.
На выборах 2020 года в некоторых штатах наблюдалась ситуация, когда Трамп лидировал в ночь выборов. Но потом произошёл «синий сдвиг», и Джо Байден обогнал его после подсчёта отправленных по почте бюллетеней.
Тогда эксперты точно предсказали подобный исход. Но Трамп всё равно использовал этот сдвиг, чтобы утверждать, что выборы украдены. То же самое может повториться и на этой неделе, особенно в таких штатах, как Пенсильвания, Мичиган и Висконсин.
Обратный результат — так называемый «синий мираж», показывающий сильный результат для Харрис. Он может произойти на этой неделе в Северной Каролине и Джорджии.
Команда кампании Трампа заявила, что он планирует объявить о победе, когда сочтёт, что преодолел рубеж в 270 голосов коллегии выборщиков, необходимых для победы. Но это может оказаться преждевременным, поскольку всё зависит от того, сколько голосов ещё предстоит подсчитать и откуда они поступят.
Как будет развиваться ситуация на самых судьбоносных для всего мира выборах в Соединённых Штатах, зависит от того, как и когда будет обработано и подсчитано основное количество бюллетеней, отправленных по почте или внесённых в ходе досрочного голосования в разных штатах.
Ещё одним важным фактором является то, что демократы обычно живут в более густонаселённых городских районах, где подсчёт голосов занимает больше времени.
Существует семь колеблющихся штатов, каждый со своими правилами обработки и подсчёта бюллетеней. Вероятно, именно они решат исход выборов.
В Пенсильвании в 2020 году в течение четырёх дней после дня выборов не было явного победителя, так как должностным лицам пришлось просматривать огромное количество почтовых бюллетеней.
Поскольку по почте голосует больше демократов, чем республиканцев, предварительные результаты — основанные на личном голосовании в день выборов — вероятно, покажут преимущество Трампа. Скорее всего, оно сократится по мере подсчёта большего количества почтовых бюллетеней.
Висконсин
Как и в Пенсильвании, в Висконсине должностным лицам не разрешается обрабатывать или подсчитывать почтовые бюллетени до утра дня выборов. Это значит, что может возникнуть задержка в объявлении результатов досрочных голосований.
Джорджия
В этом штате популярно досрочное личное голосование, где на специальных участках досрочно было опущено в урны 65–70% бюллетеней.
Согласно закону штата, все досрочные голоса — очные и присланные по почте — должны быть подсчитаны и обнародованы до 20:00 по восточному времени в ночь выборов. Чиновники стремятся подсчитать все голоса к полуночи, включая поданные в день выборов.
Аризона
В Аризоне тоже чрезвычайно популярно голосование по почте. В 2020 году почти 90% избирателей проголосовали досрочно, в основном именно таким образом. Сотрудники избирательных комиссий в этом штате могут начать обработку и подсчёт почтовых голосов сразу после их получения, но результаты могут быть опубликованы только через час после закрытия избирательных участков.
После выборов 2020 года Мичиган впервые ввёл досрочное очное голосование и стал разрешать юрисдикциям с численностью населения более 5000 человек начинать обработку и подсчёт присланных по почте голосов за восемь суток до дня выборов.
Чиновники надеются, что эти изменения позволят штату сообщить результаты быстрее, чем в 2020 году, когда почтовые бюллетени не могли быть обработаны заранее.
Северная Каролина
Чиновники избирательных комиссий начинают обработку и сканирование почтовых бюллетеней перед днём выборов. После закрытия избирательных участков первые сообщённые результаты, скорее всего, будут в основном данными по почтовым бюллетеням и раннему очному голосованию.
Подсчёт голосов и подведение итогов в день выборов будут проводиться в течение вечера, а окончательные результаты ожидаются к полуночи.
Невада
Медленный подсчёт голосов в Неваде в 2020 году (новостные агентства объявили о победе Байдена в штате лишь через пять суток после дня выборов) породил бесчисленное множество мемов. Но официальные лица утверждают, что произошедшие с тех пор изменения должны ускорить процесс.
Однако Невада всё равно может не получить быстрый ответ. Любой бюллетень, помеченный 5 ноября, всё равно будет учтён, если придёт в течение последующих четырёх суток после дня голосования. Эти поздние бюллетени исторически благоприятствуют демократам, поэтому сдвиг в сторону Харрис может произойти, когда голоса будут подсчитаны после дня выборов.
Победа Дональда Трампа на президентских выборах выглядит предпочтительнее для отношений РФ и США. Об этом заявил политолог Константин Блохин.
Он отметил, что Трамп предпринимал попытки наладить отношения с Москвой во время первого президентского срока. Вероятно, он и в дальнейшем будет более сговорчив, чем Камала Харрис, предположил эксперт.
В беседе с Общественной Службой Новостей политолог подчеркнул, что ни Трамп, ни Харрис не являются друзьями России, однако из них двоих наилучшим вариантом для Москвы всё же будет кандидат-республиканец.
Если главой Белого дома станет Харрис, то никаких изменений в отношениях США и РФ ожидать не стоит, указал Блохин. При этом нельзя забывать, что Трамп — прагматик-реалист, а его любимое дело — заключать сделки, заключил эксперт.
В США 5 ноября стартовали выборы, во время которых граждане изберут 47-го президента страны. На этот пост претендуют два кандидата. Демократическую партию представляет вице-президент Камала Харрис, Республиканскую — бывший президент Дональд Трамп.
Президентские выборы в США непрямые, они проводятся в два этапа. Первый — общенациональное голосование, которое проходит 5 ноября. Семнадцатого декабря проведут голосование коллегии выборщиков.
Рассказываем подробнее, как проходят выборы и что обещают американцам кандидаты.
Когда проходят и кто голосует
Избирательные участки открываются в ,6:00 по местному времени (13:00 по Москве). Свой голос могут отдать все зарегистрированные избиратели — достигшие восемнадцатилетия граждане США. Проголосовать можно лично на избирательном участке или по почте.
При этом во многих штатах предусмотрено досрочное голосование.
Кто претендует на главный высший государственный пост
Кандидатом от Демократической партии является Камала Харрис. О её выдвижении Национальный комитет Демократической партии США объявил 6 августа 2024 года. Харрис занимала следующие должности: заместитель прокурора округа Аламида в штате Калифорния, окружной прокурор Сан-Франциско, генеральный прокурор Калифорнии. С 2016 года она была членом сената. Харрис входила в состав юридического комитета, комитетов по разведке, по бюджету и по внутренней безопасности, по делам правительства. В должность вице-президента вступила 20 января 2021 года.
Вторым кандидатом стал Дональд Трамп, представляющий республиканцев. Он объявил об участии в выборах 15 ноября 2022 года. Трамп занимался предпринимательством. В 1968 году начал работать в компании отца, а через три года получил контрольный пакет в семейной компании и переименовал её в The Trump Organization. У него были элитные площадки для гольфа, казино, гольф-курорты и туристические зоны в США и других странах. С 1996 по 2015 год вместе с телекомпанией NBC Трамп владел конкурсами красоты «Мисс США» и «Мисс Вселенная».
Он несколько раз баллотировался в президенты, но выиграл выборы лишь в 2016 году. В должность главы государства вступил 20 января 2017 года.
Вместе с президентом граждане изберут и вице-президент США. От демократов на эту позицию претендует губернатор штата Миннесота Тим Уолц, от республиканцев — сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс.
Предвыборная кампания Камалы Харрис
Харрис как сторонница своего предшественника Джо Байдена в целом придерживается идей, которые продвигает действующая администрация. При этом политик делает большой уклон на социальные льготы.
Кандидат от демократов обещает снижение налогов для уязвимых категорий населения, снижение цен на продукты с возможностью их заморозки, введение новых налоговых вычетов.
Харрис предлагает ввести государственное финансирование обучения студентов из семей с доходом менее 125 тысяч долларов в год. Она обещает сократить студенческие долги и списать задолженности тем, кто после окончания вуза откроет бизнес и будет вести его не менее трёх лет в экономически депрессивном районе. Её программа предполагает расширение налоговых льгот для семей с новорождёнными детьми, введение оплачиваемого декретного отпуска.
Харрис выступает в поддержку прав сексуальных меньшинств. Она одобряет вступивший в силу в 2022 году Закон об уважении брака, признающий законность однополых браков на территории США.
При этом Харрис поддерживает право на аборты. Сопротивляющиеся этой идее штаты она хочет обязать получать разрешение в Министерстве юстиции.
Что касается нелегальной иммиграции, то Харрис намерена усилить меры по борьбе с ней. Она предлагает увеличить число пограничников, ужесточить правила предоставления убежища, ввести уголовную ответственность за повторное незаконное пересечение границы. Вице-президент обещает ужесточить борьбу с преступными группировками и ликвидировать транснациональные сети, осуществляющие незаконную перевозку людей в США.
Во внешней политике Харрис выступает за сдерживание Китая. Она осуждает политику КНР по отношению к национальным меньшинствам и даже стала соавтором как минимум двух законов на эту тему. Харрис предлагает вернуться к ядерной сделке с Ираном.
Она критикует Россию за украинский конфликт, обвиняя её в «преступлениях против человечности». Украине она обещает дальнейшую поддержку.
Предвыборная кампания Дональда Трампа
Трамп сохранил лозунг предыдущих президентских кампаний: Make America Great Again — «Сделаем Америку вновь великой».
Он выступает за создание большего количества рабочих мест в Америке и обещает вернуть на территорию США находящиеся за рубежом производства.
В социальной сфере Трамп предлагает ограничить права на аборты с учётом срока и обстоятельств беременности, но не полностью запретить.
Трамп планирует окончательно упразднить программу обязательного медицинского страхования для всех граждан США и заменить её другим проектом. Однако детали новой программы пока не уточняются.
При этом Трамп хочет потребовать от университетов «защищать американские традиции и западную цивилизацию» и ввести в школах уроки «патриотического воспитания». Ещё одно предложение Трампа — запрет на гендерный переход.
Трамп обещает восстановить запрет на въезд для лиц из некоторых стран, ужесточить правила предоставления убежища, достроить стену на границе с Мексикой, увеличить численность погранслужбы.
Республиканец обещает вернуться к изоляционистскому принципу «Америка прежде всего» (America First). Во внешней политике он выступает за сдерживание Китая и разрешение украинского кризиса. Не раз заявлял, что сможет завершить конфликт на Украине в течение 24 часов.
Когда ждать итоги
Участки должны прекратить работу после 19:00 по местному времени (03:00 по Москве 6 ноября). Подсчёт голосов осуществляют местные избиркомы в каждом избирательном округе. Сейчас в США их 3143.
В случае с голосованием по почте члены комиссий должны проверить, был ли проголосовавший зарегистрированным избирателем, не проголосовал ли уже другим способом и соответствует ли подпись на конверте варианту, который есть в базе данных. Бюллетени подсчитываются с помощью специальных сканеров и (или) вручную. На всех этапах этого процесса присутствуют наблюдатели от Демократической и Республиканской партий.
Следующий этап выборов — голосование коллегии выборщиков. В этом году оно запланировано на 17 декабря.
Всего в коллегии 538 выборщиков, представляющих каждый из 50 штатов и округ Колумбия (официальное название столицы США Вашингтона). В неё входят члены Демократической и Республиканской партий, среди которых присутствуют активисты, бывшие политики и сторонники одного из кандидатов. При этом выборщиками не могут быть конгрессмены и занимающие правительственные должности лица.
В 48 из 50 штатов и округе Колумбия кандидат, набравший больше голосов избирателей, получает все голоса выборщиков. Однако в Небраске и Мэне выборщики распределяются пропорционально числу голосов, набранных кандидатом.
Выборщики голосуют в своих штатах, после чего их голоса передаются в Вашингтон. Подсчитывать их будут 6 января 2025 года члены конгресса США. Результаты голосования коллегии выборщиков утверждает председатель сената — действующий вице-президент. Для победы кандидат должен набрать не менее 270 голосов выборщиков.
Что такое «колеблющиеся штаты»
Колеблющимися прозвали штаты, где Демократическая и Республиканская партии заручились примерно одинаковой поддержкой, а разрыв между кандидатами является минимальным. Они определят исход выборов.
В 2024 году к колеблющимся штатам относят Аризону (11 выборщиков), Джорджию (16), Мичиган (15), Неваду (6), Пенсильванию (19), Северную Каролину (16) и Висконсин (10).
Вступление в должность
Инаугурация нового президента США традиционно проводится 20 января. До этого избранный президент США должен подобрать кандидатов на ключевые позиции в новой администрации и проработать первые политические шаги на высшем посту.
Камала Харрис в случае победы на президентских выборах 5 ноября приведёт в Белый дом команду, состоящую из «зомби и сумасшедших». С таким прогнозом выступил Илон Маск.
«Ридус» выяснил, на основании чего миллиардер строит такие предположения.
Как заставить электорат «покраснеть»
Глава компаний Tesla, SpaceX и просто Х* является одним из самых ярких сторонников того, чтобы следующим президентом США вновь стал Дональд Трамп. Маск выделил из своей кассы 75 миллионов долларов на предвыборную кампанию республиканца, но его поддержка не ограничивается только финансированием. За последние месяцы он буквально стал тенью Трампа, мотаясь с ним по всем предвыборным мероприятиям.
Интуитивный гений public relations, Маск пытается играть на тех струнах душ американцев, которые за время работы администрации Джо Байдена стали отзываться наиболее чутко: сомнения в адекватности главы исполнительной власти, избыточный либерализм в отношении нелегальных мигрантов и прочие огрехи демократов, выглядящие в глазах республиканского электората предательством основ, на которых создавалась современная Америка.
Выступая в четверг в Пенсильвании, Маск не скупился на апокалиптическую риторику. Он не случайно выбрал этот штат для пропагандистского шоу. Пенсильвания входит в число так называемых «качающихся штатов» (swing states), где исход голосования избирателей заведомо не предрешён. Другая ситуация складывается в глубоко красной (республиканской) Айове или столь же непоколебимо голубой (демократической) Калифорнии. При этом Пенсильвания — самый населённый из «свингующих» штатов. Она даст 19 голосов выборщиков.
Чтобы заставить пенсильванский электорат покраснеть, Маск сыграл на столь важной в соответствии с пирамидой Маслоу потребности людей, как чувство собственной значимости. При этом он держался не как глава крупнейших корпораций, а как чирлидер перед баскетбольным матчем двух университетских команд: подпрыгивал на помосте, хлопал в ладоши и всячески отрывался.
Маск назвал Пенсильванию местом, где «решается судьба США, а значит, всей западной цивилизации». Теперь любой «свингер» в Филадельфии, идя 5 ноября на избирательный участок, будет ощущать себя причастным к спасению не только Америки, но и всего мира. Кому может не понравиться такое?
Трамп и Маск ощущают друг друга на одной волне, а их совместной энергетикой можно заряжать автомобили Tesla. Только она скорее тёмная: от их одновременных заявлений о грядущем в случае победы демократов «зомби-апокалипсисе» у впечатлительных избирателей рука должна рефлекторно потянуться к винтовке AR-15, производители которой тоже всем кошельком поддерживают республиканцев.
С синергией в лагере сторонников Трампа всё в порядке.
Кампания по заготовке соломы
Аналитики указывают, что применение пропагандистской «тяжёлой артиллерии» командой Трампа свидетельствует о внутренней неуверенности республиканцев в безусловном лидерстве своего кандидата. Это заметил ещё царь Леонид в фильме «300 спартанцев»: «Ксеркс послал свою элитную гвардию в первый же бой. Значит, он сомневается в лёгкой победе». По данным Real Clear Politics, Трамп в Пенсильвании опережает Харрис только на уровне статистической погрешности — 0,5%.
О сомнениях республиканцев в том, что их дело в ковбойской шляпе, говорят и заявления Маска о недоверии к результатам подсчёта голосов. Оспаривать результаты выборов ещё до их начала — это никак не признак уверенности в их исходе. Но такие утверждения заранее готовят почву для тезисов, что победа демократов будет сфальсифицирована. Трамп именно так и поступил после поражения от Байдена, поэтому изобретать новую «послевыборную технологию» он не собирается.
Основания заранее «стелить соломку» есть у обоих кандидатов на пост президента США, сказал «Ридусу» ведущий научный сотрудник центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.
«Американское общество предельно поляризовано. Поэтому в ходе нынешней предвыборной кампании Трамп и Харрис идут ноздря в ноздрю. По опросам общественного мнения, их разрыв составляет единицы процентов. У обоих заранее заготовлены оправдания перед сторонниками, почему они могут не выиграть предстоящие выборы. Причём у Трампа это будут фальсификации при подсчёте голосов, а у Харрис — вмешательство России в выборы на стороне республиканцев. Причины различные, но у обеих партий задача одна — объяснить, почему 47-й президент США окажется нелегитимным, если это будет не президент от их партии», — объяснил эксперт.
Предвыборный митинг — не судебное разбирательство. Поэтому авторам заявлений, что Харрис намерена в случае победы впустить в страну миллионы латиноамериканских «зомби», урезать свободу слова и права на владение оружием, а Трамп пользуется поддержкой Кремля, не требуется предоставлять доказательства своих утверждений. Как известно, победителя не судят, кто бы им ни оказался.
______________
* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.
Вице-президент США Камала Харрис, претендующая напост главы государства от Демократической партии, считает, что Дональд Трамп нестабилен и непригоден для выполнения обязанностей президента.
Так она ответила на вопрос журналиста о том, следует ли ее сопернику по предвыборной гонке пройти проверку умственных способностей.
Харрис уточнила, что это не только ее мнение, поскольку нестабильность Трампа отмечали тесно работавшие с ним люди, даже когда он был президентом США.
Согласно последним данным, опубликованным в результате социологических исследований, Камала Харрис утратила свое летнее преимущество перед Дональдом Трампом.
Как показывают прогнозы, оба кандидата имеют почти равные шансы на успех. Исходя из специфики избирательной системы США, мировое сообщество может оказаться свидетелем увлекательного политического состязания.
Дональд Трамп значительно сократил отставание от Харрис за три недели до предстоящих выборов. Пик популярности у Демократической партии, когда средние рейтинги показывали значительное преимущество Харрис, прошел, и теперь их показатели находятся в пределах статистической погрешности. Влияние, которое Харрис на короткое время приобрела на фоне стареющего Джо Байдена и после неблагоприятных для Трампа дебатов, оказалось временным. Летние показатели Харрис, когда она смогла перегнать Трампа, а в октябре даже оторваться почти на 5%, что в США является значительным перевесом, снова снизились. На данный момент как отдельные исследования, вроде последнего опроса NBC (с результатами 48% на 48%), так и общие данные, такие как индикатор RealClearPolitics, показывают смещение рейтингов обоих кандидатов к неопределенности.
По словам Кэррол Доэрти, директора по политическим исследованиям в Pew Research Center, оба кандидата находятся на одном уровне практически во всех показателях. Примерно одинаковое количество избирателей заявляет о своей поддержке либо Харрис, либо Трампа, и схожее число граждан колеблется в выборе между кандидатами. На национальном уровне борьба за президентский пост достигла наивысшей степени напряженности. Фокус общественного внимания сосредоточен не только на колеблющихся штатах, но и на общей национальной картине, которая отражает тамошние реалии. Именно в этих политически поляризованных регионах у кандидатов, как правило, — равная поддержка. Немалая часть избирателей остается неопределившейся, и среди них, как правило, те, кто не особо интересуется политикой. Примерно 20% электората можно отнести к данной категории, и их решения могут стать решающими на выборах.
Семь ключевых штатов, от которых зависит исход президентской гонки, включают Пенсильванию, Северную Каролину, Джорджию, Мичиган, Аризону, Висконсин и Неваду. Согласно последнему опросу, проведенному The Wall Street Journal, избиратели в этих штатах предпочитают Трампа в вопросах внешней политики. На фоне российско-украинского конфликта, достижения в урегулировании которого от Трампа ожидают 50% против 39% у Харрис, ситуация в израильском вопросе оценивается в соотношении 48% на 33% в пользу Трампа. В то время как в целом электоральные рейтинги в колеблющихся штатах остаются практически одинаковыми.
Политолог и американист Малек Дудаков отмечает, что опрос The Wall Street Journal оценивал не только международные вопросы, но и проблемы, касающиеся внутренней политики США, такие как экономика, миграция и здравоохранение. В этих сферах Трамп имеет преимущество, особенно в экономике, миграционных вопросах и внешней политике. Внутренние проблемы, такие как цены на потребительские товары и топливо, представляют большой интерес для американцев, однако внешняя политика также оказывает значительное влияние в этом электоральном цикле. Нестабильность на Ближнем Востоке и на Украине создает негативный фон для демократов. Неудачная стратегия Байдена в обеих сферах стала очевидной для многих избирателей. Новые внешнеполитические инициаторы уступают актуальности внутренним кризисам, особенно перед выборами. В данной связи аннулирование саммита в Рамштайне объясняется не только стихийным бедствием, таким как ураган «Милтон», но и вероятным пониманием демократами важности внутренней стабильности в стране.
«Медовый месяц» Камалы Харрис подошел к концу: демократы начинают нервничать
11 октября 2024 19:05
Максим Легуенко, обозреватель «Ридуса», заместитель главного редактора
Стратеги Демократической партии США призывают повысить агрессивность избирательной кампании Камалы Харрис. По их мнению, первоначальный импульс, во многом обусловленный выступлением Харрис на дебатах и Национальным съездом Демократической партии, постепенно сходит на нет, а сама кандидат более не способна предложить избирателям каких-либо новых идей.
«Я напуган до смерти», — говорит стратег-демократ Джеймс Карвилл.
«Теперь, когда эйфория от „сахара“ прошла, люди поняли, о чем Камала Харрис говорила с самого начала: она аутсайдер», — рассказал The Hill политический консультант и бывший член команды Байдена и Обамы Энтони Коли.
Наиболее точно складывающуюся ситуацию охарактеризовал стратег и политический вдохновитель победы бывшего президента Обамы в 2008 году Дэвид Аксельрод.
Он признал:
«у Харрис был отличный старт, начиная со съезда и дебатов, но сейчас гонка зашла в тупик».
Замечания Карвилла о том, что он «напуган до смерти», прозвучали во время интервью с Ари Мелбером из MSNBC. Карвилл подсчитал, что, поскольку ураган Милтон доминирует в новостном цикле, у Харрис есть всего около 20 дней, чтобы усилить свою позицию в медиа.
Еще один политический стратег от демократов заявил в интервью The Hill, что Харрис все еще «дорабатывает свое послание», хотя день выборов уже слишком близко.
Больше агрессивности
Значительная часть критики со стороны стратегов Демократической партии сводится к тому, что кампания Харрис должна стать еще более агрессивной.
«Им нужно быть резкими. Им нужно быть агрессивными. Им нужно перестать отвечать на вопросы и начать задавать вопросы, — настаивает Карвилл. — Я думаю, что ей и всей кампании нужно быть гораздо менее пассивными, чем они есть».
Свою порцию критики в адрес политических консультантов демократического кандидата высказывает и Аксельрод:
«В этих кампаниях каждый раз, когда вы преодолеваете планку, она повышается. А значит, приходится повышать уровень игры и корректировать стратегию».
С приближением дня выборов опросы в трех критически важных колеблющихся штатах показывают, что бывший президент Трамп добивается успехов, однако исход гонки между двумя кандидатами по-прежнему остается неопределенным.
Согласно опросу Университета Quinnipiac, Харрис сохраняет 3-очковое преимущество над Трампом в спорной Пенсильвании. Однако это падение по сравнению с 6-очковым отрывом Харриса в сентябрьском опросе избирателей Пенсильвании, проведенном тем же Quinnipiac.
Опрос Quinnipiac в Мичигане показывает, что Трамп имеет преимущество в 3 очка, а в Висконсине — в 2 очка. В прошлом месяце опрос Quinnipiac в Мичигане показал, что Харрис лидирует с перевесом в 5 очков, тогда как опрос в Висконсине она имеет преимущество в 1 очко над Трампом.
«Это было тогда, а это сейчас, — говорит аналитик опросов общественного мнения в Quinnipiac Тим Маллой. — Недавний звездный всплеск Харрис тускнеет, когда она вступает в последние недели гонки, скатываясь в Ржавый пояс».
Глядя на то, как Камала Харрис растрачивает остатки «кредита популярности» выданного ей после схода с дистанции Байдена, видные представители Демократической партии прилагают максимум усилий, для обеспечения победы своего кандидата.
Так, экс-президент Барак Обама призвал чернокожих мужчин усилить поддержку Камалы Харрис, что является признаком того, что ее предвыборный штаб обеспокоен низкой активностью этой демографической группы, всегда являвшейся главной надеждой демократов.
Ссылаясь на сообщения о том, что поддержка Харрис среди чернокожих мужчин снижается, бывший президент выступил с резкой критикой во время незапланированной остановки в предвыборном офисе в Питтсбурге.
«Вы придумываете всевозможные причины и оправдания, у меня с этим проблема, — заявил Обама. — Я говорю с мужчинами напрямую, и это заставляет меня думать, что вы просто не чувствуете идею о том, что женщина может быть президентом, вы придумываете другие альтернативы и другие причины для этого».
Обама сообщил волонтерам, что отсутствие энтузиазма, по-видимому, «более выражено» среди чернокожих мужчин, которые будут играть ключевую роль в выборах. Харрис надеется, что они помогут ей одержать победу над Дональдом Трампом, особенно в спорной Пенсильвании.
Бывший президент отправляется в решающий тур по штату, агитируя за Харрис. Тур начался в четверг в Питтсбурге, известном как оплот профсоюзов, еще одного ключевого избирательного округа.
Независимо от того, кто выиграет президентскую гонку в США, долговая нагрузка и дефицит бюджета страны существенно возрастут. Но если экономические планы Камалы Харрис сулят рост госдолга за 10 лет на 3,5 триллиона долларов (или на 8,1 триллиона при худшем сценарии), то реализация идей Дональда Трампа подбросит его на 7,5 триллиона или даже на 15,2 триллиона долларов. В лучшем случае, при Харрис долг не вырастет совсем, а при Трампе поднимется на «скромные» 1,5 триллиона долларов.
Такие цифры дает анализ, который провел беспартийный комитет по ответственному федеральному бюджету, изучив речи кандидатов, их предвыборные программы и публикации в социальных сетях.
Показатель в любом случае увеличится, констатирует авторы исследования, хотя в своей предвыборной программе Харрис утверждает, что предлагаемые ею инвестиции в средний класс и жилье будут полностью компенсированы повышением налогов на корпорации и богатых, а Трамп обещает настолько сильный экономический рост, что никому не придется беспокоиться о дефиците.
Особое внимание в отчете уделяется проблеме государственных заимствований, с которой столкнется победитель ноябрьских выборов. Общий государственный федеральный долг США уже превышает 28 триллионов долларов и, как ожидается, продолжит расти, поскольку доходы не справляются с растущими расходами на социальное обеспечение, Medicare и другие программы.
Расходы на обслуживание этого долга в долларовом выражении «затмили расходы на защиту нашей страны или оказание медицинской помощи пожилым американцам», пишут исследователи.
«Согласно планам обоих кандидатов, долг будет продолжать расти быстрее, чем экономика, и в большинстве сценариев он будет расти быстрее и выше, чем в соответствии с действующим законодательством», — говорится в отчете.
Как указывает Associated Press, ни один из кандидатов не сделал существенного акцента на сокращении бюджетного дефицита в своих выступлениях перед избирателями. Но Харрис, по мнению авторов анализа, выглядит «гораздо более ответственной в финансовом отношении», чем Трамп.
Профессор Гарвардского университета Джейсон Фурман, который был ведущим экономистом в Белом доме при Обаме, в своей статье для The Wall Street Journal подсчитал, что планы Харрис могут как сократить, так и увеличить дефицит бюджета: в обоих случаях на 1,5 триллиона долларов. А вот планы Трампа повысят дефицит бюджета на 5 триллионов долларов.
Оценки Бюджетной лаборатории Йельского университета и бюджетной модели Пенна Уортона также показывают, что Харрис лучше справится с дефицитом.
Продолжающееся американское турне президента Украины Владимира Зеленского вызывает всё больший политический ажиотаж в США. Кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что будет подходить к политике в отношении Украины «по-другому». Он выразил удивление просьбами Зеленского об оказании военной помощи.
Величайший продавец в истории
«Вижу, что Зеленский здесь. Думаю, он — величайший продавец в истории. Каждый раз, когда приезжает в страну, он уезжает с 60 миллиардами долларов», — сказал Трамп во время митинга в Пенсильвании перед Генеральной Ассамблеей ООН.
Трамп не преминул добавить, что украинский лидер «очень сильно» хотел бы, чтобы его оппонент-демократ Камала Харрис победила на выборах. В ответ на это экс-президент ещё раз повторил, что в случае своей победы он постарается подтолкнуть Украину и Россию к переговорам.
«Если я выиграю эти выборы, первое, что я сделаю, это позвоню Зеленскому и президенту Путину и скажу: „Вам нужно заключить сделку, это безумие”», — сказал Трамп на мероприятии в Индиане, штат Пенсильвания.
«Он не знает, как остановить войну»
Владимир Зеленский.
Комментарии Трампа прозвучали за два дня до встречи Зеленского с Харрис и президентом Джо Байденом, на которой украинский лидер намерен представить свой «победный план» по прекращению конфликта. При этом Зеленский планирует попросить США поддержать стремление Украины вступить в НАТО и взять на себя обязательства по постоянным поставкам современного оружия.
«У меня такое ощущение, что Трамп на самом деле не знает, как остановить войну, даже если думает, что знает. С этой войной часто бывает так: чем глубже в неё смотришь, тем меньше понимаешь», — сказал Зеленский в интервью The New Yorker.
Украинский лидер назвал потенциального вице-президента Трампа Джея Ди Вэнса «слишком радикальным» и раскритиковал сенатора США от Огайо за поддержку демилитаризованной зоны между Украиной и Россией.
«Идея, что мир должен прекратить эту войну за счёт Украины, неприемлема. Я не считаю его концепцию планом в каком-либо формальном смысле. Это была бы ужасная идея, если бы кто-то действительно собрался её осуществить — заставить Украину прекратить войну, отказавшись от своих территорий», — заявил Зеленский.
Курс на мир
Судя по последним заявлениям Зеленского, Киев окончательно определился с прогнозами итогов американских выборов и сделал ставку на демократов. Поможет ли это ему сохранить прежние объёмы поставок военной помощи, большой вопрос. Запад всё больше погружается в собственные проблемы и демонстрирует большую усталость от российско-украинского конфликта.
Поскольку завершение конфликта в центре Европы становится едва ли не главной внешнеполитической целью ведущих мировых игроков, сомнительно, что в случае победы Харрис продолжит поддержку Украины даже в её нынешних объёмах.
В этом случае позиция демократов в отношении Киева довольно быстро уравняется с республиканской и будет направлена на подталкивание Украины к замирению с Россией на имеющихся условиях.
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что «уже слишком поздно» устраивать второй раунд дебатов с его соперницей Камалой Харрис.
«У нее был шанс устроить дебаты на Fox News, этот телеканал приглашал нас, но она отказалась», — сказал он, выступая перед своими сторонниками в Уилмингтоне.
По его словам, Харрис и ее команда понимают, что их кампания продвигается не лучшим образом.
Вице-президент США Камала Харрис приняла предложение телеканала CNN провести второй раунд дебатов с Дональдом Трампом 23 октября, сообщила председатель ее предвыборного штаба Джен О’Мэлли-Диллон.
Она предположила, что у Трампа не должно возникнуть проблем с тем, чтобы согласиться на участие в этих дебатах.
О’Мэлли-Диллон подчеркнула, что регламент будет таким же, как на дебатах Трампа и Байдена в конце июня.
Ранее Трамп заявлял, что в новом раунде дебатов с Харрис он участвовать не будет.
Соединённые Штаты рискуют «скатиться в тиранию», если кандидат в президенты страны от республиканцев Дональд Трамп не одержит победу на выборах в ноябре. Об этом написал в социальной сети X* американский предприниматель Илон Маск.
«Если Трампа не изберут, США скатятся в тиранию», — посетовал бизнесмен.
Ранее кандидат в вице-президенты страны от Республиканской партии Джей Ди Вэнс высказался о шансах Трампа на победу в выборах главы государства. Он считает, что без поддержки со стороны жителей штата Северная Каролина политику будет сложно вернуться к власти.
На днях Маск в соцсетях прокомментировал второе покушение на Дональда Трампа. Отвечая на публикацию одного из пользователей в соцсети X*, он задался вопросом, почему никто не хочет убить Джо Байдена. Предприниматель указал, что покушений на действующего лидера Штатов и Камалу Харрис ещё не было.
Накануне Илон Маск рассказал, что успех миссии на Марс зависит от результатов президентских выборов в США в этом ноябре.
______________
* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.
Одна из самых драматичных и хаотичных президентских кампаний в современной политической истории США претерпела очередной шок, когда кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп пережил вторую за два месяца попытку покушения, состоявшуюся в минувшее воскресенье.
После задержания пусть и не совсем адекватного (а был ли полностью адекватным Ли Харви Освальд?), но очень хорошо вооружённого стрелка рядом с полем для гольфа в Палм-Бич, где оттачивал мастерство гольфиста Дональд Трамп, многие эксперты задались вполне логичным вопросом: а не даёт ли мироздание экс-президенту второй шанс?
Возможно даже, кто-то расширит этот вопрос до более подробной формулировки: не даётся ли второй шанс американцам, а быть может, вместе с ними и всем остальным?
Новое покушение может стать для Трампа вторым спасительным шансом, поскольку благодаря излишней самоуверенности он не смог или поленился собрать все политические дивиденды с первого. Возможно, это уже то единственное, что способно помочь ему прервать череду собственных неудач и ошибок, апогеем которой стали дебаты с Камалой Харрис, воспринятые большинством американцев как поражение экс-президента.
Пока можно сказать, что Трамп всячески пытается использовать неожиданно представившийся ему шанс. Сразу после воскресного инцидента кандидат разослал сторонникам электронное письмо, в котором сообщил, что он «в безопасности и здоров».
«Ничто меня не остановит. Я никогда не сдамся!» — заявил Трамп.
Шанс даётся в жизни только раз… или два
Есть надежда, что провалившееся, но вполне реальное покушение отвлечёт внимание американцев от провального выступления Трампа на дебатах в минувший вторник. До воскресенья казалось, что его команде уже не удастся вытравить из медиапространства последствия его конспирологических заявлений, рассказов о поедании мигрантами кошек в Огайо и прочих глупостей.
Очевидно, что неудачные дебаты подорвали уверенность Трампа, выбив его из колеи и заставив плодить все новые ошибки. Перед тем как отправиться на поле для гольфа экс-президент открыто заявил в социальных сетях, что ненавидит поп-звезду Тейлор Свифт. Он сделал это после того, как певица на прошлой неделе объявила о поддержке Харрис. После этого заявления команда кандидата от республиканцев наверняка просто билась в отчаянии.
Высказать в США что-то негативное в отношении одинаково обожаемых приверженцами обеих политических партий национальных любимцев, будь то актёры, поп-звёзды или герои американского футбола, равносильно политическому самоубийству.
Однако так и не прозвучавший во Флориде выстрел предоставил Трампу возможность для перезагрузки и сплочения самых ярых сторонников.
Помощники и союзники Трампа мгновенно воспряли духом и включились в работу. Председатель Республиканской конференции палаты представителей Элиз Стефаник сказала, что американцы «в ноябре должны объединиться вокруг Трампа, чтобы защитить республику и вернуть мир во всём мире».
«Мы должны спросить себя, как убийце снова позволили подобраться так близко к Трампу? По-прежнему нет ответов на ужасающее покушение в Пенсильвании. Мы ожидаем чёткое объяснение того, что произошло во Флориде», — сказала Стефаник.
Большинство конгрессменов-республиканцев просто выразило благодарность соответствующим службам за безопасность бывшего президента, одновременно призывая положить конец политическому насилию.
Произошедшее внесло некоторое смятение в стан демократов, но они благоразумно заняли позицию поддержки «пострадавшего», осудив политическое насилие и поблагодарив правоохранительные органы.
«Меня проинформировали о сообщениях о выстрелах, которые произведены вблизи бывшего президента Трампа и его собственности во Флориде. Рада, что он в безопасности. Насилию нет места в Америке», — написала Харрис в посте в социальных сетях.
Созданная после стрельбы в Пенсильвании двухпартийная целевая группа Конгресса заявила, что расследует и инцидент во Флориде. При оба предвыборных штаба продолжили отправлять запросы на сбор средств и не поспешили объявить о планах приостановить политическую рекламу или поездки кандидатов.
Политический резонанс, а вместе с ним и положительный эффект от произошедшего инцидента для самого Трампа будет зависеть как минимум от двух вещей: какие подробности всплывут в отношении подозреваемого по этому делу и как в дальнейшем поведёт себя сам «стреляный» кандидат.
По первому пункту для Трампа всё складывается более или менее неплохо. При всей очевидной неадекватности подозреваемый 58-летний Райан Раут имеет вполне очерченный политический образ. Он является яростным сторонником военной поддержки Украины и имел связи с афганскими боевиками. В сегодняшней Америке этого вполне достаточно для формирования образа «плохого парня» и невольной поддержки его «жертвы».
Как поведёт себя в изменившейся ситуации Трамп, неизвестно. Если он попытается взять себя в руки и воздержаться от резких заявлений, то целевая аудитория в лице ещё не определившихся с политическим выбором американцев, возможно, вновь обратит взоры на бывшего президента.
Несмотря на совершённые в ходе избирательной кампании глупости, политическая и экономическая программа Трампа выглядит более понятной и привязанной к реальности. Традиционная глубинная Америка, «синие воротнички» и значительная часть бизнеса остаются его стойкими приверженцами. Этой аудитории противостоит основная часть истеблишмента, леволиберальные политики, сторонники BLM, расширения прав мигрантов и меньшинств, приверженцы повальной вакцинации и локдаунов во время COVID-19 и прочая подобная публика.
Нынешняя избирательная кампания в США стала самым ярким свидетельством раскола современной Америки на Америку Тейлор Свифт, ставшую символом кампании Камалы Харрис, и Америку Илона Маска, являющегося последовательным сторонником Трампа и его идей.
И кто же победит в итоге?
До последних событий во Флориде ответ на этот вопрос был очевиден. После них он очевиден уже не настолько, хотя спешить с выводами все ещё преждевременно.
По словам являющегося ярым сторонником Республиканской партии руководителя компаний SpaceX и Tesla Илона Маска, успех миссии на Марс зависит от результатов президентских выборов в США в этом ноябре.
«Трамп поддерживает правительственную комиссию по эффективности, которая позволит совершать великие дела, а Камала — нет. Мы никогда не достигнем Марса, если победит Камала», — сказал Маск в эфире соцсети X*.
Маск проявлял нешуточную активность на принадлежащей ему социальной медиаплатформе X* в течение нескольких часов после окончания первых президентских дебатов в США, в которых победила вице-президент Камала Харрис, оставившая позади поддерживаемого Маском Трампа.
В одном из своих постов он пожаловался, что ведущие дебатов «были несправедливы» к Трампу.
Давно мечтающий о заселении Красной планеты американский миллиардер заявил в субботу, что планирует запустить на Марс звездолёты без экипажа уже через два года.
Если всё пройдёт успешно, он хочет снарядить первую пилотируемую экспедицию за четыре ближайших года.
______________
* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.
Вчера в 21:00 по восточно-американскому или уже сегодня в 04:00 по московскому времени на телеканале ABC News состоялось самое долгожданное телевизионное шоу этого года — 90-минутные дебаты между вице-президентом Соединённых Штатов Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом.
По мнению многих экспертов, итоги этих дебатов определят ход и результаты предстоящих президентских выборов, а с ними и дальнейшее будущее страны и всего остального мира.
Не будем спешить со столь далеко идущими выводами, остановимся лишь на первых впечатлениях и очевидных результатах прошедших дебатов.
Странная победа или странное поражение?
Как и ожидалось, дебаты Трампа и Харрис стали выдающимся телевизионным шоу, обогнав по эмоциональному накалу недавнее «избиение» Трампом в прямом эфире слегка «потерявшегося во времени» президента США Джо Байдена.
На этот раз «избиения» не вышло, даже несмотря на политическую неопытность Харрис. В штабе кандидата от демократов проведена титаническая работа, что хорошо видно по ходу дискуссии.
В среду с утра многие поспешили заявить, что Трамп проиграл дебаты Харрис и дальнейший ход президентской гонки уже предопределён.
В данный момент рынки прогнозов подают сильные сигналы, что дебаты повысили шансы Харрис победить на выборах. На прогнозном рынке PredictIt торги начались на условии равных шансов кандидатов, но по окончании дебатов завершились с перевесом в семь пунктов в пользу Харрис.
Настроенный на победу Трампа биткоин подешевел на 1%. Акции ряда азиатских компаний, разрабатывающих препараты для лечения бесплодия и абортов, выросли по ходу дебатов.
На первый взгляд, можно сказать, что Камала Харрис одержала техническую победу «по очкам» даже без намёка на яркий нокаут, каковым завершились дебаты Байдена и Трампа. Весь ход дискуссии указывает на плохую работу команды Трампа и переоценку кандидатом своих возможностей. Очевидно, что главным виновником наиболее одиозных ошибок Трампа являлся исключительно сам экс-президент — его косность и отсутствие у него какой-либо политической гибкости.
В отличие от многочисленных прогнозов, итоги дебатов не стали переломной точкой в выборной кампании. Об этом свидетельствует лёгкая нерешительность, продемонстрированная обоими кандидатами по окончании дискуссии.
Похоже, Камала всё ещё не верит в свою победу, а Трамп — в поражение. Именно этим объясняется предварительное согласие обеих сторон на повторные дебаты, которые могут пройти до 5 ноября.
Как утверждают в штабе Трампа, соответствующая инициатива исходит от команды Харрис. Рискнём предположить, что для демократического кандидата это довольно авантюрный ход. С одной стороны, в случае повторного успеха это практически предопределит победу Камалы Харрис на предстоящих выборах, с другой — поражение в новых дебатах обрушит её предвыборные позиции.
Похоже, поражение «по очкам» в этот вторник привело в чувства и Дональда Трампа. До самоуверенного республиканского кандидата явно начало доходить, что перспективы с треском проиграть выборы «технической фигуре» отнюдь не иллюзорны.
Победа в повторных дебатах сможет восстановить его позиции и повысить шансы на успех на предстоящих выборах. Таким образом, инициируя новые дебаты, команда Харрис играет с огнём и делает самую решительную ставку из серии «пан или пропал».
Всем своим поведением по окончании дебатов Трамп показывает, что осознал поражение и готов учесть допущенные ошибки. Вопрос лишь в том, удастся ли ему это сделать в силу своего эксцентричного характера.
В любом случае его первые заявления после проигранных дебатов выглядят вполне «технологично». Он демонстративно отрицает поражение и «ломается» по поводу повторных дебатов.
Используя тактику обращения минусов в плюсы, Трамп заявляет, что это были его «лучшие дебаты в жизни».
«Думаю, это было действительно хорошо. Нас было трое против одного, но я это предвидел», — сказал он, имея в виду модераторов дебатов Дэвида Мьюира и Линси Дэвис, которые время от времени проверяли факты и давили на бывшего президента, требуя от него ответов.
Этой же модели поведения Трамп придерживается и в вопросе о повторных дебатах.
Ведущий Fox News Шон Хэннити напомнил, что команда Харрис хочет провести новые дебаты в октябре, спросив у Трампа, будет ли он открыт для этого.
«Она хочет этого, потому что проиграла. Не знаю. Мне нужно подумать об этом. Но если вы выиграли дебаты, я думаю, может, мне не стоит этого делать. Зачем мне проводить ещё одни дебаты? Она сразу же сказала, что мы хотим ещё одни дебаты. Это… Знаете, что происходит, когда вы боксёр-профессионал и проигрываете? Вы сразу же хотите нового боя», — ответил экс-президент на вопрос Хэннити.
Тактика нападения и домашние заготовки
Команда Харрис провела тщательную подготовку к дебатам. Главной её целью стал анализ повадок и методов ведения борьбы Трампом с обращением их против него же. О том, что демократы выберут именно такую тактику, было понятно достаточно давно, но в штабе республиканцев на это никак не отреагировали.
Первой удачной домашней заготовкой Харрис стало приветствие перед началом «поединка». В преддверии дебатов возник вопрос, как Харрис и Трамп, которые никогда не встречались, будут приветствовать друг друга.
Вице-президент подошла к трибуне Трампа, протянула руку и представилась как Камала Харрис.
Рукопожатие Трампа и Харрис перед началом теледебатов
Тем самым она с ходу перехватила инициативу у человека, который перед этим регулярно пытался доставать её расистскими и сексистскими нападками. У Трампа не осталось выбора, кроме как принять этот жест и пожать руку.
Сначала лишь немного сбитый с толку Трамп начал дебаты с атак на послужной список Харрис. Поскольку данная тема давно изъезжена и не блещет оригинальностью, нападки не имели особого эффекта. Это позволило вице-президенту довольно быстро перейти в контрнаступление и нанести удары, которые было довольно сложно парировать.
Она назвала его тарифные планы национальным «налогом с продаж», высмеяла прошлое по расовым вопросам и причастность к беспорядкам 6 января 2021 года в Капитолии.
По мере того как Трамп парировал обрушившиеся на него нападки, Харрис методично развивала успех и продолжала атаковать. Под ударом оказался один из главных козырей её оппонента — способность проводить массовые митинги.
Она призвала зрителей посетить любой митинг Трампа, на котором Трамп обязательно будет говорить странные вещи — например, что ветряные генераторы вызывают рак. Присутствующие при этом зрители просто уйдут от усталости и скуки, резюмировала свою мысль явно насмехающаяся над оппонентом вице-президент.
Расчёт оказался точным, поскольку нападки на митинги окончательно вывели из равновесия Трампа, гордящегося своей способностью привлекать толпы людей.
«Мои митинги, у нас самые большие митинги, самые невероятные митинги в истории политики», — говорил он, параллельно обвиняя Харрис в подвозе участников на свои митинги.
Нельзя есть домашних питомцев
Выведенного из равновесия Трампа несло всё больше. Он зачем-то начал говорить, что незаконно находящиеся в стране иммигранты убивают и едят домашних животных в городе Спрингфилде, штат Огайо.
«В Спрингфилде они едят собак! Приехавшие едят кошек! Они едят домашних животных людей, которые там живут», — говорил Трамп.
Городские власти Спрингфилда заявили, что эти сообщения не соответствуют действительности, на что модераторы ABC указали сразу после комментариев Трампа.
«Это уже крайность», — смеясь, ответила Харрис, тем самым захлопнув психологическую ловушку.
Расовый вопрос
В ходе дебатов всплыла давно назревшая тема расы. Трампа спросили, почему он публично поставил под сомнение двойное происхождение Харрис как чернокожей и южноазиатской женщины.
«Мне всё равно, кто она. Я читал, что она была чёрной. Потом я прочитал, что она не была чёрной», — ответил бывший президент.
Харрис обвинила Трампа в использовании темы расы для разделения американцев на протяжении всей его карьеры. Она отметила, что Трамп открыто поставил под сомнение, является ли родившийся в Соединенных Штатах президент Барак Обама гражданином Америки.
«Я считаю трагедией, что у нас есть человек, который хочет стать президентом, но на протяжении всей карьеры постоянно пытается использовать расовый фактор для разделения американского народа. Думаю, американский народ хочет большего. Нам не нужен лидер, который постоянно пытается заставить американцев указывать друг на друга пальцем», — резюмировала Харрис.
Экономика и аборты
Харрис подробно рассказала об экономической политике, которую намерена проводить, включая налоговый кредит для небольших стартапов. Трамп сосредоточился на тарифах и заявил, что защитит американскую экономику от недобросовестной иностранной конкуренции.
Пока обе стороны обменивались колкостями, Харрис первой выступила по теме, в которой уступает оппоненту по уровню доверия избирателей, на что Трамп коротко ответил: «У неё нет плана».
Камала Харрис на совещании по вопросам репродуктивных прав и абортивных препаратов
Оба кандидата вступили в ожесточённые дебаты по поводу абортов — вопроса, в котором, как показывают опросы, преимущество имеет Харрис.
Трамп защищал постановление Верховного суда США от 2022 года, которое положило конец конституционной защите абортов и вернуло этот вопрос в отдельные штаты. Демократы давно поддерживают конституционное право на аборт.
«Я оказал большую услугу, сделав это. Для этого потребовалась смелость», — сказал Трамп.
Его спросили, наложит ли он вето на федеральный запрет абортов, если он будет принят Конгрессом. На это экс-президент ответил, что федеральный запрет никогда не будет принят.
Украина и Россия
Одна из самых жарких политических дискуссий разгорелась, когда Трамп и Харрис столкнулись по поводу того, как они будут реагировать на продолжающийся конфликт на Украине.
Ответы кандидатов показали, насколько принципиально различаются их взгляды на роль Америки в мире.
Трамп отказался говорить, что хочет, чтобы Украина выиграла войну, даже несмотря на то что модератор ABC Дэвид Мьюир настаивал на этом. Он лишь заявил, что хочет как можно скорее завершить конфликт.
Харрис зачем-то поспешила сообщить, что на самом деле Трамп хотел быстрой и безоговорочной капитуляции Украины.
«Если бы Дональд Трамп был президентом, Россия была бы уже на Украине», — сказала Харрис.
Кандидат на пост президента США республиканец Дональд Трамп проиграл дебаты с соперником от Демократической партии Камалой Харрис. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» политолог-американист Михаил Синельников-Оришак.
По его словам, Камала Харрис «как подала руку Трампу, так и взяла эти дебаты в свои руки, чего от неё никто не ожидал».
«Если честно, меня несколько удивляет, почему многие считали, что Харрис должна обязательно плохо себя показать на дебатах. Между прочим, она была генеральным прокурором Калифорнии, причём довольно успешным. Прокуроры в Соединённых Штатах обязаны уметь хорошо говорить и выдвигать аргументы. Как правило, они противостоят искусным адвокатам, получающим за своё мастерство огромные деньги», — отметил политолог в разговоре с «Ридусом».
Синельников-Оришак считает, что Дональд Трамп в ходе дебатов «настолько возлюбил себя, что больше времени у него ни на что не осталось».
«Тема мигрантов — сильная сторона Трампа. И Харрис этот момент учла. Она подколола Трампа и вбросила историю, что его предвыборные митинги скучные и люди уходят с них. Трамп мог бы не заметить этого и сосредоточиться на мигрантах. Например, он мог сказать, мол, понятно, что мои митинги скучные, но давайте лучше обсудим, что хорошего демократы сделали в сфере миграции, пока находились у власти. Вместо этого он стал доказывать, что его митинги самые великолепные в истории мировой политики. У нас любят упоминать, что Трамп — отличный бизнесмен. Но здесь надо было быть не бизнесменом, а политиком. Вчера Трамп показал себя щенком», — пояснил собеседник «Ридуса».
«Дональд Трамп часто повторялся. Он опять начал уверять всех, что очень быстро закончит конфликт на Украине: позвонит президенту Владимиру Путину, позвонит президенту Владимиру Зеленскому и всё решит. Раньше он так же горячо обещал решить вопросы с Северной Кореей и даже встретился с северокорейским правителем Ким Чен Ыном. Вот только закончилось всё пшиком. Трамп говорит ярко, но не ново», — добавил Синельников-Оришак.
У Камалы Харрис весьма хорошие шансы занять кресло американского президента, уверен эксперт.
«Дебаты для того и проводятся, чтобы затянуть на свою сторону колеблющихся избирателей. Думаю, вчерашняя дискуссия принесёт Харрис значительную долю симпатий с их стороны. Впрочем, это вовсе не означает, что исход предвыборной гонки уже предрешён», — подытожил Синельников-Оришак.
Ранее политолог Константин Блохин объяснил «Ридусу», почему в США не будет гражданской войны.
Президентская кампания в США, призванная определить будущее не только страны, но и всего мира, выходит на финишную прямую. В этот вторник, 10 сентября, в 21:00 по восточному времени на телеканале ABC News состоятся 90-минутные дебаты между вице-президентом Соединённых Штатов Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом.
Большинство аналитиков уверено, что именно этот поединок в прямом эфире предопределит финал выборной кампании, высветив имя её потенциального лидера. Некоторое время назад именно дебаты между Трампом и Байденом положили конец президентским амбициям последнего. Именно тогда, в прямом эфире, страна окончательно убедилась в недееспособности нынешнего президента, о чём долгое время говорили эксперты и журналисты и во что отказывались верить широкие народные массы.
Нечто подобное может произойти и в этот вторник, учитывая, что оба кандидата имеют ряд критических слабостей, публичная демонстрация которых способна опрокинуть их дальнейшую политическую карьеру.
Так, плохую службу Дональду Трампу могут сыграть его излишняя резкость и эксцентричность, особенно если они проявятся в отношении ряда наиболее чувствительных для американцев вопросов.
С Харрис ситуация обстоит ещё хуже, поскольку вице-президент не имеет никакого опыта публичных выступлений, не говоря уже о дискуссиях с опытным, крайне жёстким и развязным оппонентом, каковым является Трамп. Действующая вице-президент изначально не рассматривалась как возможный кандидат на высший пост в американском руководстве. Главными заслугами, открывшими ей путь в Белый дом, стали в первую очередь её пол и расовая принадлежность.
В остальном, несмотря на прокурорскую должность, Камала Харрис никак не проявила себя в качестве политика. От неё никогда не исходило значимых инициатив, и она никогда не играла видимой роли в решении серьёзных вопросов.
Нынешнее небольшое преимущество Харрис в предвыборной гонке может являться лишь эффектом замены недееспособного Байдена. В случае провала на дебатах оно вполне может быть нивелировано.
Предстоящие дебаты — первая личная встреча Харрис и Трампа, которая непременно станет свидетельством, насколько кардинально изменился ход предвыборной гонки после ухода из неё Джо Байдена.
Как уже отмечалось выше, Харрис получила дополнительные очки накануне выборов только за то, что демократы решили избавиться от недееспособного кандидата. Надо понимать, что в данной ситуации подобного «бонуса» удостоился бы любой кандидат, выдвинутый демократами вместо Байдена. Тем не менее, его оказалось достаточно для ослабления позиций Трампа.
Дебаты положат конец «триумфальному шествию» Харрис, поскольку здесь ей придётся продемонстрировать личные качества и знание текущей повестки.
Не легче дадутся дебаты и Трампу, так как на этот раз перед ним будет сидеть не выпадающий из сознания старик, а пусть и неопытный и не очень умный, но хорошо натасканный молодой кандидат.
Последние общенациональные опросы показывают, что преимущество Харрис не так уж и велико. Согласно последнему опросу The Washington Post, только штат Висконсин, где лидирует Харрис, показывает разницу между кандидатами в три процентных пункта.
Неудивительно, что прогнозист выборов Нейт Сильвер считает Трампа небольшим фаворитом на победу в коллегии выборщиков и, следовательно, на президентских выборах.
Когда состоятся и где смотреть?
Дебаты между Харрис и Трампом пройдут во вторник 10 сентября, в 21:00 по восточному времени (11 сентября, в 04:00 по Москве) на телеканале ABC News. Они будут транслироваться на ABC News Live, Disney+ и Hulu. Трансляция продлится 90 минут и будет включать две рекламные паузы.
В качестве модераторов дискуссии выступят Дэвид Мьюир — ведущий флагманской программы канала ABC News под названием World News Tonight, и Линси Дэвис, которая отвечает за воскресный выпуск этой телепередачи. Оба журналиста ранее уже модерировали предварительные дебаты, но это будут их первые дебаты на всеобщих выборах.
Довольно важный момент предполагает отключение микрофона кандидату во время выступления его оппонента. То есть микрофоны будут включаться по очереди, чтобы участники не могли сбивать и перебивать друг друга. Отключение микрофонов во время дебатов используется опционально по просьбе кого-либо из участников. На этот раз команда Харрис попросила ABC News провести дебаты в формате отключения микрофонов. Это вполне объяснимо, учитывая отсутствие у вице-президента опыта ведения публичной дискуссии, особенно с жёстким и напористым оппонентом вроде Трампа.
В мае команда Байдена, тогда ещё являвшегося кандидатом в президенты, заявила, что отключение микрофонов и удаление аудитории вернут президентские дебаты на приемлемый уровень приличия. Почти все согласились, что первые дебаты в 2020 году стали катастрофой, поскольку Трамп постоянно прерывал Байдена.
На этот раз демократы твёрдо решили избавить своего кандидата от излишнего давления со стороны оппонента.
«Вице-президент Харрис окажется в принципиально невыгодном положении из-за формата с постоянно включёнными микрофонами, который будет играть на пользу Дональду Трампу», — говорится в письме команды Харрис в ABC.
Какие вопросы будут заданы?
Вопросы дебатов известны лишь модераторам и очень немногим людям в ABC News. В отличие от прошлых президентских дебатов, у этой встречи нет определённой темы. По мнению ряда экспертов, это означает, что большинство вопросов будет связано с экономикой, что является не самым лучшим стартовым условием для Харрис, традиционно слабой в экономических темах.
Опросы показывают, что избиратели считают экономику превалирующей проблемой накануне выборов.
Считается, что Харрис сократила некогда существенное преимущество Трампа в этом вопросе. Опрос The Wall Street Journal в конце августа показал, что по экономическим вопросам у Трампа было преимущество примерно в восемь процентных пунктов. Он лидировал на пять пунктов в части мер по управлению инфляцией.
Отрыв продолжает сохраняться, но всё-таки ещё далёк от преимущества в 20%, которое Трамп имел перед президентом Джо Байденом по обоим вопросам в конце прошлого года.
Харрис выдвигает несколько собственных экономических планов. Она предложила предоставить до 25 000 долларов впервые покупающим жильё гражданам и потенциальный налоговый кредит в размере 50 000 долларов владельцам малого бизнеса. Харрис хочет ввести ставку налога на прирост капитала в размере 28% для американцев, которые зарабатывают не менее миллиона долларов, что ниже, чем предложенная Белым домом максимальная ставка в размере 39,6%.
Трамп изложил свою экономическую повестку дня в четверг в речи перед Нью-Йоркским экономическим клубом. Он обещает сократить регулирование и в значительной степени надеется сделать ставку на ностальгию избирателей по экономике до COVID-19.
Тактика Трампа
Трамп хочет подавить деятельный импульс Харрис, построив тактику на критике её непрофессионализма и популизма её предложений. Он попытается заклеймить её как левачку и социалистку, возвращаясь к давней тактике Республиканской партии по нагнетанию паники вокруг «красной угрозы».
Тактика Харрис
Харрис даёт понять, что хочет победить в дебатах вирусным моментом, похожим на тот, когда она сказала республиканскому вице-президенту Майку Пенсу: «Господин вице-президент, я говорю», когда тот перебил её во время дебатов вице-президентов 2020 года.
Reuters сообщает, что команда Харрис «полагает, что дебаты будут смотреть многие в виде видеоклипов на платформах социальных сетей».
Харрис провела последние несколько дней в Питсбурге, организовав мини-лагерь подготовки к дебатам. Бывший помощник Клинтон Филипп Рейнес выступил в тренировочных дебатах в роли Трампа, которую ранее исполнял для Хилари Клинтон в 2016 году.
После дебатов
По окончании дебатов кандидатов в президенты 1 октября в Нью-Йорке в словесном поединке сойдутся и кандидаты на пост вице-президентов. Сенатор Джеймс Дэвид Вэнс из Огайо и губернатор Тим Уолц из Миннесоты собираются провести дебаты, организатором которых станет телеканал CBS News. В следующем месяце Трамп и Харрис, вероятно, проведут новую «схватку», хотя её результаты уже вряд ли смогут перебить итоги нынешних дебатов.
Избиратели вскоре смогут размяться в части голосования. Северная Каролина уже начала рассылать бюллетени в пятницу. Пенсильвания, крупнейший колеблющийся штат из всех, начнёт очное досрочное голосование 16 сентября.
Планы бывшего президента Трампа по расходам и налогообложению могут увеличить дефицит бюджета страны на сумму свыше четырех триллионов долларов в течение десятилетия, показал анализ по бюджетной модели Пенна-Уортона, опубликованный на этой неделе.
Аналитики изучили ряд предложений экс-президента, в числе которых отмена некоторых налогов и другие фискальные льготы. По их оценкам, снижение налоговых поступлений в бюджет увеличит его чистый первичный дефицит на 5,8 триллионов долларов в период с 2025 по 2034 год, а с учетом «эффектов экономической обратной связи» показатель возрастет на 4,1 триллиона долларов.
Самым дорогим оказалось предложение продлить налоговые льготы, предусмотренные законом Трампа о сокращении налогов и создании рабочих мест от 2017 года. Это добавит к дефициту бюджета 4 триллиона долларов (без учета процентных расходов) в течение следующих десяти лет.
Планы Трампа позволят всем американским домохозяйствам жить лучше в период до 2034 года, но лягут дополнительным долговым бременем на будущие поколения, говорится в отчете.
Аналогичный анализ предвыборных планов по налогам и расходам вице-президента Камалы Харрис показал увеличение первичного дефицита на 1,2 триллиона долларов в течение следующих 10 лет. С учетом экономических эффектов обратной связи, которые в этом случае будут негативными (включая снижение экономической активности), дефицит подрастет на 2 триллиона долларов.
Аналитики не учитывали планы отмены налогов на чаевые для работников сферы обслуживания, в которых единодушны оба кандидаты в президенты, поскольку для их оценки требуется значительное количество дополнительных сведений.
Ранее беспартийный Комитет по ответственному федеральному бюджету подсчитал, что ключевая часть экономической программы Харрис увеличит растущий государственный долг Америки на 1,7 триллиона долларов. И эта цифра вырастет до двух триллионов, если предложенная ею временная жилищная политика в конечном итоге станет постоянной.
Начавшаяся предвыборная кампания вице-президента Соединенных Штатов Америки Камалы Харрис уже собрала свыше 500 миллионов долларов, сообщает портал Axios в воскресенье.
Председатель предвыборного штаба Харрис, Джен ОМэлли Диллон, в четверг вечером заявила: «незадолго до того, как вице-президент Харрис согласилась баллотироваться на пост президента США, мы преодолели отметку в 500 миллионов долларов».
Диллон отметила, что текущая неделя оказалась беспрецедентной по активности среди жертвователей. Примечательно, что треть собранной суммы поступила от тех, кто впервые перечислил средства на поддержку кампании.
Вице-президент Соединённых Штатов Камала Харрис по итогам состоявшегося во вторник вечером формального голосования утверждена кандидатом от Демократической партии на пост главы государства на предстоящих выборах. Об этом пишет «РИА Новости».
Голосование проходило на крытой спортивной арене United Center, где накануне выступили Камала Харрис, президент страны Джо Байден и его супруга Джилл. Первым свой голос отдал штат Делавэр как родной регион главы государства.
«Я с волнением объявляю, что Камала Харрис официально утверждена кандидатом на пост президента», — заявил модератор голосования.
После этого вице-президент поблагодарила делегатов за выбор своей кандидатуры по видеосвязи.
Накануне уточнялось, что Харрис получила 4566 голосов делегатов во время общенационального съезда Демократической партии.
Выборы президента в США состоятся 5 ноября. Ранее предполагалось, что на съезде в Чикаго будет объявлен кандидат от демократов Джо Байден. Но после неудачного выступления Байдена 27 июня на теледебатах с Дональдом Трампом в рядах демократов усилились призывы к отказу Байдена от участия в президентской гонке.
Байден во время выступления на общенациональном съезде Демократической партии пообещал, что Камала Харрис в случае победы на предстоящих выборах «никогда не склонится» перед российским лидером Владимиром Путиным.
Ключевая часть экономической программы кандидата в президенты США от Демократической партии Камалы Харрис увеличит растущий государственный долг Америки на 1,7 триллиона долларов. Эта цифра вырастет до двух триллионов, если предложенная ею временная жилищная политика в конечном итоге станет постоянной.
Стоимость озвученных в минувшую пятницу обещаний Харрис оперативно подсчитана в беспартийном Комитете по ответственному федеральному бюджету (CRFB).
План под названием «Программа снижения расходов для американских семей» удивил экспертов предложением взять на вооружение опыт СССР по сдерживанию цен на продукты и лекарства. Он включает в себя расширение налоговых льгот на детей и продление субсидий на страховые взносы в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании (он же ObamaCare), срок действия которых истекает в конце следующего года.
Хотя в плане Харрис не хватает подробностей для полного финансового анализа этой политики, многие инициативы напоминают предложения в последнем бюджете администрации Байдена и Харрис, отметили аналитики CRFB.
По их оценкам, стоимость новых налоговых льгот и расходов составит около 1,95 триллиона долларов в течение 2026–2035 финансовых лет и 2,25 триллиона долларов, если жилищная политика станет постоянной. Это будет частично компенсировано экономией примерно на 250 миллиардов долларов за счёт снижения стоимости отпускаемых по рецепту лекарств. В итоге дефицит бюджета США за этот период вырастет на 1,7 триллиона долларов, сообщает Fox Business.
Самым дорогостоящим компонентом плана Харрис станет расширение налоговых льгот на детей — 1,1 триллиона долларов в течение десяти лет. Увеличение налоговых льгот по программе ObamaCare обойдётся в 400 миллиардов долларов за тот же период.
В программе не уточнялось, как будут финансироваться её предложения — за счёт повышения налогов или сокращения расходов. Однако Харрис и её кандидат на пост вице-президента — губернатор штата Миннесота Тим Уолц заявили, что планируют «выполнить свои обязательства по финасовой ответственности, в том числе попросив самых богатых американцев и крупнейшие корпорации выплачивать свою справедливую долю».
Эти шаги позволят «сделать необходимые инвестиции в средний класс, сократить дефицит и укрепить наше финансовое здоровье», уточнили они.
Сделанное в пятницу заявление Харрис — лишь часть её общей экономической программы. Она пообещала обнародовать планы в области образования, ухода за детьми и долгосрочного ухода, другие политические меры.
Предложение кандидата в президенты США Камалы Харрис ввести фактическое регулирование цен на товары вызвало шквал обсуждений в мировых СМИ. Оценки данной идеи со стороны различных изданий варьируются в соответствии с их «политической ориентацией», однако даже среди поддерживающих демократов и их кандидата СМИ многие издания комментируют предложение Харрис весьма скептически.
«Ридус» изучил мнения ведущих мировых изданий о намерении Харрис прибегнуть к «советским» методам в рыночной экономике.
Газеты пишут
По мнению Bloomberg, предложение Харрис направлено на ограничение завышения цен со стороны корпораций и проверку слияний, которые могут привести к увеличению цен для потребителей. Харрис уверена, что эти меры будут защищать потребителей и обеспечивать честную конкуренцию на рынке.
Reuters отмечает, что план Харрис включает предоставление полномочий Федеральной торговой комиссии и генеральным прокурорам штатов для расследования и наказания компаний, занимающихся завышением цен. Предложение призывает к регулированию слияний, особенно в продовольственной промышленности, чтобы предотвратить антиконкурентную практику, которая может привести к увеличению цен на продукты питания.
Fox News, напротив, обращает внимание на критику со стороны бизнес-лидеров и экспертов, которые сравнили меры Харрис с аналогичными действиями, приведшими к экономическим проблемам в других странах. Они напоминают, что такие меры могут привести к дефициту и другим непредвиденным последствиям.
The Guardian указывает на возможные политические последствия предложения Харрис. Издание отмечает, что её идея может столкнуться со значительным сопротивлением со стороны бизнес-кругов и консервативных политиков. Однако Харрис подчёркивает, что её план необходим для защиты потребителей от несправедливой ценовой практики и для продвижения экономической справедливости.
Al Jazeera отмечает международную перспективу этого решения и подчёркивает, что предложение Харрис является частью более широкой тенденции среди мировых политиков по борьбе с инфляцией и защите потребителей от роста цен. Издание рассматривает аналогичные меры, принятые в других странах с разной степенью успеха.
The New York Times предоставила подробный анализ потенциального экономического воздействия предложения Харрис, рассматривая как преимущества защиты потребителей от роста цен, так и риски искажения рынка. В публикации отмечены политические проблемы, с которыми может столкнуться Харрис при реализации этих мер.
The Washington Post сосредоточилась на политической стратегии, стоящей за предложением Харрис. Газета предполагает, что оно направлено на привлечение избирателей, обеспокоенных инфляцией и высокими расходами на жизнь. В статье упомянута возможность партийных дебатов об эффективности и экономическом воздействии контроля цен.
Der Spiegel рассматривает европейскую перспективу, сравнивая предложение Харрис с аналогичными мерами в ЕС, направленными на защиту потребителей от инфляции. В статье обсуждаются как потенциальные преимущества такой политики, так и предостережения о рисках государственного вмешательства в ценообразование.
The Wall Street Journal делает акцент на реакцию делового сообщества, отмечая значительное сопротивление со стороны корпоративных лидеров, которые утверждают, что контроль цен может подавить инновации и привести к дефициту. В статье обсуждались исторический контекст мер по контролю цен и их смешанные результаты.
Die Zeit сосредоточилась на более широких экономических последствиях предложения Харрис, рассуждая, как аналогичные меры использовались в других странах с различными результатами. В статье исследуется потенциальное воздействие на международную торговлю и отношения.
Xinhua обращает внимание, что предложение Харрис является частью более широких усилий правительства США по борьбе с экономическим неравенством и защите потребителей от роста цен. В публикации обсуждаются аналогичные меры, принятые в Китае, и их результаты.
Наблюдающие за президентской гонкой в США политологи предупреждали, что триумфальное шествие Камалы Харрис, ставшее следствием схода с дистанции Джо Байдена, оборвётся после того, как вице-президент США откроет рот и самостоятельно выскажется по любому значимому политическому или экономическому вопросу.
Именно по этой причине штат политических консультантов Харрис всячески оттягивал этот критический момент, надеясь на чудо. Но, поскольку кандидат в президенты глобальной сверхдержавы не может только молчать и улыбаться, открыть рот ей всё-таки пришлось.
Чуда не произошло. Напротив, последствия этого шага совпали с самыми худшими ожиданиями политологов.
Back in the USSR?
Впервые сделав более или менее значимые заявления на экономическую тему, кандидат в президенты от Демократической партии произвела фурор, поставив в тупик не только консерваторов, но и значительную часть экспертов левого толка.
Харрис наговорила много всевозможного леволиберального бреда, однако вишенкой на этом марксистско-троцкистском торте стала инициатива по сдерживанию цен на продукты и лекарства. Эксперты стоически терпели, выслушивая «идеи» в части регулирования рынка недвижимости и очередной раздачи денег всем желающим. Однако предложение повторить «подвиг» СССР, стоивший ему существования, и ввести регулирование цен на товары переполнило их терпение.
Ингода лучше просто жевать… и улыбаться
Американский экономист и телеведущий Ларри Кудлоу поспешил заявить, что экономический план Камалы Харрис, обнародованный ею в Северной Каролине, представляет собой пакет централизованного планирования социалистического типа с командно-административной политикой, подобного которому США не видели со времён депрессии 1930-х годов.
«Это из области тех, кто помнит старых коммунистов Советского Союза, или тех, кому не повезло посетить сегодняшнюю Венесуэлу. Это безумие. Никто не будет воспринимать это всерьёз. Такого рода ультралевое планирование не приветствуется в США уже почти 100 лет», — резюмировал Кудлоу.
Эксперты из Вашингтонского и Манхэттенского институтов полагают, что предложенные меры приведут к дефициту и ещё большему росту цен в долгосрочной перспективе. Экономист Брайан Ридл считает, что такие меры лишь отвлекают внимание от основных причин инфляции — избыточных государственных расходов, дефицита и регулирования. Он утверждает, что санкции в отношении компаний за повышение цен могут дестабилизировать поставки и создать дефицит товаров.
Экономист из Института конкурентного предпринимательства Райан Янг утверждает, что предложение Харрис является политическим ходом, аналогичным предвыборным инициативам других политиков. Он подчёркивает, что продуктовые магазины обычно работают с очень низкими маржами прибыли (1–3%), что затрудняет практику ценового грабежа.
Профессор экономики Чикагского университета Кейси Маллиган утверждает, что введение контроля цен приведёт к тому, что в некоторых районах будут пустые полки, тогда как в других будет избыток товаров. Это связано с тем, что спрос на подпадающие под контроль товары возрастёт, а поставщики будут менее охотно предлагать их по фиксированным ценам, что приведёт к дефициту.
Президент проекта по антимонопольному образованию Роберт Борк сравнивает предложение Харрис с мерами контроля цен, введёнными президентом Никсоном в 1970-х годах. Тогда они привели к стагфляции и ухудшению экономической ситуации. Борк предупреждает, что, несмотря на политическую популярность таких мер, экономические последствия будут негативными.
Таким образом, эксперты скептически оценивают инициативу Камалы Харрис и считают, что она может привести к непредвиденным негативным последствиям для экономики и потребителей.
Халява — это по-нашему…
Бурю негодования экспертов вызвала идея оказания помощи в размере 25 000 долларов впервые покупающим жильё гражданам. Несуразность предложения состоит в том, что оно прозвучало из уст кандидата в президенты в период нехватки, а не избытка жилья на американском рынке. В такой ситуации любое стимулирование спроса ведёт только к повышению цен.
«Предоставление этой льготы правительством увеличит спрос на дома в то время, когда уже наблюдается нехватка домов, доступных для продажи», — заявил владелец Asset Management Strategies, Inc. Тони Фиорилло.
По его мнению, этот стимул создаст более высокий спрос, тем самым ещё больше сократив предложение доступного жилья.
Предельно краток и убедителен был Илон Маск. После первой публикации плана Харрис Whole Mars Catalog задался вопросом в социальной сети X*: «Разве это не увеличит цену всех домов на 25 000 долларов, а также дефицит?»
Генеральный директор Tesla ответил одним коротким словом: «Да».
Победа или лужа?
С чисто экономической точки зрения Камала Харрис сделала свои «сенсационные» заявления и села в лужу, продемонстрировав несостоятельность в качестве кандидата в президенты страны, являющейся первой экономикой мира.
Очевидно, что главной её целью явно был не поиск решения социально-экономических проблем, а необходимость понравиться максимальному числу избирателей.
Можно ли сказать, что это ей удалось?
Чёткого ответа на этот вопрос пока не существует. Дело в том, что все щедрые посулы Харрис были адресованы преимущественно классической левой аудитории (включая мигрантов, цветных и всевозможных «необычных»), давно привыкшей к «заботе» со стороны государства.
Однако эта аудитория готова проголосовать за демократического кандидата и без дополнительных обещаний «советских» цен и «доступного» жилья. Деятельный и рассудительный консервативный избиратель на подобные посулы не купится по определению и проголосует за республиканца.
Целевой аудиторией Харрис в сегодняшней ситуации являются колеблющиеся избиратели — преимущественно представители среднего класса и мелкого бизнеса, недовольные эксцентричностью Трампа, но при этом придерживающиеся традиционных американских ценностей, включая рыночные принципы и свободу предпринимательства.
Удастся ли Камале перетянуть их на свою сторону, пообещав запрет на повышение цен в магазинах, большой вопрос.
______________
* Решением Генпрокуратуры России от 24 февраля 2022 года социальная сеть X (бывший Twitter) заблокирована на территории РФ.
Национальный съезд Демократической партии США начинается в понедельник в Чикаго, третьем по величине городе Соединенных Штатов с населением 2,66 миллиона человек, расположенном в штате Иллинойс.
На мероприятии, традиционно продолжающемся четыре дня, вице-президент Камала Харрис официально заявит о своем намерении баллотироваться на высший государственный пост на предстоящих ноябрьских выборах. Кандидатура Харрис была утверждена делегатами в начале августа в ходе онлайн-голосования, и она получила статус кандидата в президенты на общенациональных выборах, намеченных на 5 ноября. На съезде делегатам предстоит также утвердить политическую платформу партии. Кроме того, несколько крупных пропалестинских организаций США намерены организовать протестные акции в Чикаго.
Это будет 49-й национальный съезд Демократической партии, основанной в 1828 году. Предыдущий съезд, прошедший в 2020 году, был проведен в дистанционном формате из-за пандемии коронавируса. Чикаго, который принимал саммит НАТО в 2012 году, уже 11 раз принимал общенациональные съезды Демократической партии, последний из которых прошел почти 30 лет назад, когда Билл Клинтон переизбирался на второй срок. По данным Национального комитета партии, на организацию нынешнего съезда было собрано более 85 миллионов долларов.
По данным мэрии, Чикаго на этой неделе посетят свыше 50 тысяч человек. В последние несколько дней ожидаются многотысячные протесты против военной операции Израиля в секторе Газа. Власти разрешили проведение демонстраций, ограничив их масштабы.
Съезд проходит спустя несколько недель после того, как действующий президент Джо Байден объявил 21 июля о своем отказе от участия в выборах. Республиканскую партию на этих выборах будет представлять бывший президент Дональд Трамп. После неудачного выступления Байдена на дебатах с Трампом 27 июня среди демократов усилились призывы к президенту отказаться от переизбрания. В результате, Байден, потерявший значительную часть финансовой поддержки и сторонников, в конце концов, поддержал выдвижение Харрис в кандидаты на президентский пост.
1 августа почти все из почти 4 тысяч делегатов Демократической партии проголосовали удаленно за выдвижение Харрис в кандидаты в президенты. У нее не было конкурентов среди однопартийцев. Это решение связано с законодательством штата Огайо, требующим, чтобы партии выдвигали своих кандидатов не менее чем за 90 дней до выборов, иначе они не будут включены в избирательные списки штата. Таким образом, демократы должны были утвердить Харрис до 7 августа.
На съезде в Чикаго выступят несколько выдающихся членов Демократической партии. В понедельник вечером участникам съезда обратятся Джо Байден и бывший кандидат в президенты и экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. Во вторник запланировано выступление 44-го президента Барака Обамы. 21 августа свои речи представят напарник Харрис в предвыборной кампании губернатор Миннесоты Тим Уолц и Билл Клинтон.
Завершится съезд выступлением Камалы Харрис, которая официально заявит о своем участии в ноябрьских выборах как кандидат от Демократической партии и изложит основные положения своей программы. В случае избрания Харрис станет первой женщиной-президентом США.
Предвыборный штаб Дональда Трампа обрадовался, что кандидат на пост главы государства от демократов Камала Харрис выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолца на роль кандидата в вице-президенты. Об этом написало издание Daily Mail.
Авторы статьи утверждают, что союзники Трампа ликовали, когда узнали о выборе Харрис. Они опасались, что кандидатом в вице-президенты в итоге станет губернатор колеблющегося штата Пенсильвания Джош Шапиро.
«Вместо того чтобы выбрать кандидата с харизмой и умеренным послужным списком, Камала уступила фракции палестинского движения ХАМАС и выбрала лишённого харизмы человека», — сказано в материале.
Западные СМИ бурно отреагировали на решение Камалы Харрис, продемонстрировав широкий спектр оценок от полного восторга и оптимизма до опасений и разочарования.
Агентство Bloomberg указывает, что выбор Уолца рассматривается как стратегический шаг для укрепления позиций Харрис среди прогрессивных и умеренных избирателей.
Накануне появилась информация, что Харрис получила одобрение подавляющего большинства делегатов Демократической партии в ходе онлайн-голосования.
Левое и зелёное: кого Камала Харрис выбрала в вице-президенты
06 августа 2024 21:14
Максим Легуенко, обозреватель «Ридуса», заместитель главного редактора
Камала Харрис и Тим Уолц.
Кандидат в президенты США Камала Харрис прервала затянувшуюся интригу и назвала имя кандидата на должность вице-президента в случае победы на выборах в ноябре этого года. Ведущие мировые СМИ бурно отреагировали на решение кандидата от демократов, продемонстрировав довольно широкий спектр оценок от полного восторга и оптимизма, выказываемых изданиями левой направленности, до сомнений и разочарования консервативных СМИ.
Различные точки зрения показывают, что выбор Тима Уолца в качестве вице-президента воспринят по-разному в зависимости от политической и идеологической направленности издания. Но в целом этот шаг рассматривается как стратегический и многообещающий для кампании Камалы Харрис.
Bloomberg указывает, что выбор Уолца рассматривается как стратегический шаг для укрепления позиций Харрис среди прогрессивных и умеренных избирателей. Издание отмечает его достижения в области образования и здравоохранения, что соответствует заявленным предвыборным целям Харрис.
Упоминается, что его опыт работы учителем и акцент на прогрессивных реформах могут помочь активизировать демократическую базу и привлечь нерешительных избирателей в ключевых колеблющихся штатах.
Reuters отмечает, что решение Харрис выбрать Уолца отражает её приверженность прогрессивной повестке дня, особенно в области образования и социальных программ. Издание напоминает о работе Уолца в Миннесоте по обеспечению бесплатных школьных обедов и бесплатного обучения в колледжах для малоимущих студентов, что соответствует приоритетам Харрис. Обсуждается потенциал этого выбора в противостоянии атакам со стороны консерваторов.
The Guardian сообщает, что выбор Уолца хорошо принят среди прогрессивных законодателей и активистов. Газета цитирует представительницу Александрии Окасио-Кортес, которая похвалила выбор как победу прогрессивной политики. Издание отмечает, что лидерство Уолца во время пандемии COVID-19 и его приверженность экологическим вопросам делают его подходящим партнёром для Харрис.
Fox News представляет более критический взгляд на «находку» Камалы Харрис. Канал предполагает, что выбор Уолца может оттолкнуть центристских и консервативных избирателей. Издание обращает внимание на его инициативы в виде поддержки бесплатных школьных обедов и расширенного здравоохранения. Это может стать мишенью для атак со стороны республиканцев. Fox News задаётся вопросом, насколько политика Уолца будет резонировать с избирателями в более консервативных регионах.
«Если вы были выступающим против Трампа консерватором и надеялись оправдать голосование за кандидатуру демократов в виде краткосрочного альянса, то всё стало ещё сложнее», — пишет журналист Fox News Мэтт Льюис.
Al Jazeera подчёркивает стратегические последствия выбора Харрис и отмечает, что корни Уолца находятся на Среднем Западе, а его опыт в качестве губернатора может помочь привлечь избирателей в ключевых колеблющихся штатах. Выделяются успехи Уолца в улучшении системы образования Миннесоты и его прагматичный подход к управлению. Харрис может использовать это в предвыборной кампании.
Business Insider акцентирует внимание на возможных вызовах, с которыми могут столкнуться Уолц и Харрис со стороны республиканской оппозиции. Сообщается, что Уолц ожидает атак от бывшего президента Дональда Трампа, особенно по поводу его выраженной левой политики в области образования и здравоохранения.
Китайская Xinhua отмечает, что выбор Харрис Уолца рассматривается как шаг к укреплению её позиций в области внутренней политики. Издание комментирует потенциальное влияние этого выбора на отношения США с Китаем, особенно в области торговли и экологической политики, учитывая прогрессивную позицию Уолца по изменению климата.
В своих предвыборных выступлениях кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявлял, что нынешний хозяин Белого дома Джо Байден стал катастрофой для экономики. Трещины на рынке труда США, которые, по мнению аналитиков, стали одной из причин внезапного обвала мировых рынков, выглядят как доказательство этих слов и серьезно ослабляют позиции соперницы Трампа от Демократической партии Камалы Харрис.
Американцы были недовольны состоянием экономики США почти три года из-за роста цен, в котором многие потребители обвиняли действующую администрацию. Сейчас инфляцию удалось обуздать, но за это тоже приходится платить: рынок труда, хотя и остается исторически сильным, начинает ослабевать.
В прошлом месяце в американской экономике появилось всего 114 тысяч рабочих мест, а безработица выросла с 4,1% до 4,3%. Это был удивительно резкий сдвиг по сравнению с июнем, когда экономика прибавила 179 тысяч рабочих мест, и маем, когда их число увеличилось на 216 тысяч.
Отчет о занятости ни в коем случае не стал катастрофой, и не является гарантией надвигающейся рецессии, считают аналитики. Но эта статистика стала неожиданностью, и экономисты выразили обеспокоенность по поводу того, как быстро рынок труда, похоже, переключился на понижение.
«Мы не знаем, насколько резко ухудшается ситуация на рынке труда, но совершенно очевидно, что она ухудшается», — сказала CNN президент Института экономической политики Хайди Ширхольц.
Для Уолл-стрит неожиданное замедление стало горькой вишенкой на торте с разочаровывающими доходами в сфере технологий.
«Причина, по которой инвесторы так реагируют, заключается в том, что мы во многом вернулись к тому, к чему пришли во времена пузыря доткомов», — пояснил изданию главный инвестиционный стратег CFRA Research Сэм Стовалл.
Исторически сложилось так, что ослабление рынка труда — плохой знак для правящей партии в США. Когда уровень безработицы падает в течение двух лет перед выборами, действующий президент, как правило, выигрывает на переизбрании, показывает недавний анализ Refinitiv. Когда накануне выборов уровень безработицы повышается, выигрывают обычно соперники. И хотя за последние 64 года было несколько исключений из этой тенденции, рост безработицы на 0,8 процентных пункта за последние два года может создать дополнительное препятствие для Харрис.
Ранее республиканцы апеллировали к высокой инфляции в своих выступлениях против экономической политики Джо Байдена. Его администрация пыталась отражать эти нападки целым рядом хороших новостей с рынка труда: заработная плата опережает инфляцию, создано 16 миллионов новых рабочих мест, безработица стабильно держится на уровне менее 4%. Но опрос за опросом показывали, что усталость от инфляции затмевает все остальное в сознании избирателей. Теперь, когда инфляция снижается, у Республиканской партии появился новый аргумент в доказательство экономических неудач Белого дома.
Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп объяснил нежелание его соперницы в предвыборной борьбе Камалы Харрис участвовать в предложенных им дебатах 4 сентября.
По словам бывшего главы Белого дома, Харрис обладает «низким IQ» и поэтому не может нормально говорить без телесуфлера.
В своей соцсети Truth он также отметил, что вице-президент боится прийти на дебаты, так как не способна оправдать политику открытых границ, инфляцию и высокую ключевую ставку ФРС США, отличающие администрацию нынешнего главы государства Джо Байдена.
Войти через социальные сети: